Maurice de Hond wil zijn huis houden

Nederland • Geschreven door ANP op 23-02-2008 @ 12:33
print 
Icoon BinnenlandsMaurice de Hond heeft een kort geding aangespannen om te voorkomen dat zijn huis openbaar wordt verkocht. De voormalige klusjesman Michaël de Jong van de vermoorde weduwe Jacqueline Wittenberg uit Deventer wil het woonhuis laten verkopen om een dwangsom van 250.000 euro te innen.

De klusjesman stelt dat De Hond hem nog altijd aanwijst als de dader in de Deventer moordzaak, ondanks een verbod van de rechter. De opiniepeiler ontkende dat vanochtend. ''Ik ben hem dat bedrag niet schuldig, omdat ik me aan de uitspraak van de rechter houd'', aldus De Hond naar aanleiding van berichtgeving in NRC Handelsblad.


Bron: ANP


Lees ook:

» 17:12 Stormloop op rollators door Lenteakkoord14
» 17:11 Kraangrijper knijpt man dood19
» 15:36 Bijeenkomsten voor ex-patiënten omstreden neuroloog3
» 15:27 Sap bij winst Dibi misschien niet in Kamer17


delen | eKudos nujij

11521 views / 34 reacties
Reacties op dit bericht
34  van 34 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Goed nieuws, uitzetten die aandachtsgeile gek.
tsja das kut voor je
userIcon
Hij gedraagt zich als een gebeten hond.

poeh, wat grappig
userIcon
Wat een pauper..
userIcon
maak er een poll over: maurice de hond mag zijn huis houden?
userIcon
Maurice de Huis wil zijn Hond houden...maar maurice de hond heeft toch wel een huis.. wat doet ie dan moeilijk.. kan ie nog geld voor krijgen
Ergens vind ik dit wel kloppen, hij moet gewoon zijn grote bek houden. De rechter heeft al een uitspraak gedaan maar deze gek, die macht heeft om in de media komen, is er op 1 of andere manier niet mee eens. Moet ik ook zeggen dat hij de dingen niet van 2 kanten bekijkt.
userIcon
quote:
omdat ik me aan de uitspraak van de rechter houdt''
userIcon
quote:
omdat ik me aan de uitspraak van de rechter houdt
-t
userIcon
misschien is er nog een plekkie vrij in het asiel
userIcon
quote:
Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:37 schreef Ouwesok het volgende:
[afbeelding]
userIcon
Ik zou een hitman op die klusjesman afsturen!
userIcon
Die Mchael de Jong is de grote pauper hier, die hele zaak stinkt en die De Jong is nog steeds de meest logische dader.
Er loopt een hoger beroep van De Hond versus De Jong op de eerder gedane uitspraak. Een hoger beroep heeft echter geen opschortende werking. Om de huidige uitspraak op te schorten moet je een kort geding aanspannen, dat is juridisch heel logisch.
userIcon
quote:
Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:37 schreef Ouwesok het volgende:
[afbeelding]
Dat timmert een klusjesman zo in elkaar voor hem
userIcon
Breaking news: de Hond heeft een peiling gehouden:

85 % van de Nederlanders vind dat de Hond zijn huis mag houden.
userIcon
quote:
Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:42 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Dat timmert een klusjesman zo in elkaar voor hem
't Is weer gezellig op Fok
userIcon
quote:
Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:48 schreef mimir het volgende:
Breaking news: de Hond heeft een peiling gehouden:

85 % van de Nederlanders vind dat de Hond zijn huis mag houden.


En toch blijft het een vreemde zaak. Die klusjeman heeft op die donderdag tegen twee verschillende mensen gezegd dat een goede vriendin/wittenberg overleden was, terwijl het lijk pas op vrijdag door de politie werd gevonden.
userIcon
moet ie maar een honde-hok voor zichzelf kopen >_>
userIcon
Gelukkig weer eens een bericht over de hond.
userIcon
maar van wie moet hij dat geld nou betalen? van die klusjesman of van de rechter? in het eerste geval is er niks aan de hand, in het 2de is het jammer voor mauriceje.
Dat verwerkt hij vast weer in een enquete.

Mag de Hond zijn huis houden?

3% van de gevraagde Nederlanders zegt ja.
2% van de Nederlanders zegt nee.
95% vande Nederlanders zegt "val me niet lastig."
quote:
Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:42 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Dat timmert een klusjesman zo in elkaar voor hem
Serieus
En het grappige is dat Peter de Vries als een held ontvangen wordt als hij Joran weer eens aanwijst als dader.
userIcon
quote:
Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:34 schreef smeag0l het volgende:
Goed nieuws, uitzetten die aandachtsgeile gek.
terug naar israël

pwned!

*denkt aan southpark ep*

CHANGEEE?? GOT SOME CHANGEEEEEEEEE??
userIcon
Een jood kan ook geen geld betalen
Die kan alleen ontvangen
Daar hebben ze namelijk een neus voor
man pberends (Redactie Frontpage) 23-02-2008 @ 16:18 fotoboek no homepage
userIcon
Een opiniepeiler moet zich helemaal niet bemoeien met een publieke zaak.
userIcon
maar wat als Maurice de Hond gelijk heeft? tja.... dan loopt Micael de Jong nog op vrije voeten...

een moelijke kwestie.

Kan iemand hem en klusjesman naar de zon afvoeren, zodat het niet meer op het nieuws komt!
Hij had beter van de stoel van de rechter afgebleven.
Je mag wel iemand anders aanwijzen als dader, maar in zijn funktie moet je toch weten hoe ver je gaat.
En hij is veels te ver gaan.
Hij moet toch weten als geen ander wat een opinie is.
Het stelt niks voor totdat je iemand echt zwart probeert te maken.
quote:
Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:34 schreef smeag0l het volgende:
Goed nieuws, uitzetten die aandachtsgeile gek.
Uitzetten?
Als in : het land uitzetten naar waar z'n voorouders vandaan komen.
Goed idee, laat m in Hebron gaan wonen ofzo.
userIcon
Ik ben in z'n huis geweest voor een interview (studeerde in die tijd nog journalistiek), en dat was best een leuk huisje in Amsterdam (niet in het centrum). Geen gigantische villa of zo, maar 4 ton zou ie er wel mee kunnen beuren.
userIcon
gerechtigheid
das nou een klassieke vorm van de hond in de pot vinden voor maurice
34  van 34 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 17:12 Stormloop op rollators door Lenteakkoord14
» 17:11 Kraangrijper knijpt man dood19
» 15:36 Bijeenkomsten voor ex-patiënten omstreden neuroloog3
» 15:27 Sap bij winst Dibi misschien niet in Kamer17


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden