Glamourmodel Jordan weet weer hoe ze de media moet bereiken. Vorige week trok ze alle aandacht met een spannend pakje en ook deze week laat ze weer van zich horen. Ze wil binnenkort eigen condooms en seksspeeltjes introduceren. De silhouet van haar naakte lichaam wil ze gebruiken als logo op de verpakking van de producten.
Reacties op dit bericht
quote:dat was een heel voorspelbare grapOp zaterdag 23 februari 2008 @ 12:28 schreef kookwekker het volgende:
ik dacht dat het over van der sloot ging
maar het is jordan en niet joran, toch maar een bril aan laten meten.
quote:Ja, hier nog een.Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:28 schreef kookwekker het volgende:
ik dacht dat het over van der sloot ging
maar het is jordan en niet joran, toch maar een bril aan laten meten.
quote:wannabe FiPoOp zaterdag 23 februari 2008 @ 12:28 schreef kookwekker het volgende:
ik dacht dat het over van der sloot ging
maar het is jordan en niet joran, toch maar een bril aan laten meten.
quote:dan zou het toch een leugen zijn geweestOp zaterdag 23 februari 2008 @ 12:33 schreef ToySoldier het volgende:
Ik miste ook al een 'D'. Ik had het hem zien doen hoor, nu sexspeeltjes op de markt brengen :\
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:28 schreef kookwekker het volgende:
ik dacht dat het over van der sloot ging
maar het is jordan en niet joran, toch maar een bril aan laten meten.
quote:Nee jouw reactie die is van een lekker niveauOp zaterdag 23 februari 2008 @ 12:34 schreef hardstylesage het volgende:
[..]
wannabe FiPo
Dat stripje je van Deeeooo is tenminste nog om te lachen.
Jou comment is om te huilen
quote:leer dan lezenOp zaterdag 23 februari 2008 @ 12:39 schreef partyyboyy het volgende:
Ik las Joran!
quote:ik ookOp zaterdag 23 februari 2008 @ 12:28 schreef kookwekker het volgende:
ik dacht dat het over van der sloot ging
maar het is jordan en niet joran, toch maar een bril aan laten meten.
quote:dat is geen grap.. Fok staat vol met die kut Joran dus lees je snel 1 letter niet.Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:32 schreef daruk het volgende:
[..]
dat was een heel voorspelbare grap
quote:dan is het alsnog voorspelbaarOp zaterdag 23 februari 2008 @ 12:41 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
dat is geen grap.. Fok staat vol met die kut Joran dus lees je snel 1 letter niet.
Inclusief mijzelf.. Ik las dus ook Joran
quote:nou ik niet, wat een afzichtelijke nep tieten en die kopOp zaterdag 23 februari 2008 @ 12:46 schreef muppetshow het volgende:
Ik wil wel haar sexspeeltje zijn
A thread is worthless without pics:
http://www.katie-price.or(...)yboy/playboy_005.jpg
TARAraboemdijee (Redactie Frontpage) 23-02-2008 @ 12:55
quote:En trillen man!Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:37 schreef Sh0g het volgende:
[..]
De Joran dildo, voor in je "sloot".
Discreet, met handige ontken-functie, zodat niemand weet dat je hem gebruikt.
Ook verkrijgbaar met speciaal wietluchtje.
quote:dat dacht ik dus ookOp zaterdag 23 februari 2008 @ 12:28 schreef kookwekker het volgende:
ik dacht dat het over van der sloot ging
maar het is jordan en niet joran, toch maar een bril aan laten meten.
quote:En toen deed ie niets meer.Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:55 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
En trillen man!
quote:Why the fuck link je dan naar een foto met Devo action figures?Op zaterdag 23 februari 2008 @ 13:02 schreef BasOne het volgende:
Joran Action Figure, now with different faces and special drowning action
[afbeelding]
quote:ik ookOp zaterdag 23 februari 2008 @ 12:28 schreef kookwekker het volgende:
ik dacht dat het over van der sloot ging
maar het is jordan en niet joran, toch maar een bril aan laten meten.
quote:Same here. Vond het al zo apart.Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:28 schreef kookwekker het volgende:
ik dacht dat het over van der sloot ging
maar het is jordan en niet joran, toch maar een bril aan laten meten.
quote:Ik dacht aan Michael Jordan... vond het al raar...Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:28 schreef kookwekker het volgende:
ik dacht dat het over van der sloot ging
maar het is jordan en niet joran, toch maar een bril aan laten meten.
quote:Yep, ik las het aanvankelijk ook verkeerd.Op zaterdag 23 februari 2008 @ 12:28 schreef kookwekker het volgende:
ik dacht dat het over van der sloot ging
maar het is jordan en niet joran, toch maar een bril aan laten meten.
Viking84 (Redactie Film) 23-02-2008 @ 15:32
.
quote:Hehe.. ik las ook Joran ipv JorDanOp zaterdag 23 februari 2008 @ 15:18 schreef Boudibou het volgende:
He, ik ben de enige die Joran las!
