Al het personeel dat naar de platforms op Schiphol wil zal vanaf nu worden gecontroleerd. Dat heeft minister Hirsch Ballin aan de Tweede Kamer laten weten. Het was eigenlijk de bedoeling deze 100 procents controle in juli in te voeren, maar na een uitzending van een undercover-programma doet hij dat eerder. 
Reacties op dit bericht
quote:Dus jij werkt op Schiphol? Dan heb ik een vraagje voor je: de tijd die je kwijt bent aan die controles, zijn die voor de baas of voor eigen rekening?Op dinsdag 12 februari 2008 @ 18:56 schreef Diemux het volgende:
Merkte het al ja.
)
quote:Heb een berichtje gehad van mijn baas dat ik er rekening mee moest houden dat er nu 100% controles zijn en dat ik dus op tijd op Schiphol moet zijn,. Zie het morgen wel maar ik ben niet van plan om een bus eerder te nemen aangezien ik dan 40 minuten te vroeg ben en dat gaat me net iets te ver =P,.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 18:59 schreef KingKai het volgende:
[..]
Dus jij werkt op Schiphol? Dan heb ik een vraagje voor je: de tijd die je kwijt bent aan die controles, zijn die voor de baas of voor eigen rekening?
quote:wmb hadden we na 9/11 sowieso beter onze schouders op kunnen halen en door kunnen gaan met ons leven. Heeft tienduizenden levens gekost, miljarden aan oorlogsvoering en miljarden aan maatregelen.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 19:02 schreef CyBeRSPiN het volgende:
Hoe triest, sorry hoor, maar iedereen ziet toch wel in dat die passagierscontroles alleen maar een schijnveiligheid bieden? Als iemand echt kwaad wil dan lukt dat heus wel. En wat is erger? 200 doden in 5 jaar? Of miljoenen mensen die DAGELIJKS allerlei ongemak te verwerken krijgen, waarvan de privacy er ineens niet meer toe doet..
Straks moet je ook door allerlei checks als je op de bus of de trein wilt stappen.. Je kunt namelijk erg makkelijk pal onder Schiphol komen met tientallen kilo's explosieven zonder dat iemand ook maar iets merkt..
quote:Neen, extern bedrijf maar heb wel een vaste pas. Trouwens, je kan nog steeds Schiphol-Oost op met je bus vol met spullen, aangezien je daarna overal kan komen (hangars vol met vliegtuigen) kan je het net zo goed op die manier iets flikken. Het enige wat ze doen is even door je achteruit kijken (Vito, geblindeerdOp dinsdag 12 februari 2008 @ 18:59 schreef KingKai het volgende:
[..]
Dus jij werkt op Schiphol? Dan heb ik een vraagje voor je: de tijd die je kwijt bent aan die controles, zijn die voor de baas of voor eigen rekening?
)
quote:Idd, laten we de basis van ons rechtssysteem (rechtsgelijkheid) gewoon weer eens ter discussie stellenOp dinsdag 12 februari 2008 @ 19:21 schreef Eminentie het volgende:
Laten ze selectief controleren, ook passagiers, en selectief personeel aannemen. Niet alle passagiers en personeel vormen hetzelfde risico.
Vertel eens, welke mensen dacht je aan?
quote:Dat is niet nodig. Tast de rechtsgelijkheid niet aan. Waarom mag je geen meer efficientere en gerichtere controles houden?Op dinsdag 12 februari 2008 @ 19:26 schreef j_du_pee het volgende:
[..]
Idd, laten we de basis van ons rechtssysteem (rechtsgelijkheid) gewoon weer eens ter discussie stellen
quote:En de belangrijkste risicogroep? Undercover-reporters natuurlijk.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 19:38 schreef Eminentie het volgende:
[..]
Dat is niet nodig. Tast de rechtsgelijkheid niet aan. Waarom mag je geen meer efficientere en gerichtere controles houden?
Je maakt wel onderscheid, maar wel op basis van bepaalde profielen. Het is echt wel mogelijk om profielen te schetsen van personen die mogelijk een risico kunnen vormen.
Personen die afkomstig zijn uit risicogroepen natuurlijk.
quote:Zullen we met z'n allen afspreken dat als we geen leuk woordgrapje kunnen verzinnen, we dat ook niet geforceerd gaan doen?Op dinsdag 12 februari 2008 @ 18:58 schreef DriekOplopers het volgende:
Dat nieuws slaat in als een bom...
quote:Ja aan het feit dat er van die idioten zijn die zonodig geweld moeten gebruiken om anderen ergens te van overtuigenOp dinsdag 12 februari 2008 @ 19:00 schreef Max_Dark het volgende:
Ja, GROTE dank aan SBS 6....als je weer in je poepert gevoeld wordt of je hebt 3 kwartier vertraging als passagier dan weet je aan wie je het te danken hebt he!
quote:sukkel, Als ze nou de volgende keer je bus nakijken moet je niet zeuren over undercover journalisten.Op Tuesday 12 February 2008 @ 19:21 schreef Diemux het volgende:
[..]
Neen, extern bedrijf maar heb wel een vaste pas. Trouwens, je kan nog steeds Schiphol-Oost op met je bus vol met spullen, aangezien je daarna overal kan komen (hangars vol met vliegtuigen) kan je het net zo goed op die manier iets flikken. Het enige wat ze doen is even door je achteruit kijken (Vito, geblindeerd
quote:Idd! Bedankt SBS voor dit staaltje nutteloze sensatie- journalistiek...Op Tuesday 12 February 2008 @ 19:00 schreef Max_Dark het volgende:
Ja, GROTE dank aan SBS 6....als je weer in je poepert gevoeld wordt of je hebt 3 kwartier vertraging als passagier dan weet je aan wie je het te danken hebt he!
quote:lul toch niet zo dom vent, het gaat hier om de controles bij de personeelsingangen. Daar hoor je als passagier helemaal niet te komenOp Tuesday 12 February 2008 @ 19:00 schreef Max_Dark het volgende:
Ja, GROTE dank aan SBS 6....als je weer in je poepert gevoeld wordt of je hebt 3 kwartier vertraging als passagier dan weet je aan wie je het te danken hebt he!
quote:Het is toch gewoon een kwestie van tijd totdat onze superheld zich geroepen voelt hetzelfde te flikken bij de passagiersingang? Kan me een reportage herinneren waar ze met foute paspoorten voorbij de douane wilde komen, moet je nu nog eens flikken, kijken wat er gebeurd.Op woensdag 13 februari 2008 @ 06:33 schreef JaJoah het volgende:
[..]
lul toch niet zo dom vent, het gaat hier om de controles bij de personeelsingangen. Daar hoor je als passagier helemaal niet te komen
