quote:Ehm, ja... Tenminste, het is een zaak die aanhangig is gemaakt. Dus ik vermoed van wel...Op Tuesday 12 February 2008 @ 15:41 schreef PluisigNijntje het volgende:
Laat die rechter lekker zn mond houden, gaat hij daar wel over?
quote:Wat is dit nu weer voor emancipatie op hol geslagen?! Ik neem aan dat hetzelfde voor de vrouw zal gelden?De rechter gaf de vader het advies om meer ambitie aan de dag te leggen in zijn werk. Als papa meer zou verdienen zouden de kinderen even comfortabel kunnen leven als in de periode voor de scheiding van hun ouders, aldus de rechterlijke uitspraak.
quote:Tenzij je favoriete speelgoed bij mamma ligt en je het weekend bij pappa bent ingeroosterd.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:40 schreef gewoonrico het volgende:
dat is nog eens goed nieuws !!
quote:speelfout in dit gevalOp dinsdag 12 februari 2008 @ 15:43 schreef Stonkel het volgende:
[..]
die speelgoed
![]()
DJMO (Redactie Frontpage) 12-02-2008 @ 15:49
quote:daar ben ik ook bang voorOp dinsdag 12 februari 2008 @ 15:45 schreef Poem het volgende:
Dat wordt dus een wedloop tussen de ouders: 'wie kan er het duurste speelgoed kopen?'
'Ik wil bij papa wonen, want papa heeft een Wii!'
quote:Hoezo is dat verwarrendHij billijkte het standpunt van de moeder dat het verwarrend voor de kinderen is dat ze in twee verschillende huizen dezelfde spullen zouden hebben.
quote:Ah de gescheiden papa in kwestie komt ook op fok.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:41 schreef PluisigNijntje het volgende:
Laat die rechter lekker zn mond houden, gaat hij daar wel over?
quote:Wat is dit voor een weerzinwekkende uitspraak..? Dat het van een rechter komt geeft al helemaal te denken over de competentie van de desbetreffende rechter, het werkt immers een soort van klassejustitie in de hand. Uiteindelijk zal het dan gaan over wie het mooiste, beste, en vooral duurste speelgoed kopen kan voor de kinderen.De rechter gaf de vader het advies om meer ambitie aan de dag te leggen in zijn werk. Als papa meer zou verdienen zouden de kinderen even comfortabel kunnen leven als in de periode voor de scheiding van hun ouders, aldus de rechterlijke uitspraak.
quote:Dat ze met jou Wii gaan spelenOp dinsdag 12 februari 2008 @ 15:49 schreef DJMO het volgende:
[..]
daar ben ik ook bang voor![]()
quote:Nee want die krijgt al alimentatie dus die verdient genoeg.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:43 schreef Jossos het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor emancipatie op hol geslagen?! Ik neem aan dat hetzelfde voor de vrouw zal gelden?
quote:Wat is er toch met het Nederlands gebeurd?Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:44 schreef ElectricEye het volgende:
![]()
Een rechter verdiend immers genoeg voor alternatieve speeltjes en dan is hij zelf mooi van de alimentatie af.
quote:Mwa, ik dacht dat die man in plaats van een vrouw, een ander speeltje moest kopen.Ex moet ander speelgoed kopen dan vrouw.
quote:Ook een rechter heeft iemand niet te zeggen dat hij meer te verdienen heeft... Beetje rare uitspraak van die man.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:43 schreef SquirrelingMicrowave het volgende:
[..]
Ehm, ja... Tenminste, het is een zaak die aanhangig is gemaakt. Dus ik vermoed van wel...![]()
quote:Niet zo bekend met de rechterlijke macht in Spanje... In Nederland is het onderscheid scherper, denk ik zo...Op dinsdag 12 februari 2008 @ 16:49 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ook een rechter heeft iemand niet te zeggen dat hij meer te verdienen heeft... Beetje rare uitspraak van die man.
quote:Je valt in de herhaling!Op dinsdag 12 februari 2008 @ 17:11 schreef hardstylesage het volgende:
en hoe wil je dit handhaven bij ieder gescheiden gezin, rechtertje?
quote:dat staat er niet, dat maak jij ervanOp dinsdag 12 februari 2008 @ 15:43 schreef Stonkel het volgende:
[..]
die speelgoed
![]()