Ex moet ander speelgoed kopen dan vrouw

Opmerkelijk • Geschreven door ANP op 12-02-2008 @ 15:39 - gepost door DJMO (Monique)
print 
Icoon OpmerkelijkEen rechter in de Spaanse stad Malaga heeft beslist dat een gescheiden vader voortaan niet meer hetzelfde speelgoed mag kopen dat zijn ex al heeft aangeschaft voor hun kinderen. Hij billijkte het standpunt van de moeder dat het verwarrend voor de kinderen is dat ze in twee verschillende huizen dezelfde spullen zouden hebben.

Dit werd vandaag gemeld door de Spaanse radiozender Cadena SER op gezag van juridische bronnen in Malaga. De rechter gaf de vader het advies om meer ambitie aan de dag te leggen in zijn werk. Als papa meer zou verdienen zouden de kinderen even comfortabel kunnen leven als in de periode voor de scheiding van hun ouders, aldus de rechterlijke uitspraak.

Bron: ANP


Lees ook:

» 25/05 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank19
» 25/05 Moeder in Mexico rukt kind ogen uit46
» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Chinees stel begroef vrouw levend na aanrijding11


delen | eKudos nujij

16259 views / 45 reacties
Reacties op dit bericht
45  van 45 reacties op deze pagina. Pagina  1
dat is nog eens goed nieuws !!
Laat die rechter lekker zn mond houden, gaat hij daar wel over?
userIcon
Speelgoed Stalker !

Ophangen die gast.
userIcon
quote:
Op Tuesday 12 February 2008 @ 15:41 schreef PluisigNijntje het volgende:
Laat die rechter lekker zn mond houden, gaat hij daar wel over?
Ehm, ja... Tenminste, het is een zaak die aanhangig is gemaakt. Dus ik vermoed van wel...
userIcon
Ik mag hopen dat die rechter snel uit zijn functie wordt gezet.

Hoe komt hij (en de moeder van die kids) erbij om aan iemand op te leggen wat voor speelgoed hij voor zijn kinderen moet kopen? En hoe haalt deze sexist het in zijn hootd om pa te manen cariere te maken.
userIcon
De wereld zal nooit meer hetzelfde zijn
quote:
hetzelfde speelgoed mag kopen die zijn ex al heeft aangeschaft
die speelgoed


userIcon
quote:
De rechter gaf de vader het advies om meer ambitie aan de dag te leggen in zijn werk. Als papa meer zou verdienen zouden de kinderen even comfortabel kunnen leven als in de periode voor de scheiding van hun ouders, aldus de rechterlijke uitspraak.
Wat is dit nu weer voor emancipatie op hol geslagen?! Ik neem aan dat hetzelfde voor de vrouw zal gelden?
userIcon
Ik vind het meer dan logisch dat ze een zelfde speelgoed kopen. Zon kind heeft natuurlijk 1 of meerdere speeltjes die favoriet zijn. Wat gaan ze doen als zon kind de GI Joe van zn vader mist.
userIcon



Laten we het nog eens over die idioten in Iran en Saudi-Arabië hebben. Deze idioterie komt te dichtbij.
Als ik die vent was geweest had ik die rechter denk ik maar aangeraden een relatie met die ex te beginnen. Een rechter verdiend immers genoeg voor alternatieve speeltjes en dan is hij zelf mooi van de alimentatie af. Kan hij zelf ook mooiere speeltjes kopen.
2 vliegen in één klap!

Wat een klapper, die rechter.
userIcon
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:40 schreef gewoonrico het volgende:
dat is nog eens goed nieuws !!
Tenzij je favoriete speelgoed bij mamma ligt en je het weekend bij pappa bent ingeroosterd.
"Hij billijkte het standpunt van de moeder dat het verwarrend voor de kinderen is dat ze in twee verschillende huizen dezelfde spullen zouden hebben."

Dat is toch niet verwarrend?? lijkt me juist fijn. Als op de computers dan ook nog eens dezelfde bestanden staan kan het al helemaal niet meer beter ..
userIcon
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:43 schreef Stonkel het volgende:

[..]

die speelgoed


speelfout in dit geval
userIcon
Dat wordt dus een wedloop tussen de ouders: 'wie kan er het duurste speelgoed kopen?'

'Ik wil bij papa wonen, want papa heeft een Wii!'
vrouw DJMO (Redactie Frontpage) 12-02-2008 @ 15:49 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:45 schreef Poem het volgende:
Dat wordt dus een wedloop tussen de ouders: 'wie kan er het duurste speelgoed kopen?'

'Ik wil bij papa wonen, want papa heeft een Wii!'
daar ben ik ook bang voor
userIcon
Bullshit, laat ze lekker zelf bepalen wat ze kopen
userIcon
Niet alleen die rechter is een idioot , maar snap nu wel waarom die man en die vrouw gescheiden zijn.

Je gaat toch geen rechtzaak aanspannen om speelgoed :S
userIcon
quote:
Hij billijkte het standpunt van de moeder dat het verwarrend voor de kinderen is dat ze in twee verschillende huizen dezelfde spullen zouden hebben.
Hoezo is dat verwarrend Ik vind het meer verwarrend wanneer je speelgoed A bij moederlief hebt liggen en speelgoed B bij vader, dan kan ik me voorstellen dat je die door elkaar haalt. En hoezo mag een rechter dit uberhaupt opleggen?
userIcon
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:41 schreef PluisigNijntje het volgende:
Laat die rechter lekker zn mond houden, gaat hij daar wel over?
Ah de gescheiden papa in kwestie komt ook op fok.
Hallo
userIcon
Moeten ze dan een lijstje gaan bijhouden of zo

En hoe gaat dat als ze ouder worden geldt dat dan ook voor alle huisraad ?
userIcon
quote:
De rechter gaf de vader het advies om meer ambitie aan de dag te leggen in zijn werk. Als papa meer zou verdienen zouden de kinderen even comfortabel kunnen leven als in de periode voor de scheiding van hun ouders, aldus de rechterlijke uitspraak.
Wat is dit voor een weerzinwekkende uitspraak..? Dat het van een rechter komt geeft al helemaal te denken over de competentie van de desbetreffende rechter, het werkt immers een soort van klassejustitie in de hand. Uiteindelijk zal het dan gaan over wie het mooiste, beste, en vooral duurste speelgoed kopen kan voor de kinderen.
userIcon
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:49 schreef DJMO het volgende:

[..]

daar ben ik ook bang voor
Dat ze met jou Wii gaan spelen
wat een gelul weer

de vrouw is weer aan het zeiken

poessie poessie
userIcon
Wat een idiote uitspraak van die rechter!

Niet dat het in Nederland nou zo lekker geregeld is. Als vrouwe Justitia ergens partijdig is, dan is het wel bij voogdijzaken.

Sommige vaders mogen hun kinderen nooit meer zien (wel financieren) omdat hun ex zo'n hekel aan ze heeft.
Anders kopen ze toch gewoon helemaal geen speelgoed voor dat kind... kinderen kunnen best zonder die rommel.
userIcon
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:43 schreef Jossos het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor emancipatie op hol geslagen?! Ik neem aan dat hetzelfde voor de vrouw zal gelden?
Nee want die krijgt al alimentatie dus die verdient genoeg.
userIcon
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:44 schreef ElectricEye het volgende:


Een rechter verdiend immers genoeg voor alternatieve speeltjes en dan is hij zelf mooi van de alimentatie af.
Wat is er toch met het Nederlands gebeurd?
userIcon
quote:
Ex moet ander speelgoed kopen dan vrouw.
Mwa, ik dacht dat die man in plaats van een vrouw, een ander speeltje moest kopen.
userIcon
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:43 schreef SquirrelingMicrowave het volgende:

[..]

Ehm, ja... Tenminste, het is een zaak die aanhangig is gemaakt. Dus ik vermoed van wel...
Ook een rechter heeft iemand niet te zeggen dat hij meer te verdienen heeft... Beetje rare uitspraak van die man.
userIcon
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 @ 16:49 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Ook een rechter heeft iemand niet te zeggen dat hij meer te verdienen heeft... Beetje rare uitspraak van die man.
Niet zo bekend met de rechterlijke macht in Spanje... In Nederland is het onderscheid scherper, denk ik zo...
en hoe wil je dit handhaven bij ieder gescheiden gezin, rechtertje?
en hoe wil je dit handhaven bij ieder gescheiden gezin, rechtertje?
en hoe wil je dit handhaven bij ieder gescheiden gezin, rechtertje?
en hoe wil je dit handhaven bij ieder gescheiden gezin, rechtertje?
en hoe wil je dit handhaven bij ieder gescheiden gezin, rechtertje?
en hoe wil je dit handhaven bij ieder gescheiden gezin, rechtertje?
en hoe wil je dit handhaven bij ieder gescheiden gezin, rechtertje?
en hoe wil je dit handhaven bij ieder gescheiden gezin, rechtertje?
userIcon
belachelijk dit.
dan nog beweren dat het gelijk opgaat tussen man en vrouw na een scheiding.
ik ga mij niet meer drukmaken en snel boodschappen doen ofzo

triest....
userIcon
quote:
Hij billijkte
Bil lijkte?

Leuke woordkeuze
userIcon
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 @ 17:11 schreef hardstylesage het volgende:
en hoe wil je dit handhaven bij ieder gescheiden gezin, rechtertje?
Je valt in de herhaling!

(psst.. 1 keer klikken is genoeg)
userIcon
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:43 schreef Stonkel het volgende:

[..]

die speelgoed


dat staat er niet, dat maak jij ervan
Wat een uitspraak! Deze uitspraak is natuurlijk rijp om om zeep geholpen te worden. Hoe kan je nou iemand opleggen om niet hetzelfde te kopen.
userIcon
D'r was, aangaande Spaanse vrouwen, toch iets met kettingen en keuken?
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 @ 18:48 schreef Evelien het volgende:

[..]

dat staat er niet, dat maak jij ervan
En terrecht.. 'die' zegt iets over 'speelgoed', dus 'die speelgoed'.
Het zou 'dat speelgoed' moeten zijn.
45  van 45 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 25/05 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank19
» 25/05 Moeder in Mexico rukt kind ogen uit46
» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Chinees stel begroef vrouw levend na aanrijding11


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden