De rechtbank in Amsterdam heeft vanmiddag de 41-jarige Reinier ter B. en de 36-jarige Marco van den B. veroordeeld tot respectievelijk vier en 4,5 jaar gevangenisstraf. Het tweetal roofde in januari 2007 zeven bronzen beelden uit de tuin van het Singer Museum in Laren.
Reacties op dit bericht
quote:Volwassen mensen? Nee hoor.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:36 schreef BomBasher het volgende:
er krijgen mensen minder voor moord
quote:Google itOp Tuesday 12 February 2008 @ 14:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Volwassen mensen? Nee hoor.
quote:Ja hoorOp dinsdag 12 februari 2008 @ 14:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Volwassen mensen? Nee hoor.
quote:ok, wijs maar aan, ik zie het niet:Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:39 schreef BomBasher het volgende:
Google it
quote:Geef maar een linkje dan.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:41 schreef Whocarestoo het volgende:
Ja hoor
quote:Dat laatste vraag ik me dus af: het ging hier om een afgietsel, niet om het echte beeldOp dinsdag 12 februari 2008 @ 14:44 schreef sailgirl het volgende:
tsja je kan alles met alles vergelijken maar hoe dan ook : goed dat ze gepakt zijn , goed dat ze die straf krijgen. Een beetje beelden slopen voor de waarde van het materiaal tsssss van die beelden genieten jaarlijks duizende mensen : nu dus niet meer
quote:Let op:Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
ok, wijs maar aan, ik zie het niet:
http://www.google.nl/search?q=jaar+cel+moord
quote:Aangewezen zo?Verdachten van ernstige gewelds- en zedenmisdrijven, zoals zware mishandeling en verkrachting, komen volgens het OM eigenlijk niet in aanmerking voor een taakstraf. Toch legden rechters vorig jaar 54 keer een taakstraf op voor verkrachting en 225 keer voor aanranding.
Zedenmisdrijven
In totaal kregen 883 daders van zedenmisdrijven in dat jaar een werkstraf opgelegd in plaats van een gevangenisstraf. In totaal leggen rechters per jaar ongeveer 43.000 taakstraffen op.
Verschillende daders van levensmisdrijven, zoals (poging tot) moord en doodslag, kregen vorig jaar een werkstraf. De rechter vond een dergelijke straf in tien gevallen passend voor poging tot moord en in 183 gevallen voor poging tot doodslag.
Zware mishandeling
Bijna 270 keer werd aan plegers van zware mishandeling zo'n taakstraf opgelegd.
Mensen die al eens taakstraf hebben gehad, komen daar volgens de regels van justitie niet nog eens voor in aanmerking. Maar Zembla, dat cijfers van het OM opvoert, stelt dat de afgelopen jaren gemiddeld 2000 personen voor de tweede keer een taakstraf opgelegd kregen.
quote:Brons is geen edelmetaal. Het is een legering van tin en koper, die overigens beiden ook geen edelmetaal zijn.om het edelmetaal vervolgens door te verkopen
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:46 schreef Aka-Zigor het volgende:
Aangewezen zo?
quote:Nee.De rechter vond een dergelijke straf in tien gevallen passend voor poging tot moord en in 183 gevallen voor poging tot doodslag.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:47 schreef shakedown het volgende:
mm ik hoorde vanmiddag dat de dieven redelijk simpel gevonden zijn... op het nieuws hadden ze het erover dat de politie een zooi versnipperde papiertje heeft gevonden bij het museum... deze snipper hebben ze aan elkaar geplakt. het bleek een routebeschrijving te zijn.... was het heel simpel om de route ff terug te volgens.... HOE DOM KUN JE ZIJN!!!
quote:Het gaat erom dat je meer krijgt omdat je een beeld jat dan dat je iemands leven "jat" of in dit geval poging tot, dat proberen we aan te kaarten.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
[..]
Nee.
quote:Ik ben niet dom hoor. Jij had het erover dat je voor moord minder krijgt dan 4,5 jaar en dat weerleg ik. Dat je nu met aanhalingstekens en poging tot aankomt, doet daar niks aan af.Op Tuesday 12 February 2008 @ 14:50 schreef BomBasher het volgende:
Het gaat erom dat je meer krijgt omdat je een beeld jat dan dat je iemands leven "jat" of in dit geval poging tot, dat proberen we aan te kaarten.
quote:Goed, iemand die de definitie van haakjes niet snapt hoef ik verder niets meer uit te leggen.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
[..]
Nee.
quote:Aaah, dat klinkt als een sprookjeOp dinsdag 12 februari 2008 @ 14:47 schreef shakedown het volgende:
mm ik hoorde vanmiddag dat de dieven redelijk simpel gevonden zijn... op het nieuws hadden ze het erover dat de politie een zooi versnipperde papiertje heeft gevonden bij het museum... deze snipper hebben ze aan elkaar geplakt. het bleek een routebeschrijving te zijn.... was het heel simpel om de route ff terug te volgens.... HOE DOM KUN JE ZIJN!!!
!
quote:Hij kwam niet met de haakjes aan,ik. En hier heb je je bron, waar ook de haakjes staan.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:52 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik ben niet dom hoor. Jij had het erover dat je voor moord minder krijgt dan 4,5 jaar en dat weerleg ik. Dat je nu met aanhalingstekens en poging tot aankomt, doet daar niks aan af.
quote:Nee.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:46 schreef Aka-Zigor het volgende:
[..]
Let op:
[..]
Aangewezen zo?
quote:Helemaal niet belachelijk. Je moet gewoon met je poten van andermans spullen afblijven. Van mij hadden ze die gasten nog wel langer op mogen sluiten.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:47 schreef metallicelmo het volgende:
Belachelijk! 4,5 jaar voor wat beelden, oke helemaal fout natuurlijk dat je dat steelt, maar er zitten zat mensen minder lang vast voor veel ernstige dingen zoals dodelijke verkeersongelukken en verkrachting en zelfs moord..
quote:Ok... laat maar, waste of my timeOp dinsdag 12 februari 2008 @ 14:52 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik ben niet dom hoor. Jij had het erover dat je voor moord minder krijgt dan 4,5 jaar en dat weerleg ik. Dat je nu met aanhalingstekens en poging tot aankomt, doet daar niks aan af.
quote:Voor de infantielen onder ons dan een andere bron zonder haakjes.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:55 schreef G-lock het volgende:
[..]
Nee.
uitbreiding reactie:
Wat er onder staat zegt al genoeg: "De rechter vond een dergelijke straf in tien gevallen passend voor poging tot moord en in 183 gevallen voor poging tot doodslag."
Waarom staat er dan helemaal niks over moord? Kortom die haakjes slaan nergens op.
quote:http://www.depers.nl/binn(...)ar-taakstraffen.htmlVorig jaar werd één keer een taakstraf opgelegd voor moord en vier keer voor doodslag
quote:Jongen doe niet zo denigrerend en kom dan gelijk met een bron waar het gewoon duidelijk staat.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:00 schreef Aka-Zigor het volgende:
[..]
Voor de infantielen onder ons dan een andere bron zonder haakjes.
[..]
http://www.depers.nl/binn(...)ar-taakstraffen.html
Ga anders eens terug naar school en leer weer opnieuw waar haakjes voor staan.
quote:Ik reageerde dan ook IN EERSTE INSTANTIE op zijn reactie, blinde. Heb jij uberhaupt wel gelezen wat daar stond?Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:55 schreef Aka-Zigor het volgende:
Hij kwam niet met de haakjes aan,ik. En hier heb je je bron, waar ook de haakjes staan.
Doet er nog niet toe zeker?
quote:Poging tot moord....POGING tot moord! Lees jij je eigen bronnen (en mijn reacties) wel?
quote:Als dat je enige bron is (en sowieso de enige link waarvan ik zie dat ie voor minder dan 6 jaar veroordeeld wordt), dan is dat wel heel summier he. Geen vermdling om wat voor zaak het daar ging of wat dan ook.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:00 schreef Aka-Zigor het volgende:
Voor de infantielen onder ons dan een andere bron zonder haakjes.
http://www.depers.nl/binn(...)ar-taakstraffen.html
Ga anders eens terug naar school en leer weer opnieuw waar haakjes voor staan.
quote:-edit-Krijg je een taakstraf als je een moord pleegt?
Nee. De meeste daders van zware misdrijven die voor de rechter komen, worden bestraft met onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Alleen in uitzonderlijke gevallen wijkt de rechter daarvan af. Bijvoorbeeld omdat een veroordeelde te oud is voor de gevangenis, of omdat een veroordeelde om gezondheidsredenen niet in de gevangenis kan verblijven.
quote:Mensen, het gaat niet over haakjes maar aanhalingstekens.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:00 schreef Aka-Zigor het volgende:
[..]
Voor de infantielen onder ons dan een andere bron zonder haakjes.
[..]
http://www.depers.nl/binn(...)ar-taakstraffen.html
Ga anders eens terug naar school en leer weer opnieuw waar haakjes voor staan.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:59 schreef BomBasher het volgende:
Ok... laat maar, waste of my time
quote:Zou ik ook zeggen na zo'n fipo ja.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:36 schreef BomBasher het volgende:
er krijgen mensen minder voor moord
quote:Daarom, meneertje leest zelf niet goed.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:20 schreef feitelijk het volgende:
Mensen, het gaat niet over haakjes maar aanhalingstekens.
quote:Wel als het hiermee gebeurd.:Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:20 schreef feitelijk het volgende:
[..]
Mensen, het gaat niet over haakjes.
quote:Dat "poging tot" tussen haakjes staat betekent dat je het ook weg kunt laten. Er zijn dus 2 manieren om het te lezen, daarom die haakjes. Juist mijn reactie,met bronvermelding, is een reactie op jouw reactie dus ja, ik lees alles wel.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik reageerde dan ook IN EERSTE INSTANTIE op zijn reactie, blinde. Heb jij uberhaupt wel gelezen wat daar stond?
[..]
Poging tot moord....POGING tot moord! Lees jij je eigen bronnen (en mijn reacties) wel?
quote:Het was niet mijn enige bron, dit was mijn tweede al en zoals je kunt zien had Zembla hier al eens een heel programma aan geweid waar juist die moord (en doodslagen) ter sprake kwam.Op Tuesday 12 February 2008 @ 15:20 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Als dat je enige bron is (en sowieso de enige link waarvan ik zie dat ie voor minder dan 6 jaar veroordeeld wordt), dan is dat wel heel summier he. Geen vermdling om wat voor zaak het daar ging of wat dan ook.
Al met al niet echt gerechtvaardigd voor zijn fipo'tje eh
-edit- en om je alvast maar voor te zijn:
http://www.rechtspraak.nl(...)ers/Taakstraffen.htm
Lees dat maar eens.-edit-
quote:Gelukkig, nu kan ik in rust stervenOp dinsdag 12 februari 2008 @ 15:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
[..]
Zou ik ook zeggen na zo'n fipo ja.
quote:Leuk, maar een vrij incorrect beeld... Het vergrijp poging tot doodslag wordt bijvoorbeeld ook al genoemd zodra je het stopteken van een politieagent bij een alcohol controle negeert...Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:46 schreef Aka-Zigor het volgende:
[..]
Let op:
[..]
Aangewezen zo?
quote:Mijn advies, kijk eens naar bv. Journaal, Zembla, Netwerk, Nova...Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:39 schreef SquirrelingMicrowave het volgende:
[..]
Leuk, maar een vrij incorrect beeld... Het vergrijp poging tot doodslag wordt bijvoorbeeld ook al genoemd zodra je het stopteken van een politieagent bij een alcohol controle negeert...
Voor daadwerkelijk iemand vermoorden krijg je toch echt een hogere straf...
Mijn advies: Zoek het eens op bij de bron, en geloof de media minder...
quote:Gefeliciteerd hoor, jij hebt gewonnen!Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:31 schreef Aka-Zigor het volgende:
blablabla
quote:Weet ik, ik heb ze gezien, maar ik heb ook het bestand gezien op basis waarvan ze hun conclusies hebben gebaseerd. En als je op die zaken, waarvoor een werkstraf is opgelegd, iets dieper in gaat, blijken de feiten helemaal niet zo schokkend te zijn.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:43 schreef Aka-Zigor het volgende:
[..]
Mijn advies, kijk eens naar bv. Journaal, Zembla, Netwerk, Nova...
quote:Je gemoedsrust, daar was het me ook om te doenOp dinsdag 12 februari 2008 @ 15:31 schreef BomBasher het volgende:
Gelukkig, nu kan ik in rust sterven
quote:Inderdaad, maar typisch dat meteen daarna alleen de aantallen van poging tot moord en de aantallen van doodslag worden gegeven, maar niks over moord wordt gezegd.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:31 schreef Aka-Zigor het volgende:
[..]
Dat "poging tot" tussen haakjes staat betekent dat je het ook weg kunt laten. Er zijn dus 2 manieren om het te lezen, daarom die haakjes. Juist mijn reactie,met bronvermelding, is een reactie op jouw reactie dus ja, ik lees alles wel.
[..]
quote:Ik vind slechts één veroordeling nou niet echt overtuigend, waar verder niks over te vinden is. Je doet het voorkomen alsof het vaker voorkomt, dat is dus niet zo. Slechts één geval en dat zal wel een erg grote uitzondering zijn met erge uitzonderlijke omstandigheden.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:31 schreef Aka-Zigor het volgende:
Het was niet mijn enige bron, dit was mijn tweede al en zoals je kunt zien had Zembla hier al eens een heel programma aan geweid waar juist die moord (en doodslagen) ter sprake kwam.
Ik heb je edit gelezen en het verandert niets aan het feit dat een moordenaar met een taakstraf beloond is.
quote:Idd.. en voor verkrachting en misbruik e.d. van kinderen ook :SOp dinsdag 12 februari 2008 @ 14:36 schreef BomBasher het volgende:
er krijgen mensen minder voor moord
quote:dacht ik ook toen ik dit las jaOp dinsdag 12 februari 2008 @ 14:36 schreef BomBasher het volgende:
er krijgen mensen minder voor moord
maar hoelang... blijft in het midden :S
quote:Volgens dit artikel had het Rodin-afgietsel een verzekerde waarde van 1 miljoen, maar is er recent een ander kopie verkocht voor 2 miljoen euro. De bronswaarde was niet meer dan 450 euro.Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:59 schreef SiGNe het volgende:
Ik vind eigenlijk dat die gasten ook financiëel gepakt zouden moeten worden..
Als je naar de waarde van het brons kijk is zo'n beeld amper 300 euro waard, maar de kunstwaarde van die rodin was 30.000 euro.
Daarbij is het beeld nu door die gasten in feite vernietigd samen met nog vele andere beelden alleen maar voor wat centen..doodzonde eigenlijk.
quote:Verbaast me niets dat het hier om niet zulke bijster intelligente lui gaat (zoals meestal met criminelen het geval is). Een beeld van een miljoen willen ombranden om er 300 euro aan over te houden...Op dinsdag 12 februari 2008 @ 14:47 schreef shakedown het volgende:
mm ik hoorde vanmiddag dat de dieven redelijk simpel gevonden zijn... op het nieuws hadden ze het erover dat de politie een zooi versnipperde papiertje heeft gevonden bij het museum... deze snipper hebben ze aan elkaar geplakt. het bleek een routebeschrijving te zijn.... was het heel simpel om de route ff terug te volgens.... HOE DOM KUN JE ZIJN!!!
