Doodstraf geëist voor 9/11 verdachten

Internationaal • Geschreven door Jonas (Jonas.Z) op 11-02-2008 @ 18:39
print 
Icoon AmerikaZes verdachten die een omvangrijke rol hebben gespeeld bij de aanslagen van 11 september zullen de doodstraf tegen zich geëist krijgen. Dit meldt de New York Times op basis van verschillende Amerikaanse overheidsfunctionarissen. Verwacht wordt dat het Pentagon het besluit later vandaag officieel bekend zal maken.

Onder de zes verdachten, die momenteel allemaal vastzitten op het Cubaanse gevangenenkamp Guantánamo Bay, is ook Khalid Sheikh Mohammed. Deze Al-Qaida-leider is naar eigen zeggen het brein achter de aanslagen geweest.

De verdachten zullen niet berecht worden door een normale rechtbank, maar door een militaire commissie die speciaal voor Guantanámo-gedetineerden is geformeerd. Vermoedelijk zal de roep om de doodstraf gepaard gaan met veel meer internationale media-aandacht en wettelijke complicaties. Sommige experts verwachten dan ook dat de militaire commissie, die tot nu toe aan nog geen enkele rechtszaak begonnen is, het erg moeilijk gaat krijgen met de uitvoering van de aanklacht.

Met dank aan Aka-Zigor & mouthman voor de submit.



Lees ook:

» 18:05 Britse BBC-presentator opgepakt in Zimbabwe1
» 17:15 Butler van paus Benedictus gearresteerd16
» 15:30 Doden bij aanval met drone in Pakistan9
» 15:28 Man in Finland opent vuur, twee doden12


delen | eKudos nujij

8210 views / 69 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 69 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Hopelijk krijgt dat terroristentuig inderdaad de hoogst mogelijke straf alhoewel levenslang eigenlijk beter is omdat de conspiracynuts anders allerlei niet controleerbare verhalen over de verdachten gaan verzinnen.
En dan worden ze alsnog martelaren!

Dan geef je ze precies wat ze willen
userIcon
Levenslange opsluiting met Garth Brooks op maximaal volume is nog te goed voor ze.

De doodstraf is nog te goed voor ze.
doodstraf geëist TEGEN 9/11 verdachten
Lekker slim (sarcasme mensen!) deze mensen het zwijgen opleggen zodat hun verhalen nooit naar buiten kunnen komen...

Enkel en alleen wat Uncle Sam je voorschotelt, is de waarheid en de enige waarheid ! .


-edit: typo-
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 18:46 schreef dayoldblue het volgende:
doodstraf geëist TEGEN 9/11 verdachten
..
userIcon
Een illegaal tribunaal waar een barbaarse straf wordt geëist. Hoe tekenend voor het Amerika van George Bush Jr.

userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 18:47 schreef totenkopf het volgende:

[..]

Nee, ze krijgen de doodstraf als volgt : opgesloten worden met zeer hongerige varkens !!
Alleen de varkens op 4 poten mogen er weer uit
Laat ze elkaar dan op leven dood bestrijden in een Arena.. Hun resten gooi je door de gehaktmolen en voer je aan hongerige varkens.. Van zo'n oplossing wordt toch bijna iedereeen beter en blijer?
userIcon
quote:
Okkie_ - maandag 11 februari 2008 @ 18:41
En dan worden ze alsnog martelaren!

Dan geef je ze precies wat ze willen


Sterven als een rat aan een touwtje op Guantanamo Bay of "Allah Ahkbar" (zoiets dan) schreeuwend een wolkenkrabber invliegen maakt echt wel verschil. Ze zijn gevangen genomen door de vijand. Een schande........ Dag lieve terroristjes
man superworm (Redactie Frontpage) 11-02-2008 @ 18:54 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op Monday 11 February 2008 @ 18:41 schreef Okkie_ het volgende:
En dan worden ze alsnog martelaren!

Dan geef je ze precies wat ze willen
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 18:50 schreef budha het volgende:
Een illegaal tribunaal waar een barbaarse straf wordt geëist. Hoe tekenend voor het Amerika van George Bush Jr.

Of je ze nou door het internationaal straftribunaal in Den Haag, een rechtbank in een of andere schuur in Texas of daar op Guantanamo laat berechten; ze erkennen het toch niet.. Isj niet wet van allah he..
Maak er dan voor de rest van de wereld maar een leuk showtje van
userIcon
Dat verhaal van die varkens klinkt wel mooi, stukje bij beetje laten opvreten door die beesten. En net voordat ze het bewust zijn vanwege de pijn verliezen, weer ff bij laten komen, en een uurtje later die knorries verder laten knabbel`n...
Jammer dat ze de verkeerde personen straffen
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 19:01 schreef plum het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het varkensvlees daar lekkerder van gaat worden.
Het is nu ook al niet meer zo lekker als vroeger door alle troep die die beesten toegediend krijgen..
kansloze fok reacties hier weer.
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 18:50 schreef budha het volgende:
Een illegaal tribunaal waar een barbaarse straf wordt geëist. Hoe tekenend voor het Amerika van George Bush Jr.

ja zielig voor die arme stakkers hé... ik zet een kaarsje voor mijn raam vannacht...
userIcon
quote:
Sommige experts verwachten dan ook dat de militaire commissie, die tot nu toe aan nog geen enkele rechtszaak begonnen is, het erg moeilijk gaat krijgen met de uitvoering van de aanklacht.
Als ze echt schuldig zijn dan hoeft het helemaal niet moeilijk te zijn.
Je krijgt in Amerika voor een moord(+ eventueel verkrachting of iets in die trend) al gauw de doodstraf, dus waarom zou de doodstraf hier moeilijk zijn uit te voeren?
Zal wel iets met false flag operations zijn...
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 18:40 schreef ZureMelk het volgende:
Hopelijk krijgt dat terroristentuig inderdaad de hoogst mogelijke straf alhoewel levenslang eigenlijk beter is omdat de conspiracynuts anders allerlei niet controleerbare verhalen over de verdachten gaan verzinnen.
Mensen die nog geloven dat 9/11 heeft kunnen gebeuren zonder hulp van hogerop.

Zo blind als de McCain stemmers, en de Ron Paul krakers in Amerika zijn ze, vergeet het woord conspiracy en vervang het door verdenking.
Conspiracy is een kutwoord dat meteen vooroordelen oproept, terwijl een conspiracy niets anders is dan een verdachtmaking. Wat natuurlijk het normaalste is op de wereld, om vraagtekens te zetten bij onopgeloste vragen.
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 19:24 schreef Whatspoppin het volgende:

Mensen die nog geloven dat 9/11 heeft kunnen gebeuren zonder hulp van hogerop.
wie heeft het gedaan dan? de neocons? de zionisten? de vrijmetselaars? de bilderbergers? skull & bones leden? de illuminati? reptilians? aliens?
userIcon
Als ze nou gewoon de dader (Bush) pakken zijn we van het hele gezeik af.
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 19:27 schreef Hayek het volgende:

[..]

wie heeft het gedaan dan? de neocons? de zionisten? de vrijmetselaars? de bilderbergers? skull & bones leden? de illuminati? reptilians? aliens?
nee natuurlijk niet !

het waren de joden
hey respect.... je weet toch
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 18:50 schreef budha het volgende:
Een illegaal tribunaal waar een barbaarse straf wordt geëist. Hoe tekenend voor het Amerika van George Bush Jr.

Volledig mee eens.
userIcon
Neen, geen doodstraf.

Neen, geen levenslang zoals wij die hebben.

Ja, marteling tot in den einde, kapot martelen en dan weer laten genezen.
Geestelijk afbreken tot een kasplantje voor zulke zieke geesten, helemaal kapot maken, voor jouw ene leven, 2000 anderen.
Levenslang opsluiten is beter, met een bosje rozen in de cel
Zelfs de varkens zijn ze niet waard
userIcon
Een millitaire basis in een land dat die basis daar helemaal niet wil hebben. Verdachten die jarenlang worden vastgehouden zonder proces en gemarteld worden om 'bekentenissen' te krijgen. En dan uiteindelijk toch nog berecht worden, maar dan door een speciale commissie waardoor geen rekening gehouden hoeft te worden met de rechten van verdachten. Ja, dit wordt een lekker proces om te volgen.
Moord met moord bestrijden! Nee maar dat is eerlijk
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 18:40 schreef ZureMelk het volgende:
Hopelijk krijgt dat terroristentuig inderdaad de hoogst mogelijke straf alhoewel levenslang eigenlijk beter is omdat de conspiracynuts anders allerlei niet controleerbare verhalen over de verdachten gaan verzinnen.
Kerel, als ze levenslang vastzitten kost dat de burgers belasting, voor iedere persoon die in de gevangenis zit. Doodstraf is goedkoper
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 19:40 schreef __Saviour__ het volgende:
Een millitaire basis in een land dat die basis daar helemaal niet wil hebben. Verdachten die jarenlang worden vastgehouden zonder proces en gemarteld worden om 'bekentenissen' te krijgen. En dan uiteindelijk toch nog berecht worden, maar dan door een speciale commissie waardoor geen rekening gehouden hoeft te worden met de rechten van verdachten. Ja, dit wordt een lekker proces om te volgen.
Het staat ook zo lekker in het nieuwsbericht.... "het Cubaanse gevangenenkamp Guantánamo Bay"

"het Amerikaanse gevangenenkamp Guantánamo Bay op Cubaans grondgebied" klinkt beter.
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 18:50 schreef budha het volgende:
Een illegaal tribunaal waar een barbaarse straf wordt geëist. Hoe tekenend voor het Amerika van George Bush Jr.

Ik zou het prima vinden als dit volk zonder enige vorm van proces de kogel kregen.
Ik heb niets met moslim extremisten, dat soort mensen kun je niet hard genoeg treffen.
Terroristen

De doodstraf

Wanneer leren ze nou eens dat het barbaars is om iemand dood te maken? Ik word gewoon misselijk hiervan.

(begrijp me niet verkeerd, ik werd minstens zo misselijk destijds om 9/11)
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 19:00 schreef feitenenmeningen het volgende:
Jammer dat ze de verkeerde personen straffen
hmm..
wie zouden ze dan moeten straffen?
quote:
Op Monday 11 February 2008 @ 19:50 schreef MetalHead_Roy het volgende:

[..]

Kerel, als ze levenslang vastzitten kost dat de burgers belasting, voor iedere persoon die in de gevangenis zit. Doodstraf is goedkoper
Ik weet niet of dat ook geldt voor de beursgenoteerde gevangenissen in de VS.

Enne; was er geen hoge pief die vlak voor 9/11 die de Airforce even overnam. Ben even z'n naam kwijt. En ik wist niet dat straaljagers anderhalf uur deden over een afstand van 40 kilometer van de Twin Towers, of moesten ze nog tanken?
userIcon
quote:
Op Monday 11 February 2008 @ 19:22 schreef Krukas het volgende:

[..]

ja zielig voor die arme stakkers hé... ik zet een kaarsje voor mijn raam vannacht...
Het gaat mij niet om die verdachten. Het gaat mij om het failliet van de rechtsstaat en de teloorgang van de waarden van het vrije westen.

Amerika is uiteindelijk niets beter dan de figuren die ze bestrijdt. Het internationaal recht wordt aan de laars gelapt, een land is op valse voorwendselen bezet, de privacy van burgers is met stappen achteruit gegaan, etc.

En dat allemaal omdat een zooitje havikken een nieuwe wereldorde willen scheppen om zodoende hun eigen macht te behouden.
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 20:00 schreef Manke het volgende:

[..]

hmm..
wie zouden ze dan moeten straffen?
De daders..
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 19:52 schreef Colombo het volgende:

[..]

Ik zou het prima vinden als dit volk zonder enige vorm van proces de kogel kregen.
Ik heb niets met moslim extremisten, dat soort mensen kun je niet hard genoeg treffen.
Daarmee accepteer jij het dus ook dat zij jou zonder pardon de kogel geven. Tenslotte boeit de toetsing jou niet. Als iemands gedachtengoed je niet aanstaat is dat blijkbaar verantwoording genoeg.
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 20:16 schreef feitenenmeningen het volgende:

[..]

De daders..
maar dit zijn niet de daders volgens jou (wat me niks zal verbazen, ze hebben een zondebok nodig)
wie zijn de daders volgens jou?
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 20:20 schreef budha het volgende:

[..]

Daarmee accepteer jij het dus ook dat zij jou zonder pardon de kogel geven. Tenslotte boeit de toetsing jou niet. Als iemands gedachtengoed je niet aanstaat is dat blijkbaar verantwoording genoeg.
userIcon
quote:
De verdachten zullen niet berecht worden door een normale rechtbank, maar door een militaire commissie die speciaal voor Guantanámo-gedetineerden is geformeerd.
Goh Wat toevallig.
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 20:13 schreef Pjet het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat ook geldt voor de beursgenoteerde gevangenissen in de VS.

Enne; was er geen hoge pief die vlak voor 9/11 die de Airforce even overnam. Ben even z'n naam kwijt. En ik wist niet dat straaljagers anderhalf uur deden over een afstand van 40 kilometer van de Twin Towers, of moesten ze nog tanken?
Als je bedoeld dat je het vreemd vind dat die straaljagers niks hebben neergehaald, dan is dat omdat ze zoiets nu eenmaal niet doen. Ze willen de doden van het vliegtuig neit op hun geweten, maar langs de andere kant hadden ze veel levens kunnen sparen denk ik als ze de vliegtuigen hadden neergehaald voordat ze in de torens vlogen.

Hoe lang zo een straaljager er over doet geen idee.......stel dat ie 200 km per uur gaat, en dat is nog te langzaam volgens mij, dan zou hij over 40 km met die snelheid 12,5 minuten moeten doen.....
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 20:24 schreef Manke het volgende:

[..]

maar dit zijn niet de daders volgens jou (wat me niks zal verbazen, ze hebben een zondebok nodig)
wie zijn de daders volgens jou?
Ik weet niet wie de daders zijn. Ik weet wel dat deze "terroristen" het niet zijn.
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 20:48 schreef MetalHead_Roy het volgende:

[..]

Als je bedoeld dat je het vreemd vind dat die straaljagers niks hebben neergehaald, dan is dat omdat ze zoiets nu eenmaal niet doen. Ze willen de doden van het vliegtuig neit op hun geweten, maar langs de andere kant hadden ze veel levens kunnen sparen denk ik als ze de vliegtuigen hadden neergehaald voordat ze in de torens vlogen.

Hoe lang zo een straaljager er over doet geen idee.......stel dat ie 200 km per uur gaat, en dat is nog te langzaam volgens mij, dan zou hij over 40 km met die snelheid 12,5 minuten moeten doen.....
Als een straaljager 200 km per uur vliegt dondert ie uit de lucht.

Een commercieel toestel doet op een transatlantische vlucht al snel 800 a 900 km per uur.
Als je denk dat een straaljager max 200 km/uur gaat, heb je een probleem
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 20:58 schreef feitenenmeningen het volgende:
Als je denk dat een straaljager max 200 km/uur gaat, heb je een probleem
Ik noem maar een voorbeeld, ik heb totaal geen idee hoe hard die dingen kunnen, maar ik zie in een reactie op mijn bericht dat een gewoon commercieel vliegtuig al 800 tot 900 km/h gaat......Dan is het heel raar dat een straaljager 1,5 uur over 40 km doet.......verder zou je toch echt wel verwachten dat die straaljagers volgetankt en klaar voor vertrek staan........
userIcon
quote:
Op maandag 11 februari 2008 @ 21:03 schreef MetalHead_Roy het volgende:

[..]

Ik noem maar een voorbeeld, ik heb totaal geen idee hoe hard die dingen kunnen, maar ik zie in een reactie op mijn bericht dat een gewoon commercieel vliegtuig al 800 tot 900 km/h gaat......Dan is het heel raar dat een straaljager 1,5 uur over 40 km doet.......verder zou je toch echt wel verwachten dat die straaljagers volgetankt en klaar voor vertrek staan........
Nee, want er waren oefeningen bezig.
Ze waren op dat moment bezig met een simulatie waarin ze naspeelden dat grote vliegtuigen overal in de VS aanslagen zouden plegen.
Daarom konden ze niet op tijd daar zijn
50  van 69 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 18:05 Britse BBC-presentator opgepakt in Zimbabwe1
» 17:15 Butler van paus Benedictus gearresteerd16
» 15:30 Doden bij aanval met drone in Pakistan9
» 15:28 Man in Finland opent vuur, twee doden12


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden