Britten zagen vorig jaar veel meer UFO's dan andere jaren. In Groot-Brittannië steeg het aantal waarnemingen van 'unidentified flying objects' vorig jaar met 40 procent. Het Britse ministerie van Defensie registreerde in 2007 135 meldingen. In 2006 waren dat er nog 97.
Reacties op dit bericht
quote:Achter het station zekerOp zondag 10 februari 2008 @ 13:28 schreef FreddieFunk het volgende:
Pijpvormige objecten zie ik dagelijks.
quote:Op zondag 10 februari 2008 @ 13:29 schreef blOrfje het volgende:
Geen ufo's maar ufoMELDINGEN Fok!
quote:BekentOp Sunday 10 February 2008 @ 13:29 schreef Pakspul het volgende:
Engelsen staan ook bekent om het feit dat ze extreem kunnen zuipen, zal wel een relatie met elkaar hebben
quote:Er zijn vast ook sites te vinden die je kunnen overtuigen van de waarheid over de bijbel, het spaghettimonster, de verhalen van de Scientology sekte...Op zondag 10 februari 2008 @ 13:31 schreef Bregalad het volgende:
iedereen die ook maar een uurtje spendeert op www.ufowijzer.nl weet voor altijd dat er meer is dan ons word verteld.
lees/zie eens het disclosure project.
quote:Jij bent de egoist die denkt dat wij de enige levende wezens zijn in het hele universum? Ik denk wel dat er ergens aliens bestaan, maar niet dat ze hier zijn geweest.Op zondag 10 februari 2008 @ 13:35 schreef johnnymaandag het volgende:
ach, ik geloof best in UFO's maar niet in aliens, en waarom die zo sterk met elkaar verbonden zijn vind ik eiglijk best raar.
quote:nou, een paar minuutjes op fok geven mij toch echt heel wat zekerheid over de domheid van veel mensen hier.Op zondag 10 februari 2008 @ 13:35 schreef LD50 het volgende:
[..]
Er zijn vast ook sites te vinden die je kunnen overtuigen van de waarheid over de bijbel, het spaghettimonster, de verhalen van de Scientology sekte...
Helaas is er nog steeds geen site die mensen kan overtuigen van domheid.
quote:Daar moet je niet op fok voor komen, hoorOp zondag 10 februari 2008 @ 13:37 schreef johnnymaandag het volgende:
[..]
nou, een paar minuutjes op fok geven mij toch echt heel wat zekerheid over de domheid van veel mensen hier.
quote:Een ufomelding blijft gewoon nog steeds een Unidentified Flying Object.Op zondag 10 februari 2008 @ 13:29 schreef blOrfje het volgende:
Geen ufo's maar ufoMELDINGEN Fok!
quote:ehm, egoïst? omdat ik niet geloof dat er buitenaards leven is? beetje krom, kijk, als ik niet zou willen dat er buitenaards leven is, dan heb je gelijk, maar ik zou dat helemaal niet erg vinden, ik vind alleen dat er nu nog niet genoeg beweis is om te zeggen dat er aliens zijn.Op zondag 10 februari 2008 @ 13:37 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Jij bent de egoist die denkt dat wij de enige levende wezens zijn in het hele universum? Ik denk wel dat er ergens aliens bestaan, maar niet dat ze hier zijn geweest.
quote:en geen Jounaal's op TV...Op zondag 10 februari 2008 @ 13:35 schreef LD50 het volgende:
[..]
Helaas is er nog steeds geen site die mensen kan overtuigen van domheid.
quote:ehm, bedoel je dat dat niet hoeft? of ga je nog wat uitleg geven?Op Sunday 10 February 2008 @ 13:38 schreef Vendettaz7 het volgende:
[..]
Daar moet je niet op fok voor komen, hoor
quote:Is er niet genoeg bewijs, of heb jij je nog nooit echt in het bewijs verdiept?Op zondag 10 februari 2008 @ 13:39 schreef johnnymaandag het volgende:
[..]
ik vind alleen dat er nu nog niet genoeg beweis is om te zeggen dat er aliens zijn.
quote:En dat is verder niet in de media gekomen?En twee piloten kwamen bij Guernsey twee UFO's van bijna twee kilometer breed tegen
quote:Het gaat om vliegende schotels, driehoekige ruimteschepen en pijpvormige objecten, formaties en witte of oranje lichten.
quote:yep....Rise of the Footsoldier (2007)Op zondag 10 februari 2008 @ 13:29 schreef Lucas_psv het volgende:
haha
quote:Ok, dus als ik een vliegtuig zie en ik bel de ufo-meld-lijn dan hebben we ook ufo's in Nederland?Op zondag 10 februari 2008 @ 13:38 schreef Kinz het volgende:
[..]
Een ufomelding blijft gewoon nog steeds een Unidentified Flying Object.
quote:definieer wereldnieuws...Op zondag 10 februari 2008 @ 13:41 schreef NED het volgende:
[..]
En dat is verder niet in de media gekomen?
Het lijkt me op zich toch redelijk wereldnieuws als er 2 ufo's rondvliegen van 2 km breed
quote:Driehoek is een sterkere constructie, jeweetOp zondag 10 februari 2008 @ 13:44 schreef Vendettaz7 het volgende:
[..]
Waarom geen vierkanten?
quote:Waarschijnlijk het laatste, gezien zijn spelling van het woord bewijsOp zondag 10 februari 2008 @ 13:41 schreef Bregalad het volgende:
[..]
Is er niet genoeg bewijs, of heb jij je nog nooit echt in het bewijs verdiept?
quote:Zeker waar, maar zouden ze het zelf ook weten?Op zondag 10 februari 2008 @ 13:37 schreef johnnymaandag het volgende:
[..]
nou, een paar minuutjes op fok geven mij toch echt heel wat zekerheid over de domheid van veel mensen hier.
quote:tja, daar kun je moeilijk achter komen, maar we blijven het proberen.Op zondag 10 februari 2008 @ 13:48 schreef LD50 het volgende:
[..]
Zeker waar, maar zouden ze het zelf ook weten?
quote:o, wat heb je me nu toch weer in de hoek gelult.Op zondag 10 februari 2008 @ 13:47 schreef LD50 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk het laatste, gezien zijn spelling van het woord bewijs
quote:Kom jij dagelijks in een darkroom?Op zondag 10 februari 2008 @ 13:28 schreef FreddieFunk het volgende:
Pijpvormige objecten zie ik dagelijks.
quote:Er is niet genoeg bewijs.Op zondag 10 februari 2008 @ 13:41 schreef Bregalad het volgende:
[..]
Is er niet genoeg bewijs, of heb jij je nog nooit echt in het bewijs verdiept?
quote:een driehoekig ruimteschip is ook een ufoOp zondag 10 februari 2008 @ 13:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dus het waren geen UFOs?
quote:dat laatste, maar wat maakt dat uit voor mijn persoonlijke mening?Op zondag 10 februari 2008 @ 13:41 schreef Bregalad het volgende:
[..]
Is er niet genoeg bewijs, of heb jij je nog nooit echt in het bewijs verdiept?
quote:nee, want daar zie je niksOp zondag 10 februari 2008 @ 13:53 schreef Longmen het volgende:
[..]
Kom jij dagelijks in een darkroom?
quote:Dan heb je het geidentificeerd als een ruimteschip. Meer een IFO dus.Op zondag 10 februari 2008 @ 13:53 schreef daruk het volgende:
een driehoekig ruimteschip is ook een ufo
quote:En dan kan je er niet komen?Op zondag 10 februari 2008 @ 13:54 schreef johnnymaandag het volgende:
[..]
nee, want daar zie je niks
quote:Identified Flying Object... je moet dan nog wel eerst zijn nummerplaat gelezen hebben hoor...anders herken je hem de volgende keer niet meer terugOp zondag 10 februari 2008 @ 13:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan heb je het geidentificeerd als een ruimteschip. Meer een IFO dus.
quote:jawel, maar dan kun je er geen pijpvormige objecten ZIEN.Op zondag 10 februari 2008 @ 13:55 schreef Longmen het volgende:
[..]
End an kan je er niet komen?
quote:Als je er geen hand voor ogen zou zien, zou het niet zo populair zijn denk je ook niet?Op zondag 10 februari 2008 @ 13:58 schreef johnnymaandag het volgende:
[..]
jawel, maar dan kun je er geen pijpvormige objecten ZIEN.
quote:Ja, ze lijken allemaal zo op elkaar.Op zondag 10 februari 2008 @ 13:58 schreef daruk het volgende:
[..]
Identified Flying Object... je moet dan nog wel eerst zijn nummerplaat gelezen hebben hoor...anders herken je hem de volgende keer niet meer terug
