Zwembadgluurder aangehouden in Gorinchem

Nederland • Geschreven door ANP op 09-02-2008 @ 18:26
print 
Icoon BinnenlandsEen 48-jarige man uit Alblasserdam is aangehouden in Gorinchem omdat hij in een lokaal zwembad al enige tijd omkledende meisjes en vrouwen begluurde. De man stak zijn hoofd onder de deuren van de kleedhokjes door. Dat heeft de politie vandaag gemeld.

Het personeel verdacht de gluurder al enige tijd, maar kon hem pas gistermiddag op heterdaad betrappen. Hij ontkende dat hij stiekem een zwemster bekeek en claimde dat hij iets zocht dat hij op de grond had laten vallen. Toch heeft de politie hem ingesloten.

Bron: ANP


Lees ook:

» 17:12 Stormloop op rollators door Lenteakkoord14
» 17:11 Kraangrijper knijpt man dood18
» 15:36 Bijeenkomsten voor ex-patiënten omstreden neuroloog3
» 15:27 Sap bij winst Dibi misschien niet in Kamer17


delen | eKudos nujij

9378 views / 57 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 57 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Hij had het moeten filmen.
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:28 schreef Supahsheep het volgende:
Hij had het moeten filmen.
Zodat jij het ook kan zien?
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:29 schreef GeertJan88 het volgende:

[..]

Zodat jij het ook kan zien?
Vrouwen ok, maar meisjes ik gluur ook altijd ff als mijn vrouw onder de douche staat
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:29 schreef GeertJan88 het volgende:

[..]

Zodat jij het ook kan zien?
Duh!
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:29 schreef GeertJan88 het volgende:

[..]

Zodat jij het ook kan zien?
Waarvoor anders?
userIcon
En als ie nou echt wat kwijt was? Dat kan toch?
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:31 schreef Neelis het volgende:
Vrouwen ok, maar meisjes ik gluur ook altijd ff als mijn vrouw onder de douche staat
Ik ook
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:32 schreef beantherio het volgende:
En als ie nou echt wat kwijt was? Dat kan toch?
Dan klopt ie ff netjes aan, en vraagt ie aan de gene in het hokje of zijn voorwerp of wat dan ook daar licht..
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:33 schreef WAARHEID het volgende:
Het nieuws van vanmorgen savonds op Fok. Leuk.
Laten we ff samen afspreken plaats of vers nieuws - of laat het voorbij gaan...
Niet iedereen leest het Reformatorisch Dagblad WAARHEID
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:31 schreef Neelis het volgende:
Vrouwen ok, maar meisjes ik gluur ook altijd ff als mijn vrouw onder de douche staat
eey ik ook, lekkere vrouw heb je
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:37 schreef dutch-love het volgende:

eey ik ook, lekkere vrouw heb je
Heb jij dan iets met zijn vrouw?
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:33 schreef WAARHEID het volgende:
Het nieuws van vanmorgen savonds op Fok. Leuk.
Laten we ff samen afspreken plaats of vers nieuws - of laat het voorbij gaan...
Hey makker , kun jij misschien regelen dat die idiote kerkklokken s`zondags niet meer zo vroeg luiden ? bvd.
Neelis
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:40 schreef weet_ik_veel het volgende:

[..]

Heb jij dan iets met zijn vrouw?
Mis ik iets?
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:41 schreef RetepV het volgende:
Je moet ook een goed verhaal hebben! Knoop van je shirt afrukken en in je hand houden. Als je dan gesnapt wordt, moet je de knoop snel neerleggen. DAN pas zeggen dat je iets zoekt. En op het moment dat je het zegt, er op laten volgen: "Kijk, daar is 'ie!". Dan de knoop oppakken, op je shirt laten zien waar hij 'vandaan gekomen' is, en dan ijskoud weglopen.
Je hebt ervaring?
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:33 schreef WAARHEID het volgende:
Het nieuws van vanmorgen savonds op Fok. Leuk.
Laten we ff samen afspreken plaats of vers nieuws - of laat het voorbij gaan...
Je moet je smoel houden christenhond
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:56 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Reacties met een discriminerende of racistische inhoud niet toegestaan, users die zich hieraan schuldig maken kunnen rekenen op een directe verwijdering van hun reactie. Ook zal die users de mogelijkheid tot reageren worden ontnomen.


Hij discrimineert je niet. Hij bekritiseert jouw vermeende religie.

Tevens, picz or it didn't happen.
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:56 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Reacties met een discriminerende of racistische inhoud niet toegestaan, users die zich hieraan schuldig maken kunnen rekenen op een directe verwijdering van hun reactie. Ook zal die users de mogelijkheid tot reageren worden ontnomen.


Heb je al ff over die klokken nagedacht vriend?
userIcon
quote:
Op Saturday 9 February 2008 @ 18:56 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Reacties met een discriminerende of racistische inhoud niet toegestaan, users die zich hieraan schuldig maken kunnen rekenen op een directe verwijdering van hun reactie. Ook zal die users de mogelijkheid tot reageren worden ontnomen.


Users die systematisch de FP verzieken zouden het bestaansrecht moeten worden ontnomen kansloze snuiter
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:56 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Reacties met een discriminerende of racistische inhoud niet toegestaan, users die zich hieraan schuldig maken kunnen rekenen op een directe verwijdering van hun reactie. Ook zal die users de mogelijkheid tot reageren worden ontnomen.


Waarheid zou niks zijn zonder:
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 19:01 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

blankehond mag? dan mag moslimvarken en zwarteaap dus ook? Lijkt mij onwenselijk als iedereen hier loopt te schelden in die trend,
Tegen dit soort asocialen moet hard opgetreden worden!

Zolang echter de nederlandse christen word gediscrimineerd is het schijnbaar allemaal toegestaan, belachelijk natuurlijk.
Weet je wat het probleem is met gelovigen waarheid?

Vele gelovigen denken een monopolie te hebben op de waarheid.
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:31 schreef Neelis het volgende:
Vrouwen ok, maar meisjes ik gluur ook altijd ff als mijn vrouw onder de douche staat
Is dat het enige moment dat je haar naakt mag zien
We zijn weer in het nieuws
Alleen jammer dat het door zo'n smeerlap komt
userIcon
waarom gaat ie niet gewoon naar een naakstrand?
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 19:06 schreef McEgg het volgende:

[..]

Weet je wat het probleem is met gelovigen waarheid?

Vele gelovigen denken een monopolie te hebben op de waarheid.
Ongelovigen ook, je punt?

Erg mooi gequote btw. Klonk bijna origineel.
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:33 schreef WAARHEID het volgende:
Het nieuws van vanmorgen savonds op Fok. Leuk.
Laten we ff samen afspreken plaats of vers nieuws - of laat het voorbij gaan...
lol ben je nog bij de TV toren geweest?
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 19:01 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

blankehond mag? dan mag moslimvarken en zwarteaap dus ook? Lijkt mij onwenselijk als iedereen hier loopt te schelden in die trend,
Tegen dit soort asocialen moet hard opgetreden worden!

Zolang echter de nederlandse christen word gediscrimineerd is het schijnbaar allemaal toegestaan, belachelijk natuurlijk.
Christenen worden gediscrimineerd?
Is het niet eerder zo dat Christenen zich gediscrimineerd voelen door andere meningen?
Of mocht je de kroeg niet in omdat je Christelijk bent, of is je de wegenwachtlidmaatschap om deze reden onthouden? Of ben je niet aangenomen bij een sollicitatie omdat je er Christelijk uitzag?

Je weet ogenschijnlijk niet wat discriminatie inhoudt.

Edit, emocon vervangen
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 18:33 schreef WAARHEID het volgende:
Het nieuws van vanmorgen savonds op Fok. Leuk.
Laten we ff samen afspreken plaats of vers nieuws - of laat het voorbij gaan...
Je kan het natuurlijk ook even zelf submitten in plaats van te wachten totdat een ander het doet.
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 19:01 schreef McEgg het volgende:

[..]

Users die systematisch de FP verzieken zouden het bestaansrecht moeten worden ontnomen kansloze snuiter
Nou ben ik niet bepaald een WAARHEID fan, maar em een christenhond te noemen vind ik toch wel weer te ver gaan.

Schelden is een vorm van machteloosheid.
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 19:32 schreef BasOne het volgende:

[..]

Nou ben ik niet bepaald een WAARHEID fan, maar em een christenhond te noemen vind ik toch wel weer te ver gaan.

Schelden is een vorm van machteloosheid.
Ben ik ook met je eens maar het is mijn inziens te belachelijk dat deze man nog getolereerd wordt hier. De meeste mensen irriteren zich mateloos aan hem. Dan vind ik het al helemaal te belachelijk dat deze man vervolgens zijn eigen colum krijgt
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 19:17 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Jij hebt een monopoly op stompzinnige opmerkingen lijkt het wel.
Dacht je dat jou zinlose-post-geweld en discrimeerende aard kon verbergen achter tegel wijsheden? Bespottelijk
Volgens mij ben jij de uitvinder van zinloos post geweld. Ga wat nuttigs doen ofzo, spelen met je kinderen ofzo
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 19:53 schreef McEgg het volgende:

[..]

Ben ik ook met je eens maar het is mijn inziens te belachelijk dat deze man nog getolereerd wordt hier. De meeste mensen irriteren zich mateloos aan hem. Dan vind ik het al helemaal te belachelijk dat deze man vervolgens zijn eigen colum krijgt
Je moet je er niet aan irriteren, je moet er om lachen.
Ga op zijn argumenten in, weerleg zijn bijbelse logica met wetenschap.
Of ga er helemaal niet op in.
Leven en laten leven, mensen uitschelden levrt je alleen - punten op en uiteindelijk een ban.
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 19:18 schreef daruk het volgende:
waarom gaat ie niet gewoon naar een naakstrand?
Daar zie je nu niet veel.........

userIcon
Politie???? Wat overdreven zeg, iedereen heeft toch wel eens stiekum gegluurd in het zwembad?
userIcon
quote:
Op Saturday 9 February 2008 @ 20:04 schreef BabeWatcher het volgende:
Politie???? Wat overdreven zeg, iedereen heeft toch wel eens stiekum gegluurd in het zwembad?
ja als je 12 bent, niet op je 48e
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 20:14 schreef mmmkai het volgende:

[..]

ja als je 12 bent, niet op je 48e
En waarom niet?
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 20:16 schreef BasOne het volgende:

[..]

En waarom niet?
omdat je dan een kansloze ouwe viespeuk bent
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 20:26 schreef mmmkai het volgende:

[..]

omdat je dan een kansloze ouwe viespeuk bent
Geil toch

En we preveren de term perverseling.
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 20:36 schreef BasOne het volgende:

[..]

Geil toch

En we preveren de term perverseling.
ga jij nou maar weer naar de vrouw van neelis gluren perverseling
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 20:39 schreef mmmkai het volgende:

[..]

ga jij nou maar weer naar de vrouw van neelis gluren perverseling
Ze staat niet onder de douche
userIcon
quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 20:40 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ze staat niet onder de douche
geef me ff een seintje als ze weer gaat dou.. uh ik bedoel VIESPEUK!
50  van 57 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 17:12 Stormloop op rollators door Lenteakkoord14
» 17:11 Kraangrijper knijpt man dood18
» 15:36 Bijeenkomsten voor ex-patiënten omstreden neuroloog3
» 15:27 Sap bij winst Dibi misschien niet in Kamer17


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden