De politie heeft gisteren Willem Holleeder gearresteerd op verdenking van het opdracht geven van een liquidatie. Veel moeite om de 49-jarige verdachte aan te houden, hoefde de politie natuurlijk niet te doen. De tot negen jaar gevangenisstraf
veroordeelde Holleeder kreeg in zijn cel van gevangenis De Schie in Rotterdam te horen dat hij officieel in vervolging wordt gesteld wegens betrokkenheid bij de liquidatie van Srdan 'Serge' Miranovic.
Dit kopstuk van de Joegoslavische maffia werd op 12 januari 2006 vermoord in Podgorica, de hoofdstad van Montenegro. De 'Joego' was in Amsterdam actief onder leiding van
maffialeider Sreten 'Jotsa' Jocic. Met hem waren Holleeder en andere kopstukken uit 'Hollandse netwerken' in een bloedige vete verwikkeld vanwege ruzie over een partij drugs. Miranovic had een relatie met de weduwe van ex-rechercheur Martin Hoogland, die na zijn ontslag als rechercheur toetrad tot de Joegomaffia. Hoogland werd in 2004 in Hoorn op straat
doodgeschoten toen hij in de laaste fase van een lange celstraf in een open gevangenis zat.
Met Holleeder zijn gisteren ook Maruf M. (52) en Milos P. (51) in deze zaak officieel als verdachte bestempeld. Beiden zaten ook reeds in de cel, maar P. stond op het punt vrijgelaten te worden. Dat gaat door de nieuwe aanhouding niet door.
Justitie vermoedt dat Holleeder betrokken is bij nog meer liquidaties, zoals die op Willem Endstra en John Mieremet. Justitie heeft er echter voor gekozen de moord op Miranovic als eerste voor de rechter te brengen.
Lees ook:
»
17:12 Stormloop op rollators door Lenteakkoord14
»
17:11 Kraangrijper knijpt man dood18
»
15:36 Bijeenkomsten voor ex-patiënten omstreden neuroloog3
»
15:27 Sap bij winst Dibi misschien niet in Kamer17
|
Gaan we weer..
Duurt weer 4 jaar
quote:Op zaterdag 9 februari 2008 @ 10:43 schreef bhm het volgende:
Gaan we weer..
Duurt weer 4 jaar
Zolang heeft ie toch niet meer......?
Enkele dagen geleden had Ome Willem nog geklaagd dat nooit iemand spontaan op bezoek kwam.
quote:Op zaterdag 9 februari 2008 @ 10:43 schreef bhm het volgende:
Gaan we weer..
Duurt weer 4 jaar
Net als de anne frank boom.
Trouwens die holleeder heeft ook joodse trekken.
Jezus, dit is oud nieuws zeg. Lekker vlot, fok!
quote:Op zaterdag 9 februari 2008 @ 10:43 schreef bhm het volgende:
Gaan we weer..
Duurt weer 4 jaar
Nou en, als die die tijd maar blijft vastzitten loopt ie in ieder geval niemand meer in de weg.
quote:Op zaterdag 9 februari 2008 @ 10:43 schreef bhm het volgende:
Gaan we weer..
Duurt weer 4 jaar
Wat gaat dat weer kosten?
iemand nog een kopje koffie?
quote:Op zaterdag 9 februari 2008 @ 11:25 schreef frikandel het volgende:
[..]
Wat gaat dat weer kosten?
iemand nog een kopje koffie?
Kopje thee liever
Lijkt mij niet handig van justitie.
Nu telt de straf die hij nu uitzit ook als voorarrest voor een eventuele veroordeling voor liquidatie
maw
hij wordt over 2 jaar veroordeelt voor liquidatie dan heeft hij van die straf al 2 jaar in voorarrest gezeten.
je mag ook niets meer in dit land
quote:Op Saturday 9 February 2008 @ 12:08 schreef j_du_pee het volgende:je mag ook niets meer in dit land
Boondock Saints FTW
quote:Op zaterdag 9 februari 2008 @ 12:02 schreef gtotep het volgende:
Lijkt mij niet handig van justitie.
Nu telt de straf die hij nu uitzit ook als voorarrest voor een eventuele veroordeling voor liquidatie
maw
hij wordt over 2 jaar veroordeelt voor liquidatie dan heeft hij van die straf al 2 jaar in voorarrest gezeten.
Nee, zo werkt het niet.
De gevangenisstraf wordt opgeschort. Holleeder zit nu in voorarrest voor die liquidatie. Als hij daarvoor veroordeeld wordt, komt die straf bovenop de negen jaar.
Wordt Holleeder vrijgesproken van de liquidatie, dan wordt de tijd die hij nu in voorarrest zit, afgetrokken van die negen jaar.
Hij heeft er dus geen enkel voordeel bij.
Die man heeft toch ook een apart leventje gehad he....
Moet je Peter R de Vries zijn boek maar eens lezen over de ontvoering van Alfred Heineken. Je staat echt versteld wat die man, en ook Peter trouwens, allemaal heeft meegemaakt.
Die zal wel nooit meer vrijkomen heb ik zo het gevoel, dus het was het denk ik toch allemaal niet waard.
Waarom moet Holleeder nu nog vervolgd worden voor het eventueel opruimen van een crimineel? De politie was er te lam voor, dus iemand anders heeft het gedaan. Of dat nou Holleeder was of niet, maakt niets uit. Opgeruimd is opgeruimd.
Reacties op dit bericht
