Dr. Phil aangeklaagd in zaak-Holloway

Internationaal • Geschreven door ANP op 08-02-2008 @ 21:12 - gepost door Daan (DaanA)
print 
Icoon HollowayDe twee Arubaanse broers Deepak en Satish Kalpoe eisen een miljoen dollar schadevergoeding van Dr. Phil. Dat heeft hun advocaat vandaag bekendgemaakt. Ze verwijten hem smaad en oplichting.

Dr. Phil besteedde in zijn show aandacht aan de Holloway zaak. Hij zond onder meer een interview uit met de broers Kalpoe, waarin de broers zeiden seks gehad te hebben met Natalee Holloway. Hier was echter in geknipt; toen later justitie op Aruba het ruwe materiaal opgevraagd had, bleken ze eigenlijk gezegd te hebben dat ze géén seks met haar gehad hebben.

Volgens hun advocaat hebben de broers niks met de verdwijning van Holloway te maken. Ze zouden alleen Joran van der Sloot met hun auto ergens afgezet hebben. Het miljoen schadevergoeding is ter compensatie van de geleden schade.

In de zaak maakte Dr. Phil overigens nog meer blunders. Zo zei hij vrijwel zeker te weten dat Natalee nog in leven was. Ze zou ergens werken als seksslaaf. Zijn bronnen hiervoor waren voornamelijk internetsites.

Wil je meer lezen of meepraten over de zaak rond Joran, Natalee en Peter, dan kun je terecht in het speciale Joran van der Sloot-forum.Of lees de special met achtergrondinformatie. Stemmen over de uitzending van PRDV kun je in de FP-poll.

Bron: ANP


Lees ook:

» 18:05 Britse BBC-presentator opgepakt in Zimbabwe0
» 17:15 Butler van paus Benedictus gearresteerd15
» 15:30 Doden bij aanval met drone in Pakistan9
» 15:28 Man in Finland opent vuur, twee doden12


delen | eKudos nujij

21448 views / 75 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 75 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
Dus Joran is niet de enige die er een slaatje uit wil slaan.
man Cplender (Moderator Frontpage) 08-02-2008 @ 21:15 fotoboek no homepage
userIcon
phil aandachtslijer, net zoals met britney spears
doet ook al zo negatief over nederlanders
userIcon
meeeeeer eisen!!!
t is usa, vraag 250 miljoen, krijg je uiteindelijk 25 mil
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:14 schreef djmoqua het volgende:
Dus Joran is niet de enige die er een slaatje uit wil slaan.
Als Dr. Phil van mij zoiets zou zeggen, dan zou ik ook geld willen zien.

Dr. Phil verdient óók een heleboel geld aan dit soort valse claims hè.
userIcon


ik hoop dat ie veroordeeld word, eindelijk gerechtigheid!!
userIcon
quote:
Ze zou ergens werken als seksslaaf. Zijn bronnen hiervoor waren voornamelijk internetsites
www.bangnatalee.com?

userIcon
ik geef ze groot gelijk, die klote Dr Phil die zogenaamd alles weet.
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:18 schreef WAARHEID het volgende:
"bronnen hiervoor waren internet sites"

Dus ongeveer net zo betrouwbaar als de gemiddelde Fokker.
Dan blijft natuurlijk de grote vraag:

Ben jij de gemiddelde FOK!'er?
userIcon
Ik heb inderdaad beide versies van het interview toen gezien, en er is toch echt een verschil tussen "we did have sex" zoals dat bij dr. Phil te zien was, en "we did not have sex" wat in het volledige interview zat.

Maar ja, ik vraag me af wat dr. Phil van de Holloway-familie heeft gehad om het op die manier in de uitzending te brengen.
userIcon
quote:
In de zaak maakte Dr. Phil overigens nog meer blunders
Hij zou eens een voorbeeld aaan dokter Oetker moeten nemen
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:15 schreef mmmkai het volgende:
meeeeeer eisen!!!
t is usa, vraag 250 miljoen, krijg je uiteindelijk 25 mil
Ach, waarschijnlijk betaald dr Phil dit graag, gewoon cash, om zich de rechtzaak en eventuele aantasting van zijn "goede naam" te besparen, en, met een miljoen kun je ook leuk leven.
userIcon
Zo dom zijn ze dus blijkbaar ook weer niet
userIcon
quote:
Ze zouden alleen Joran van der Sloot met hun auto ergens afgezet hebben.
Oh, maar niet perse op t strand?
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:14 schreef djmoqua het volgende:
Dus Joran is niet de enige die er een slaatje uit wil slaan.
Dit is gewoon terecht...Amerika altijd met die overdreven neppe shows
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:21 schreef Atreidez het volgende:

[..]

Oh, maar niet perse op t strand?
Geen idee, dat stond verder niet in de bron. En het doet er ook niet zo veel toe, eigenlijk.

Volgens mij zijn ze ook al lang geen verdachte meer.
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hij zou eens een voorbeeld aaan dokter Oetker moeten nemen
En pizza's gaan bakken?
userIcon
Nou, zal ik mezelf dan maar weer eens quoten?
quote:
Nou Dr. Phil, als blijkt dat het waar is dat je met het interview hebt geklooid dan is je carriere voorgoed voorbij.

Ik denk dat het zich Dr. Phil helemaal niet handeld over het daadwerkelijke lot van het vermiste meisje maar om wat diepers.
Wellicht geld, maar er kunnen ook politieke of emotionele motieven achter zitten. Wellicht heeft hij wat tegen ons liberale Nederlanders ofzo.
...tis een kwestie van geduld...
Logisch, zou ik ook doen als iemand je zo hard zou naaien.

Dr. Phil
userIcon
quote:
In de zaak maakte Dr. Phil overigens nog meer blunders.
Dr. Phil is één grote blunder.

Nu maar hopen dat de broertjes in het gelijk worden gesteld door de rechter.
Van mij mogen ze hem kaalplukken, financieel dan.
userIcon
ik vind dat de grootste domme amerikaanse aap die er rondloopt die dokter phil, volgens mij is die vent niet eens dokter. de'r komt zoveel onzin uit die kwal
Best leuk, als er wat miljoenen uit de wauwelende vleespoef geschud worden.
userIcon
'Die jongens zijn nie dom man, ik zeg je jonge, lekker er een slaatje uit slaan, die cono's"
ach ja die Dr. Phil heeft al miljoenen verdient over de rug van andere
dus mag die een keer iets teruggeven
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:33 schreef pomtiedom het volgende:

Nou, zal ik mezelf dan maar weer eens quoten?
quote:
Nou Dr. Phil, als blijkt dat het waar is dat je met het interview hebt geklooid dan is je carriere voorgoed voorbij.

Ik denk dat het zich Dr. Phil helemaal niet handeld over het daadwerkelijke lot van het vermiste meisje maar om wat diepers.
Wellicht geld, maar er kunnen ook politieke of emotionele motieven achter zitten. Wellicht heeft hij wat tegen ons liberale Nederlanders ofzo.

...tis een kwestie van geduld...
ik denk dat Dr Phil íetsje liberaler is dan jij en ik bij elkaar...
userIcon
En nu Peter R de Vries nog.....
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:18 schreef WAARHEID het volgende:
"bronnen hiervoor waren internet sites"

Dus ongeveer net zo betrouwbaar als de gemiddelde Fokker.
userIcon
Iedere betrokkene wordt er maar rijker en rijker op. Bizar.
userIcon
Dr. Phil of Dr. Goebbels?
userIcon
Wilders gaat ongetwijfelt volgende week kamervragen stellen over een 2-de leugenachtig boek...niet de Koran maar de Joran
man mouthman (Redactie Frontpage) 08-02-2008 @ 21:48 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Zoals bekend, gedroeg de? Dr. Phil zich eerder als een soort Amerikaanse versie van onze? Peter R
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:41 schreef t-star het volgende:
ik denk dat Dr Phil íetsje liberaler is dan jij en ik bij elkaar...
Dat zie je helemaal verkeerd. Phil McGraw heeft n.l. een nogal dubieus verleden.
man mouthman (Redactie Frontpage) 08-02-2008 @ 21:52 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:49 schreef Techno het volgende:

[..]

Dat zie je helemaal verkeerd. Phil McGraw heeft n.l. een nogal dubieus verleden.
Vertel....
userIcon
Een miljoen? Netjes van de broers. Volgens mij kun je in Amerika wegens smaad iemand best voor een bedrag 'sewen' waarmee je je familie 3 generaties lang van een renteniersbestaan kan voorzien.
Echt gewoon schofterig trouwens om zo te knippen in zo'n verklaring dat het lijkt alsof ze zeggen wel, ipv geen seks te hebben gehad met die Holloway-skank. Ik hoop dat ze dat miljoen krijgen, ze verdienen het wel.
En werken als seksslaaf... zeker in zijn fantasie. Misschien had die Holloway ook wel 2x moeten nadenken voor ze met 3 gasten in een auto stapt. Dat ze dat met de dood moet bekopen is wel erg extreem natuurlijk, maar er mag ook wel eens gezegd worden wat een slet het wel niet was. (en niet omdat ze als tiener sex wilde, maar wel omdat ze met 3 vreemde gasten die ze net een paar uur kent mee gaat om sex mee te hebben) Als kind leer je ook dat je niet met vreemden mee moet gaan.
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:52 schreef mouthman het volgende:
Vertel....
In a nutshell. Bestraft voor onethisch gedrag, zijn licentie is ingetrokken (hij mag zich feitelijk geen Dr. meer noemen). Lichtte mensen op met afslankproducten. Misbruikte niet alleen zijn eerste vrouw, maar ook zijn personeel, enz. Echt een fraai heerschap.
Als die gast wat audio zit te veranderen, tja dan kan je er op wachten!
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:33 schreef Techno het volgende:

[..]

Dr. Phil is één grote blunder.
Precies
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:41 schreef t-star het volgende:

[..]

ik denk dat Dr Phil íetsje liberaler is dan jij en ik bij elkaar...
ghehe, goeie. Tis maar hoe je het bekijkt.
userIcon
Seksslaaf hmmz tsja , vind het nog niet eens zo'n slechte theorie van dr. Philly... Zoals de zaak er tot nu toe voor staat en afgaand op het zeggen/liegen van onze lieve joran(ahum) was hij elders en liet vervolgens het 'wegwerken' van dat meisje aan een ander over die op zijn beurt tegen joran zei dat ie er zorg voor zou dragen doormiddel van de zee op te varen en haar te dumpen etc. En wat als deze persoon nu OOK liegt...? Voor hetzelfde geld is ze wel ergens anders naar toegebracht en bijgekomen. Zoals 'the case' er tot nu toe voor staat kan OOK ditgeen niet uitgesloten worden met al die leugens. Think about it...
Nu moet die gast snoeihard aangepakt worden (dr phil). Publiekelijk excuses aanbieden is waar mensen genoegen mee dienen te nemen.
Van mij mogen de mensen die andere mensen zo valselijk beschuldigen en heel hun leven kapot maken betalen tot ze blauw zien.
Dr.Phil heeft heus wel meer dan 1 miljoen op de bak staan. Ik zou zeggen 25% van Dr.Phils vermogen per persoon.

Ow, en als Joran straks weer niet veroordeeld wordt en dus een onschuldig iemand is volgens de wet, mag wat mij betreft PRdV al het geld inleveren wat ie heeft verdient met dit showtje.
quote:
Op Friday 8 February 2008 @ 23:22 schreef Noin het volgende:

Ow, en als Joran straks weer niet veroordeeld wordt en dus een onschuldig iemand is volgens de wet, mag wat mij betreft PRdV al het geld inleveren wat ie heeft verdient met dit showtje.
Onzin natuurlijk. Peter heeft daar veel moeite voor gedaan en ookal wordt Joran niet veroordeeld dan heeft Peter R iig de moeder weten te geruststellen en alleen daarom (en natuurlijk om vele andere redenen) verdient hij het geld en alle lof
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 21:46 schreef Kremers het volgende:
Dr. Phil of Dr. Goebbels?
Dr. Mengele
userIcon
Van mij mag die zak wel een keer hangen.
Hij maakt er al jaren zijn carriere en broodwinning van om mensen die in de penarie zitten publiekelijk te schande te maken en zichzelf als de toffe gozer te profileren.
Nu mag hij wel eens gestraft worden voor z'n megalomane wangedrag in de holloway zaak. Wat een oen, waar bemoeit ie zich mee.
userIcon
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 @ 23:22 schreef Noin het volgende:
Dr.Phil heeft heus wel meer dan 1 miljoen op de bak staan. Ik zou zeggen 25% van Dr.Phils vermogen per persoon.
Hij kocht het afslankmiddelschandaal af met 10 miljoen dollar, dus hij heeft geld zat.
userIcon
dr. phil,die vent moesten ze in een zeecontainer laten afzinken in de stille oceaan,mediageile grafbak dat ie is
50  van 75 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 18:05 Britse BBC-presentator opgepakt in Zimbabwe0
» 17:15 Butler van paus Benedictus gearresteerd15
» 15:30 Doden bij aanval met drone in Pakistan9
» 15:28 Man in Finland opent vuur, twee doden12


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden