img src="http://images.fok.nl/fp/icons/icon_buitenlands6.jpg" height="67" width="67" vspace="3" hspace="3" border="1" align="left" alt="Icoon Buitenlands">Iran

Das nie goed! voor de rest... zeker weer propaganda door Amerika?

Ze geven het tenminste eerlijk toe

Amerika zal al wel beven en ze van terrorisme beschuldigen

Hmmm, Oorlog met Iran in de toekomst?

Zo krom. Tig landen hebben een kernwapen, maar o wee als Iran er een krijgt.

Ik ben benieuwd of Bush niet iets durft te doen zo vlak voor de verkiezingen.
Aan de ene kant heeft ie natuurlijk carte blanche omdat hij toch niet meer herkiesbaar is en in principe alles kan doen en laten wat ie wil, aan de andere kant kan ik me voorstellen dat de Republikeinen als groep zijnde toch graag door willen gaan met oorlog voeren, dus dan zal McCain of Huckabee moeten winnen en moet de Republikeinse partij niet alteveel schade oplopen door nu nog een of andere foute oorlog te gaan beginnen.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:47 schreef Casablancatje het volgende:
Zo krom. Tig landen hebben een kernwapen, maar o wee als Iran er een krijgt.

Typisch een uitspraak van een moslim of extreem-links.

ergo: rechts van '40 - '45 is SP, GL en PvdA van nu.

De verleiding voor VS zal groot zijn...

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:48 schreef Yavido het volgende:

[..]

Typisch een uitspraak van een moslim of extreem-links.

ergo: rechts van '40 - '45 is SP, GL en PvdA van nu.

Typisch een uitspraak van iemand die ooit gepest is door moslim(s)

honderd keer liever een Bush dan zo een schijtlijster van een Balkenende die zijn hele broek al heeft vol gescheten om dat koran filmpje van wilders wat niemand heeft gezien!

Ow gij, der minder geletterde lezers. Denkt aan de laatste der regels van onze nieuwspost:

quote:

Een recent rapport van de Amerikaanse inlichtingendiensten toonde aan dat de Iraniërs hiermee in 2003 waren gestopt.

Dus nu kop dicht over Amerika en beschuldigingen, want die hebben er een einde aan gemaakt op de eerste plaats.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:50 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Typisch een uitspraak van iemand die ooit gepest is door moslim(s)

Eigenlijk is de kans nou juist groter dat het net het omgekeerde is...

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:46 schreef RiCkii het volgende:
Hmmm, Oorlog met Iran in de toekomst?

Vast wel, en er dan na een paar jaar achter komen dat Iran helemaal geen bom aan het ontwikkelen was, laat staan er een had, maar lekker deed alsof om zich Israël van het lijf te houden.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:50 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Typisch een uitspraak van iemand die ooit gepest is door moslim(s)

Ja joh, ze hebben een van mijn beste vrienden in Madrid in die trein opgeblazen als 'grap'. Omdat ze mij wilden plagen.

Wees er trots op

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:48 schreef Yavido het volgende:

[..]

Typisch een uitspraak van een moslim of extreem-links.

ergo: rechts van '40 - '45 is SP, GL en PvdA van nu.

Heb je toevallig het IQ van je schoenmaat ?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:47 schreef Casablancatje het volgende:
Zo krom. Tig landen hebben een kernwapen, maar o wee als Iran er een krijgt.

Ben jij echt zo dom? Iran is een land bestuurd door achterlijken, en ze dreigen openlijk met het van de kaart vegen van andere landen.
Moeten alle moordenaars/overvallers etc ook een pistool mogen hebben omdat de politie ook een pistool heeft?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:47 schreef Casablancatje het volgende:
Zo krom. Tig landen hebben een kernwapen, maar o wee als Iran er een krijgt.

Tja Amerika is bang voor concurrentie he.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:46 schreef RiCkii het volgende:
Hmmm, Oorlog met Iran in de toekomst?

Als McCain als president gekozen wordt wel.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:57 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ben jij echt zo dom? Iran is een land bestuurd door achterlijken, en ze dreigen openlijk met het van de kaart vegen van andere landen.
Moeten alle moordenaars/overvallers etc ook een pistool mogen hebben omdat de politie ook een pistool heeft?

Nee Amerika is een eerlijk landje

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:59 schreef Sneeuwbataljon het volgende:

[..]

Nee Amerika is een eerlijk landje

Amerika met Iran vergelijken.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:59 schreef Sneeuwbataljon het volgende:

[..]

Nee Amerika is een eerlijk landje

Jouw wereldbeeld is wel heeeeeeel erg fucked up als je de USA naast Iran plaatst.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:57 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Heb je toevallig het IQ van je schoenmaat ?

Nee, minimaal het IQ van de leeftijd van Adolf Hitler

Zijn er ook landen die ze niet hebben?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:57 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ben jij echt zo dom? Iran is een land bestuurd door achterlijken, en ze dreigen openlijk met het van de kaart vegen van andere landen.
Moeten alle moordenaars/overvallers etc ook een pistool mogen hebben omdat de politie ook een pistool heeft?

Amerika is ook een land dat geregeerd wordt door een achterlijke. What's your point? Amerika heeft vele malen meer onschuldige doden op haar geweten dan Iran. En zolang Israel daar nog steeds loopt te kutten in het m.o., en Amerika continue dreigt met het aanvallen van Iran, zou ik het niet eens vreemd vinden als dat soort landen zich zouden gaan bewapenen.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:57 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ben jij echt zo dom? Iran is een land bestuurd door achterlijken, en ze dreigen openlijk met het van de kaart vegen van andere landen.
Moeten alle moordenaars/overvallers etc ook een pistool mogen hebben omdat de politie ook een pistool heeft?

Ben jij echt zo dom? Amerika (aka de bitch van Israel) is een land bestuurd door achterlijken. Ze dreigen openlijk met het van de kaart vegen van andere landen (hebben ze zelfs al gedaan en zijn op dit moment nog steeds bezig met hun genocide. Moeten alle moordenaars/overvallers etc ook een pistool mogen hebben omdat de politie ook een pistool heeft?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:00 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Jouw wereldbeeld is wel heeeeeeel erg fucked up als je de USA naast Iran plaatst.

Amerika heeft veel meer oorlogsmisdaden en onschuldige doden op haar naam staan, dan Iran.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:57 schreef Yavido het volgende:

[..]

Ja joh, ze hebben een van mijn beste vrienden in Madrid in die trein opgeblazen als 'grap'. Omdat ze mij wilden plagen.

Wees er trots op

Oh ja, dat is een reden om 1 miljard mensen aan te vallen.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:03 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Amerika is ook een land dat geregeerd wordt door een achterlijke. What's your point? Amerika heeft vele malen meer onschuldige doden op haar geweten dan Iran. En zolang Israel daar nog steeds loopt te kutten in het m.o., en Amerika continue dreigt met het aanvallen van Iran, zou ik het niet eens vreemd vinden als dat soort landen zich zouden gaan bewapenen.

Dus dat praat de bouw van een tweede kernreactor goed?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:04 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Oh ja, dat is een reden om 1 miljard mensen aan te vallen.

Dat heet realisme, die 1 miljard voorzijn voordat die 1 miljard de Westerse samenleving aanvalt.

Ohnee, wacht, daar zijn ze al mee bezig.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:05 schreef Yavido het volgende:

[..]

Dus dat praat de bouw van een tweede kernreactor goed?

Volgens mij staat er nergens dat ze die voor wapenproductie zullen gebruiken, of wel soms?
Dus dan mogen ze er wat mij betreft zoveel bouwen als ze willen.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:03 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Amerika is ook een land dat geregeerd wordt door een achterlijke.

Dat is jouw mening. Ik vind het harstikke meevallen.

quote:

What's your point? Amerika heeft vele malen meer onschuldige doden op haar geweten dan Iran.

Denk dat dat harrrrstikke meevalt.

quote:

En zolang Israel daar nog steeds loopt te kutten in het m.o., en Amerika continue dreigt met het aanvallen van Iran,

De USA dreigt helemaal niet met het aanvallen van Iran. Beetje beter leren lezen ofzo.

quote:

zou ik het niet eens vreemd vinden als dat soort landen zich zouden gaan bewapenen.

Iran mag gewoon geen kernwapens krijgen, dat is harstikke gevaarlijk. Zowiezo zie ik liever geen enkele nieuwe kernmacht, maar Iran en Noord-Korea moeten absoluut geen kernwapens krijgen.

quote:

Op Friday 8 February 2008 @ 18:09 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Volgens mij staat er nergens dat ze die voor wapenproductie zullen gebruiken, of wel soms?
Dus dan mogen ze er wat mij betreft zoveel bouwen als ze willen.

Hoe kortzichtig.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:06 schreef Yavido het volgende:

[..]

Dat heet realisme, die 1 miljard voorzijn voordat die 1 miljard de Westerse samenleving aanvalt.

Ohnee, wacht, daar zijn ze al mee bezig.

Wie valt wie aan? 9/11 was niet het begin, maar een reactie op.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:47 schreef Noin het volgende:
Ik ben benieuwd of Bush niet iets durft te doen zo vlak voor de verkiezingen.
Aan de ene kant heeft ie natuurlijk carte blanche omdat hij toch niet meer herkiesbaar is en in principe alles kan doen en laten wat ie wil, aan de andere kant kan ik me voorstellen dat de Republikeinen als groep zijnde toch graag door willen gaan met oorlog voeren, dus dan zal McCain of Huckabee moeten winnen en moet de Republikeinse partij niet alteveel schade oplopen door nu nog een of andere foute oorlog te gaan beginnen.

wie wil er nou nog op bush stemmen sinds die belg is?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:03 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Ben jij echt zo dom? Amerika (aka de bitch van Israel) is een land bestuurd door achterlijken. Ze dreigen openlijk met het van de kaart vegen van andere landen (hebben ze zelfs al gedaan en zijn op dit moment nog steeds bezig met hun genocide. Moeten alle moordenaars/overvallers etc ook een pistool mogen hebben omdat de politie ook een pistool heeft?

De bitch van Israel. Ik moest lachen. Vanaf hier kwam je al niet meer serieus over. De USA is helemaal niet bestuurd door achterlijken. Achterlijk dat jij dit durft te vergelijken met de achterlijkheid van het bestuur in Iran.
En de USA dreigt helemaal niet openlijk met het van de kaart vegen van andere landen. Kzou daar wel eens een bron van willen zien
Genocide? Man, lul toch niet zo uit je nek. Hahahaha. Genocide. Kom op zeg.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:06 schreef Yavido het volgende:

[..]

Dat heet realisme, die 1 miljard voorzijn voordat die 1 miljard de Westerse samenleving aanvalt.

Ohnee, wacht, daar zijn ze al mee bezig.

Yep, ik moet zo weer naar het front.

Owkee, wie was de idioot die begon te reageren op onze huistroll Yi-Long??

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:10 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dat is jouw mening. Ik vind het harstikke meevallen.

Ja, want jij woont niet in het midden-oosten of een ander land dat op de shit-list van de USA staat.

quote:

Denk dat dat harrrrstikke meevalt.

Denk het niet. Weet zelfs wel zeker van niet. Dat hele land is GEBOUWD op terrorisme en genocide.

quote:

De USA dreigt helemaal niet met het aanvallen van Iran. Beetje beter leren lezen ofzo.

Direct en indirect sturen ze al lange tijd aan op een oorlog.
[..]

quote:

Iran mag gewoon geen kernwapens krijgen, dat is harstikke gevaarlijk. Zowiezo zie ik liever geen enkele nieuwe kernmacht, maar Iran en Noord-Korea moeten absoluut geen kernwapens krijgen.

Als wij ons gewoon normaal gedragen tegen dat soort landen, hebben ze geen enkele behoefte om ons te bombarderen. Zo simpel is het. Israel en de USA zijn bang, want ze weten dat ze zich daar hebben misdragen, en zijn nu bang voor wraakacties... of in ieder geval bang voor weerstand.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:14 schreef pomtiedom het volgende:
Owkee, wie was de idioot die begon te reageren op onze huistroll Yi-Long??

Sorry...
Khad beter moeten weten, kzie wel vaker achterlijke posts van deze gast. Hopeloos.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:15 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Sorry...
Khad beter moeten weten, kzie wel vaker achterlijke posts van deze gast. Hopeloos.

Ze kloppen anders allemaal.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:09 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Volgens mij staat er nergens dat ze die voor wapenproductie zullen gebruiken, of wel soms?
Dus dan mogen ze er wat mij betreft zoveel bouwen als ze willen.

Precies, net zoals Joran onder dat excuus wijven mag bangen, om ze vervolgens in zee te dumpen. Want de rechterlijke macht gedoogd dit, omdat hun eigen beleid faalt.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:17 schreef Yavido het volgende:

[..]

Precies, net zoals Joran onder dat excuus wijven mag bangen, om ze vervolgens in zee te dumpen. Want de rechterlijke macht gedoogd dit, omdat hun eigen beleid faalt.

Wat een domme vergelijking...

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:05 schreef Yavido het volgende:

[..]

Dus dat praat de bouw van een tweede kernreactor goed?

for the love of god..... we hebben het over een kernreactor...... Trap niet in de belachelijke propaganda van de USA, een kernreactor wordt gebruikt om energie op te wekken. DAAR IS NIETS MIS MEE ! Wie zijn 'wij' om te bepalen wie er kernenergie mag gebruiken, en wie niet. Om eventueel commentaar voor te zijn : Nee, ik ben geen moslim. Nee, mijn IQ is meer dan 3 keer mijn schoenmaat. Ik schijt gewoon op het feit dat de hele wereld in rep en roer is, alleen omdat de USA zegt dat dat moet. De laatste paar keren dat dat gebeurde zaten we opeens in een illegale oorlog in Irak en Afghanistan...

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:47 schreef Casablancatje het volgende:
Zo krom. Tig landen hebben een kernwapen, maar o wee als Iran er een krijgt.

Ja, alleen moderne westerse landen hebben alleen niet van die fijne extremistische 'ik blaas me op en krijg 7 maagden'-types!

Een atoombom richting Israel en iran wordt van de kaart geveegd.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:17 schreef Yavido het volgende:

[..]

Precies, net zoals Joran onder dat excuus wijven mag bangen, om ze vervolgens in zee te dumpen. Want de rechterlijke macht gedoogd dit, omdat hun eigen beleid faalt.

Ehmmm....
Heb je de hele middag bij Joran in de auto gezeten met de raampjes dicht ofzo?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 18:12 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

De bitch van Israel. Ik moest lachen. Vanaf hier kwam je al niet meer serieus over. De USA is helemaal niet bestuurd door achterlijken. Achterlijk dat jij dit durft te vergelijken met de achterlijkheid van het bestuur in Iran.
En de USA dreigt helemaal niet openlijk met het van de kaart vegen van andere landen. Kzou daar wel eens een bron van willen zien
Genocide? Man, lul toch niet zo uit je nek. Hahahaha. Genocide. Kom op zeg.

Amerika en Iran hebben toch best veel overeenkomsten? Enige wat Iran tegenhoudt is militaire en economische macht, macht die Amerika wel heeft.
Je ziet dan ook dat Amerika die macht wel gebruikt om dingen af te dwingen.
Ik ben ervan overtuigd dat als Iran de nukes zou hebben, ze die zouden gebruiken om Israel weg te vagen.
Ik ben ervan overtuigd dat als de economische macht in Iran zou liggen, ze alles zouden doen om Amerika en Israel te isoleren.
Amerika heeft die macht, heeft die macht gebruikt in het verleden met atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, boycots van Cuba, het overrulen van de VN etc etc.

Let wel: 'de amerikanen' en 'de iraniers' zijn goede mensen. Het zijn maar een paar rotte appels zoals die Ahmedinedad en Bush die het complete land zo'n slechte naam bezorgen.
Toen Clinton aan de macht was, hadden ze veel vrienden, veel respect. Nu zit die idioot er en kijk hoe slecht hun reputatie nu is.
Iran in de jaren 60-70 was echt een mooi, modern land wat daarna kapot gemaakt is door fundamentalisten. Kijk maar eens naar foto's van die tijd.

Het Iran van nu vind ik net zo extremistisch als het Amerika van nu, en ik vind dat ze allebei nog veel moeten veranderen zodat het eens wat rustiger wordt in de wereld ipv elke keer dat gezeik en gedreig met oorlog. Daar wordt niemand beter van.

quote:

Op Friday 8 February 2008 @ 18:21 schreef freddyaw het volgende:

[..]

for the love of god..... we hebben het over een kernreactor...... Trap niet in de belachelijke propaganda van de USA, een kernreactor wordt gebruikt om energie op te wekken. DAAR IS NIETS MIS MEE ! Wie zijn 'wij' om te bepalen wie er kernenergie mag gebruiken, en wie niet. Om eventueel commentaar voor te zijn : Nee, ik ben geen moslim. Nee, mijn IQ is meer dan 3 keer mijn schoenmaat. Ik schijt gewoon op het feit dat de hele wereld in rep en roer is, alleen omdat de USA zegt dat dat moet. De laatste paar keren dat dat gebeurde zaten we opeens in een illegale oorlog in Irak en Afghanistan...

Wuhaha ach vanaf Vietnam flikken ze het al... keer op keer trapt men erin, het heeft toch geen zin om met deze mensen in discussie te gaan.

Die anti-islam sfeer hier doe je ook niks tegen, het enige goede nieuws is dat de meesten simpele zielen zijn die hun frustraties uitten op het net... maar buiten de virtuele wereld niks te vertellen hebben:D!


Sommigen hier gaan zelfs zover in het denken dat ze superieur zijn, dat ze denken dat zij beschaving hebben uitgevonden

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 @ 17:57 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ben jij echt zo dom? Iran is een land bestuurd door achterlijken, en ze dreigen openlijk met het van de kaart vegen van andere landen.
Moeten alle moordenaars/overvallers etc ook een pistool mogen hebben omdat de politie ook een pistool heeft?

En meneer stars-and-stripes, De enige klootzakken die tot nog toe een kernbom hebben ingezet worden bestuurd door zoveel betere mensen?
Wellicht hebben ze in Iran gewoon meer electriciteit nodig? Om hun nieuwe levensstandaard mee te kunnen voeden. Weet je wel, gewone mensen, met stofzuigers, mixers en wasmachines.

Die gasten bouwen wel snel... Wij hier in Nederland doen er rustig 8 jaar over...