
De van
kindermoord verdachte Belg
Abdallah Ait-Oud is een psychopaat maar hij is wel toerekeningsvatbaar voor zijn daden. Dat blijkt uit een psychiatrisch onderzoek dat gisteren bij onze zuiderburen werd onthuld.
De Belgische justitie beschuldigt de man ervan in juni 2006 de 7-jarige Stacy Lemmens en haar 10-jarige halfzusje Nathalie Mahy in Luik uit een café te hebben meegenomen, verkracht en
vermoord.
Opmerkelijk is dat Ait-Oud in april 2001, na de gewelddadige verkrachting van een 14-jarig Luiks meisje en jarenlang misbruik van zijn 8-jarige nichtje, niet toerekeningsvatbaar werd verklaard door andere psychiaters. Hierna werd hij 4 jaar in een
psychiatrische inrichting opgesloten en daarna zonder nazorg vrijgelaten omdat tegenexpertise de eerste diagnose ongeldig had verklaard.
De inmiddels 40-jarige Ait-Oud blijft ontkennen dat hij iets te maken heeft met de kindermoorden uit de zomer van 2006. Justitie zegt echter materiële
bewijzen te hebben. Wellicht volgt zijn proces in de loop van mei.

Abdallah Ait-Oud
Lees ook:
»
18:05 Britse BBC-presentator opgepakt in Zimbabwe0
»
17:15 Butler van paus Benedictus gearresteerd15
»
15:30 Doden bij aanval met drone in Pakistan9
»
15:28 Man in Finland opent vuur, twee doden12
|
Ah mooi. Ik ruik zowaar maximaal 3 jaar celstraf.
Dat je moge branden in hel, vieze vent
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:36 schreef neegij het volgende:Ah mooi. Ik ruik zowaar maximaal 3 jaar celstraf.
Nee, dat was ik, sorry
quote:Op Friday 8 February 2008 @ 13:36 schreef neegij het volgende:Ah mooi. Ik ruik zowaar maximaal 3 jaar celstraf.
Zoveel
Ik hoop dat die Belgen dit keer in staat zijn om hem niet te laten ontsnappen!
quote:De van kindermoord verdachte Belg Abdallah Ait-Oud is een psychopaat maar hij is wel toerekeningsvatbaar voor zijn daden.
Kan me niet voorstellen dat er in het rapport stond dat hij een psychopaat is. Dat is namelijk geen Europese term.
Vader van Afonso Alves ?
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:36 schreef neegij het volgende:Ah mooi. Ik ruik zowaar maximaal 3 jaar celstraf.
Ik mag toch aannemen dat men in een land met een Dutroux-trauma deze hufter gewoon levenslang geeft.
Maar natuurlijk het vermoorden van een kind is heel "gezond"
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:40 schreef Longmen het volgende:Maar natuurlijk het vermoorden van een kind is heel "gezond"
Is niet gezond maar staat er los van of je toerekeningsvatbaar bent of niet.
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:37 schreef zztop het volgende:[..]
Nee, dat was ik, sorry
Stiekem een windje gelaten soms ?
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:40 schreef Carliano het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat men in een land met een Dutroux-trauma deze hufter gewoon levenslang geeft.
Dat zou je verwachten ja. Maar men is daar zo mogelijk nog slapper en banger dan hier.
Abdallah Ait-Oud was toch het pseudoniem van raoul heertje?
Misschien was deze psychiater zelf wel niet toerekeningsvatbaar?
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:41 schreef Carliano het volgende:[..]
Stiekem een windje gelaten soms ?
Wie het eerst ruikt heeft zn.......
quote:De inmiddels 40-jarige Ait-Oud blijft ontkennen dat hij iets te maken heeft met de kindermoorden uit de zomer van 2006.
Eerlijk gezegd zou het mij niks verbazen als hij er niets mee te maken had. Die Belgische politie is nou niet bepaald een marktleider... En dat betekent dat de echte moordenaar nog vrij is.
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:41 schreef Dynamical het volgende:
[..]
Is niet gezond maar staat er los van of je toerekeningsvatbaar bent of niet.
no shit

Wat mij betreft pellen ze dader tot het hart.
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:36 schreef neegij het volgende:Ah mooi. Ik ruik zowaar maximaal 3 jaar celstraf.
denk eerder een taakstraf van 240 uur
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:51 schreef RiCkii het volgende:
[..]
Wie het eerst ruikt heeft zn.......
Wie dat zegt, heeft d'r eentje gelegd
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:36 schreef neegij het volgende:Ah mooi. Ik ruk zowaar maximaal 3 jaar
celstraf.
Zieke gast, zet hem op de boot van van de Sloot....
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:37 schreef zztop het volgende:[..]
Nee, dat was ik, sorry
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:36 schreef neegij het volgende:Ah mooi. Ik ruik zowaar maximaal 3 jaar celstraf.
in belgie??.. vergeet het maar...
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 14:06 schreef Dr-Kill-Phil-Bill het volgende:
Zieke gast, zet hem op de boot van van de Sloot....
Beide is natuurlijk een erg zware misdaad, maar dit gaat net even iets verder..
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 15:01 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Beide is natuurlijk een erg zware misdaad, maar dit gaat net even iets verder..
Understatement van het jaar..
2 weekjes schoffelen en dan weer op vrije voeten, Of is het Belgische rechtssysteem toch rechtvaardiger dan het Nederlandse? Vast niet.
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 15:26 schreef plum het volgende:[..]
Hij komt in de hemel, die kinderen hebben hem uitgelokt tot zijn daden.
Begrijp dat nu eens !
Kinder-kinderlokkers..?!?!?!
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 16:25 schreef harry64 het volgende:[..]
Kinder-kinderlokkers..?!?!?!
Nee, kindlokkertjes :p
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 13:38 schreef Dynamical het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat er in het rapport stond dat hij een psychopaat is. Dat is namelijk geen Europese term.
Ja het is allemaal wat he? Al die feitelijke onjuistheden hier op Fok!, je zou haast gaan denken dat er Europese termen vervangen worden door woorden waarvan iedereen de globale betekenis kent. Belachelijk!
quote:Op vrijdag 8 februari 2008 @ 14:06 schreef Dr-Kill-Phil-Bill het volgende:
Zieke gast, zet hem op de boot van van de Sloot....
OT Ranzige kerel.
Opsluiten! En niet zo'n klein strafje van 3 jaar.