Pas na het weekeinde wordt besloten of Joran van der Sloot alsnog wordt aangehouden. Dat maakte het Openbaar Ministerie (OM) vandaag op Aruba bekend. De onderzoeksrechter wees vorige week een vordering van het OM af om de verdachte van de moord op Natalee Holloway in voorarrest te nemen. Tegen de beslissing is dinsdag beroep aangetekend.
Reacties op dit bericht
quote:Bedoel je die slideshow?Op vrijdag 8 februari 2008 @ 08:19 schreef Sora het volgende:
prachtig filmpje
SunChaser (Redactie Frontpage) 08-02-2008 @ 08:28
quote:Amy Ook Amy Winehouse komt VS niet inOp vrijdag 8 februari 2008 @ 08:22 schreef KingKai het volgende:
Kan niet wachten op moslim/Wilders en Britney/Amy/Paris nieuws.
quote:Er is inderdaad geen scenario volledig te bewijzen. Toch is het duidelijk dat Joran met de verdwijning te maken heeft.Op Friday 8 February 2008 @ 08:23 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Joran gaat vrijuit en m.i. terecht, want ze krijgen het bewijs niet rond.
Bij het OM zijn het sukkels.. ja ja, dhr Mos is toevallig op vakantie in Nederand.. right.....
quote:Op het niet helpen van een persoon dat medische hulp nodig heeft staat wettelijk gezien een geldboete wat ook tevens de maximale straf is voor zo'n vergrijp aangezien ze het nooit iemand kunnen aanmeten dat hij of zij uit angst de situatie alleen maar te verergeren niets doetOp vrijdag 8 februari 2008 @ 08:29 schreef KingKai het volgende:
[..]
Er is inderdaad geen scenario volledig te bewijzen. Toch is het duidelijk dat Joran met de verdwijning te maken heeft.
Ik vind dat een verdachte in zo'n situatie dan maar veroordeeld moet worden tot de maximale straf voor het minst strafbare scenario. In dit geval dus voor het verzuimen van hulp regelen voor iemand in nood en het laten verdwijnen van een lijk.
Geen idee of de wet dit toestaat...
quote:Dan heeft hij nog steeds het lijk laten verdwijnen.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 08:48 schreef PureId het volgende:
[..]
Op het niet helpen van een persoon dat medische hulp nodig heeft staat wettelijk gezien een geldboete wat ook tevens de maximale straf is voor zo'n vergrijp aangezien ze het nooit iemand kunnen aanmeten dat hij of zij uit angst de situatie alleen maar te verergeren niets doet
tis 1 groot complot ofzo?
quote:Dat had zijn vriend die in nederland zat toch gedaan, die zou toch gezegt hebben laat mij maar het lijk wegwerkenOp vrijdag 8 februari 2008 @ 09:10 schreef KingKai het volgende:
[..]
Dan heeft hij nog steeds het lijk laten verdwijnen.
quote:Oftewel je denkt dat mensen nu het recht in eigen hand nemen, persoonlijk denk ik niet dat, dat zo'n vaart zou lopen.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 09:20 schreef Roux het volgende:
Ik denk dat Joran maar eens aan zijn eigen veiligheid moet gaan denken en met een volledige bekentenis bij justitie moet komen voor twaalf uur. Want hoe wil hij zich nu nog ergens kunnen vertonen de komende 20 jaar? Als hij nu bekent en z'n straf ondergaat zal hij daarna misschien nog normaal kunnen leven want nu wordt hij ongetwijfeld een keer neergestoken, of wat dan ook, door een paar onverlaten.
quote:Ja, en daar krijg je maar 6 maanden voor.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 09:10 schreef KingKai het volgende:
[..]
Dan heeft hij nog steeds het lijk laten verdwijnen.
quote:Lijkt mij juist wel een leuk vakantie baantje: hoofd-officier op ArubaOp vrijdag 8 februari 2008 @ 09:24 schreef santax het volgende:
Ja als ik hoofd-officier op Aruba was zou ik ook deze week op vakantie gaan
quote:Ik denk het persoonlijk wel, alleen al om dat ene Johan is neergeslagen omdat men dacht dat Joran in zijn flat verbleef.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 09:26 schreef PureId het volgende:
[..]
Oftewel je denkt dat mensen nu het recht in eigen hand nemen, persoonlijk denk ik niet dat, dat zo'n vaart zou lopen.
Mensen die roepen als ze hem zien dan slaan ze hem voor zijn bek blijken vaak in het echt niet zoveel lef te hebben
quote:Mensen die dat soort dingen doen zijn van het allerlaagste en allersimpelste soort dat er hier in Nederland rondloopt. zulke mensen zou je eigenlijk gelijk 10 jaar op water en brood moeten zetten.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 09:39 schreef Roux het volgende:
[..]
Ik denk het persoonlijk wel, alleen al om dat ene Johan is neergeslagen omdat men dacht dat Joran in zijn flat verbleef.
bron:
http://www.brabantsdagbla(...)laagd-door-massa.ece
http://www.leeuwardercourant.nl/article3095390.ece
quote:Ik denk dat het helaas allemaal wel mee zal vallen. Die LUL gaat er gewoon mee wegkomen emt een korte straf denk ik.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 09:20 schreef Roux het volgende:
Ik denk dat Joran maar eens aan zijn eigen veiligheid moet gaan denken en met een volledige bekentenis bij justitie moet komen voor twaalf uur. Want hoe wil hij zich nu nog ergens kunnen vertonen de komende 20 jaar? Als hij nu bekent en z'n straf ondergaat zal hij daarna misschien nog normaal kunnen leven want nu wordt hij ongetwijfeld een keer neergestoken, of wat dan ook, door een paar onverlaten.
quote:Idd, er is hier maar bar weinig in de pers geweest hier over de hele Joran zaak.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 09:43 schreef crv het volgende:
[..]
Ik denk dat het helaas allemaal wel mee zal vallen. Die LUL gaat er gewoon mee wegkomen emt een korte straf denk ik.
Wat betreft het niet meer kunnen vertonen. Misschien. In de US en in NL zal het wel tegenvallen maar de rest van de wereld draait gewoon door zonder aandacht te hebben voor deze zaak.
Sterker nog ik zat gister de 20mnuten te lezen (zwitsrese spits) en daar stond wel een artikel in over die guru de de pijp uit is maar ik heb geen bericht gezien over de boot van van der sloot.
Dus die Joran vertrekt waarschijnlijk gewoon richting Azie waar die verder de lul uit gaat hangen denk ik.
quote:Dan kan ie het beste naar china gaan daar kijken ze niet om naar wat er met de meisjes op het platte land gebeurtOp vrijdag 8 februari 2008 @ 09:43 schreef crv het volgende:
[..]
Ik denk dat het helaas allemaal wel mee zal vallen. Die LUL gaat er gewoon mee wegkomen emt een korte straf denk ik.
Wat betreft het niet meer kunnen vertonen. Misschien. In de US en in NL zal het wel tegenvallen maar de rest van de wereld draait gewoon door zonder aandacht te hebben voor deze zaak.
Sterker nog ik zat gister de 20mnuten te lezen (zwitsrese spits) en daar stond wel een artikel in over die guru de de pijp uit is maar ik heb geen bericht gezien over de boot van van der sloot.
Dus die Joran vertrekt waarschijnlijk gewoon richting Azie waar die verder de lul uit gaat hangen denk ik.
quote:op vakantie naar Nederland gaan in februari, dat is wel redelijk sneuDe Arubaanse hoofdofficier van justitie, Hans Mos, bevindt zich momenteel in Nederland. Maar volgens een woordvoerder is hij daar alleen voor vakantie en 'niet voor de zaak'.'
quote:Wat is je probleem dan...Op vrijdag 8 februari 2008 @ 09:24 schreef santax het volgende:
Ja als ik hoofd-officier op Aruba was zou ik ook deze week op vakantie gaan
quote:geef maar hoer, ik roggel het wiel!Op Friday 8 February 2008 @ 09:24 schreef PureId het volgende:
[..]
Dat had zijn vriend die in nederland zat toch gedaan, die zou toch gezegt hebben laat mij maar het lijk wegwerken
quote:Niks sneus aan. Als je alleen maar zon hebt, is een week kou en regen heerlijk...Op vrijdag 8 februari 2008 @ 09:51 schreef JohnQWydell het volgende:
[..]
op vakantie naar Nederland gaan in februari, dat is wel redelijk sneu
quote:Dat moet je me toch eens uitleggen.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 10:49 schreef NLweltmeister het volgende:
Die vieze rat krijt gewoon een vette miljoenclaim aan zijn broek in een civiele zaak. ik ben benieuwd of die achterlijke wousen hier die het voor em opnemen, ook nog een inzameling starten dan.
quote:Die civiele zaak kan er wel komen, er is immers een Amerikaan benadeeld.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 10:53 schreef Dynamical het volgende:
[..]
Dat moet je me toch eens uitleggen.
Hoe zie je dat voor je?
Het is een vergrijp geweest van een nederlander op nederlands grondegebied. Hoe willen ze hem ooit een civiele zaak aan zijn broek hangen? Dan moet hij toch eerst voet op amerikaanse bodem zetten en ik denk dat hij wel slim genoeg is om dat niet te doen.
quote:Het slachtoffer was een Amerikaanse. dat is al genoeg. Uitlevering is ook geen probleem, omdat Joran al als een dope-dealertje bekend staat, en juist daarvoor hebben NL en Aruba een uitleveringsverdrag met de USAOp vrijdag 8 februari 2008 @ 10:53 schreef Dynamical het volgende:
[..]
Dat moet je me toch eens uitleggen.
Hoe zie je dat voor je?
Het is een vergrijp geweest van een nederlander op nederlands grondegebied. Hoe willen ze hem ooit een civiele zaak aan zijn broek hangen? Dan moet hij toch eerst voet op amerikaanse bodem zetten en ik denk dat hij wel slim genoeg is om dat niet te doen.
quote:Joran dopedealer? Hoe kom je daar nou weer bij? Waar haal je dat gerucht vandaan? Ik heb de zaak goed gevolgd en ben nergens tegen gekomen dat Joran dope zou dealen.Op Friday 8 February 2008 @ 11:02 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
Het slachtoffer was een Amerikaanse. dat is al genoeg. Uitlevering is ook geen probleem, omdat Joran al als een dope-dealertje bekend staat, en juist daarvoor hebben NL en Aruba een uitleveringsverdrag met de USA
quote:kijk alleen al naar dat stukkie MSN-chat hierboven, als dat echt is tenminste.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 11:08 schreef Dynamical het volgende:
[..]
Joran dopedealer? Hoe kom je daar nou weer bij? Waar haal je dat gerucht vandaan? Ik heb de zaak goed gevolgd en ben nergens tegen gekomen dat Joran dope zou dealen.
En dan zou de amerikaanse justitie toch met bewijzen moeten komen dat hij dope dealt.
quote:Meen je dit nou serieus?????? Dat is supernep. Dat ziet een kind nog wel.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 11:12 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
[quote]
kijk alleen al naar dat stukkie MSN-chat hierboven, als dat echt is tenminste.
quote:Volgens mij....Verder is het volgens mij een publiek geheim dat het een dope-dealertje is, hij schijnt vanaf zijn 15e al dope te dealen op Aruba, heb ik laatst ergens gezien in een of ander programma.
quote:Wederom heb je de bel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Die Nederlander is uitgeleverd wegens grootschalige internationale drugshandel. Niet omdat hij een grammetje coke aan een amerikaan had verkocht. De persoon over wie jij het hebt is namelijk Henk Rommy. En die is overigens niet door de nederlandse autoriteiten uitgeleverd maar door de Spaanse omdat hij namelijk in Spanje is opgepakt.Over die uitlevering, er is een NLer uitgeleverd die op NL: grondgebied dope verkocht aan een Amerikaan,
quote:Je bent nogal zeker van je zaak. Voorlopig zit hij gewoon thuis op de bank.Hij hangt gewoon, daar zal ook zijn grote bek en zijn leugenachtige advocaat niks aan kunnen doen.
quote:nou, dan geloof je het niet.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 11:23 schreef Dynamical het volgende:
[..]
Meen je dit nou serieus?????? Dat is supernep. Dat ziet een kind nog wel.
Wiet ruilen voor Kswiss sneakers? Geloof je het zelf?
Kennelijk ging er nog geen belletje bij je rinkelen maar die Kswiss zijn de schoenen van Joran die zoek zijn. Die heeft hij volgens dit grapje dus gewoon geruild voor wiet en helemaal niet verstopt. Maar dat is dus een geintje.
[..]
Volgens mij....
een of ander programma...
Je hebt de bel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Dat ging over zijn vermoedelijke halfbroer Lorenzo.
[..]
Wederom heb je de bel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Die Nederlander is uitgeleverd wegens grootschalige internationale drugshandel. Niet omdat hij een grammetje coke aan een amerikaan had verkocht. Anders zou het hele amsterdamse drugscircuit al zijn uitgevelerd denk je niet?
[..]
Je bent nogal zeker van je zaak. Voorlopig zit hij gewoon thuis op de bank.
quote:Nee, de verhalen van iemand die de feiten door elkaar haalt geloof ik niet. Helemaal niet als die persoon de enige is die die verhalen heeft gehoord en niet meer weet waar. Ja, in “één of ander” televisie programma heb je dat weleens gehoord…… Lekker geloofwaardig…NOT.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 11:29 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
nou, dan geloof je het niet.
Veel succes verder met zijn verdediging
quote:al zou die chat niet echt zijn, het gaat weldegelijk over zijn hoedanigheid als dealer.Op vrijdag 8 februari 2008 @ 11:38 schreef Dynamical het volgende:
[..]
Nee, de verhalen van iemand die de feiten door elkaar haalt geloof ik niet. Helemaal niet als die persoon de enige is die die verhalen heeft gehoord en niet meer weet waar. Ja, in “één of ander” televisie programma heb je dat weleens gehoord…… Lekker geloofwaardig…NOT.
En als je dat als verdedigen ziet dan ben je maar een simpele ziel. Ik roep gewoon niet als een kip zonder kop dingen die aantoonbaar onjuist zijn zoals jij wel doet.
quote:Dan kun je niet lezen, want in dit grappig bedoelde msn gesprek is Joran juist de persoon die wiet wil kopen. En volgens mij staan dealers er juist om bekend dat ze drugs VERkopen. Hij wil juist zijn schoenen ruilen voor wiet. Dus hij heeft geen wiet en wil wiet kopen en betalen met zijn schoenen (daarmee refererend aan de witte kswiss schoenen die verdwenen zijn, daar zou hij dus wiet van gekocht hebben volgens deze grappenmaker)Op vrijdag 8 februari 2008 @ 11:49 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
al zou die chat niet echt zijn, het gaat weldegelijk over zijn hoedanigheid als dealer.
Hoe komt die grappemaker daar op dan?
quote:Mocht hij er mee wegkomen denk ik dat hij mogelijk nog een groter probleem heeft. Hij heeft zo veel haat opgeroepen bij een groot deel van de nederlandse bevolking dat hij dan waarschijnlijk regelmatig bedreigt gaat worden en erger. Die jongen kan nooit meer normaal over straat. en terrechtOp vrijdag 8 februari 2008 @ 08:40 schreef Nick-GizMo het volgende:
Joran Van Der Sloot - Ik heb een boot.mp3
Natuurlijk allemaal wel lachen dat filmpje, maar dat ie er dadelijk mee weg komt is niet normaal..
