De oma van Joran van der Sloot heeft tegenover de NOS verklaard dat haar kleinzoon is ondergedoken op een plek waar niemand hem kan vinden. Hij zou eerst de uitzending van Peter R. de Vries willen zien voordat hij de pers weer te woord staat. Jorans ouders, die op Aruba wonen, zien volgens de NOS geen reden om af te reizen naar Nederland.
Reacties op dit bericht
quote:Volgens mij is het een sukkel en ik vertrouw die kop van em voor geen meterOp zaterdag 2 februari 2008 @ 14:25 schreef Franka75 het volgende:
volgens mij weet tie zelf niet waar die mee bezig is , bekennen en dan zeggen tis niet waar, gesprek gister gehoord, ik snap er geen reet meer van, dat tie het niet al te slim heeft aangepakt blijkt wel weer.
quote:Ik had het juist over juridische waarde eigenlijk.Op zaterdag 2 februari 2008 @ 19:15 schreef watchers het volgende:
En des te groter de kans is dat zijn ontkenningen van betrokkenheid enige waarde hebben.
Even voor de duidelijkheid: verdachten en veroordeelden houden in veruit de meeste gevallen vol dat ze onschuldig zijn en dat hun bekentenis bij nader inzien toch niet waar bleek te zijn. Rechters hebben meestal wel geleerd daar doorheen te kijken.
quote:GovverdorieOp zaterdag 2 februari 2008 @ 19:07 schreef watchers het volgende:
[..]
Zo is het
Ok, af en toe een beetje rollebollen moet kunnen, maar dan kun je later gewoon rustig weer door één deur (ik eerst natuurlijk). Het helpt ook wel als je jezelf niet altijd even serieus neemt.
En bovendien zijn we het niet altijd oneens natuurlijk. Zo zijn we het eens over 'de', 'het' en 'een'
wanneer gaan jullie trouwen 
kneus!
quote:Brilliant.Op zaterdag 2 februari 2008 @ 14:41 schreef dadoc het volgende:
[..]
Nog een optie: PRdV wordt betaald door de familie Van der Sloot, de persoonlijke frictie tussen PRdV en Joran (zie P&W) is handig in scène gezet om de illusie van tegenstanders te wekken, Joran en PRdV hebben het verhaal verzonnen waarbij alles een ongeluk is - een waarheid die zou leiden tot een straf die al min of meer in voorarrest is uitgezeten. Joran ontkent (nu) het verhaal van PRdV om de spanning op peil te houden maar geeft uiteindelijk toe waarna hij na maximaal een paar weekjes cel alles achter zich kan laten, PRdV is ettelijke miljoenen rijker aan televisierechten, justitie is blij met de 'afronding' van de zaak en de Amerikanen kunnen zich heerlijk wentelen in verontwaardiging over het 'schandalige rechtssysteem op de Antillen en in Nederland wat deze lage straffen mogelijk maakt' - Kortom: iedereen blij
quote:Heb jij je brilletje wel schoongemaakt vandaag?Op zaterdag 2 februari 2008 @ 19:29 schreef NapkiN het volgende:
[..]
Brilliant.
quote:Het gaat om een vastzittende zaak van een (eventueel) onopgeloste moord zonder lichaam. Ik bedoel, dan is alles wat er op objectief niveau gedaan had moeten worden, gedaan. Dat daarnaast Peter er zijn theorien op los laat, is toch geen zins schadelijk?Op Saturday 2 February 2008 @ 15:13 schreef Endorcoven het volgende:
[..]
Duh...
Maar de Vries is dan ook geen justitie, maar een onafhankelijke journalist. De meeste journalisten doen niet veel anders dan nieuws verslaan, terwijl de Vries daadwerkelijk een oplossing voor een zaak probeert te vinden. En je kan het hem moeilijk kwalijk nemen dat hij niet alle andere moorden ook oplost.
Iedere opgeloste zaak is er eentje, en natuurlijk pakt de Vries dan het liefst een zaak die speelt en actueel is. Da's toch heel erg logisch?
quote:Tegenwoordige tijd: kennen[b] In het telefonisch gesprek bij P&W, vraag Jeroen Pauw of Joran die man met dat bootje al langer kon. Joran antwoord vervolgens dat hij die man met boot net had ontmoet en dat ze elkaar nog niet zolang konden.
quote:Op zaterdag 2 februari 2008 @ 15:45 schreef BasOne het volgende:
[..]
Er verdwijnen gemiddeld 500 kinderen per jaar in nederland, 260.000 per jaar wereldwijd.
En waar maakt men zich druk om?
1 blank meisje van rijke ouders......
quote:Dat vind ik nou niet nodig, om direkt naar de door radicale-moslims gefinancierde Hanenwürger AusrottüngsKorps te wijzen.Op zaterdag 2 februari 2008 @ 19:42 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Beter dat ie vlucht! Als je eenmaal bent ingepalmd door het
Het HAK dan kun je maar maken dat je een tijdje verdwijnt...
.
quote:Yeah right... Maar hij kan niet aan de telefoon komen zeker.Volgens zijn moeder, is Joran niet ondergedoken. "We hebben hem op dit moment aan de telefoon."
quote:Tja, zoveel verschillende aantoonbare onjuiste verklaringen afleggen, helpt ook niet natuurlijk.Op zaterdag 2 februari 2008 @ 19:25 schreef Molurus het volgende:
Ik had het juist over juridische waarde eigenlijk.
quote:Jaloers krengOp zaterdag 2 februari 2008 @ 19:26 schreef Reigndear het volgende:
Govverdorie
quote:Wedden dat je toch gewoon stiekem in topics komt kijken over deze zaak?Op zaterdag 2 februari 2008 @ 20:02 schreef Stefanovich het volgende:
ik heb het helemaal gehad met deze opgeblazen media moordzaak
Er sterven per dag duizenden mensen en deze zaak komt elke minuut op tv, slaat echt totaal nergens meer op!! Hypocriete bende... ik hoef het niet eens meer te weten.
quote:whehehheOp zaterdag 2 februari 2008 @ 20:03 schreef ELdudeness het volgende:
Trouwens:
[afbeelding]
Is die Joran van der Sloot nou zo groot , of zijn die ouders zo klein?
quote:Nou als SBS de sporen goed heeft gevolgd dan zit hij nu in Drachten, op loopafstand van mijn huisje vandaan*denkt dat Jorannetje in de schuilkelder van z'n omaatje zit*...
quote:lol, dan vraag ik me toch echt af hoe oud je bentOp zaterdag 2 februari 2008 @ 19:07 schreef watchers het volgende:
[..]
Zo is het
Ok, af en toe een beetje rollebollen moet kunnen, maar dan kun je later gewoon rustig weer door één deur (ik eerst natuurlijk
En bovendien zijn we het niet altijd oneens natuurlijk. Zo zijn we het eens over 'de', 'het' en 'een'
quote:waarom heeft oma een doorschijnende blouse aanOp zaterdag 2 februari 2008 @ 20:03 schreef ELdudeness het volgende:
Trouwens:
[afbeelding]
Is die Joran van der Sloot nou zo groot , of zijn die ouders zo klein?
quote:1 april, en jij bent niet uitgenodigd.Op zaterdag 2 februari 2008 @ 19:26 schreef Reigndear het volgende:
[..]
Govverdorie
quote:Op zaterdag 2 februari 2008 @ 14:35 schreef Varg.V. het volgende:
ondergedoken net als Natalee??
quote:niet meer neeOp zaterdag 2 februari 2008 @ 14:35 schreef WetSand het volgende:
Boer zoekt vrouw, maakt plaats!!!
Misschien is het gewoon een stunt van SBS om meer kijkers te trekken.
There IS no Nathalee Holloway!!
quote:Ben benieuwd hoeveel journalisten erin trappen.Op zondag 3 februari 2008 @ 12:20 schreef Knattenwapper het volgende:
Joran is in Drachten. Hij zit in een appartement boven de postbank. Op de markt 114.
quote:Ik zeg: alle rechtenstudenten preventief oppakken.Op zondag 3 februari 2008 @ 13:55 schreef DarkAngel58 het volgende:
kortom rechtenstudent + misdaad = een foute combinatie = altijd schuldig!
quote:tenzij ze de misdaden plegen... dat bedoel ik.Op zondag 3 februari 2008 @ 13:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zeg: alle rechtenstudenten preventief oppakken.
quote:Wat je zei was volgens mij dat een rechtenstudent zonder alibi per definitie schuldig is.Op zondag 3 februari 2008 @ 14:01 schreef DarkAngel58 het volgende:
tenzij ze de misdaden plegen... dat bedoel ik.
quote:Erin trappen? Daar zit die gast. Wordt lachen in Drachten vanavond. Er gaan vanavond nogal wat mensen heen heb ik gehoord.Op zondag 3 februari 2008 @ 12:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel journalisten erin trappen.
quote:neey hij staat op een verhoging of zijn ouders in een kuilOp zaterdag 2 februari 2008 @ 20:03 schreef ELdudeness het volgende:
Trouwens:
[afbeelding]
Is die Joran van der Sloot nou zo groot , of zijn die ouders zo klein?
