Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Steeds meer longkanker bij niet-rokers

Redactie

Het aantal niet-rokers dat longkanker krijgt, is de laatste jaren sterk gestegen. Longkanker is steeds minder een ziekte die alleen rokers oplopen. Longarts Nico van Zandwijk van het Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis in Amsterdam noemt de stijging ''opzienbarend''.

Van Zandwijk zegt in Het Parool dat vooral niet-rokende vrouwen meer kans op longkanker maken. De stijging was het eerst te zien in de Verenigde Staten en Japan, maar hij en andere longartsen in Nederland krijgen op hun spreekuur nu ook meer niet-rokers die aan longkanker lijden.

Volgens Van Zandwijk is de toename mogelijk te wijten aan de kwaliteit van de lucht. Hij maakt zich vooral zorgen over de Randstad en Limburg.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 12 januari 2008, 11:52 uur #1

Chandler

Zal het komen door fijnstof??? foto

Just say hi!

zaterdag 12 januari 2008, 11:55 uur #2

SnowBite

deze zin past hier niet helema

In hoeverre zal slechte/overmatige voeding ermee te maken hebben vraag ik me af...

zaterdag 12 januari 2008, 11:55 uur #3

bafje

Dat wel natuurlijk

Lekker meeroken

Een leven zonder drank
is als een scheet zonder stank

zaterdag 12 januari 2008, 11:55 uur #4

M42

I Love Techno!

Ja wat denk je met al die troep in de lucht? het wordt tijd voor schone energie en voertuigen die zich ook schoon voortbewegen ipv maar al die olie te verbranden.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zaterdag 12 januari 2008, 11:56 uur #5

M42

I Love Techno!

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 11:55 schreef SnowBite het volgende:
In hoeverre zal slechte/overmatige voeding ermee te maken hebben vraag ik me af...

slechte voeding, stress, niet tot weinig sporten, vieze lucht, veel autorijden, randstad, meeroken etc etc etc

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zaterdag 12 januari 2008, 11:56 uur #6

Eisbaer

<sarcasme> is één van de gelukkigen </sarcasme>

Nee, het komt dan wel niet door rokers bij mij maar door een andere tumor eerder, soit het blijft kanker (wie men verhaal wil weten tegenkanker.be

Ik kwam, ik zag ... ik overwon! ... en kwou terug zien ...

zaterdag 12 januari 2008, 11:56 uur #7

M42

I Love Techno!

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 11:56 schreef Eisbaer het volgende:
<sarcasme> is één van de gelukkigen </sarcasme>

Nee, het komt dan wel niet door rokers bij mij maar door een andere tumor eerder, soit het blijft kanker

foto
Sterkte man... dat meen ik

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zaterdag 12 januari 2008, 11:58 uur #8

Big_Yin

Dachten mensen die in een stad wonen en niet roken nu echt dat ze even de frisse lucht in gaan als ze de hond uit laten of naar de winkel op de hoek lopen?

zaterdag 12 januari 2008, 12:00 uur #9

tinkerbell-

Phew, gelukkig, ik woon in Gelderland foto

zaterdag 12 januari 2008, 12:01 uur #10

Ferdo

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 11:56 schreef M42 het volgende:

[..]

foto
Sterkte man... dat meen ik

Ik sluit me bij bovenstaande aan.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zaterdag 12 januari 2008, 12:04 uur #11

FOKwa

Steeds meer longkanker bij niet-rokers... mogelijk te wijten aan de kwaliteit van de lucht.

Nou mag ik straks zeker ook buiten niet meer roken.

zaterdag 12 januari 2008, 12:04 uur #12

Eisbaer

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 12:01 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ik sluit me bij bovenstaande aan.

Thx! Mensen vinden het vaak raar dat ik er zonder taboe mee naar buiten durf komen, maar voor mij is het een deel van mijn leven, zoals anderen praten over hun auto, hobby gaat het bij mij over kanker foto

Ik kwam, ik zag ... ik overwon! ... en kwou terug zien ...

zaterdag 12 januari 2008, 12:04 uur #13

Big_Yin

Dat je in Gelderland woont is misschien wel leuk maar maakt opzich niet zoveel uit.
Ik woon in Schotland in een dorp maar er ligt een raffinaderij ongeveer 30 Mile hiervandaan en die gooit genoeg troep de lucht in.
Als ik over het water kijk naar Edinburgh als het niet te hard waait dan ziet het aardig geel boven de stad en die stad is toch al gauw 15 Mile verderop.
Als je van uit waar jij woont een lijntje trekt naar het zuid westen ( hier komt de wind het meeste vandaan) en kijkt wat er aan industrie zit dan weet je wat je eventueel kan in ademen

zaterdag 12 januari 2008, 12:05 uur #14

tinkerbell-

quote:
Op Saturday 12 January 2008 @ 11:56 schreef Eisbaer het volgende:
<sarcasme> is één van de gelukkigen </sarcasme>

Nee, het komt dan wel niet door rokers bij mij maar door een andere tumor eerder, soit het blijft kanker (wie men verhaal wil weten tegenkanker.be

Ik ben diep onder de indruk van je verhaal en wil je hierbij heel veel sterkte wensen...

zaterdag 12 januari 2008, 12:06 uur #15

muppetshow

Wat ik nou nog steeds niet begrijpt waarom in de meeste steden nog van die dieselbussen rondrijden. Als zo een bus optrekt bij de halte krijg je ongeveer de hoeveelheid van 1 slof sigaretten binnen.

http://www.energieprojecten.nl/pr_sl_stockholm.htm

Ze moeten de bussen langzaam vervangen door deze bussen, misschien een leuk project voor de GL doen ze nog wat nuttigs

zaterdag 12 januari 2008, 12:06 uur #16

ELdudeness

Kijk dan waar ,de mensen die niet roken en longkanker krijgen , wonen.
Dan kan je mischien een verband zien met fijnstof.
Trouwens waarom eigenlijk Limburg? Of is dat zo vuil door het ruhrgebied?

zaterdag 12 januari 2008, 12:07 uur #17

tinkerbell-

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 12:04 schreef Big_Yin het volgende:
Dat je in Gelderland woont is misschien wel leuk maar maakt opzich niet zoveel uit.
Ik woon in Schotland in een dorp maar er ligt een raffinaderij ongeveer 30 Mile hiervandaan en die gooit genoeg troep de lucht in.
Als ik over het water kijk naar Edinburgh als het niet te hard waait dan ziet het aardig geel boven de stad en die stad is toch al gauw 15 Mile verderop.
Als je van uit waar jij woont een lijntje trekt naar het zuid westen ( hier komt de wind het meeste vandaan) en kijkt wat er aan industrie zit dan weet je wat je eventueel kan in ademen

Het was ook maar als geintje bedoeld...waar woon je in Schotland als ik vragen mag? Mijn roots liggen daar, vandaar mijn belangstelling foto

zaterdag 12 januari 2008, 12:08 uur #18

M42

I Love Techno!

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 12:04 schreef Eisbaer het volgende:

Thx! Mensen vinden het vaak raar dat ik er zonder taboe mee naar buiten durf komen, maar voor mij is het een deel van mijn leven, zoals anderen praten over hun auto, hobby gaat het bij mij over kanker foto

Het is niet raar, maar getuigd wel van veel kracht, kracht en erkenning die anderen vaak niet durven op te brengen. Hoe dan ook hoop ik het beste voor je met een zo positief mogelijke uitkomst. En positief blijven denken en in het leven blijven staan is denk ik nog vele malen belangrijker dan welke kuur dan ook...

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zaterdag 12 januari 2008, 12:09 uur #19

RiesAmaris

'Dracarys.'

ellendige rotziekte ook....Ben ik nog blij dat ik in een rustig achteraf dorpje woon...

Als je hobby je passie is.

zaterdag 12 januari 2008, 12:09 uur #20

Big_Yin

quote:
Op Saturday 12 January 2008 @ 12:07 schreef tinkerbell- het volgende:

[..]

Het was ook maar als geintje bedoeld...waar woon je in Schotland als ik vragen mag? Mijn roots liggen daar, vandaar mijn belangstelling foto

Dalgety Bay

zaterdag 12 januari 2008, 12:09 uur #21

Pakspul

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 12:09 schreef RiesAmaris het volgende:
ellendige rotziekte ook....Ben ik nog blij dat ik in een rustig achteraf dorpje woon...

Kanker maar geen onderscheid foto

zaterdag 12 januari 2008, 12:10 uur #22

M42

I Love Techno!

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 12:06 schreef ELdudeness het volgende:
Kijk dan waar ,de mensen die niet roken en longkanker krijgen , wonen.
Dan kan je mischien een verband zien met fijnstof.
Trouwens waarom eigenlijk Limburg? Of is dat zo vuil door het ruhrgebied?

De lucht in heel Nederland is in het algemeen vies. Het probleem is dat wij laag liggen en alle ranzigheid vanuit Belgie, Duitsland en Engeland in ons kikkerlandje komt.

Wat dus zou werken als alle landen serieus overgaan op schone energie. De middelen zijn er maar wordt vaak niet erkend door de wetenschap (geld probleempje he foto ) en tegengewerkt door vele energiebedrijven.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zaterdag 12 januari 2008, 12:14 uur #23

vaika83

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 11:56 schreef Eisbaer het volgende:
<sarcasme> is één van de gelukkigen </sarcasme>

Nee, het komt dan wel niet door rokers bij mij maar door een andere tumor eerder, soit het blijft kanker (wie men verhaal wil weten tegenkanker.be

Heel veel sterkte!

zaterdag 12 januari 2008, 12:15 uur #24

ELdudeness

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 12:10 schreef M42 het volgende:

[..]

De lucht in heel Nederland is in het algemeen vies. Het probleem is dat wij laag liggen en alle ranzigheid vanuit Belgie, Duitsland en Engeland in ons kikkerlandje komt.

Wat dus zou werken als alle landen serieus overgaan op schone energie. De middelen zijn er maar wordt vaak niet erkend door de wetenschap (geld probleempje he foto ) en tegengewerkt door vele energiebedrijven.

Ja Nederland ligt wat dat betreft mischien wel op de slechste positie in de Wereld.
We hebben hier het ruhrgebied vlakbij , Vlaanderen, Rotterdam e.d.
Alleen dat is vooral nadelig bij zuidelijk en westelijke wind, als de wind uit het noorden of westen komt ( wat een groot deel van het jaar het geval is ), zijn de conditie's al een stuk beter.

zaterdag 12 januari 2008, 12:19 uur #26

confined

breaking the waves

Ach ja, maar we planten wel nog lekker 5 kolencentrales neer... foto

zaterdag 12 januari 2008, 12:19 uur #27

ELdudeness

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 12:15 schreef santax het volgende:

[..]

Iets zegt me dat de DSM (waar ik naast woon) er weleens iets mee te maken zou kunnen hebben. Daarnaast is de grond hier zwaar vervuilt met lood, nog uit de tijd van de steenkolenmijnen. Benzeen lekken in Urmond, toch 2 a 3 keer per jaar gas dat ontsnapt op de DSM etc etc. Ruhrgebied zal zeker ook wel meespelen. Maar hoe dan ook, DSM/Sabic beslaat een zeer groot gedeelte van Limburg en ondanks dat we niet zonder kunnen (werkgelegenheid, heb er zelf lang gewerkt in verschillinde functies) kunnen we eigenlijk ook niet met...

Dsm ligt toch naast Geleen ?
Maar Limburg heeft ook wel de hoogste bevolkings dichtheid van alle provincie's na Zuid -Holland. Dat zal ook wel meespelen.

zaterdag 12 januari 2008, 12:21 uur #28

MDF

quote:
is de toename mogelijk te wijten aan de kwaliteit van de lucht.

Chemtrails

Redactie Frontpage

zaterdag 12 januari 2008, 12:25 uur #30

BasOne

Spaceship!

"Longarts Nico van Zandwijk van het Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis in Amsterdam noemt de stijging ''opzienbarend''."

Ik ben geen arts en ik vind het niet opzienbarend...
Moet je een medische opleiding hebben gevolgd om verbanden te zien tussen de toenemende luchtvervuiling en long aandoeningen?

Jarenlang wordt alles maar op roken/meeroken geschoven, als sinds 1960 daalt het aantal rokers gestaag, maar gaan de 'rokers gerelaterrde ziekten' omhoog.
Je hoeft gen Drs. te hebben om te zien dat er iets niet klopt.

En Knut (Eisbar)
Sterkte man/vrouw

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 12 januari 2008, 12:25 uur #31

doemaardrie

of toch vier???

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 11:56 schreef Eisbaer het volgende:
<sarcasme> is één van de gelukkigen </sarcasme>

Nee, het komt dan wel niet door rokers bij mij maar door een andere tumor eerder, soit het blijft kanker (wie men verhaal wil weten tegenkanker.be

quote:
Er ligt een spermastaal van mij in de diepvriezer en adoptie is ook een optie.

foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

zaterdag 12 januari 2008, 12:29 uur #32

kattekitje

Meeroken misschien?

teken de petitie voor betere rechten voor dieren
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/

zaterdag 12 januari 2008, 12:32 uur #33

Ziyad

Dus vanaf 2009 kunnen we overal weer roken foto

zaterdag 12 januari 2008, 12:34 uur #34

SkirMisch

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 12:25 schreef BasOne het volgende:
"Longarts Nico van Zandwijk van het Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis in Amsterdam noemt de stijging ''opzienbarend''."

Ik ben geen arts en ik vind het niet opzienbarend...
Moet je een medische opleiding hebben gevolgd om verbanden te zien tussen de toenemende luchtvervuiling en long aandoeningen?

Jarenlang wordt alles maar op roken/meeroken geschoven, als sinds 1960 daalt het aantal rokers gestaag, maar gaan de 'rokers gerelaterrde ziekten' omhoog.
Je hoeft gen Drs. te hebben om te zien dat er iets niet klopt.

En Knut (Eisbar)
Sterkte man/vrouw

Rokers zijn slecht ! dus schuif daar alles maar op ! Zo is er altijd wel iets.. Straks mag je buiten geen scheet meer laten en wordt je weer allemaal over 1 kam geschoren.. Kijk roken is slecht, is gewoon bewezen.. maar er spelen meerdere factoren die een veel groter effect hebben..

zaterdag 12 januari 2008, 12:37 uur #35

Spa-Roi

http://www.vn.nl/Milieu/ArtikelMilieu/StofTotHandelen.htm

Dieselauto's bijvoorbeeld.
En:

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 12:25 schreef BasOne het volgende:
(...)
Jarenlang wordt alles maar op roken/meeroken geschoven, als sinds 1960 daalt het aantal rokers gestaag, maar gaan de 'rokers gerelaterrde ziekten' omhoog.
Je hoeft gen Drs. te hebben om te zien dat er iets niet klopt.(...)

Je moet wel wat meer ontwikkeling hebben om op de gedachte te komen dat longkanker pas na jarenlange blootstelling aan bijv. tabaksrook ontstaat. En dat daarom de ziekteverschijnselen altijd na-ijlen op het roken / de blootstelling aan asbest etc.

zaterdag 12 januari 2008, 12:40 uur #36

M42

I Love Techno!

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 12:34 schreef SkirMisch het volgende:

[..]

Rokers zijn slecht ! dus schuif daar alles maar op ! Zo is er altijd wel iets.. Straks mag je buiten geen scheet meer laten en wordt je weer allemaal over 1 kam geschoren.. Kijk roken is slecht, is gewoon bewezen.. maar er spelen meerdere factoren die een veel groter effect hebben..

Het is niet dat alles op rokers wordt afgeschoven, dat is dikke paranoia van rokers zelf foto
Roken is feitelijk slecht en het roken van die fijne deeltjes zonder filter (meeroken) is nog slechter. En nee, dit is niet het enige wat slecht is maar roken is wel een nutteloze bezigheid al denken mensen te moeten roken enkel door hun verslaving. Dus van mij mogen ze daar wel iets aan doen... laat dat verlangen maar nicotine gewoon verdwijnen en daarna de mensen de keuze geven om wel of niet te willen roken.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zaterdag 12 januari 2008, 12:41 uur #37

PearlySpencer

Jammer, nu niet meer wtenschappelijk kan worden bewezen "ahum" dat het de schuld is van de rokers zal het wel worden afgeschoven op de auto's of een ander veel gebruik consumenten apparaat

zaterdag 12 januari 2008, 12:47 uur #38

cyberpope

quote:
Op Saturday 12 January 2008 @ 12:25 schreef BasOne het volgende:
Jarenlang wordt alles maar op roken/meeroken geschoven, als sinds 1960 daalt het aantal rokers gestaag, maar gaan de 'rokers gerelaterrde ziekten' omhoog.
Je hoeft gen Drs. te hebben om te zien dat er iets niet klopt.

Schijnbaar wel een Drs. om te weten dat de meesten rokersziekten zich opbaren na een jaar of 20-30. We hebben nu nog steeds over de generaties die bijna massaal gerook hebben. Pas bij de kinderen die geboren zijn >1975 heeft het merendeel niet gerookt.

Echter het is logisch met de huidige luchtkwaliteit dat het toeneemt. Dus zullen we daar hard aan moeten worden.

Hoezo compromie, heb ik ongelijk dan

zaterdag 12 januari 2008, 12:49 uur #39

abcd-tje

I Wish ...

Hmmm, dus toch maar weer ooit een autoloze zondag invoeren,
1 of 2x per maand???
(lijkt mij heerlijk rustig een dag zonder auto's)

foto foto foto

Alle beetjes helpen foto

0101101011101011101011010101011101

zaterdag 12 januari 2008, 12:51 uur #40

cyberpope

quote:
Op Saturday 12 January 2008 @ 12:34 schreef SkirMisch het volgende:
Rokers zijn slecht ! dus schuif daar alles maar op ! Zo is er altijd wel iets.. Straks mag je buiten geen scheet meer laten en wordt je weer allemaal over 1 kam geschoren.. Kijk roken is slecht, is gewoon bewezen.. maar er spelen meerdere factoren die een veel groter effect hebben..

Roken is slecht. En nu we roken meer hebben uitgebannen, komen de andere schakels ook naar boven ja. Dat is meestal. Er is altijd 1 zwakste schakel in de keten. En als je de zwaktste eruit haalt komt er weer een nieuwe zwakste schakel.

De schade van (mee)roken is cumelatief. Het is niet zo dat als je de hele dag in slechte lucht zit dat roken het niet NOG slechter maakt, want dat doet het wel.

Als je van de flat afspringt en iemand schiet je neer exact op het moment dat je de grond raakt. Dan ben je dood. Maar heeft de val je vermoord of de kogel? Dat weten we niet exact. Wel weten dat ALS je de val overleeft had, de kans groot is dat de kogel je gedood had en als je de kogel wellicht overleeft had, dat je dan dood was gegaan aan de val.... Echter de combinatie is zeker dodelijk!

Hoezo compromie, heb ik ongelijk dan

zaterdag 12 januari 2008, 12:54 uur #41

Spa-Roi

quote:
Op Saturday 12 January 2008 @ 12:34 schreef SkirMisch het volgende:
(...)Kijk roken is slecht, is gewoon bewezen.. maar er spelen meerdere factoren die een veel groter effect hebben..

Oh ja? Niet een veel groter effect, een veel kleiner effect. Traditioneel was 90% van de gevallen van longkanker direct aan roken te relateren. Dat percentage daalt nu wat, maar nog steeds is roken de allergrootste factor.

Jij bent zeker ook zo iemand die graag verbrand vlees van de barbecue eet "omdat je ergens dood van moet gaan"...

zaterdag 12 januari 2008, 12:55 uur #42

Knipoogje

*smile*

Naast slechte lucht is het grote verschil met vroeger ook beter geisoleerde huizen. Wellicht dat slechte ventilatie ook een oorzaak is. Als het vooral vrouwen treft, die werken relatief minder dan mannen en zijn dus vaker thuis in het volledig geisoleerde huis.

beter een knipoog dan een blauw oog

zaterdag 12 januari 2008, 13:01 uur #43

cyberpope

quote:
Op Saturday 12 January 2008 @ 12:55 schreef Knipoogje het volgende:
Naast slechte lucht is het grote verschil met vroeger ook beter geisoleerde huizen. Wellicht dat slechte ventilatie ook een oorzaak is. Als het vooral vrouwen treft, die werken relatief minder dan mannen en zijn dus vaker thuis in het volledig geisoleerde huis.

Klopt vaak is tegenwoordig het binnenklimaat van slechtere kwaliteit als de lucht buiten.

Hoezo compromie, heb ik ongelijk dan

zaterdag 12 januari 2008, 13:22 uur #44

Molurus

ex-FOK!ker

foto

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 12 januari 2008, 13:25 uur #45

Sjonnjoop

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 12:55 schreef Knipoogje het volgende:
Naast slechte lucht is het grote verschil met vroeger ook beter geisoleerde huizen. Wellicht dat slechte ventilatie ook een oorzaak is. Als het vooral vrouwen treft, die werken relatief minder dan mannen en zijn dus vaker thuis in het volledig geisoleerde huis.

Dus eigenlijk ,met hilliebillie's pr stunt vers in het achterhoofd, is strijken dodelijk!

"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003

zaterdag 12 januari 2008, 13:36 uur #46

Vassili_Z

Low Man's Lyric

Idd, de vieze lucht. Bedankt auto's en idioten die zonodig ieder jaar vuurwerk moeten afsteken.

Era Vulgaris

zaterdag 12 januari 2008, 13:40 uur #47

M42

I Love Techno!

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 13:36 schreef Vassili_Z het volgende:
Idd, de vieze lucht. Bedankt auto's en idioten die zonodig ieder jaar vuurwerk moeten afsteken.

Als jij nou ook stopt met ademen dan wordt de lucht ook weer iets schoner foto

En als je zo een hekel hebt aan auto's e.d. waarom ga je dan niet terug naar de Sahara? daar is toch alles beter foto

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zaterdag 12 januari 2008, 13:47 uur #48

snightmnare

Aantal rokers dalen, longkanker patiënten stijgen?

Blame the innocent!

zaterdag 12 januari 2008, 13:57 uur #49

Seraphina

quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 @ 11:56 schreef Eisbaer het volgende:
<sarcasme> is één van de gelukkigen </sarcasme>

Nee, het komt dan wel niet door rokers bij mij maar door een andere tumor eerder, soit het blijft kanker (wie men verhaal wil weten tegenkanker.be

Heel veel sterkte! Indrukwekkend verhaal man...

~ "That is the essence of a linear existence, each day affects the next"

zaterdag 12 januari 2008, 14:02 uur #50

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Randstad... en Limburg? foto

Zeker de dampen van al die illegale alcoholstokerijen daar. foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf