Achterlijk cultuur.

Wat wil je in een christelijk conservatief land als Amerika. Is niet meer dan logisch dat zo'n film daar dit soort kritieken oogst.

oh... grow up!

ik zou boos op de makers van de film zijn.

quote:

fan·ta·sie (de ~ (v.))
1 het vermogen zich willekeurige zaken als reëel voor te stellen => imaginatie, verbeelding, verbeeldingskracht, voorstellingsvermogen
2 (~ën) product van de verbeelding
3 [muz.] muziekstuk waarin bestaande thema's worden gevarieerd

...

En ook al zou het niet fantasie zijn, gelovigen zouden daar helemaal niks over te zeggen moeten hebben. Ik zeg 'zouden' omdat de christenen in Amerika dit echt wel voor elkaar krijgen. En dat is jammer.

Het schijnt in te zijn om anti-geloof te zijn.
De Moslims, Christenen en de Joden moeten gewoon dat soort onzin negeren.

Kijk...gratis reclame!!!!

Zo zie je maar wat een intolerante cultuur het Christendom eigenlijk is. Ik hou mijn hart vast als Amerika ooit een kernwapen produceert.

Als je al over dit soort dingen kunt gaan zeiken dan heb je ook niets nuttigs te doen met je leven zeg.

Dit bewijst alleen maar dat fundamentalisme ,in welke vorm dan ook, slecht is.

Geloof verbannen! je krijg er alleen maar ellende van.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:40 schreef waht het volgende:

[..]

...

En ook al zou het niet fantasie zijn, gelovigen zouden daar helemaal niks over te zeggen moeten hebben. Ik zeg 'zouden' omdat de christenen in Amerika dit echt wel voor elkaar krijgen. En dat is jammer.

Maar als ze de kerk afbeelden als een onmenselijke fascistische instelling dan vind ik dat ze dat toch wel mogen veranderen. Het is immer fantasie zoals je zelf zegt, kunnen ze dan niks anders fantaseren?

Zelfde met de film King Arthur gisteren, echt teveel maar op dat geloof hameren en bitchen.. Het maakte de film minder leuk, ook omdat ze historische feiten negeerden (zoals dat soldaten juist erg gelovig waren).

Wat is daar onwaar aan? Hoeveel misdienaars in dat land hebben zich al niet vergrepen aan kleine kids? Come on, en dan nu de vermoorde onschuld spelen. Vieze goore Newborns! Bah!

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:40 schreef flexino het volgende:
Het schijnt in te zijn om anti-geloof te zijn.
De Moslims, Christenen en de Joden moeten gewoon dat soort onzin negeren.

Zoiets heet evolutie

Religies

sjonge jonge, het is toch niet verplicht om te gaan kijken. in de bijbel staat ook 'Gij zult niet doden', nou dan kun je op Bambi na wel alle films verbieden!

De film is trouwens gemaakt naar de trilogie van Philip Pullman: 1: Northewrn Lights, 2: The Subtle Knife en 3: The Amber Spyglass. Ik heb ze gelezen en het is echt een aanrader voor iedereen die van fantasy-boeken houdt! Ik heb ze in een ruk uitgelezen. Echt steengoed! (Einde reclame haha)

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:42 schreef PatoPato het volgende:
Geloof verbannen! je krijg er alleen maar ellende van.

Weer zo een.

Ze weten niet wat symbool staan voor betekend?

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:43 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Zoiets heet evolutie

Devolutie, zo noemt men het als de gehele bevolking dreigt af te sterven tot een hersenloze menigte zonder enig greintje fantasie of geloof.

hehehe,,,, sjonge, het lijken wel moslims....

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:44 schreef tsijben het volgende:

[..]

Devolutie, zo noemt men het als de gehele bevolking dreigt af te sterven tot een hersenloze menigte zonder enig greintje fantasie of geloof.

Evolutie volgt altijd een golfbeweging. Het moet altijd eerst slechter worden, wil het beter worden. Eerst moet men leren van gemaakte fouten. Duurt altijd decennia of zelfs eeuwen...

quote:

Op Tuesday 4 December 2007 @ 09:44 schreef tsijben het volgende:

[..]

Devolutie, zo noemt men het als de gehele bevolking dreigt af te sterven tot een hersenloze menigte zonder enig greintje fantasie of geloof.

Nope, juist het tegenovergestelde, de kerk denkt voor je, mag jezelf niet doen.
God is puur een excuus voor mensen die niet teveel over iets willen nadenken, imo.

En zoals altijd weer gelovigen die het kunnen vedragen dan hun fantasie idool wordt beledigd, ga toch lekker lachen dat al die bioscoopbezoekers zullen branden in de hel en blijf beetje uit hun buurt in geval van blikseminslagen.

De film is gesponsoord door een ontwikkelingshulppotje van de PvdA kas heb ik gehoord

quote:

Misdienaars ontvoeren in het verhaal weeskinderen en onderwerpen ze aan huiveringwekkende experimenten.

Als het sexuele experimenten zijn, zou het verhaal nog best wel eens op de werkelijkheid gebaseerd kunnen zijn...

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:43 schreef ReplaR het volgende:
Zoiets heet evolutie

Aangezien het geloof nooit ofte nimmer zal verdwijnen op de aarde, is dit beslist geen evolutie, maar domweg gelovige mensen kwellen.

Die reactie verbaast me niets eigenlijk. Ik vind het een wonder dat ze die film uberhaupt gemaakt hebben want deze ogenschijnlijk simpel te verteren kinderboekenserie heeft zeer volwassen thema's en diepe ideeen. En is idd zwaar anti-religieus.

Fantastische serie trouwens maar ik zie niet hoe ze de boeken kunnen verfilmen zonder de meest controversiele aspecten weg te snijden voor de Amerikaanse markt.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:46 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Nope, juist het tegenovergestelde, de kerk denkt voor je, mag jezelf niet doen.
God is puur een excuus voor mensen die niet teveel over iets willen nadenken, imo.

En hoe noem je het als mensen weigeren om zelf na te denken maar blind afgaan op feiten die enkele wetenschappers hun voorleggen?

En hoe noem je het als mensen alleen nog maar durven te geloven in feiten omdat het 'eng' is om je fantasie de loop te laten gaan?

Religie denkt niet voor jou, dat moet je nog steeds zelf doen.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:44 schreef tsijben het volgende:

[..]

Devolutie, zo noemt men het als de gehele bevolking dreigt af te sterven tot een hersenloze menigte zonder enig greintje fantasie of geloof.

Ik heb fantasie genoeg, maar ik geloof niets dat niet te bewijzen valt, en als het bewezen is hoef ik het niet te geloven want dan is er zekerheid.
Dat is geen devolutie.

Als we niet werden tegengehouden door geloof was de mens al op Alpha Centauri en verder geweest. Geloof is de meest remmende factor die de mensheid kent, maar geloof is voor sommige mensen ook nodig omdat ze zich anders geen raad weten met hun leven.

Wijsheid heeft geen conflict met geloof, domheid wel.

Heb deze film alvast een 10 op IMDb gegeven want elke film die gristenen boos maakt is een goede film

quote:

Misdienaars ontvoeren in het verhaal weeskinderen en onderwerpen ze aan huiveringwekkende experimenten.

Sexuele experimenten.

Iedereen met een geloof moet deze film gewoon negeren Er zijn vroegah zo veel films gemaakt over de bijbel etc. Mensen die deze film willen zien gewoon kijken, mensen die het niet zien zitten gewoon niet kijken zo simpel als was lijkt me

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:50 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Ik heb fantasie genoeg, maar ik geloof niets dat niet te bewijzen valt, en als het bewezen is hoef ik het niet te geloven want dan is er zekerheid.
Dat is geen devolutie.

Als we niet werden tegengehouden door geloof was de mens al op Alpha Centauri en verder geweest. Geloof is de meest remmende factor die de mensheid kent, maar geloof is voor sommige mensen ook nodig omdat ze zich anders geen raad weten met hun leven.

Wijsheid heeft geen conflict met geloof, domheid wel.

Als geloof er niet was woonden we nog steeds in kleine hutjes, kijk maar namelijk eens om je heen!
100 jaar geleden was er oorlog nodig om de mensen de grootste ontdekkingen te laten doen, daarvoor was dat geloof.

Bovendien hadden we dan waarschijnlijk onze wetten nog niet eens, want ons mooi wetboek is toch geinspireerd op het Christendom.
Voor hetzelfde geld hadden we dan ook een Sharia gehad ofzo.

Maar je gelooft dus alleen in de 'feiten' die iemand je presenteert, zelfs als je de argumentatie meestal niet begrijpt?
Maar je gelooft niet in dingen omdat die niet zijn uit te leggen via een moeilijke argumentatie? In dat geval denk je dat je een goede fantasie hebt, maar neem je hem niet serieus.

Die laatste zin bedoel je volgens mij fout.
Maar zie het eens op deze manier:
Feiten/wetenschap verklaren hoe iets gebeurd, maar ze zullen nooit het 'WAAROM?' kunnen verklaren.

Ongelovigen
Dat mensen denken dat er geen Schepper is

Waarom veranderen ze het kwaad niet. Sekte inplaats van Katholieken. Niemand beledigd en als kijker zal het ook helemaal niks uitmaken.

Nu vooral allemaal gaan schreeuwen dat je een verdraagzaam geloof hebt maar wel fel/geweldadig reageren wanneer men kritiek heeft en dergelijke

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:56 schreef bemoeial het volgende:
Waarom veranderen ze het kwaad niet. Sekte inplaats van Katholieken. Niemand beledigd en als kijker zal het ook helemaal niks uitmaken.

Omdat je daar geen aandacht mee krijgt

Was niet van plan die film te gaan zien, maar ga nu misschien toch maar eens kijken....

quote:

Op Tuesday 4 December 2007 @ 09:54 schreef tsijben het volgende:
Maar zie het eens op deze manier:
Feiten/wetenschap verklaren hoe iets gebeurd, maar ze zullen nooit het 'WAAROM?' kunnen verklaren.

Religie ook niet aangezien dat op de simpele fantasie van mensen is gebaseerd...

Toch best apart: vroeger dachten ze dat de aarde plat was en daar lachen we nu om, maar uit diezelfde onwetenheid kwamen religies uit voort en dat geloven een boel mensen nog steeds. Terwijl vroeger er best een goochelaar geweest kon zijn die via een trucje water in wijn kon veranderen, alleen verschil met nu is dat we weten dat Hans Klok de boel fuckt terwijl men destijds dat soort wonderen wellicht voor waar aannamen...

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:44 schreef zeikluis het volgende:
sjonge jonge, het is toch niet verplicht om te gaan kijken. in de bijbel staat ook 'Gij zult niet doden', nou dan kun je op Bambi na wel alle films verbieden!

De pappa van bambi wordt ook vermoord door een jager (als ik het goed heb)

Religie het blijft iets voor achterlijken.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:56 schreef flexino het volgende:
Ongelovigen
Dat mensen denken dat er geen Schepper is

Mensen die alleen maar smileys kunnen gebruiken, in plaats van met een concreet argument te komen dat het sprookje waar zij op ingezet hebben iets anders is dan een sprookje verzonnen in een tijd dat lucifers futuristisch waren.

Tjsa... niet zo raar in een land waar op de helft van de scholen de evolutietheorie verboden is

quote:

Op Tuesday 4 December 2007 @ 09:56 schreef flexino het volgende:
Ongelovigen
Dat mensen denken dat er geen Schepper is

Mensen die in sprookjes geloven
Mocht er een God zijn, dan is het een lekker ventje, zet de mens op de aarde, geeft hun 100 geloven en laat hun allemaal elkaar afmaken om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat het dezelfde God is.
Hoe kan iets wat zoveel ellende en oorlog veroorzaakt nu God zijn? het zou dan eerder de duivel zijn...

Wat zullen die producers blij zijn met die christenen, nu wil iedereen die film zien.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:59 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Religie ook niet aangezien dat op de simpele fantasie van mensen is gebaseerd...

Toch best apart: vroeger dachten ze dat de aarde plat was en daar lachen we nu om, maar uit diezelfde onwetenheid kwamen religies uit voort en dat geloven een boel mensen nog steeds. Terwijl vroeger er best een goochelaar geweest kon zijn die via een trucje water in wijn kon veranderen, alleen verschil met nu is dat we weten dat Hans Klok de boel fuckt terwijl men destijds dat soort wonderen wellicht voor waar aannamen...

Dat is nu net de reden dat ik wel op christelijke scholen hebt gezeten maar nooit gelovig ben geworden, de bijbel bv is zo vaak naar de waarheid aangepast, dat ik er niet in kan geloven.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:56 schreef flexino het volgende:
Ongelovigen
Dat mensen denken dat er geen Schepper is

Je argumenten zijn overdonderdend.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 09:59 schreef harley het volgende:

[..]

De pappa van bambi wordt ook vermoord door een jager (als ik het goed heb)

Het was de mama

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 10:00 schreef Coromandel het volgende:

Mensen die alleen maar smileys kunnen gebruiken, in plaats van met een concreet argument te komen dat het sprookje waar zij op ingezet hebben iets anders is dan een sprookje verzonnen in een tijd dat lucifers futuristisch waren.

Ja alles is zelf zo ontstaan, evolutietheorie
Sorry hoor maar je moet wel erg dom zijn als je echt denkt dat er geen Schepper is.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 @ 10:03 schreef viZion het volgende:
Wat zullen die producers blij zijn met die christenen, nu wil iedereen die film zien.

Net als The Da Vinci Code.