Trouwe fans van Donald Duck zijn teleurgesteld in het weekblad. De nieuwste editie van het vrolijke weekblad, nummer 49, bevat een strip van twee pagina's. Het korte avontuur gaat over de neefjes Kwik, Kwek en Kwak die de nieuwste cd van Jan Goudsmid van het internet downloaden waarna ze het op een schijfje branden.
Het lijkt er echter op dat stichting BREIN diep in de buidel heeft getast voor de strip, want de neefjes zijn van plan de kopie te vernietigen zodra ze genoeg geld hebben gespaard om het album te kopen. Op Donalds vraag of het niet goedkoper is gewoon de kopie te houden en zo het geld van een origineel uitsparen, antwoorden de brave neefjes in koor:
"Da's niet netjes! Op muziek zitten rechten. Als niemand meer cd's zou kopen, raken de platenbonzen en de muzikanten aan de bedelstaf!" Oom Donald ruikt echter weer geld. Hij koopt het bewuste album van Jan Goudsmid, en maakt hier honderd kopieën van, met het doel deze dan weer met winst door te verkopen. Oom Dagobert weet hier echter een stokje voor te steken, en spreekt zijn neef Donald en de lezers belerend toe. Hij eist een fikse schadevergoeding wegens piraterij, tenzij Donald smeekt het nooit weer te zullen doen.
Wie de strip wil lezen en/of meepraten over dit onderwerp, kan terecht in
het bewuste topic op het forum.
Saillant detail: het downloaden van films en muziek is in Nederland volkomen legaal.
Lees ook:
»
03/02 Zweeds herderskonijn is online kijkcijferkanon24
»
03/02 Japanner eet recordaantal chickenwings24
»
03/02 Gamer wordt pas negen uur na sterven ontdekt47
»
03/02 Bordeelinspecteur is populaire baan29
|
Zoals op het forum treffend gezegd werd:
"Vroeger stond hier advertentie boven"
had ook zoiets van wtf toen ik het las...
Relevant plaatje.
Zo kunnen ze misschien een Mark Moraalridder introduceren in de strip.
Erg lauwe strip, vooral het einde
Heb hem ook gelezen,
Lekker boeiend.....
Jankerds
En wat is het moraal van het verhaal
Toen ik het las vond ik het ook een beetje raar. Leek net een advertentie idd
haha jah ik la suhm net ook op de wc... Beetje muf mjaaaa sublimal messaging..
Ehm, nog andere mensen die het probleem hiervan niet serieus genoeg vinden om over te klagen?
dus kleine kinderen tot jaar of 10 zijn hier boos over?
Dus voor dat soort propaganda-bullshit wordt die kopieerheffing dus gebruikt... (!)
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 20:56 schreef BasOne het volgende:En wat is het moraal van het verhaal
Dat het met stripblaadjes net zo is als met vacaturesites, er is altijd wel ergens een betere
Btw Jan Goudsmit
Bijna net zo leuk als Peter R. De Vriezer, die rapporteerd uit de Bling-Bling gevangenis
Dan maar een stripje maken over een masterbrein dat veel te veel geld over heeft om aan weekbladen uit te geven.
Geld dat allemaal vanp de toch al niet geringe prijs van een cd komt...
quote:Op Sunday 2 December 2007 @ 20:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat het met stripblaadjes net zo is als met vacaturesites, er is altijd wel ergens een betere
scherp +2
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 20:57 schreef Milito het volgende:
Ehm, nog andere mensen die het probleem hiervan niet serieus genoeg vinden om over te klagen?
Jij vind het dus geen probleem dat een "onschuldig ogend" stripblad wordt gebruikt om de jeugd te brainwashen zodat deze geen muziek meer download?
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 20:57 schreef Syd het volgende:
dus kleine kinderen tot jaar of 10 zijn hier boos over?
Volgens mij zijn Kwik Kwek en Kwak al ruim 70..........
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 20:59 schreef BasOne het volgende:Btw Jan Goudsmit
Achterneef van Dries Roelmerel
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 20:57 schreef Syd het volgende:
dus kleine kinderen tot jaar of 10 zijn hier boos over?
Jij bent je duidelijk niet bewust van hoe groot de doelgroep is van het weekblad Donald Duck.
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 21:02 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Achterneef van Dries Roelmerel
Vriend van Jolante van Kasheuvel
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 21:00 schreef slindenau het volgende:
[..]
Jij vind het dus geen probleem dat een "onschuldig ogend" stripblad wordt gebruikt om de jeugd te brainwashen zodat deze geen muziek meer download?
Er staat nergens dat ik dit geen probleem vindt, Ik zei alleen dat ik het niet serieus genoeg vond om erover te posten op de FP.
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 20:56 schreef BasOne het volgende:En wat is het moraal van het verhaal
Dat fans moralistisch boos worden om een moralistische strip.
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 20:56 schreef BasOne het volgende:En wat is het moraal van het verhaal
de moraal van dit verhaal, downloaden doen we allemaal!
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 21:02 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Achterneef van Dries Roelmerel
Die al jarenlang probeert kaarten te verkopen, om zijn voorkamer vol te krijgen en toch blijf geloven dat hij een populaire zanger is.
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 21:03 schreef Milito het volgende:
[..]
Er staat nergens dat ik dit geen probleem vindt, Ik zei alleen dat ik het niet serieus genoeg vond om erover te posten op de FP.
Oh, maar de afgebroken zwangerschap van tieneridool X is dat natuurlijk wel
.
Maw: kijk eens naar de inhoud van de rest van de FP berichten
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 20:52 schreef Siyara het volgende:
Zoals op het forum treffend gezegd werd:
"Vroeger stond hier advertentie boven"
Ik heb het gevoel dat dat door een heel wijs iemand gezegd is.
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 21:08 schreef slindenau het volgende:[..]
Oh, maar de afgebroken zwangerschap van tieneridool X is dat natuurlijk wel
.
Maw: kijk eens naar de inhoud van de rest van de FP berichten
Alweer heb jij mij dat nergens horen zeggen
Ik vind net als jij dat Britney en J.Lo niet op de FP thuishoren als ze zichzelf weer eens met hun blote k*t hebben laten fotograferen maargoed ik dwaal af van het onderwerp.
quote:Op Sunday 2 December 2007 @ 21:11 schreef Milito het volgende:[..]
Alweer heb jij mij dat nergens horen zeggen
Ik vind net als jij dat Britney en J.Lo niet op de FP thuishoren als ze zichzelf weer eens met hun blote k*t hebben laten fotograferen maargoed ik dwaal af van het onderwerp.
Klopt, maar zeur jij dan ook bij al die andere bagger van "niet fp waardig"
Eigenaar van de bewuste platenmaatschappij -->
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 21:15 schreef slindenau het volgende:[..]
Klopt, maar zeur jij dan ook bij al die andere bagger van "niet fp waardig"
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 21:06 schreef luciferhout het volgende:
[..]
de moraal van dit verhaal, downloaden doen we allemaal!
.. en is legaal
Niet dat het me interesseert verder hoor, maar is die donald duck ook te downloaden op een torrentsite ofzo ?
ik dacht al zoiets bij het lezen van het blad vanmorgen. (zijn ze triest geworden daar :S )
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 21:15 schreef Pinobot het volgende:Eigenaar van de bewuste platenmaatschappij -->
[
afbeelding]
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 21:15 schreef Pinobot het volgende:Eigenaar van de bewuste platenmaatschappij -->
[
afbeelding]
TOUCHÉ!
Ik heb hem nog niet gelezen maar het is me wel al vaker opgevallen dat er van die duffe moralistische verhaaltjes inzitten.. er zit een complot achter
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 21:06 schreef luciferhout het volgende:
[..]
de moraal van dit verhaal, downloaden doen we allemaal!
Ik moet zeggen dat het met Blu-ray flink in de GB's gaat lopen.
Het wordt tijd voor een glasvezeltje.
Ach ja, aan de ene kant wel moraliserend, maar aan de andere kant kan ik me geen enkele donaldduck verhaal voor de geest halen die mij zou hebben beinvloed in het wel of niet doen van iets. Het effect is dus m.i. te gering om je druk over te maken.
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 21:40 schreef Knip het volgende:Donald Duck werd al eerder gebruikt voor politieke doeleinden en voor de oproep om vooral maar belasting te betalen.
http://nl.youtube.com/watch?v=yj2In4HUwEk
Klopt, dat was in WOII...toen verplichtte de Amerikaanse overheid Walt Disney Studios tot het maken van anti-oorlog propaganda.
Al die filmpjes zijn verschenen als Walt Disney Treasure: "Walt Disney on the Front Lines: The War Years"...best een aardige DVD.
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 21:15 schreef Pinobot het volgende:Eigenaar van de bewuste platenmaatschappij -->
[
afbeelding]
oh dus dát was t moraal? nou waar maken wij ons allemaal dan zo druk over
wat een compleet debiele strip zeg. downloaden is in Nederland gewoon toegestaan, net als het kopiëren van cd's. Je betaalt gvd niet voor jan lul heffingen
Mee eens, sowieso, het zijn de platenbazen die de bulk van de winst opstrijken, en waar zijn die lui verder goed voor?.. artiesten verdienen daarnaast vaak genoeg met live-optredens en merchandise..
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 22:10 schreef Ømnihil het volgende:Mee eens, sowieso, het zijn de platenbazen die de bulk van de winst opstrijken, en waar zijn die lui verder goed voor?..
Managers/agents van artiesten verdienen daarnaast vaak genoeg met live-optredens en merchandise..
Artiesten verdienen vaak het minste aan hun eigen werk
.
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 22:12 schreef slindenau het volgende:[..]
Artiesten verdienen vaak het minste aan hun eigen werk
.
Klopt.. maar elke slimme artiest zorgt zelf wel voor zijn zaken.. En misschien zouden de regering en BREIN etc. eerst moeten kijken naar de manier waarop de interne geldverdeling geregeld is ipv wie er af en toe een cdtje download...
ja ik heb het ook gelezen en vond het niks
Reacties op dit bericht
Danny (Administrator) 02-12-2007 @ 22:07
