Kamer wil antiterreurbeleid onder de loep nemen

Politiek • Geschreven door ANP op 28-11-2007 @ 01:35
print 
Icoon Terrorisme De Tweede Kamer wil dat er een onderzoek komt naar alle maatregelen die Nederland in de afgelopen jaren heeft genomen om terrorisme te bestrijden. Een kleine meerderheid steunde gisteren een voorstel daartoe van D66. Naast D66 vinden PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie en de PvdD zo'n onderzoek nuttig. Regeringspartij CDA en VVD, PVV, SGP en Verdonk vinden een onderzoek onnodig.

Uit het onderzoek moet blijken of het terrorismebeleid effectief is en of de maatregelen bijvoorbeeld niet te veel ten koste gaan van vrijheden van burgers. D66-fractieleider Alexander Pechtold heeft herhaaldelijk gezegd dat het erop lijkt dat de hele samenleving minder vrij wordt om de vrijheid van terroristen te beperken.

D66 pleitte begin dit jaar nog voor een parlementair onderzoek naar het terrorismebeleid, maar kreeg daar toen onvoldoende steun voor.


Bron: ANP


Lees ook:

» 05:57 Kunduz weer centraal op GroenLinks-congres2
» 10/02 Elfstedenkoorts had ook Rutte in greep31
» 10/02 Opmeer verzet zich tegen Oostblokmeldpunt PVV66
» 10/02 'Onvrede binnen VVD om samenwerking PVV'52


delen | eKudos nujij

4178 views / 46 reacties
Reacties op dit bericht
46  van 46 reacties op deze pagina. Pagina  1
T was de laatste tijd net weer stil rond het terrorisme.
userIcon
Spelbreker Pechtold weer in actie En net nu er door al die maatregelen aan lopende band terroristen worden opgepakt
userIcon
Het kan allemaal veel efficiënter, zoals op Schiphol. Controle op basis van risico.
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 01:48 schreef Ouwesok het volgende:
Spelbreker Pechtold weer in actie En net nu er door al die maatregelen aan lopende band terroristen worden opgepakt
Ja, inderdaad, 'die 200.000 professionals die 24 uur per dag werken tegen terrorisme' pakken continue terroristen op en weten ze ook adequaat te bestrijden. Voordat al die maatregelen werden genomen zag ik bijna dagelijks een terrorist op straat, bij de bakker en bij de bloemist, maar nu is het gelukkig een stuk veiliger. Ik heb toch niets te verbergen dus van mij mogen ze alles weten, overal meelezen en altijd meeluisteren, ik doe toch niets verkeerd en wat heb ik als brave burger nou aan privacy? Gelukkig worden in ruil voor mijn privacy al die gevaarlijke terroristen mooi opgepakt, want stel je eens voor dat wij weer zo'n enorme aanslag meemaken zoals, ahum, maar goed ook dat er preventief wordt gehandeld in plaats van dat men de put pas dempt nadat het kalf verdronken is.

Wat zijn veel personen toch dom, dom, dom. Haast te dom om te poepen, maar gelukkig kan het voor andere personen zeer gunstig uitpakken dat 90% zo te manipuleren is
userIcon
We krijgen straks toch dat biometrische paspoort? Dat hoef je toch maar omhoog te houden bij een bomaanslag en je bent beschermd tegen terrorisme?
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 01:57 schreef Meneer_Storm het volgende:

[..]

Ja, inderdaad, 'die 200.000 professionals die 24 uur per dag werken tegen terrorisme' pakken continue terroristen op en weten ze ook adequaat te bestrijden. Voordat al die maatregelen werden genomen zag ik bijna dagelijks een terrorist op straat, bij de bakker en bij de bloemist, maar nu is het gelukkig een stuk veiliger. Ik heb toch niets te verbergen dus van mij mogen ze alles weten, overal meelezen en altijd meeluisteren, ik doe toch niets verkeerd en wat heb ik als brave burger nou aan privacy? Gelukkig worden in ruil voor mijn privacy al die gevaarlijke terroristen mooi opgepakt, want stel je eens voor dat wij weer zo'n enorme aanslag meemaken zoals, ahum, maar goed ook dat er preventief wordt gehandeld in plaats van dat men de put pas dempt nadat het kalf verdronken is.

Wat zijn veel personen toch dom, dom, dom. Haast te dom om te poepen, maar gelukkig kan het voor andere personen zeer gunstig uitpakken dat 90% zo te manipuleren is
Ach ja, bijvoorbeeld die terroristen die ze laatst in Duitsland, Engeland en Denemarken hebben opgepakt.
userIcon
De PvdA komt tot ontdekking dat er niet genoeg wordt gedaan om radicalisering onder islamitische jongeren een halt toe te roepen. Zucht...
userIcon
D'66
PvdA
Groen Links
SP

Het wordt tijd dat het volk weer herinnerd gaat worden aan wat links allemaal heeft aangericht.
Die hele kamer moet maar is gaan nadenken waar ze mee bezig zijn. Het is al weken gelul, dit stellen we uit, dat doen we niet. Nou flikker op dan.

Ga lekker een kopje thee drinken met Mevr. Vogelenmeuk en laat Geert nog maar is naar de kapper gaan.

Dat hele kabinet + kamer is kut, het zijn net mensen zonder baan, die al hun planning vooruit schuiven.

Trouwens Jan, ja die van de SP:"Mao is dood" hoop dat het je het begrijpt.

P.S: Ik lees net op teletekst dat Camiel Eurlings zijn wegen niet kan aanleggen.
userIcon
Ik snap die rechtse partijen niet.... waarom het beleid niet onder de loep nemen; als het beter goedkoper of efficienter kan, dan moet je dat doen. Misschien is zelfs wel een aanscherping van het beleid nodig... zet er een commissie op met leden uit verschillende partijen en onafhankelijkheid is gewaarborgt.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 02:05 schreef VechtVoorJeVrijheid het volgende:
D'66
PvdA
Groen Links
SP

Het wordt tijd dat het volk weer herinnerd gaat worden aan wat links allemaal heeft aangericht.
Ach jij bent er zo eentje.... niet serieus te nemen.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 02:39 schreef Paginabeheerder het volgende:

Ach jij bent er zo eentje.... niet serieus te nemen.
quote:
De moslims:

De groep als geheel heeft een relatief hoog criminaliteitscijfer
Zij integreren slecht in de westerse samenleving, de goede uitgezonderd
Er is een hoog werkloosheidscijfer
Heel veel schooluitval onder de jeugd
Er heerst een afkeer tegen het Westen waaronder Nederland
Ze zetten de vrijheid van meningsuiting onder grote druk door allerlei (doods)bedreigingen

Daarnaast zijn er nog zaken als verwerping van de scheiding tussen kerk en staat
Verwerping van gelijkheid tussen man en vrouw
Verwerping van homosexualiteit, dit zijn criminelen in de ogen van moslims.

Dat zijn de punten waar de VVD, de PVV en ToN zich sterk voor maken.
Het zijn allen feiten en kunnen niet weggehoond worden onder het mom van rascisme.
Dit hoeft men zeker ook helemaal niet serieus te nemen volgens u?

Zolang we maar met z'n allen op links blijven stemmen, en mensen als Vogelaar in het pluche laten zitten zal er niets veranderen.
Het filmpje dat ik uit de oude doos toverde, was opgenomen in 2002.
We zitten nu in 2007 en er is weinig progressie geboekt ten aanzien van het regeringsbeleid.
STEM RECHTS en geef VVD/ PVV/ ToN eindelijk eens het mandaat om zaken in dit land te veranderen!
Of zijn Pim en Theo soms voor niets gestorven???
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 02:56 schreef VechtVoorJeVrijheid het volgende:

[..]


[..]

Dit hoeft men zeker ook helemaal niet serieus te nemen volgens u?

Zolang we maar met z'n allen op links blijven stemmen, en mensen als Vogelaar in het pluche laten zitten zal er niets veranderen.
Het filmpje dat ik uit de oude doos toverde, was opgenomen in 2002.
We zitten nu in 2007 en er is weinig progressie geboekt ten aanzien van het regeringsbeleid.
STEM RECHTS en geef VVD/ PVV/ ToN eindelijk eens het mandaat om zaken in dit land te veranderen!
Of zijn Pim en Theo soms voor niets gestorven???
Weet je wat het is... jij (en zoveel andere figuren) zijn zo haatdragend naar links geworden dat er geen fatsoenlijke discussie meer mogelijk is.
Zelf wil ik altijd een nette discussie aangaan, wanneer de ander aangeeft inhoudelijk te willen discusseren... alleen wordt er vrijwel nooit inhoudelijk op mijn punten gediscusseerd. Er wordt alleen herhaalt dat links fout is, en dat de kogel van links kwam (en daarmee gesuggereerd dat iedereen van links hiervoor verantwoordelijk is).... etcetera.
Ik hoop dat jij anders bent.... maar doorgaans zijn mensen die zo op links reageren zo verstrikt in hun haatgevoel... dat ze geen enkele nuance kennen, en dat het dus geen enkel nut heeft om mee te discusseren (en dus niet serieus te nemen zijn -als discussie partner).
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 02:00 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ach ja, bijvoorbeeld die terroristen die ze laatst in Duitsland, Engeland en Denemarken hebben opgepakt.
Er is 1 overeenkomst tussen die zaken: de geheime diensten hebben een zeer dubieuze rol gespeeld. Je kunt in die domme media propaganda realiteit blijven zitten. Of je wrijft de stront uit je ogen en ziet wat er WERKELIJK gaande is.
9/11 = inside job.... een aanslag om de wereld in shock te brengen, zodat ze hun afgrijselijke Big Brother plannen konden doorvoeren. Wie hieraan twijfelt heeft helaas niet een scherpzinnige geest, maar is slechts een eenvoudig te manipuleren ziel.
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 03:27 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Weet je wat het is... jij (en zoveel andere figuren) zijn zo haatdragend naar links geworden dat er geen fatsoenlijke discussie meer mogelijk is.
Zelf wil ik altijd een nette discussie aangaan, wanneer de ander aangeeft inhoudelijk te willen discusseren... alleen wordt er vrijwel nooit inhoudelijk op mijn punten gediscusseerd. Er wordt alleen herhaalt dat links fout is, en dat de kogel van links kwam (en daarmee gesuggereerd dat iedereen van links hiervoor verantwoordelijk is).... etcetera.
Ik hoop dat jij anders bent.... maar doorgaans zijn mensen die zo op links reageren zo verstrikt in hun haatgevoel... dat ze geen enkele nuance kennen, en dat het dus geen enkel nut heeft om mee te discusseren (en dus niet serieus te nemen zijn -als discussie partner).
Links en Rechts zijn verzonnen om mensen partij te laten kiezen.
Op die wijze zijn ze eenvoudig te manipuleren.
These - antithese = synthese.
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 05:48 schreef MDF het volgende:

[..]

Links en Rechts zijn verzonnen om mensen partij te laten kiezen.
Op die wijze zijn ze eenvoudig te manipuleren.
These - antithese = synthese.
Mijn eerste glimlach van vanmorgen.
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 05:46 schreef MDF het volgende:

[..]

Er is 1 overeenkomst tussen die zaken: de geheime diensten hebben een zeer dubieuze rol gespeeld. Je kunt in die domme media propaganda realiteit blijven zitten. Of je wrijft de stront uit je ogen en ziet wat er WERKELIJK gaande is.
9/11 = inside job.... een aanslag om de wereld in shock te brengen, zodat ze hun afgrijselijke Big Brother plannen konden doorvoeren. Wie hieraan twijfelt heeft helaas niet een scherpzinnige geest, maar is slechts een eenvoudig te manipuleren ziel.
Gelukkig zijn er mensen zoals jij die het allemaal door hebben.
Ik zou er een boek over schrijven als ik jou was.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 05:46 schreef MDF het volgende:

[..]

Er is 1 overeenkomst tussen die zaken: de geheime diensten hebben een zeer dubieuze rol gespeeld. Je kunt in die domme media propaganda realiteit blijven zitten. Of je wrijft de stront uit je ogen en ziet wat er WERKELIJK gaande is.
9/11 = inside job.... een aanslag om de wereld in shock te brengen, zodat ze hun afgrijselijke Big Brother plannen konden doorvoeren. Wie hieraan twijfelt heeft helaas niet een scherpzinnige geest, maar is slechts een eenvoudig te manipuleren ziel.
En u frequenteert de verkeerde websites.
Conspiracy theorie.....
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 28-11-2007 @ 07:41 fotoboek homepage
userIcon
Het rapport zal er wel voor zorgen dat de drogmaatregelen van de overheid goed zijn. Sterker nog, het werkt zo goed dat de vrijheden nog meer ingeperkt moeten worden en de privacy nog meer verminderd. Want er is in NL nooit een aanslag geweest. Nee, waarom? Omdat dit land vanzelf al te gronde wordt gericht door dit soort maatregelen en een door en door verrotte maatschappij.
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 02:05 schreef VechtVoorJeVrijheid het volgende:
D'66
PvdA
Groen Links
SP

Het wordt tijd dat het volk weer herinnerd gaat worden aan wat links allemaal heeft aangericht.
Kruip nou maar gauw weer terug in je holletje, straks vat je nog kou!
userIcon
Laat de politiek eerst maar eens beginnen met de terreur die de politiek aanricht onder de eigen burgers in dit land met al die klote maatregelen op welk vlak dan ook.


De grootste terreur veroorzakers zitten in de politiek zelf.
userIcon
Goh twee partijen met "Vrijheid" in de naam zijn tegen een onderzoek naar de vrijheidsbeperkende maatregelen.

Heel eigenaardig.
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 01:57 schreef rutger05 het volgende:
Het kan allemaal veel efficiënter, zoals op Schiphol. Controle op basis van risico.
Hou dat soort apartheidsbeleid maar fijn in het apartheidsstaatje waar je kennelijk zo'n fan van bent.
eerst die verplichte id maar eens afschaffen, dat heeft absoluut geen nut en het is nergens voor nodig
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 08:28 schreef Aveon het volgende:
eerst die verplichte id maar eens afschaffen, dat heeft absoluut geen nut en het is nergens voor nodig
Mee eens!
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 08:28 schreef Aveon het volgende:
eerst die verplichte id maar eens afschaffen, dat heeft absoluut geen nut en het is nergens voor nodig
Het is toch een hulpmiddel voor het tegengaan van terrorisme?
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 01:48 schreef Ouwesok het volgende:
Spelbreker Pechtold weer in actie En net nu er door al die maatregelen aan lopende band terroristen worden opgepakt
Ja ja, ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar het is grote onzin.

Het is juist goed om deze ingrijpende maatregellen onder de loep te nemen. Ze beperken onze vrijheid en dus moet er voorzichtig mee omgegaan worden.
Veel van de wetten zijn trouwens vooral om bange schijterd zoals de bovenstaande qoute de illusie te geven van veiligheid. Volgens vele experts waren de meeste wetten totaal niet nodig, maar gewoon een goede toepassing van de wet zoals die was zou al afdoende zijn.
Maar ja, dan heb je weer bange (onterrecht trouwens gezien de statastieken) burgers die lopen te piepen.
Dat jij al je rechten zonder probleem overboord gooit moet je zelf weten, maar doe dat ergens anders.
userIcon
Ik vind dat dat antiterreurbeleid veels te veel is opgeblazen

Voor 9/11 hadden we al alle mogelijke teams: Politie, ME, leger. Wat is er nu nieuw bijgekomen met het nieuwe antiterreurbeleid? En in hoeverre heeft dat met terrorisme te maken?
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 08:52 schreef JB2BCD het volgende:

[..]

Ja ja, ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar het is grote onzin.

Het is juist goed om deze ingrijpende maatregellen onder de loep te nemen. Ze beperken onze vrijheid en dus moet er voorzichtig mee omgegaan worden.
Veel van de wetten zijn trouwens vooral om bange schijterd zoals de bovenstaande qoute de illusie te geven van veiligheid. Volgens vele experts waren de meeste wetten totaal niet nodig, maar gewoon een goede toepassing van de wet zoals die was zou al afdoende zijn.
Maar ja, dan heb je weer bange (onterrecht trouwens gezien de statastieken) burgers die lopen te piepen.
Dat jij al je rechten zonder probleem overboord gooit moet je zelf weten, maar doe dat ergens anders.
Ten eerste, ik ben het in zijn geheel met je eens, maar 1 argument slaat kant noch wal.
Dat men niet bang mag zijn, vanwege statistieken? Je hebt het over een gevoel!
Maar ik ben het geheel met je eens. Sinds een aanval op een toren aan de andere kant van de wereld is iedereen hier ineens doodsbang voor terrorisme.
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 01:57 schreef Meneer_Storm het volgende:

[..]
Hear hear!

(Ironie kan zo mooi zijn )
Het probleem is terroristen kunnen overal zitten.
Dus je kan wel alles in de gaten blijven houden en onze vrijheid beperken.
Maar dat houdt hun niet tegen hoor
userIcon
Ze zijn zeer goed met "verdachte" tasjes, die mensen achterlaten
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 08:52 schreef JB2BCD het volgende:

[..]

Ja ja, ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar het is grote onzin.

Het is juist goed om deze ingrijpende maatregellen onder de loep te nemen. Ze beperken onze vrijheid en dus moet er voorzichtig mee omgegaan worden.
Veel van de wetten zijn trouwens vooral om bange schijterd zoals de bovenstaande qoute de illusie te geven van veiligheid. Volgens vele experts waren de meeste wetten totaal niet nodig, maar gewoon een goede toepassing van de wet zoals die was zou al afdoende zijn.
Maar ja, dan heb je weer bange (onterrecht trouwens gezien de statastieken) burgers die lopen te piepen.
Dat jij al je rechten zonder probleem overboord gooit moet je zelf weten, maar doe dat ergens anders.
enig gevoel voor sarcasme is je kennelijk ook helemaal vreemd
quote:
Op Wednesday 28 November 2007 @ 02:00 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ach ja, bijvoorbeeld die terroristen die ze laatst in Duitsland, Engeland en Denemarken hebben opgepakt.
Inderdaad, als iemand onder het mom van 'terrorist' wordt gearresteerd, ís het ook een terrorist.



Of nog beter gezegd: als welke instantie dan ook roept dat het terroristen heeft opgepakt, heeft het ook daadwerkelijk terroristen opgepakt.

quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 07:07 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

En u frequenteert de verkeerde websites.
Conspiracy theorie.....
Zegt een user genaamd DrDarwin. Ervan uitgaande dat u daar in gelooft; de creatieleer was ooit dé theorie, toen tegelijkertijd Darwin's theorie van het niveau van een huidige 'samenzweringstheorie' was.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 01:57 schreef rutger05 het volgende:
Het kan allemaal veel efficiënter, zoals op Schiphol. Controle op basis van risico.
DIESKRIEMIENAZI!

Maar... wel logisch?
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 02:05 schreef VechtVoorJeVrijheid het volgende:
D'66
PvdA
Groen Links
SP

Het wordt tijd dat het volk weer herinnerd gaat worden aan wat links allemaal heeft aangericht.
Waar haal jij in godsnaam het lef vandaan om het woord vrijheid in je avatar te zetten? Ik heb je werkelijk waar nog geen enkele keer op een post kunnen betrappen die impliceert dat je de vrijheid van het individu hoog hebt staan.

On-topic:
Goed dat er nu gestreefd wordt naar een evaluatie van het terreurbeleid. Mijns inziens moeten ze vaker regeringsbeleid evalueren en zeker als het gaat om zaken die de burger zo rechtstreeks raken als inperking van persoonlijke vrijheden of rechten. Ik hoop alleen dat, mocht blijken dat bepaalde genomen of geplande maatregelen weinig tot geen effect sorteren, deze ook nog teruggedraaid/stopgezet kunnen worden, maar dat zal wel weer niet.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 02:05 schreef VechtVoorJeVrijheid het volgende:
D'66
PvdA
Groen Links
SP

Het wordt tijd dat het volk weer herinnerd gaat worden aan wat links allemaal heeft aangericht.
Zou jij je username even willen wijzigen? Je hebt duidelijk geen flauw benul.
userIcon
quote:
Want er is in NL nooit een aanslag geweest.
Helaas zit je nu toch fout, de laatste terroristische aanslag in Nederland is op 22 September 1972 geweest door de Baader-Meinhof Groep
Antiterreurbeleid

Laat ze lekker komen die terroristen, is het doel van een terrorist niet het aanjagen van angst bij een bevolking? Zoveel angst, dat ze deels hun vrijheden opgeven.
En uhm.. Ow ja, lukt ze uitstekend huh.
Dit is volgens mij de eerste keer dat ik Pechtold iets nuttigs hoor zeggen
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 11:49 schreef Steve_I. het volgende:
Dit is volgens mij de eerste keer dat ik Pechtold iets nuttigs hoor zeggen
Hij zegt wel meer nuttige dingen, maar tegen tijd dat alle rechtse fracties zijn uitgeschreeuwd weet je niet meer wat Pechtold nou ook alweer had te melden, hooguit dat het nuttig was.
userIcon
Er was geen terreur in Nederland en er is geen terreur in Nederland. De genomen maatregelen hebben dus niks meetbaars uitgehaald.

Kan iemand zich nog herinneren, die keer dat we een Amerikaanse delegatie op bezoek hadden om te praten over de 'war on terror'? In de weken die daarop volgden hebben we twee heuze 'terreurwaarschuwingen' gehad in Nederland. De eerste en ook de laatste in de nederlandse geschiedenis. Nu we het er toch over hebben... mogen wij - het volk - nu nog even weten waar dat toendertijd over ging?
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 02:00 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ach ja, bijvoorbeeld die terroristen die ze laatst in Duitsland, Engeland en Denemarken hebben opgepakt.
Die zijn vast gepakt omdat ze hun ID niet konden tonen
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 02:05 schreef VechtVoorJeVrijheid het volgende:
D'66
PvdA
Groen Links
SP

Het wordt tijd dat het volk weer herinnerd gaat worden aan wat links allemaal heeft aangericht.
Kotsen op de D'66 maar wel willen vechten voor de vrijheid? Op dit moment is de D'66 de enige politieke partij in Nederland die voor de grootste vrijheid van het individu is. Dus je lult paardenstront.

Vrijheid vind ik zonder enig identificatiemiddel over straat kunnen, zonder constant in de gaten gehouden worden door camera's, zonder onnodig veel telefoontjes aftappen, zonder internet tap, weet ik het allemaal. DAT is beperking van de vrijheid en heel goed dat de D'66 vraagtekens bij deze genomen maatregelen zet.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 november 2007 @ 02:07 schreef Filadelfia het volgende:
Die hele kamer moet maar is gaan nadenken waar ze mee bezig zijn. Het is al weken gelul, dit stellen we uit, dat doen we niet. Nou flikker op dan.
Ze doen wel wat, namelijk alles invoeren dat er voor zorgt, dat wat we moeten betalen meer wordt, en alles wat we ervoor terug krijgen minder.... behalve voor hun eigen eliteclubje. Alle fouten worden netjes weggewerkt onder het vloerkleed.

Ach en als je 'terreur' goed definieert betekent het 'door angst te zaaien mensen beinvloeden te doen wat je wilt' Dan zijn de heren en dames politici die al deze 'anti-terreur' maatregelen invoeren net zo goed terroristen.

En dan dat leuke links rechts gezeur er zijn maar 2 soorten mensen, diegenen die dokken mogen en degenen die zich volvreten en luxe aanmeten van dat geld, en beide heb je met een rood en een blauw jasje ..... of dacht hier iemand dat meneer bos minder rijk is dan meneer balkenende
46  van 46 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 05:57 Kunduz weer centraal op GroenLinks-congres2
» 10/02 Elfstedenkoorts had ook Rutte in greep31
» 10/02 Opmeer verzet zich tegen Oostblokmeldpunt PVV66
» 10/02 'Onvrede binnen VVD om samenwerking PVV'52


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden