quote:

Op Thursday 22 November 2007 @ 13:43 schreef windycity het volgende:
zien jullie het alemaal dat die homos niet normaal zijn. steletje aanstelers
warom iets anders dan een dood gewoon persoon

Nou ja, de leden van COC zijn misschien niet normaal, maar de meeste homo's die ik ken, moeten volgens mij niets hebben van COC. Volgens mij vinden ze dat gewoon een raar stelletje nichten. Maar ik zal het eens navragen.

Ergens heeft COC een punt, nu de zorgvereningingen ook in nederland richting "Sicko" gaan lijkt het dan ook wel verstandig om een polis toegespitst aan eigen belangen te creeren. Alleen vraag ik me af of ze echt veel anders worden behandels dan de doorsnee nederlander.
Of is het alleen een roze polisnaam?

Iedere uitzonderings-situatie die ze creeëren, zorgt voor meer irritatie ten opzichte van homo's.

Er is niets bijzonders aan die gasten, dus flikker (ha ha ) die stichtingen er allemaal eens uit.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:46 schreef Stone het volgende:
De eerste 100 homo's die em afsluiten krijgen zeker een buttplug ?

kortom flauwekul dit gewoon weer aandacht vragerij niks meer niks minder.

Ger & Gor over de vloer.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:44 schreef Ashavan het volgende:

[..]

Oranjeboom was het toch?

Oranjeboom komt niet uit de sloot. Oranjeboom komt uit het riool.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:30 schreef Ladylike het volgende:
Ik wil een speciale polis voor vrouwen

vanaf cup D, dan wordt ik consulent

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:33 schreef -_Tommy_- het volgende:
wat een onzin zeg! straks nog een polis voor SM liefhebbers, want die hebben nog wel eens een kneuzing of een wondje, eentje voor de poep en plassex liefhebbers want de kans op een infectie is toch wel groot, gevolgd door een polis voor liefhebbers van Chinees porcelein omdat de scherven toch wel ernstige verwondingen kan opleveren samen met de psychische schade van het verlies van een kopje!

Je vergeet de polis voor mensen die houden van bakstenen en beton! Weet je veel pijn het doet, zo'n steen op je lul?

Willen homo's eerst geaccepteerd worden en willen ze een gelijke behandeling, gaan ze zichzelf vervolgens in een hokje drukken

De absurditeit

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:49 schreef blackphoenix het volgende:

[..]

Je vergeet de polis voor mensen die houden van bakstenen en beton! Weet je veel pijn het doet, zo'n steen op je lul?

weet ik niet, jij?

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:50 schreef koffiekoekje het volgende:
Willen homo's eerst geaccepteerd worden en willen ze een gelijke behandeling, gaan ze zichzelf vervolgens in een hokje drukken

De absurditeit

Tja gewoon een verzekeraar die er wel geld in ziet. It's all about the money

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:52 schreef Longmen het volgende:

[..]

Tja gewoon een verzekeraar die er wel geld in ziet. It's all about the money

And I don't think it's funny

hiermee word de hetro gediscrimineerd in mijn ogen.

Ik dacht dat we (homovriendelijke hetro's, homo's en lesbo's) er juist voor wilde gaan om dat hokjes zicht weg te krijgen????

Ik voel me bij deze als hetro voor t eerst gediscrimineerd door een gay-iets

Jemig wat een reacties hier. Kwestie van vraag en aanbod toch? Jullie gaan er allemaal niks meer of minder door betalen hoor... zucht.
Zij lopen iig veel minder risico om zwanger te raken, dus al die behandelingen kan de verzekering op een lager risico schatten en daarom een andere premie berekenen.
Maar tis waarschijnlijk vooral een mooie marketingtruc van Agis, en geef ze eens ongelijk, toch een redelijk grote groep die zij aanspreken.

Wat ik overigens niet snap: waarom zijn er geen verschillende verzekeringen voor mannen en vrouwen? Als er toch duidelijk 2 groepen in Nederland zijn, dan zijn die het wel. En de ziektes die ze kunnen krijgen zijn ook nog eens heel divers.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:54 schreef weblogmistress het volgende:
hiermee word de hetro gediscrimineerd in mijn ogen.

Ik dacht dat we (homovriendelijke hetro's, homo's en lesbo's) er juist voor wilde gaan om dat hokjes zicht weg te krijgen????

Ik voel me bij deze als hetro voor t eerst gediscrimineerd door een gay-iets

Waarom? Genoeg aanbod voor jou.
Die drukte om zoiets

Ik zie het probleem niet. Men roept toch altijd zo hard om marktwerking in de zorg? Dít is marktwerking in zijn volle glorie, namelijk het aanbieden van een product waar schijnbaar vraag naar is. We vinden het toch ook geen discriminatie dat er gezichtscremes zijn speciaal voor de mannen- danwel vrouwenhuid?

Als er iets belachelijk is zijn het wel verzekeringen die zowel voor mannen als vrouwen zijn, aangezien beide dingen willen waar de ander geen behoefte aan heeft. Vrouwen hoeven geen prostaatkankerbehandeling in hun pakket, en mannen geen borstkankerbehandeling. Het zou veel beter zijn als er meer op maat gerichtte verzekeringspakketten komen.

Constant maar benadrukken dat homo's gelijk zijn aan andere mensen, maar tegelijkertijd wel vooral laten zien dat ze anders zijn, door dit soort onzinnige acties.
Aandachtshoeren

Ik wil een speciale zorgpolis voor Ariërs van 1,92m lang en 69kg.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:48 schreef Longmen het volgende:

[..]

vanaf cup D, dan wordt ik consulent

dan heb ik er nog geen ruk aan

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:50 schreef koffiekoekje het volgende:
Willen homo's eerst geaccepteerd worden en willen ze een gelijke behandeling, gaan ze zichzelf vervolgens in een hokje drukken

De absurditeit

Gelijke behandeling is het recht hebben op dezelfde zorg als hetero's, of dezelfde trouwrechten als hetero's. Dit is niets anders dan marktwerking welke inspeelt op de behoefte voor homo's om een meer op maat gesneden pakket te hebben.

Je kunt ook tever gaan he.

"Zuster, heeft u dit gips ook in een ander dessin?"

"Meid, ik had een pijn, je wilt 't niet weten"

"Dit ziekenhuis is net als thuis met al dat personeel via de achteringang."

quote:

Op Thursday 22 November 2007 @ 14:01 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Gelijke behandeling is het recht hebben op dezelfde zorg als hetero's, of dezelfde trouwrechten als hetero's. Dit is niets anders dan marktwerking welke inspeelt op de behoefte voor homo's om een meer op maat gesneden pakket te hebben.

En ondertussen scheidt je jezelf wel weer af van de "massa"

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:30 schreef mijnlandnietmeer het volgende:
Maar wel roepen om gelijke behandeling.
[..]

Dat Frank zich maar eens laat opnemen, de idioot. Waarom willen bepaalde homoseksuelen altijd weer tot het uiterste gaan? Begrijpen ze niet dat dit juist tot minder acceptatie leidt?

Ergens heb je gelijk en ergens ook niet. Kijk als ouderen met een speciale polis komen dan kunnen homo's dat ook. Ouderen zijn meer ingeburgerd dan homo's: probleem.

Feit is natuurlijk dat leden van verschillende groepen samenklonteren, dat voorkom je niet. Het probleem in deze icm homo's is dat je aan iemand niet kunt zien of ie homo is (bejaard of zwart dat lukt de meeste nog wel). Gevolg: homo's zijn die mensen die de media in beeld brengt en dus de meest extremen.

Denk er maar eens over na. Ik was fel tegen homobejaardenhuizen, maar toen iemand zei of ik bij hetero in wilde zitten dacht ik nee, dat wil ik niet. Alleen maar praten over kleinkinderen (die ik niet heb) en andere enorme verschillen die wel degelijk bestaan! Een ultime mix is het beste, maar slecht te realiseren.

Als er in die polis onbeperkt condooms komen dan ga ik er voor, anders zie ik het nut echt niet.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 14:09 schreef Volpez het volgende:

[..]

En ondertussen scheidt je jezelf wel weer af van de "massa"

Maar dat mag natuurlijk.

Als deze polis echt alleen open zou staan voor homo's, dan zou het zeker discriminatie geweest zijn. Als deze polis gewoon zorg biedt die goed aansluit bij de wensen van homo's, dan is het geen discriminatie.

En een polis voor brandweermannen, dat ze voorrang krijgen richting Beverwijk.
Zo ken ik er nog wel een paar.

Laat de media vanavond en morgen maar lekker inkoppen met hun one-liners.

Gemende gevoelen. Ben zelf homo, maar zie er er het nut niet van in. Aan de andere kant, zo'n lijst met ziekenhuizen kan in bepaalde gevallen wel handig zijn. Voel meer voor het openbaar maken van dergelijke gegevens. Kennelijk is er dus wel een markt voor dit soort polissen, kennelijk missen de heren verzekeraars dus toch wel puntjes hier en daar

Wat loopt iedereen toch te zeiken, je betaalt er toch voor? Je hebt nu ook al verschillende zorgpolissen, voor mensen die bijvoorbeeld slechte tanden hebben, of mensen die juist weer geen tandartsverzekering nodig hebben. Differentiatie is alleen maar goed, en een groot pluspunt van de marktwerking. Zolang ze natuurlijk maar niet de premies van andere mensen gaan gebruiken om de kosten van een homopolis te dekken.

Dit klinkt mij in de oren als onzin. Hoezo zouden ziekenhuizen niet homovriendelijk zijn. Kunnen die sterspelers niet kontenbonken daar ofzo. Logisch dat Agis erop springt, die zijn super veel klanten verloren.

Wat een kattengejank weer van een aantal heteroseksuelen. . Gelijke behandeling bla bla bla onzin en dan vragen mensen zich af waar de echt zeurderige nichten zitten. Nou iig hier op het forum dus.

Volgens mij is het meer in de vorm van een collectieve verzekering waar men kortingen en verdere voordelen uit kan halen. Waarom niet denk ik dan. Voor studenten heb je het al, via clubmetro, ANWB, etc.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:35 schreef waht het volgende:
NEE! Waarom Homo's weer onderscheiden van de rest van de bevolking? Homo's zijn toch normale mensen? Laat ze dan behandeld worden als normale mensen!!!!

Altijd weer dat onderscheid maken door dit soort organisaties. Homo's zijn NORMAAL, toch? COC Nederland? Wáárom dan deze speciale zorgpolis? Zo zal men homo's nóóit als normaal zien, gewoonweg omdat jullie dat ook niet doen!

Deze zorgpolis zegt mij als homo ook weinig. Ik kan je echter wel vertellen dat veel organisaties hetero gericht zijn dat in veel gevallen het logisch is dat er aparte vereningen worden opgericht..

quote:

kennen we geen mantelzorgers, maar gay- en lesbobuddies.

DOT DOT FUCKING DOT

Dit is toch niet serieus te nemen? En dat komt op voor gelijkwaardigheid.

quote:

Voor studenten heb je het al, via clubmetro, ANWB, etc.

Voor studenten heb je het al, via clubmetro, ANWB, je bedrijf en homofilie.

mmm, kijk eens goed naar het rijtje.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 14:27 schreef speknek het volgende:
Wat loopt iedereen toch te zeiken, je betaalt er toch voor? Je hebt nu ook al verschillende zorgpolissen, voor mensen die bijvoorbeeld slechte tanden hebben, of mensen die juist weer geen tandartsverzekering nodig hebben. Differentiatie is alleen maar goed, en een groot pluspunt van de marktwerking. Zolang ze natuurlijk maar niet de premies van andere mensen gaan gebruiken om de kosten van een homopolis te dekken.

Slechte tanden e.d. is toch wat anders dan homo lijkt mij. Van mij mag het, maar het lijkt me nutteloos en meer een naampolis dan een werkelijk andere polis. Oke, zwangerschap kan eruit, maar dan kan je beter een aparte mannen en vrouwenpolis opzetten (waarna vrouwenorganisaties waarschijnlijk het oneerlijk vinden). Differentiatie is inderdaad een voordeel van marktwerking, ookal kan het ook lijden tot verzuiling. Voor de rest is de vraag of we over 10 jaar nog blij zijn met de marktwerking. Ik verwijs hiervoor naar de enorme stijging in de prijzen die waarschijnlijk alleen maar doorzet.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:31 schreef DaanA het volgende:
Dat zal een lekkere premie worden, gezien de kosten van een aids-behandeling i.c.m. het percentage aids-besmettingen.

Gaan ze trouwens ook echt controleren of je homo bent en zo ja, hoe?

Kijken of je reethaar gebleekt is

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:30 schreef mijnlandnietmeer het volgende:
Maar wel roepen om gelijke behandeling.
[..]

Dat Frank zich maar eens laat opnemen, de idioot. Waarom willen bepaalde homoseksuelen altijd weer tot het uiterste gaan? Begrijpen ze niet dat dit juist tot minder acceptatie leidt?

Nou en? Dat doen sommige hetero's toch ook?

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 15:53 schreef jeminee het volgende:
Ik kan er niet wakker van liggen. En welke schade ondervindt de hetero hier van? Volgens mij niets. Er zijn toch ook plannen om een ziekenhuis speciaal voor moslims te bouwen. Ja, so what.

Moslim ziekenhuizen meen je dat?

Ik wil als homo niet integreren, al helemaal niet in deze groep fokheteros zoals hierboven die elk onderwerp dat ook maar riekt naar homo weer denken dat ze altijd leuk uit de hoek mogen komen...

Sorry hoor

Ik kom ALTIJD op voor homo's maar dit is vragen om apartheid net als die moslims doen

Jaaaaa, wij homo';s doen helemaal mee met de maatschappij hoor... wij hebben onze eigen uitgaansgelegenheden, ziektenkostenverzekeraars, hypotheekregels, artsen en ziekenhuizen...

nu nog 'scholen' in het rijtje toevoegen en ze lijken helemaal op die bevolkingsgroep met die hele aparte religie....die ook zo gezellig om zich heen slaan omdat ze zich zo ongebegrepen en ondergewaardeerd voelen.

=

Overigens geef maar eens openheid over welke chirurgen je het beste kunt mijden etc., daaar heb je veel meer aan - als wat voor type mens dan ook zijnde.
Bepaalde ziekenhuizen zijn fantastisch als het gaat om b.v. het plaatsen van een kunstknie / maar dat zou ook wel eens hetzelfde ziekenhuis kunnen zijn waar je voor geen goud een nieuwe heup aangemeten wil krijgen.

ze willen inburgeren en dan gaan ze zich afscheiden en hoezo homovriendelijke ziekenhuizen? waar slaat dat op, wat is er homo-onvriendelijk aan een gewoon ziekehuis? 't lijkt wel of ze het zien als een religie,

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 16:50 schreef huisdiertje het volgende:
Ik wil als homo niet integreren, al helemaal niet in deze groep fokheteros zoals hierboven die elk onderwerp dat ook maar riekt naar homo weer denken dat ze altijd leuk uit de hoek mogen komen...

en door dit soort zwak gedrach zul je ook nooit worden geaccepteerd

quote:

"Denk daarbij aan een overzicht van homovriendelijke ziekenhuizen en zorginstellingen.

Ja, dat is hard nodig, want er zijn tig ziekenhuizen in Nederland waar homo's niet behandeld worden.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 17:47 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ja, dat is hard nodig, want er zijn tig ziekenhuizen in Nederland waar homo's niet behandeld worden.

Er zijn ook zat ziekenhuizen waar niemand geholpen wordy ivm wachtlijsten...

Laten ze dan lekker nieuwe ziekenhuizen voor iedereen bouwen en roze lakens en pyama's uitdelen voor de homo's.

Als ze het om het geld gaat en niet willen mee betalen aan bv zwangerschap enzo, ok, maar dan gaat 90% van de kosten voor AIDS ook voor hun rekening worden.

Samenleving is steeds minder te vinden hier, straks is er voor elke inwoner een apart ziekenhuis, aparte school, aparte winkels etc. Leer gewoon eens samen te leven en niet overal je eigen voorkeur door te drukken.

Als homo zijnde zet ik hier echt me vraagtekens bij (zowiezo bij die hele COC meute), ik heb helemaal niets met homo integratie:

A) Omdat de meeste homos prima geintereerd zijn
B) De gene die niet geintegreerd zijn toch niet willen integreren

Wat wel interessant kan zijn is dat homo's korting kunnen krijgen, waarom?
Omdat homo's over algemeen best gezond leven, zo doen ze over algemeen veel aan hun gezondheid, en doen ze over algemeen minder aan sporten waar je blessures kunt oplopen (zelf voetbal ik wel ). Maarja de hele vraag is natuurlijk hoe je het gaat controlleren (alle flauwe grappen zijn al voorbijgekomen ).

Daarnaast denk ik dat het meer een marketing stunt is, want ik geloof niet dat deze polissen echt zoveel af zullen wijken van de andere.

Wat me trouwens wel altijd opvalt in dit soort nieuwsberichten is dat jongeren kennelijk nog steeds het idee hebben dat aids iets is voor homo's. Ik weet uit eigen ervaring dat het condoomgebruik onder homo's stukken hoger is als onder hetero's. Daarnaast heeft iedereen het over aids, maar kennelijk weten maar heel weinig mensen dat ziektes als hepatitis (ook seksueel overdraagbaar) minstens zo erg zijn.

De premie wordt ook goedkoper?

Ze hebben doorgaans namelijk geen kinderen die gratis meeverzekerd hoeven te worden.

quote:

Op donderdag 22 november 2007 @ 13:32 schreef Wexy het volgende:
gelijke rechten plichten en zorgpakketten.... mag een hetero met enorm wisselende contacten zich er ook voor aanmeldingen (met het oog op hiv en aids?

Discriminatie is verboden, dus hetero's kunnen ook gewoon die polis gaan afnemen.