Eindelijk is een Amerikaanse wetenschapper tot de conclusie gekomen dat er geen directe link bestaat tussen gewelddadig gedrag en het spelen van games. Er kan wel een link worden gelegd tussen gewelddadige games en de psychologische achtergrond van de gamer.
Reacties op dit bericht
quote:Hij zegt Your,Op maandag 19 november 2007 @ 19:00 schreef TriPa het volgende:
"My ass, your face... what's the difference?"
quote:zoekende waarschijnlijkOp maandag 19 november 2007 @ 20:27 schreef Kasparovi het volgende:
Waar is WAARHEID trouwens?
quote:Dat je dat nog weet. heheOp Monday 19 November 2007 @ 18:01 schreef Sm0keZ het volgende:
Volgens mij heeft de speler op die screenshot net iets van 'dnkroz' en 'dnstuff' ingetypt. Smerige cheater
quote:Psychologie: gedrag herhaalt zich als het positief bekrachtigd wordt. Als je deze troll aandacht geeft door deze vraag te stellen, dan herhaalt hij zijn gedrag en post hij dus weer een bericht.Op maandag 19 november 2007 @ 20:27 schreef Kasparovi het volgende:
Waar is WAARHEID trouwens?
quote:Maar dat is hetzelfde gemekker als vroeger met metal.Op maandag 19 november 2007 @ 20:54 schreef poldergeist het volgende:
Ik vind het nogal logisch, miljoenen gamers over de hele wereld. Miljoenen/Miljarden mensen kijken geweldadige films.
Eens in de zoveel tijd knapt er bijvoorbeeld een jochie door en knalt zijn hele school overhoop. Pure kansberekening, en dat deze jongen toevallig schietgames speelde...
Het gaat inderdaad om de achtergrond, misschien in combinatie met wapenbezit en schietgames.
Maar niet alleen de schietgames zelf.
quote:Precies, bijna iedereen speelt geweldadige games.Op Monday 19 November 2007 @ 20:54 schreef poldergeist het volgende:
Ik vind het nogal logisch, miljoenen gamers over de hele wereld. Miljoenen/Miljarden mensen kijken geweldadige films.
Eens in de zoveel tijd knapt er bijvoorbeeld een jochie door en knalt zijn hele school overhoop. Pure kansberekening, en dat deze jongen toevallig schietgames speelde...
Het gaat inderdaad om de achtergrond, misschien in combinatie met wapenbezit en schietgames.
Maar niet alleen de schietgames zelf.
quote:Ik begrijp uiteraard dat jij jezelf heel slim voelt en denkt "goh, dat wist ik allemaal al wel, wat een nutteloos onderzoek" maar het gaat bij dit soort wetenschappelijk onderzoek vaak om het aantonen van verbanden (of het gebrek daaraan) slimpie.Op maandag 19 november 2007 @ 18:17 schreef Noin het volgende:
Dus na 12 jaar zijn ze erachter dat mensen niet aggressief worden van agressieve spelletjes, maar dat mensen die al agressief zijn van zichzelf eerder geneigd zijn om agressieve spelletjes te gaan spelen?
Doohhh...
quote:Sommige mensen weten Moslims ook overal bij te halen heOp maandag 19 november 2007 @ 18:17 schreef Colombo het volgende:
Is er nou geen geld om eens te kijken wat het verband is tussen geweld en de islam?
Al dit soort onzinige onderzoeken.
Waarom kijken ze niet wat beter naar de wereld?
.
quote:Einstein zei eens over de definitie van krankzinnigheid: Doing the same thing over and over again and expecting different results.Op dinsdag 20 november 2007 @ 08:24 schreef PatoPato het volgende:
dat onderzoeken ze al 20 jaar, en al twintig jaar dezelfde conclusie. Als een Idioot op school rond wil gaan schieten kom meestal doordat deze persoon meestal geesteziek is en tevens gepest en niet geacepteerd wordt in zijn omgeving. verder is dat ze ook te gemakkelijk aan wapens kunnen komen.
quote:Dat verband is er niet, want een grote bek op internet zegt al genoeg. Als je écht een grote bek en een statement hebt, ga je de straat op in plaats van het web op te gaan.Op maandag 19 november 2007 @ 18:20 schreef Set_Abominae het volgende:
[..]
...en het verband tussen losertjes met een grote bek op het Internet en extreemrechtse rellen?
quote:Volgens mij is al wel vaak een korte termijn verband aangetoond.Op maandag 19 november 2007 @ 18:16 schreef sangdrax het volgende:
[..]
Een indirect verband of het net over de streep helpen of het doden van emotie bij echt schieten is allemaal veel moeilijker aan te tonen.
Ik vermoed dat de onderzoeken keken naar direct gewelddadig gedrag na het spelen van een game oid. Makkelijker te meten, maar zegt lang niet alles.
quote:Ik ben alliance..Op maandag 19 november 2007 @ 18:08 schreef abcd-tje het volgende:
Ik speel World of Warcraft.
Ik probeer heel veel alliance (als horde zijnde) lief het
loodje te laten leggen
quote:Dat gaat nog wel even duren... Het ligt nooit aan de opvoeding hoorOp Monday 19 November 2007 @ 18:11 schreef Yi-Long het volgende:
Het gaat de politiek ook helemaal niet om wetenschappelijk bewezen uitslagen. Het gaat ze om stemmen. en zolang er nog genoeg achterlijke 'soccermoms' DENKEN dat hun kutkinderen zich misdragen omdat ze soms een spelletje spelen, ipv te bedenken dat het wellicht aan hun eigen waardeloze opvoeding ligt, zullen populistische idioten zoals Jeroen Dijsselbloem daar lekker aan blijven meedoen, want dat levert hem stemmen op!
quote:Of counteren met eenzelfde gedragOp maandag 19 november 2007 @ 20:59 schreef poldergeist het volgende:
[..]
Psychologie: gedrag herhaalt zich als het positief bekrachtigd wordt. Als je deze troll aandacht geeft door deze vraag te stellen, dan herhaalt hij zijn gedrag en post hij dus weer een bericht.
Slecht gedrag moet je negeren
Dan snappen die kleine koppies 't niet meer.. Of met z'n allen hier satan gaan aanbidden, of met z'n allen ff HEEL gelovig worden
quote:'Wetenschappelijk bewezen' is een groot woord. Deze onderzoeker heeft het over fysiologische veranderingen en 'gewelddadige gedachten', maar wat bewijst dat precies?Op maandag 19 november 2007 @ 18:11 schreef Yi-Long het volgende:
Het gaat de politiek ook helemaal niet om wetenschappelijk bewezen uitslagen. Het gaat ze om stemmen. en zolang er nog genoeg achterlijke 'soccermoms' DENKEN dat hun kutkinderen zich misdragen omdat ze soms een spelletje spelen, ipv te bedenken dat het wellicht aan hun eigen waardeloze opvoeding ligt, zullen populistische idioten zoals Jeroen Dijsselbloem daar lekker aan blijven meedoen, want dat levert hem stemmen op!
