Een liefdadigheidsinstelling in Zwitserland zoekt vrijwilligers die seks willen hebben met gehandicapten. De voorzitster van de organisatie vindt dat gehandicapten recht hebben op seks: "Het taboe moet maar eens doorbroken worden. Seks is een menselijke behoefte zoals eten en drinken."
Reacties op dit bericht
quote:Ik denk niet dat het hier persé om "neuken" gaat. Er zijn ook andere manieren om in deze behoeften te voorzien.Op dinsdag 13 november 2007 @ 22:48 schreef TheFreakshot het volgende:
[..]
nee! ook voor 92 zou ik dat niet neuken(wat een gaar bedrag trouwens geen 100 geen 95 maar 92
quote:My thoughts exactly!Op dinsdag 13 november 2007 @ 19:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Kunnen die gehandicapten-met-behoeften niet gewoon sex met elkaar gaan hebben?
quote:Nee hoor. Even heel kort door de bocht. Puur biologisch-technisch gezien is de mens, net als alle andere (zoog)dieren, alleen maar op aarde om zichzelf voort te planten. Sex is wel degelijk een primaire levensbehoefte. Liefde is in dezen totaal niet relevant.Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:40 schreef Maraatje het volgende:
het is niet de pure sex zelf wat een levensbehoefte is... dat is LIEFDE... en bij liefde hoort sex
quote:Op dinsdag 13 november 2007 @ 19:38 schreef -0- het volgende:
[..]
Fysieke problemen hoeven ook niet te betekenen dat je gelijk onaantrekkelijk bent. Ik denk ook eerder dat het hier gaat om geestelijk gehandicapten. ...
quote:Oh je bent te goed voor ''dat''...? Walgelijk zulke vooringenomen mannetjes.Op dinsdag 13 november 2007 @ 22:48 schreef TheFreakshot het volgende:
[..]
nee! ook voor 92 zou ik dat niet neuken(wat een gaar bedrag trouwens geen 100 geen 95 maar 92
quote:' Psychische gebreken' is een erg ruim begrip en != geestelijk gehandicapt.Op dinsdag 13 november 2007 @ 23:23 schreef blogger het volgende:
Had het in mijn bijdrage trouwens
al over "psychische" gebreken ...
quote:ik vind dit goed geschreven, ondanks dat je het afstandelijk schrijft, zit er toch emotie in, en dat vind ik mooi. goed dat je de keuze hebt gemaakt om een volledige massage te laten doen. als je je er goed bij kan voelen moet je dat ook gewoon doen. ik kan me goed voorstellen dat je dat doet, en ik vind het ook goed dat er mensen zijn die dat op zich willen nemen. natuurlijk is 92 euro een hoop geld, zeker als je invalide bent, want dan heb je het echt niet breed.Op dinsdag 13 november 2007 @ 21:43 schreef handicapster het volgende:
Stel je voor, nee, dat kunnen veel van jullie zich niet voorstellen, maar ik wel, stel je voor hoe het is als je niet meer voor jezelf kunt zorgen wegens een handicap.
Eens was ik een heel mens, had een relatie, en daarna een andere. Niks aan de hand, alles naar wens. Toen kreeg ik een hersenbloeding, verlamd aan de ene kant, spastisch aan de andere kant, afhangend gezicht en een dicht oog, niks moois meer aan me. Maar bovenalles: mijn onafhankelijkheid kwijt, mijn zelfredzaamheid. Relatie stuk want dat was uit een ander leven.
Ik word geholpen op de wc, onder de douche, in en uit bed, eten wordt voor me neergezet, net als drinken. Zelfstandig naar buiten kan ik niet, ook niet in de Elektrische rolstoel. Al mijn privacy is weg, behalve de erotische. Iedere hulp, man of vrouw, weet hoe ik er overal uitzie, hoeveel ik poep en hoe het ruikt. Alleen de erotische kan mag niet geholpen worden.
Zelfbevrediging is onmogelijk. Ik kan er niet bij.
Mannen vinden me ook niet meer seksueel aantrekkelijk en ze kijken niet meer naar me om. Dat neem ik ze niet kwalijk, als je er zo uit-en afgezakt uitziet is het niet aantrekkelijk. Bovendien ben ik incontinent. En in het liefdesspel kan ik ook niets meer terugdoen, een samenspel is het niet meer.
Maar dat neemt niet weg dat ik verlang naar lichamelijk contact. Net als zoveel mensen, mét of zonder handicap.
Het hoeft geen liefde te zijn, dat is voor dromers. Lichamelijk genot mag dan als lust worden afgedaan, maar het maakt je wel rustig en voldaan. Het bevrijdt je van veel spanningen. Net zoals vele valide mensen kunnen sporten, drinken wanneer ze willen, uit kunnen gaan, wanneer ze maar willen,
zo heb ik die behoeften ook, alleen kán ik niet fietsen, kán ik niet drinken, noch eten wanneer ik maar wil, ik kan niet sporten om mezelf te bevrijden van spanningen, of me gewoon lekker uitleven, zoals eerder.
Een vrijwillige gigolo kan ook in mijn geval een uitkomst zijn, maar zo leuk is het niet om “klaargelegd” te worden door de verzorging; wachten op de verlossing. Dat er een vergoeding tegenover staat kan ik me heel goed voorstellen, want er zijn maar heel weinig mensen die dat uit liefdadigheid kunnen doen. Alleen klinkt mij 92 euro wat hoog als vrijwilligers bijdrage. Daar kan ik me niet in vinden en zou me schamen daar gebruik van te maken vanwege het bedrag, want waar komt dat geld vandaan?
Ik heb dan ook gekozen voor een masseur die ik 1x per maand laat komen tegen betaling. Eigen geld. En dan wordt mijn hele lichaam verwend, beter dan alleen de genitaliën.
Voor ons is het duidelijk: hij doet het voor geld, en ik voel me niet nederig.
Denk niet dat ik het breed heb, maar je maakt keuzes. 30 euro per maand wil ik wel uitgeven voor een totale lichamelijke verwennerij van méér dan een uur.
quote:Die zijn er al. Nog nooit op de Wallen of in de Geleenstraat ofzo geweest?Op woensdag 14 november 2007 @ 01:06 schreef RoelRoel het volgende:
Wat is dat voor onzin zeg, er zijn ook zat sexueel gefrustreerde mensen die niet gehandicapt zijn, moeten we daar ook vrijwilligers voor gaan zoeken?
quote:Het enige wat jij hebt is je uiterlijk of zo? Als je geen fatsoenlijk argument terug weet te zeggen zeg je maar: "ja, maar jij bent lekker lelijk en ik ben knap, hahahaha".Op dinsdag 13 november 2007 @ 18:56 schreef n0uky het volgende:
Smaken verschillen, maar jij bent zeker vet stoer om zulke opmerkingen te plaatsen vanachter je schermpje en zonder foto van je eigen mooie hoofdje.
quote:Dream on baby....Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:40 schreef Maraatje het volgende:
het is niet de pure sex zelf wat een levensbehoefte is... dat is LIEFDE... en bij liefde hoort sex
(zo zou het tenminste moeten zijn...)
quote:Valt wel mee vind ik.Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:53 schreef n0uky het volgende:
[..]
Dat is echt een lelijk wijf.
[afbeelding]
quote:Ohnee, één foto waar ze wat slecht op staat. En jij bent anders ook niet de allerlekkerste hoor...Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:53 schreef n0uky het volgende:
[..]
[afbeelding]
quote:Er kan er maar een kwijlen ben ik bangOp dinsdag 13 november 2007 @ 19:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Kunnen die gehandicapten-met-behoeften niet gewoon sex met elkaar gaan hebben?
