quote:Deze vrijwilligers, waaronder ook twee homoseksuelen, krijgen een vergoeding van 92 euro per uur.
quote:Ze doen het niet om snel bij te verdienen.
quote:Ja beetje raar. Volgens mij is dat niet helemaal vrijwilligOp dinsdag 13 november 2007 @ 17:32 schreef DarkVeg het volgende:
Vrijwilligers die voor 92 euro per uur werken? is dat nog vrijwillig?
quote:OkZe doen het niet om snel bij te verdienen.
quote:Het lijkt erop dat ik een deel van het verhaal niet helemaal begrijpeen vergoeding van 92 euro per uur
quote:Wat houdt je tegen????Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:39 schreef Jean1986 het volgende:
Voor 92 euro per uur wil ik ook wel een paar uurtjes neuken.
quote:Hoezo ? Is Flexino gehandicapt ?Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:38 schreef Tochwelleuk het volgende:
FLEXINOO!!!
![]()
quote:Mwoh....hier zou ik voor 92 Euro per uur toch geen nee tegen zeggenOp dinsdag 13 november 2007 @ 17:32 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Voor geen goud![]()
quote:Ook... En hij houdt wel van neuken met kreupelen.Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:41 schreef Shelbourne het volgende:
[..]
Hoezo ? Is Flexino gehandicapt ?
quote:Jij zegt het.Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:41 schreef Shelbourne het volgende:
[..]
Hoezo ? Is Flexino gehandicapt ?
quote:Er staat toch ook niet levensbehoefte....al zijn de voorbeelden erbij dat dan weer wel.Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:40 schreef Maraatje het volgende:
het is niet de pure sex zelf wat een levensbehoefte is... dat is LIEFDE... en bij liefde hoort sex
(zo zou het tenminste moeten zijn...)
quote:Woops,, Double postOp dinsdag 13 november 2007 @ 17:41 schreef Shelbourne het volgende:
[..]
Hoezo ? Is Flexino gehandicapt ?
quote:Wat een weinig flatteuze foto is dit zeg!Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:42 schreef Samcali het volgende:
[..]
Mwoh....hier zou ik voor 92 Euro per uur toch geen nee tegen zeggen
[afbeelding]
quote:Een beetje sex weigeren voor gehandicapten terwijl je zelf niet eens mee hoeft te doen is walgelijk. Zeggen dat mensen die NIET alleen sex hebben hun geliefde niet normaal zijn, dat is walgelijk. Mensen zonder relatie mogen dus geen sex volgens jouw. one-night stand is onwensbaar zekerOp dinsdag 13 november 2007 @ 17:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Sorry hoor maar dit is idioot. Seks hebbennormalereligieuze mensen alleen met hun geliefde, niet voor de leut, tenzij je een trouweloze slet (M/V) bent.
Een beetje neukpartijen voor gehandicapten organiseren is walgelijk.
quote:Idd.Op Tuesday 13 November 2007 @ 17:33 schreef bioloogje het volgende:
ze doen het niet om snel bij te verdienen. jeah right
quote:Dit heeft mij een iets te hoog paard gehalte.Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:53 schreef n0uky het volgende:
[..]
Dat is echt een lelijk wijf.
[afbeelding]
quote:Jij doet het liever met een erica terpstraOp dinsdag 13 november 2007 @ 17:53 schreef n0uky het volgende:
[..]
Dat is echt een lelijk wijf.
[afbeelding]
quote:Voor dat tarief. Moet nog belasting van af. Als prof escort verdien je een stukje beter dan dat.Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:33 schreef bioloogje het volgende:
ze doen het niet om snel bij te verdienen. jeah right
quote:Triest mannetje ben jij zeg...Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:53 schreef n0uky het volgende:
[..]
Dat is echt een lelijk wijf.
[afbeelding]
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 13-11-2007 @ 17:58
quote:Noaltijd beter dan gehandicapten aan hun lot overlaten, zoals bij andere culturen gewoon is.Op dinsdag 13 november 2007 @ 17:54 schreef cdewsxzaq het volgende:
Typisch europese cultuur![]()
quote:nope,. het is een bijdehandte breezahOp dinsdag 13 november 2007 @ 17:55 schreef nlspecial het volgende:
[..]
Triest mannetje ben jij zeg...
quote:ik wist niet dat je van een sexloos bestaan doodging?Seks is een menselijke behoefte zoals eten en drinken