Gsm-jammers worden steeds populairder in New York en de rest van Amerika. Met zo'n apparaatje van circa 100 euro - soms niet groter dan een gsm - kun je iedere mobiele telefoon binnen een straal van één tot tientallen meters het zwijgen opleggen. 
Reacties op dit bericht
quote:De reden van verbod is niet 112 bereiken maar het illegaal uitzenden op een gereserveerde frequentie. De GSM maatschappijen betalen grof voor het exclusieve recht uit te zenden op die frequenties.Op dinsdag 6 november 2007 @ 14:58 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Oh, en waarom was dat 15 jaar geleden dan niet nodig?
Jullie zijn gewoon een zootje angsthazen en smsverslaafden.
quote:Ach ja, laten we meteen maar terug gaan naar de Middeleeuwen. Je moet alles wel in zijn proporties blijven zien: we hebben de mogelijkheid om altijd bereikbaar te zijn op den duur ontwikkeld. Een logisch gevolg daarvan is dat steeds meer mensen de behoefte zijn gaan voelen om dan ook daadwerkelijk altijd bereikbaar te willen zijn. Maar waarom zou dat een doodzonde zijn? We hebben ons toch ook aangeleerd om met de trein te gaan reizen toen die eenmaal op de rails stond, daar worden we nu toch ook niet uitgekickt, omdat het 200 jaar geleden niet kon?Op dinsdag 6 november 2007 @ 13:25 schreef feitelijk het volgende:
[..]
Precies. En treinen waren er 200 jaar geleden trouwens ook niet. En toen kwam ook iedereen waar 'ie zijn moest.
quote:Inderdaad compleet onbeschoft. Want er Moet Opgenomen Worden.Op dinsdag 6 november 2007 @ 15:13 schreef Computeraddic het volgende:
Het ergste is nog dat zo'n telefoontje kennelijk belangrijker is dan wat ook!Je staat met iemand te praten,de telefoon ringt en hup het gesprek is weg,want het telefoontje heeft voorrang!GGrrrrrrrr!
quote:Ik herken dat ja, het grootste probleem dervan is de ringtone, als zo'n mobieltje nu stil staat, heeft alleen de persoon die gebeld wordt er last van of die merkt het niet eens. Maar als de ringtone duidelijk hoorbaar is voor iedereen in de nabije omgeving, dan kun je ook weer niet je mobieltje laten jodelen tot de beller het beu is. Je wordt dus automatisch verplicht tot het mobieltje uit je zak halen, en jea, dan is het gesprek toch al onderbroken, lijken de meeste te denken, dan kan ik hem ook meteen wel opnemen.Op dinsdag 6 november 2007 @ 15:13 schreef Computeraddic het volgende:
Het ergste is nog dat zo'n telefoontje kennelijk belangrijker is dan wat ook!Je staat met iemand te praten,de telefoon ringt en hup het gesprek is weg,want het telefoontje heeft voorrang!GGrrrrrrrr!
quote:Ja en ze verdienen nog grof veel meer. What's your point ...Op dinsdag 6 november 2007 @ 15:35 schreef sangdrax het volgende:
[..]
De reden van verbod is niet 112 bereiken maar het illegaal uitzenden op een gereserveerde frequentie. De GSM maatschappijen betalen grof voor het exclusieve recht uit te zenden op die frequenties.
quote:Dat een telefoonnetwerk onmogelijk is als iedereen zomaar op die frequentie gaat uitzenden. Dan botsen de signalen en werken de apparaten niet. Dus, de overheid reserveert frequenties en verkoopt die en kunnen bedrijven ongestoord hun diensten aanbieden onder de garantie dat niemand anders uitzendt op die frequentie. Daarmee creeer je een succesvol en goed werkend netwerk.Op dinsdag 6 november 2007 @ 15:45 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Ja en ze verdienen nog grof veel meer. What's your point ...
quote:Wat een onzin... als er geen masten staan kan je ook niet bellen.Op dinsdag 6 november 2007 @ 10:27 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Is altijd bereikbaar via GPRSALs je in een woestijn staat dan kan je nog bellen. Haal je sim er maar eens uit en toets 112.
quote:Dat lijkt mij een heel goede reden om het lekker illegaal te houdenExtra reden om jammers te verbieden is bovendien de veiligheid. Criminelen kunnen met een jammer namelijk het telefoon verkeer naar politie of hulpdiensten lamleggen.
quote:Symptoombestrijding. Het is gewoon asociaal 'm aan te zetten in de bios of boos te worden als iemand er wat van zegt. We moeten niet via jammers mensen fatsoen aan proberen te leren.Op dinsdag 6 november 2007 @ 16:30 schreef xMilloo het volgende:
Het ligt er wel een beetje aan waar je zo'n ding gebruikt vind ik.
In de bios vind ik het wel een goed idee ^^
Vreselijk als er een mobiel afgaat terwijl je fatsoenlijk een film probeert te kijken.
quote:Steeds meer mensen verruilen de vaste telefoon met enkel een mobiel waardoor er minder vaste lijnen beschikbaar zijn (ik niet btw) en in een noodsituatie is een betrouwbare mobiele telefoon veel waardevoller dan hopen dat er een vaste lijn in de buurt is.Op dinsdag 6 november 2007 @ 14:58 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Oh, en waarom was dat 15 jaar geleden dan niet nodig?
Jullie zijn gewoon een zootje angsthazen en smsverslaafden.
quote:Volgende keer het in het Nederlands?nice, dus die persoon gaat twee bankjes verder zitten en turned z'n voice volume ietsje up in de richting van de wanker met de jammer, jammer
quote:'t Was een grapje....Op dinsdag 6 november 2007 @ 15:36 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ach ja, laten we meteen maar terug gaan naar de Middeleeuwen. Je moet alles wel in zijn proporties blijven zien: we hebben de mogelijkheid om altijd bereikbaar te zijn op den duur ontwikkeld. Een logisch gevolg daarvan is dat steeds meer mensen de behoefte zijn gaan voelen om dan ook daadwerkelijk altijd bereikbaar te willen zijn. Maar waarom zou dat een doodzonde zijn? We hebben ons toch ook aangeleerd om met de trein te gaan reizen toen die eenmaal op de rails stond, daar worden we nu toch ook niet uitgekickt, omdat het 200 jaar geleden niet kon?
quote:Belachelijk natuurlijk, als ik in een bus zit naast zo'n eikel die het verschil niet begrijpt tussen zijn zaakjes afhandelen op kantoor of in een volle bus mensen irriteren, moet ik hem kunnen jammen. Of mijn buurman dat nou prettig vind of niet.Op dinsdag 6 november 2007 @ 10:07 schreef G.Fawkes het volgende:
Belachelijk natuurlijk. Als ik in een bus zit, maar een zeer belangrijk telefoontje verwacht, dan moet ik deze kunnen aannemen. Of mijn buurman dat nou prettig vind of niet. Ik kan de frustratie bij sommige mensen wel begrijpen, overigens
quote:Internetheld.Op dinsdag 6 november 2007 @ 13:25 schreef JB2BCD het volgende:
Kan de irritatie begrijpen, maar als jij mij stoort met zo een ding terwijl ik een belangrijk telefoontje verwacht, dan ga je samen met je jammer het raam van de trein uit.
quote:Op dinsdag 6 november 2007 @ 10:34 schreef Gallard het volgende:
[..]
Ah, de herkenning...
Toont wel aan dat die negers geen smaak hebben trouwens. Niet alleen luisteren ze naar een of andere pseudo-stoere blingblingmongool die om onduidelijke redenen een monoloog mag afsteken tegen een ondergrondje van simplistische prefab-ritmes, maar dat doen ze ook nog eens via een GSM, met een kutspeakertje met kwaliteit type KUT.
