Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Britten kunnen Manhunt 2 toch kopen

Peter (pberends)

Het omstreden gehypte spel Manhunt 2 kan toch gekocht worden in het Verenigd Koninkrijk. Het spel is verboden op grond van de Britse Video Recordings Act, maar omdat de wet al uit 1984 dateert kan het spel toch gedownload worden. Het downloaden ontbreekt namelijk in de wet, dus het verbod geldt alleen voor fysieke goederen.

Toch is de Europese introductie van Manhunt 2 door de keuringsmoeilijkheden voor onbepaalde tijd uitgesteld. De Amerikaanse introductie gaat wel volgens schema door. Waarom er nooit ophef was over de meeste andere gewelddadige spellen als de Grand Theft Auto-serie is onbekend. In Nederland wilden de regerende coalitiepartijen ook al een verbod op Manhunt 2, maar slaagden niet in hun selectieve verontwaardiging.

Coalitiepartijen PvdA, CDA en ChristenUnie wilden ook al een verbod
Voor meer games-nieuws kun je uiteraard ook terecht op FOK!games

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 28 oktober 2007, 11:53 uur #1

ivo-de-piefo

[ Tepel : 0 ]

Zoals het hoort, geen gezeur gewoon verkopen.. waar maken ze zich zo druk om foto

Rolluuhhh

zondag 28 oktober 2007, 11:55 uur #3

what_the_fok

Fok That!!!

Gewoon te dowloaden op [url=http://www.%^%&.com]www.%^%&.com[/url] foto

zondag 28 oktober 2007, 11:56 uur #4

Dibble

Neqschot...?

foto

*Hosselcopter*

zondag 28 oktober 2007, 11:56 uur #5

sushiwausi

pluk de dag, tik een bijtje

cool ! foto

downloaden die handel dan maar foto foto

zondag 28 oktober 2007, 11:57 uur #6

rarekwast

Geweldig nieuws foto foto

zondag 28 oktober 2007, 11:57 uur #7

Gimbooze

Iedereen die roept om een verbod zou eens Phantasmagoria moeten spelen. Een spel uit 1995 notabene en nog steeds gruwelijker dan menig spel uitgegeven.

We spelen al jaren zwaar gewelddadige spellen, waarom het nu pas zo'n issue is foto

zondag 28 oktober 2007, 12:00 uur #8

Boglin

ze moeten eens naar die oude spellen kijken foto

splatterhouse 2 op de megadrive waar je mutante demon baby's met een kettingzaag moet bewerken foto

zondag 28 oktober 2007, 12:03 uur #9

NLmarns

nou dan moeten we ook maar actie/horror/ en andere films met geweld maar downloaden want die kunnen we misschien binnenkort ook niet meer kopen foto

She called me up, she gave me a bunch of crap about me not listening to her, don\\\'t know, I wasn\'t really paying attention

zondag 28 oktober 2007, 12:08 uur #11

Jazoist

schone schijn

Kan iemand mij vertellen wat precies de lol is van zo'n spel ? Dat is me eigenlijk niet helemaal duidelijk.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zondag 28 oktober 2007, 12:08 uur #12

Kasparovi

Ja, heel goed. Juist door dit te verbieden geef je het aandacht. (Al is dat nu al een beetje laat...)
Ben benieuwd hoeveel reacties er komen, net als de vorige keer toen het kabinet het ook wilde gaan verbieden foto

C'est le ton qui fait la musique.

zondag 28 oktober 2007, 12:09 uur #13

toe-maar-ff

of niet..

Begint steeds meer te lijken op 'Big Brother is Watching You'

Patat met of zonder dat is pas keuze

zondag 28 oktober 2007, 12:10 uur #14

imbaman

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:05 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

hoho ik ben niet gek.

de sega mega drive was een klassiek game-systeem voor teenagers eind jaren 90.
het probleem van vandaag is dat spellen steeds realistischer worden, levensecht haast.
is het wel ethisch verantwoord om een realistisch bloedbad aan te richten door eigen ingrijpen via toetsenbord of controller? dat gaat volgens mij een stuk verder dan een horror dvd kijken ookal keur ik dat ook af.
Ik vindt het niet normaal iniedergeval wat trekt mensen daarin aan? Barbaars dat is het. Straks mag je nog een nazi-kamp commandant na spelen! foto foto

Het oordelen siert steeds meer je karakter.

zondag 28 oktober 2007, 12:11 uur #15

LD50

Legal Dope

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:05 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

hoho ik ben niet gek.

de sega mega drive was een klassiek game-systeem voor teenagers eind jaren 90.
het probleem van vandaag is dat spellen steeds realistischer worden, levensecht haast.
is het wel ethisch verantwoord om een realistisch bloedbad aan te richten door eigen ingrijpen via toetsenbord of controller? dat gaat volgens mij een stuk verder dan een horror dvd kijken ookal keur ik dat ook af.
Ik vindt het niet normaal iniedergeval wat trekt mensen daarin aan? Barbaars dat is het. Straks mag je nog een nazi-kamp commandant na spelen! foto foto

Er zijn mijns inziens twee categorieën mensen:

1) Zij die de werkelijkheid niet van een game kunnen onderscheiden
2) Zij die dat wel kunnen

Voor de groep mensen uit categorie 1 geldt dat zij zich waarschijnlijk eerder geneigd voelen daden die ze in computerspelletjes zien in het echt toe te passen of spellen al te serieus nemen. Voor de mensen uit categorie 2 geldt dat ze met een game bijvoorbeeld juist opgekropte frustraties kwijt kunnen (ik had dat zelf vroeger wel eens met Carmageddon foto). Ik vermoed overigens ook een verband tussen IQ en de indeling in groep 1 of 2.

zondag 28 oktober 2007, 12:13 uur #16

MaximusF1

"Waarom er nooit ophef was over de meeste andere gewelddadige spellen als de Grand Theft Auto-serie is onbekend."

Dat spel is gewoon een interactieve Godfather of Scarface film. Er een zit een goed verhaal achter en je doodt niet om te doden. 75% van het spel kun je zelfs spelen zonder ook maar 1 persoon te doden.
Het is één grote spelwereld waarin alles kan...geef het spel aan een tienjarige en die rijdt gewoon wat rond met een truck of gaat met een vliegtuigje aan de haal.

In Manhunt daarentegen kun je niet veel meer dan iedereen op je pad neerknallen, doodknuppelen, de keel oversnijden en wurgen. En het spel brengt elke moord telkens weer grotesk in beeld.

Weinig gamers staan op deze game te wachten, het verhaal, de inhoud en de gameplay en vooral de graphics stellen gewoon niets voor.

Anyway, ook al interesseert het spel me totaal niet, ik stel me toch vragen bij het uitbrengen van films als Hostel, Saw en Vacancy onder het motto "de bioscoopbezoeker kan wegkijken van het scherm".
En de gamer kan dat niet ? Die kan zelfs gewoon de controller neerleggen en de console uitschakelen.

88mph

zondag 28 oktober 2007, 12:18 uur #19

shroomer

Tonight's the night.

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:11 schreef LD50 het volgende:

[..]

Er zijn mijns inziens twee categorieën mensen:

1) Zij die de werkelijkheid niet van een game kunnen onderscheiden
2) Zij die dat wel kunnen

Voor de groep mensen uit categorie 1 geldt dat zij zich waarschijnlijk eerder geneigd voelen daden die ze in computerspelletjes zien in het echt toe te passen of spellen al te serieus nemen. Voor de mensen uit categorie 2 geldt dat ze met een game bijvoorbeeld juist opgekropte frustraties kwijt kunnen (ik had dat zelf vroeger wel eens met Carmageddon foto). Ik vermoed overigens ook een verband tussen IQ en de indeling in groep 1 of 2.

Typische kenmerken van een seriemoordenaar:

· ze hebben vaak een uitstekende intelligentie die meestal hoger ligt dan het gemiddelde IQ van de mens

· ze hebben geen vat meer op de realiteit

· ze hebben geen gewetensfunctie

I like rice. Rice is great when your hungry and you want two thousand of something.
Have you heard that the bird is the word?

zondag 28 oktober 2007, 12:19 uur #20

SolidArt

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:16 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Het gaat van kwaad tot erger. ALs je in de ene "game" een mes mag bedienen krijg je in de volgende versie een kettingzaag. En nog ECHTER natuurlijk!!!!!!!!

Waarschijnlijk acht van de tien ouders hebben geen idee van de hoeveelheid verdorvenheid in games die hun kinderen spelen!!!!!!!!
Zelfs een ogenschijnlijk vredig spel als de sims (goedgekeurd voor de aller-kleinsten) kan door de speler worden omgetoverd tot een soddom en gommora.
Veel ouders weten ook niet dat hun teenagers met zogenaamde "patches" allerlei seksuele content in het spel kunnen plaatsen.
Wij als land moeten waken over het geestelijk welzijn van de jeugd zeker wat betreft games die men veelal op hun kamertje spelen en helemaal wat betreft het internet!

foto

Hou toch op met je tijd te verspillen...

zondag 28 oktober 2007, 12:19 uur #21

dieselnoi

IK HEB DIT SPEL IS GESPEELD EN HET IS ECHT GRUWELIJK GRUWELIJK SAAI!!!!

Ik zou dit een 3.3 geven als ik het moest beoordelen. Er zijn zoveel betere games op de markt

zondag 28 oktober 2007, 12:21 uur #22

Sordello

Carnifex

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:16 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Het gaat van kwaad tot erger. ALs je in de ene "game" een mes mag bedienen krijg je in de volgende versie een kettingzaag. En nog ECHTER natuurlijk!!!!!!!!

Waarschijnlijk acht van de tien ouders hebben geen idee van de hoeveelheid verdorvenheid in games die hun kinderen spelen!!!!!!!!
Zelfs een ogenschijnlijk vredig spel als de sims (goedgekeurd voor de aller-kleinsten) kan door de speler worden omgetoverd tot een soddom en gommora.
Veel ouders weten ook niet dat hun teenagers met zogenaamde "patches" allerlei seksuele content in het spel kunnen plaatsen.
Wij als land moeten waken over het geestelijk welzijn van de jeugd zeker wat betreft games die men veelal op hun kamertje spelen en helemaal wat betreft het internet!

foto

Als fanatiekeling zou jij toch wel moeten weten dat het Sodom is in plaats van Soddom en Gomorra in plaats van Gommora?

zondag 28 oktober 2007, 12:23 uur #23

LD50

Legal Dope

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:16 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Het gaat van kwaad tot erger. ALs je in de ene "game" een mes mag bedienen krijg je in de volgende versie een kettingzaag. En nog ECHTER natuurlijk!!!!!!!!

Waarschijnlijk acht van de tien ouders hebben geen idee van de hoeveelheid verdorvenheid in games die hun kinderen spelen!!!!!!!!
Zelfs een ogenschijnlijk vredig spel als de sims (goedgekeurd voor de aller-kleinsten) kan door de speler worden omgetoverd tot een soddom en gommora.
Veel ouders weten ook niet dat hun teenagers met zogenaamde "patches" allerlei seksuele content in het spel kunnen plaatsen.
Wij als land moeten waken over het geestelijk welzijn van de jeugd zeker wat betreft games die men veelal op hun kamertje spelen en helemaal wat betreft het internet!

foto

Ik veeg dergelijke opmerkingen altijd graag onder de noemer 'betutteling'. Begrijp me niet verkeerd, ik ben het met je eens dat er ziek en realistisch geweld in veel games voorkomt. Ik denk alleen dat mensen die dingen gaan nadoen uit games ten eerste verantwoordelijkheid moeten dragen voor dergelijk dom gedrag, ten tweede waarschijnlijk vanaf het begin af aan al niet lekker functioneerden in deze maatschappij en ten derde mogen ze van mij gerust tegen de lamp lopen. Zulke figuren zit je toch niet op te wachten. Dat voorkom je niet door games te verbieden, het is dan alleen uitstel van executie (wellicht letterlijk).

Ik denk dat je niet bij de games moet zijn als je een schuldige aan wil wijzen.

zondag 28 oktober 2007, 12:25 uur #24

bloodacolyte

opzoek naar de kern

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:05 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

hoho ik ben niet gek.

de sega mega drive was een klassiek game-systeem voor teenagers eind jaren 90.
het probleem van vandaag is dat spellen steeds realistischer worden, levensecht haast.
is het wel ethisch verantwoord om een realistisch bloedbad aan te richten door eigen ingrijpen via toetsenbord of controller? dat gaat volgens mij een stuk verder dan een horror dvd kijken ookal keur ik dat ook af.
Ik vindt het niet normaal iniedergeval wat trekt mensen daarin aan? Barbaars dat is het. Straks mag je nog een nazi-kamp commandant na spelen! foto foto

die kerel heeft een goed idee... boawwww

"Het leven is een pijpkaneel, ieder zuigt eraan en krijgt zijn deel."

zondag 28 oktober 2007, 12:27 uur #25

imbaman

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:17 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

fijn ook dat ik MIJN meningen beargumenteer net zoals jij he foto

Hier MIJN mening:

Gefrustreerd ventje foto

(ik heb geen argumenten nodig)

zondag 28 oktober 2007, 12:34 uur #26

Zupa

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:05 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

hoho ik ben niet gek.

de sega mega drive was een klassiek game-systeem voor teenagers eind jaren 90.
het probleem van vandaag is dat spellen steeds realistischer worden, levensecht haast.
is het wel ethisch verantwoord om een realistisch bloedbad aan te richten door eigen ingrijpen via toetsenbord of controller? dat gaat volgens mij een stuk verder dan een horror dvd kijken ookal keur ik dat ook af.
Ik vindt het niet normaal iniedergeval wat trekt mensen daarin aan? Barbaars dat is het. Straks mag je nog een nazi-kamp commandant na spelen! foto foto

wat een fokking nerd ben jij. Zeker van die strenge ouders gehad? 1 snoepie per dag, cola is slecht. Lazerstraal op

zondag 28 oktober 2007, 12:38 uur #27

webfreak

Fuck censuur, gewoon in de schappen met die hap!

zondag 28 oktober 2007, 12:43 uur #28

Skya

pfft. geweldadig? als men dat wil, dan waarom niet? liever in een game dan in het echt

zondag 28 oktober 2007, 12:45 uur #30

sannr

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:05 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

hoho ik ben niet gek.

de sega mega drive was een klassiek game-systeem voor teenagers eind jaren 90.
het probleem van vandaag is dat spellen steeds realistischer worden, levensecht haast.
is het wel ethisch verantwoord om een realistisch bloedbad aan te richten door eigen ingrijpen via toetsenbord of controller? dat gaat volgens mij een stuk verder dan een horror dvd kijken ookal keur ik dat ook af.
Ik vindt het niet normaal iniedergeval wat trekt mensen daarin aan? Barbaars dat is het. Straks mag je nog een nazi-kamp commandant na spelen! foto foto

Zullen we dan bepaalde bijbelboeken of passages dan ook maar verbieden, bijvoorbeeld dat stuk waar God probeert alle mensen en dieren uit te moorden door ze te verdrinken? (Op een paar enkelingen na) Of die stukken over die plagen in Egypte? Of die stukjes waar wordt gevraagd homos te vermoorden?

Als we jou nou vrij laten in het lezen van jouw gruwelijke boek, dan betuttel jij ons niet als we een leuk videospelletje willen spelen, is dat een goeie afspraak?

Overigens kan ik ook vol plezier in jouw boek lezen hoor foto

zondag 28 oktober 2007, 13:17 uur #32

sannr

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:56 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Als je mijn betog had gelezen zie je dat ik een duidelijk onderscheid maak tussen boeken en films en videogames waar je ZELF de gruwelijke daaden moet uitvoeren.

GRUWELIJK MOORDEN is geen spelletje net zoals grapjes over kanker niet leuk zijn, misschien dringt het nu tot je door. foto

Maar als jij gelooft in wat je leest in dat boek dan is dat geen verhaaltje meer maar de WAARHEID. Is het dan niet beter als gruwelijk moorden slechts een spelletje is?

Overigens zeg je zelf dat je horror films ook afkeurt, dus zo erg sterk maak je dat onderscheid niet.

Manhunt 2 lijkt me echt helemaal niks aan, maar ik ben nu Dementium: The Ward aan het spelen op de DS en dat is echt bloedstollend spannend! Overigens denk ik er geen moment over na dat het mensen zijn die je neerschiet, het zijn poppetjes die er niet toe doen. Da's toch wel een heel verschil met mensen.

zondag 28 oktober 2007, 13:30 uur #33

Zupa

De WAARHEID is hard WAARHEID, ha ha ha ha foto

zondag 28 oktober 2007, 13:32 uur #34

Garudo

Kaizo Konpaku

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:56 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Als je mijn betog had gelezen zie je dat ik een duidelijk onderscheid maak tussen boeken en films en videogames waar je ZELF de gruwelijke daaden moet uitvoeren.

GRUWELIJK MOORDEN is geen spelletje net zoals grapjes over kanker niet leuk zijn, misschien dringt het nu tot je door. foto

Is het misschien tot je doorgekomen dat we in 2007 leven (straks 2008) en dat dit op dit moment gewoon de normaalste zaak is. Natuurlijk, sommige spellen zijn geweldadig en niet geschikt voor bepaalde gamers, maar we leven niet meer in de jaren zestig. Als mensen een spel kopen waar veel geweld in voor komt is het hun eigen keuze. Als je zo'n spel verbiedt dan zullen sommigen er toch wel aankomen (illegaal of via via). Het is op dit moment alleen maar meer reclame voor het spel en dat brengt de populariteit allen maar hoger.

Je moet maar eens minder de bijbel lezen en meer gaan leren over het heden. Want je begint langzamerhand de clown te worden waar iedereen moet van lachen. Mensen nemen je niet meer serieus en daar hebben ze groot gelijk in. foto

zondag 28 oktober 2007, 13:32 uur #35

Dr-Kill-Phil-Bill

Manhunt in Vlissingen foto

zondag 28 oktober 2007, 13:38 uur #36

Trabzonspor

Gaat het in deze spel alleen maar om geweld ? Of is de reden van verbod ook nazi verheerlijking ofzoiets?

zondag 28 oktober 2007, 13:58 uur #37

Zeijbaor_187

Sjeng!

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:17 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

fijn ook dat ik MIJN meningen beargumenteer net zoals jij he foto

Hij uit een feit, geen mening... Dat jij je WAARHEID noemt omdat de WAARHEID te hoog gegrepen is voor je om ook maar een minieme grip erop te krijgen is niet ons probleem.

Overigens ben ik het wel met je eens als je zegt dat de jeugd beschermd moet worden tegen wat jij noemt "geestelijk welzijn". Maar ga je je richten op games mis je de plank volledig.

De nummer 1 realistische geweldservaring krijg ik nog altijd van het nieuws kijken. De mensheid doet in werkelijkheid dingen die mijn fantasie te boven gaan. Ik heb nog geen enkele game meegemaakt die Bush en zijn oorlogsmachine's, of eender welke extremist evenaren hoor...

Maar ja, de mens zoekt altijd een zondebok. En voor gelovigen is het óf media (film/muziek/interactieve content) óf een andere godsdienst natuurlijk.

Doe es normaal als de rest en wordt volwassen. Een kind gelooft ook in Sinterklaas.

Vertaaloefening:
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk

zondag 28 oktober 2007, 14:04 uur #38

Zeijbaor_187

Sjeng!

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:56 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Als je mijn betog had gelezen zie je dat ik een duidelijk onderscheid maak tussen boeken en films en videogames waar je ZELF de gruwelijke daaden moet uitvoeren.

GRUWELIJK MOORDEN is geen spelletje net zoals grapjes over kanker niet leuk zijn, misschien dringt het nu tot je door. foto

En hier laat je doorschemeren dat je je geloof toch niet zo goed kent als dat je pretendeert WAARHEID. Wat onderscheidt ons van dieren? Onderandere het feit dat een mens kan leren zonder de handeling te doen. Door alleen te kijken. Zo hebben we het grootste gedeelte van onze kennis opgedaan op school. Jij ook, zeker weten. De Bijbel noemt deze eigenschap nota-bene ook als unieke eigenschap van de mens. Sterker nog, je hebt de Bijbel gelezen. Jij handelt ernaar, oftewel, het onomstootbare bewijs dat de mens ook kan leren van iets zonder het te doen.

Ergo, een mens kan leren te moorden door alleen films te bekijken, of te horen hoe het moet in een lied, of te lezen in een boek, enzovoort, enzovoort.

Je onderschat de mensheid. Maar dat is ook logisch. De mens is groot geworden door oplossingen te zoeken voor problemen en uit te zoeken waarom er dingen gebeuren. Jij hebt dat opgegeven door je God overal voor verantwoordelijk te houden. Ergo, godsdienst remt de mens.

Vertaaloefening:
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk

zondag 28 oktober 2007, 14:21 uur #39

delted

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 11:53 schreef ivo-de-piefo het volgende:
Zoals het hoort, geen gezeur gewoon verkopen.. waar maken ze zich zo druk om foto

om ongeschoolde mensjes die dit ook in real life gaan doen

wat als we nou gewoon een iq test doen voor de hele bevolking en dan krijg je een soort id kaartje zodat mensen die lager scoren dan 90 het spel niet mogen spelen

Crash and Burn, Crash and Burn Crash and Burn to Night,
We\'re gonna keep on partyin till the wake of daylight

zondag 28 oktober 2007, 14:39 uur #40

westmalle4leven

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:13 schreef MaximusF1 het volgende:
75% van het spel kun je zelfs spelen zonder ook maar 1 persoon te doden.

dat is misschien wat overdreven gesteld en bovendien klopt je punt niet helemaal, aangezien het wel mogelijk is in het spel om grof geweld te gebruiken (kettingzagen, dildo's e.d.).

je moet toch gewoon helemaal zelf weten of je het speelt of niet. Bovendien zie ik hier ook reacties staan van mensen die manhunt wel gespeeld hebben en het zelfs saai vinden. Buiten dat is het overdreven geweld vaak onrealistischer (hoe 'echt' het ook in beeld is gebracht hoe ledematen in het rond vliegen).

Ik vond bijvoorbeeld Call of Duty veel schokkender, dat je met een groep op de duitsers afrent en links en rechts naast je slaan de mortieren in op je medesoldaten, omdat de suggestie nu eenmaal vaak schokkender is dan het expliciet in beeld brengen

samenvattende vind ik dat de overheid zich er gewoon niet mee moet bemoeien

zondag 28 oktober 2007, 14:45 uur #41

Pep_COBHC

En spellen zoals Postal? Is dat dan ook verboden?

-Ride The Beast Trough Paradise-

zondag 28 oktober 2007, 15:10 uur #42

Noorman000

Afgelopen week dit een uurtje zitten spelen, maar snap niet waar de ophef over is....niet zo bijzonder

zondag 28 oktober 2007, 15:38 uur #43

Jed1Gam

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:16 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Het gaat van kwaad tot erger. ALs je in de ene "game" een mes mag bedienen krijg je in de volgende versie een kettingzaag. En nog ECHTER natuurlijk!!!!!!!!

Waarschijnlijk acht van de tien ouders hebben geen idee van de hoeveelheid verdorvenheid in games die hun kinderen spelen!!!!!!!!
Zelfs een ogenschijnlijk vredig spel als de sims (goedgekeurd voor de aller-kleinsten) kan door de speler worden omgetoverd tot een soddom en gommora.
Veel ouders weten ook niet dat hun teenagers met zogenaamde "patches" allerlei seksuele content in het spel kunnen plaatsen.
Wij als land moeten waken over het geestelijk welzijn van de jeugd zeker wat betreft games die men veelal op hun kamertje spelen en helemaal wat betreft het internet!

foto

Boehhh jank jank. foto

zondag 28 oktober 2007, 15:49 uur #44

Sjakie01

Wat is de release date eigenlijk??

-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-

zondag 28 oktober 2007, 15:51 uur #45

Basemus

"Hack The Planet"

Hebben ze nog niet in de gaten dat als ze zo reageren dat juist iedereen dit spel wil hebben!

"Hack The Planet"

zondag 28 oktober 2007, 15:53 uur #46

UgjerSP

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:56 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Als je mijn betog had gelezen zie je dat ik een duidelijk onderscheid maak tussen boeken en films en videogames waar je ZELF de gruwelijke daaden moet uitvoeren.

GRUWELIJK MOORDEN is geen spelletje net zoals grapjes over kanker niet leuk zijn, misschien dringt het nu tot je door. foto

Er is niks zo mooi als virtueel iemands darmen voor allerlei functies gebruiken.

zondag 28 oktober 2007, 15:54 uur #47

DeBastaard

even downloaden!

zondag 28 oktober 2007, 15:59 uur #48

Boglin

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 15:54 schreef DeBastaard het volgende:
even downloaden!

foto

zondag 28 oktober 2007, 16:20 uur #49

pim0252

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:05 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

hoho ik ben niet gek.

de sega mega drive was een klassiek game-systeem voor teenagers eind jaren 90.
het probleem van vandaag is dat spellen steeds realistischer worden, levensecht haast.
is het wel ethisch verantwoord om een realistisch bloedbad aan te richten door eigen ingrijpen via toetsenbord of controller? dat gaat volgens mij een stuk verder dan een horror dvd kijken ookal keur ik dat ook af.
Ik vindt het niet normaal iniedergeval wat trekt mensen daarin aan? Barbaars dat is het. Straks mag je nog een nazi-kamp commandant na spelen! foto foto

Je bedoelt KK Tycoon?

zondag 28 oktober 2007, 16:37 uur #50

Kasparovi

quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 12:56 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Als je mijn betog had gelezen zie je dat ik een duidelijk onderscheid maak tussen boeken en films en videogames waar je ZELF de gruwelijke daaden moet uitvoeren.

GRUWELIJK MOORDEN is geen spelletje net zoals grapjes over kanker niet leuk zijn, misschien dringt het nu tot je door. foto

Grapjes over kanker kunnen heel leuk zijn.
Jij bent totaal niet in de positie om te oordelen of er al dan niet grappen gemaakt mogen worden over bepaalde onderwerpen!
Dat jij zo bekrompen bent om een grap niet te kunnen waarderen, wil niet zeggen dat iedereen zo is.
Waag het dus niet om te bepalen wat anderen wel en niet mogen!

C'est le ton qui fait la musique.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf