Stichting Brein over torrentsite OiNK

Digital & Games • Geschreven door René (Renesite) op 24-10-2007 @ 20:41
print 
Icoon PiracyGisteren is de alom bekende torrentsite OiNK uit de lucht gehaald. De servers zijn in Amsterdam in beslag genomen en overgedragen aan de Britse politie. De vermoedelijke eigenaar is opgepakt.

Het komt wel vaker voor dat torrentsites offline worden gezet, maar dit keer is het behoorlijk groots in het nieuws. Volgens Tim Kuik, directeur van Brein, was OiNK niet de eerste de beste downloadsite. Vele albums waren er voor de release data te vinden.

Kuik zegt ook dat door een uitspraak in de zaak omtrent Kazaa ervoor heeft gezorgd dat vele buitenlandse torrentsites in Nederland gehost worden. Het peer-to-peer programma Kazaa is namelijk door de Nederlandse rechter niet verboden bevonden. "Onterecht hebben ze het idee dat ze in Nederland onaantastbaar zijn", aldus Kuik.

RIP OinkIn eerste instantie was Brein van plan een rechtszaak te beginnen tegen OiNK's hostingprovider NFOrce. Maar omdat de Britse politie en justitie ook al bezig waren met een onderzoek heeft Brein besloten hun expertise aan te bieden voor het onderzoek naar de beheerder van OiNK. NFOrce is ondertussen aan apparatuur al 30,000 euro kwijt. Toch wordt NFOrce zelf weer gehost door Leaseweb die op zijn beurt weer bekend staan als provider van vele illegale sites. Tot nu toe gaat Leaseweb uiteindelijk vaak onder protest overstag.

Nu ligt de prioriteit bij het aanpakken van de website, volgens Kuik. De gebruikers blijven voorlopig nog buiten schot. De 'first uploaders' en excessieve uploaders kunnen nog wel achterhaald worden. Alle informatie die boven komt zal ook bij Brein terecht komen. "Wij gaan het procesverbaal aanvragen" vertelt Kuik. "Allereerst zal justitie in Nederland beslissen of er tot vervolging overgegaan wordt. Wanneer dit niet het geval is kunnen wij een civielrechtelijke zaak starten om een schadevergoeding van de uploaders te eisen". Vaak komt dit niet voor want de informatie moet bij de internetproviders vandaan komen.

Na OiNK is het natuurlijk nog niet gedaan met het aanpakken van de torrentsites waar albums vóór de releasedatum worden aangeboden. NFOrce was niet bereikbaar voor commentaar. Ook Leaseweb doet verder geen uitspraken over klanten inzake juridische kwesties.
Met dank aan BQI, Snakey en stoofstraat voor de submit.
Op het forum wordt er ook uitvoerig over de offline gehaalde downloadsite gepraat.

Bron: 3voor12


Lees ook:

» 24/05 'Topoverleg Apple en Samsung levert niets op'8
» 23/05 Tele2 in beroep tegen uitspraak Pirate Bay20
» 23/05 BREIN klaagt Pirate Bay-uploader aan94
» 21/05 Storing treft DigiD12


delen | eKudos nujij

20304 views / 131 reacties
Reacties op dit bericht
32  van 131 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3
quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 20:57 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ja, huilie ja.
Er is altijd wel iemand die even komt vertellen dat torrents voor paupers zijn en newsgroups echt de shit zijn.

Ten eerste hebben we het dan meestal over betaalde newsservers, en sorry hoor, het is toch juist de bedoeling dat je NIET hoeft te betalen? Ten tweede is er niets mis met een goede torrentsite, gelul als zou de snelheid kut zijn. (Tenzij je 3MB/s te traag vind, ja je kunt overal om gaan zeuren.) Ten derde is er veel meer dan newsgroups...

Newsservers zijn overigens net zo kut als torrentservers in het feit dat ze makkelijk down te halen zijn. Brein is raar maar echt niet zo debiel dat ze niet naar newsservers kijken.
Duh... Halen ze de newsservers down in NL, dan download je toch gewoon van een server in het buitenland? Gaat nergens over, die "akties" van brein...
userIcon
quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 22:43 schreef Miriampje het volgende:
uploaden = strafbaar
Uploaden is niet per definitie strafbaar. Dat is wat sommige mensen/stichtingen je wijs willen maken.
quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 23:20 schreef WEST het volgende:

[..]

dat haal je er zo uit.

met een nieuwsserver van je provider heb je maar max 4 dagen ofzo daar houdt het ook mee op. Ik betaal liever 7,5 euro per maand dan dat ik met een kut server van @home werk.
Eens. Daarnaast heb je op een payserver een retentie van gemiddeld 120 dagen en downloaden gaat altijd op volle bandbreedte.
Kun je van die torrent-zooi niet zeggen...
userIcon
quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 23:47 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik wil Brein dit wel eens voor de rechter zien brengen, want dat wordt al jaren geroepen, maar een rechterlijke uitspraak heb ik nog nooit gezien (ik ben het met je eens trouwens)
Het is gewoon verboden om te uploaden Het maakt niet uit wat voor bestanden het zijn. Het feit je een hoeveelheid bits upload is gewoon strafbaar...

Ik zeg altijd maar. Het feit dat het verboden is, maakt het spannend en leuk
quote:
Op donderdag 25 oktober 2007 @ 00:26 schreef ShiftyX het volgende:

[..]

Het is gewoon verboden om te uploaden Het maakt niet uit wat voor bestanden het zijn. Het feit je een hoeveelheid bits upload is gewoon strafbaar...

Ik zeg altijd maar. Het feit dat het verboden is, maakt het spannend en leuk
Eh, als ik mijn eigen dingen maak mag ik dat best uploaden. Daarnaast, om een site te bereiken moet je ook dingen uploaden.
Godver, mensen die ruzie maken om p2p, torrent of newsservers, verdomme allemaal je mond houden, allemaal leechers.
Koop die shit gewoon of doe iets nuttigs voor de echte scene...
quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 21:25 schreef Divxplayer het volgende:

Heeft divx iets met de illegaliteit te maken van muziek/films?
DivX heeft een beetje twijfelachtige geschiedenis.
DivX is gebaseerd op een (incorrecte) implementatie van mpeg4 die Microsoft ooit heeft geproduceerd. Krakers hebben uitgeplozen hoe het werkt, en het verbeterd. Microsoft was daar niet erg blij mee.
userIcon
quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 21:11 schreef Danny het volgende:

[..]

Bij torrents moet je in principe ook uploaden op te kunnen downloaden en dan ben je dus strafbaar. Bij usenet is dat niet. En gratis downloaden bestaat niet want je betaalt ook voor je internetabonnement. Ik betaal een tientje per maand en heb 200 dagen retention op binaries bij giganews en download gewoon met 1,5Mb/sec (dat is megaBYTE). In Rotterdam is dat zelfs 2,5Mb/sec omdat m'n verbinding in r'dam sneller is dan in zwolle. Als ik de nieuwe House, Bionic Woman of Heroes binnen haal dan kan ik een minuut of tien later gewoon kijken. Bij torrents ligt de snelheid doorgaans wat lager.
Torrents zijn overigens beslist de moeite waard. Ik zou het een niet perse beter of handiger willen noemen dan het ander. Mijn persoonlijke voorkeur ligt bij usenet.
Ligt er natuurlijk ook aan wat je bron is, ik download (ook in zwolle) Heroes ed met 1,3Mb/sec. En dan trek ik mijn volledige (12Mbit) verbinding dicht.

En is het niet zo dat downloaden van muziek niet illegaal is? En films/software/games ed wel?
userIcon
ik hoop dat Tim Kuik onder een trein terecht komt
userIcon
quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 23:03 schreef Mowiek het volgende:
Ik ben van de oude school. Vind dat, binnen redelijke grenzen, je moet betalen voor de arbeid die er door musici etc. wordt verricht voor het klaarmaken van de muziek voor het publiek. Dat cd's, dvd's te duur zijn, direct mee eens. Maar blijf downloaden zonder te betalen, en concerten worden onbetaalbaar. De centen moeten tenslotte uit de lengte of de breedte komen.
Nonsens.
Hoeveel is het je waard om een meisje of een jongen een liedje te horen zingen?
Het probleem met de would be artiesten van tegenwoordig is dat ze opgevoed zijn met het idee een tijdje in een platenstudio hun best te moeten doen en dat daarna het schip met geld vanzelf binnenkomt varen.

Echte, integere muzikanten maakt dat schip met geld niet uit, die gaan desnoods optreden voor de draaideur van de Hema en gaan daarna met de pet rond.

Optreden, daar dient een artiest het geld mee te verdienen, die muziekdragers horen promo materiaal te zijn om jou naar het optreden te krijgen.

Tenzij jij het natuurlijk een prettig idee vind om te zien hoe platenbonzen enorme geldbedragen op hun rekening gestort krijgen omdat hun artiesten het zo goed doen in de markt.

Diezelfde artiesten die van gekkigheid niet meer weten wat ze met al die weelde aanmoeten en zich een slag in rondte zuipen, spuiten, slikken en nergens meer maat mee weten te houden.

Die hele platenindustrie is een uit zijn voegen gegroeide mogul en ik kan er echt niet mee zitten als die hele corrupte zooi failliet gaat door downloaders.
userIcon
Die voelen zich nu goed
Wel jammer, OiNK was een geweldige site.
Ze hadden er zo veel (voor mij) onbekende muziek. Met de GreaseMonkey addon OiNK Plus had je een leuk extratje waarbij je kon previewen en similar artists zag.
Ik ben er heel wat leuke muziek tegen gekomen, ik denk daarom ook dat het niet heel snel wordt vervangen

En verder ben ik klaar met bedrijven als Brein
quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 20:56 schreef chillburg het volgende:

[..]

vieze leechers...
Velen posten ook hoor... anders was er niets te leechen...
userIcon
Kan er geen politieke partij opgericht worden die vrije verspreiding van media hoog genoeg in het vaandel heeft staan om dit soort Brein-flauwekul af te schaffen?
userIcon
the piratebay durven ze niet aan nemen he :-)
userIcon
Brein is echt zo'n kansloos clubje. Waarom proberen ze het nog steeds? Onbegrijpelijk en zonde van het geld. Ga iets nuttigs doen ofzo.
userIcon
jongens jongens, ik hoor alleen maar klachten en alternatieven om gratis muziek te verkrijgen, denk ook eens aan die arme artiesten die maar amper hun tweede villa kunnen betalen of voor hun derde cayenne bijna een lening(!) af moeten sluiten...

Of aan al die arme mensen die op verjaardagen moeten bekennen dat ze voor BREIN werken, denk je eens in....alhoewel...die zullen wel geen vrienden hebben en op verjaardagen komen (maar mam, ik ben nou al drie keer niet op je verjaardag geweest! -nee jongen, ik heb ook dit jaar liever niet dat je komt...)
Ach, als je echt zoiets wel opzetten dan doe je dat toch ergens in een ver land waar de politie te druk is met steekpeningen aannemen. Dan noem je die site. fuckyoubrein.tw ofzo.

Maar mensen, mogelijk komt er wel een dag dat Brein gaat proberen om providers te dwingen toegang tot torrentsite's of dergelijke gewoon af te sluiten. Zoals sommige mensen nu al voorstaan met andere zaken.
quote:
Op donderdag 25 oktober 2007 @ 10:08 schreef proatjeboksem het volgende:
jongens jongens, ik hoor alleen maar klachten en alternatieven om gratis muziek te verkrijgen, denk ook eens aan die arme artiesten die maar amper hun tweede villa kunnen betalen of voor hun derde cayenne bijna een lening(!) af moeten sluiten...

Of aan al die arme mensen die op verjaardagen moeten bekennen dat ze voor BREIN werken, denk je eens in....alhoewel...die zullen wel geen vrienden hebben en op verjaardagen komen (maar mam, ik ben nou al drie keer niet op je verjaardag geweest! -nee jongen, ik heb ook dit jaar liever niet dat je komt...)
Erg kortzichtig jouw reactie.

Je kan ook denken aan de gewone Jan Modaals die werkzaam zijn in de platenindustrie. Bijvoorbeeld op de administratie. De standaard papa en mamma met 2 1/2 kind, een hypotheek e.d. De mensen die ontslag krigen met alle gevolgen van dien.
Ik begrijp niet dat mensen vasthouden aan een manier om hun content te downloaden. Voor mp3 hou ik sterk vast aan dc++ en torrent, terwijl voor filmreleases weer nieuwsgroepen beter is.
userIcon
quote:
Op donderdag 25 oktober 2007 @ 02:39 schreef Adhelbert het volgende:
Godver, mensen die ruzie maken om p2p, torrent of newsservers, verdomme allemaal je mond houden, allemaal leechers.
Koop die shit gewoon of doe iets nuttigs voor de echte scene...
Wat godver....? Je weet niet waar je het over hebt. Op OinK kwam ik juist bandjes tegen die ik nog niet kende. Die dus niet bij die perfide grote maatschappijen zitten. En als na het beluisteren van de muziek de CD mij beviel dan kocht ik die CD. Bovendien werd er muziek gedeeld die nergens meer te koop is. OiNK was uniek en komt heus weer terug onder een andere naam.
userIcon
quote:
Op Thursday 25 October 2007 @ 10:25 schreef JB2BCD het volgende:
Erg kortzichtig jouw reactie.

Je kan ook denken aan de gewone Jan Modaals die werkzaam zijn in de platenindustrie. Bijvoorbeeld op de administratie. De standaard papa en mamma met 2 1/2 kind, een hypotheek e.d. De mensen die ontslag krigen met alle gevolgen van dien.
awwww..... wat ziehielug.... vanaf download ik niets meer!!
userIcon
quote:
Op donderdag 25 oktober 2007 @ 07:44 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Die hele platenindustrie is een uit zijn voegen gegroeide mogul en ik kan er echt niet mee zitten als die hele corrupte zooi failliet gaat door downloaders.
userIcon
quote:
Op donderdag 25 oktober 2007 @ 07:44 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Nonsens.
Hoeveel is het je waard om een meisje of een jongen een liedje te horen zingen?
Het probleem met de would be artiesten van tegenwoordig is dat ze opgevoed zijn met het idee een tijdje in een platenstudio hun best te moeten doen en dat daarna het schip met geld vanzelf binnenkomt varen.

Echte, integere muzikanten maakt dat schip met geld niet uit, die gaan desnoods optreden voor de draaideur van de Hema en gaan daarna met de pet rond.

Optreden, daar dient een artiest het geld mee te verdienen, die muziekdragers horen promo materiaal te zijn om jou naar het optreden te krijgen.

Tenzij jij het natuurlijk een prettig idee vind om te zien hoe platenbonzen enorme geldbedragen op hun rekening gestort krijgen omdat hun artiesten het zo goed doen in de markt.

Diezelfde artiesten die van gekkigheid niet meer weten wat ze met al die weelde aanmoeten en zich een slag in rondte zuipen, spuiten, slikken en nergens meer maat mee weten te houden.

Die hele platenindustrie is een uit zijn voegen gegroeide mogul en ik kan er echt niet mee zitten als die hele corrupte zooi failliet gaat door downloaders.
Als het zo gaat, is het einde in zicht. Want muziek maken voor een groot publike is een dure aangelegenheid. Geen inkomsten, geen concert. En niet andersom hoor.
userIcon
quote:
Op donderdag 25 oktober 2007 @ 10:58 schreef Mowiek het volgende:
Als het zo gaat, is het einde in zicht. Want muziek maken voor een groot publiek is een dure aangelegenheid. Geen inkomsten, geen concert. En niet andersom hoor.
Voor heel veel artiesten zijn concerten *de* manier om er zelf iets aan over te houden. Inkomsten uit CD-verkoop verdwijnen over het algemeen voor het grootste deel in de zakken van platenmaatschappijen (tenzij je als artiest slim genoeg bent om je eigen label op te richten). Dus als je iets wilt doen voor artiesten: ga gewoon lekker door met downloaden, en bezoek zoveel mogelijk optredens.
userIcon
quote:
Op donderdag 25 oktober 2007 @ 10:25 schreef JB2BCD het volgende:

[..]

Erg kortzichtig jouw reactie.

Je kan ook denken aan de gewone Jan Modaals die werkzaam zijn in de platenindustrie. Bijvoorbeeld op de administratie. De standaard papa en mamma met 2 1/2 kind, een hypotheek e.d. De mensen die ontslag krigen met alle gevolgen van dien.
Aaaaah, denk je echt dat ze administratie ontslaan die broodnodig is?

http://worldofangel.com/r(...)w-us-the-revolution/

Leuk nieuwsbericht, veel artiesten vinden de gratis downloads niet erg en willen ook van hun zakkenvullende platenmaatschappij af.
userIcon
quote:
Op donderdag 25 oktober 2007 @ 10:58 schreef Mowiek het volgende:

[..]

Als het zo gaat, is het einde in zicht. Want muziek maken voor een groot publike is een dure aangelegenheid. Geen inkomsten, geen concert. En niet andersom hoor.
Jij begrijpt het hele concept niet.
userIcon
quote:
Op Wednesday 24 October 2007 @ 21:04 schreef Danny het volgende:
Tim Kuik is een eikel en brein is erger dan de maffia. Zonder Brein zou een gekochte dvd gewoon een film afspelen. Nu krijg je eerst een warschuwing, dan een filmpje die óók een waarschuwing is, en vervolgens nog een paar waarschuwingen. Die moet je ook nog 's verplicht kijken. Allemaal zaken die je met een simpele download gewoon helemaal niet ziet. De toegevoegde waarde van het kopen van een dvd tov het downloaden ervan is dat je gratis allemaal halve beschuldigingen krijgt dat je wellicht een dief bent. Tof geregeld

Maar goed, voor elke site die uit de lucht wordt gehaald komen er tien nieuwe bij. Dweilen met de kraan open.
Juist, mensen die DVD's wél gewoon in de winkel kopen worden gestraft met zulke maatregelen. Hetzelfde als met CD's. EMI en andere grote platenmaatschappijen hadden jarenlang Copy Control op al hun CD's. Het heeft totaal niet gewerkt waar het voor bedoeld was, want de CD was nog net zo makkelijk te rippen en/of te verspreiden. Gevolg was wél dat veel DVD-spelers, autoradio's, en zelfs sommige CD-spelers de CD niet konden lezen. En dan had je dus gewoon 17 euro voor die CD betaald. Je wordt dus bestraft ipv beloond als je een originele CD/DVD koopt! Ik weiger simpelweg om een CD met Copy Control te kopen. Dan download ik 'em liever, weet ik tenminste zeker dat ik hem ook echt kan afspelen. Puik werk, BREIN!
quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 @ 20:53 schreef aelbali het volgende:
Tim Kuik
Nieuwsgroepen FTW
Eweka FTW
Ewaka FTW ineed!

Alsof ze dan OOIT het downloaden kunnen tegen houden...
dat lukt ze tog niet mensen zullen altijd blijven downloaden, en natuurlijk al helemaal niet door 1 organisatietje in nederlands genaamd BIG
Fuck Stichting Brein...
Heeft iemand toevallig een foto van die Tim kuik, kan ik hem misschine eens een gaatje in z'n hoofd schieten. opgeruimd staat netjes.
userIcon
Zolang ze niks aan rapidshare gaan doen. anders.
32  van 131 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3


Lees ook:

» 24/05 'Topoverleg Apple en Samsung levert niets op'8
» 23/05 Tele2 in beroep tegen uitspraak Pirate Bay20
» 23/05 BREIN klaagt Pirate Bay-uploader aan94
» 21/05 Storing treft DigiD12


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden