Zonde, maar begrijpelijk. Maar met de nieuwe titel is ook niks mis.

Ging dat andere project van hem, een soort It, maar met de Sint in plaats van een clown in de hoofdrol, ook nog door?

ze zouden dries roelvink er in moeten hebben, kaskraker word dat dan

Nieuwe titel klinkt best goed!

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 @ 22:09 schreef reetveter het volgende:
ze zouden dries roelvink er in moeten hebben, kaskraker word dat dan

Dries Roelvink en kaskraker in één zin kan niet. Tenzij er het woordje geen direct voor kaskraker staat.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 @ 22:13 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dries Roelvink en kaskraker in één zin kan niet. Tenzij er het woordje geen direct voor kaskraker staat.

"Geen Dries Roelvink in nieuwe kaskraker Dick Maas."

Wat een waardeloos script zeg!
Is Dick Maas besmet met het Talpa virus ofzo?

Moordwijven, is dat een spoiler?

http://www.kikproductions(...)oordwijven__reprise_ mischien krijgen ze een claim van deze producent

quote:

Maas, de filmmaker die ons verblijdde met klassiekers als 'Flodder' en 'Amsterdamned',

Hahahahahahahaaa...

Ieder ander land zou zich kapot schamen voor dat soort films, maar hier in Nederland behoren ze tot de 'klassiekers'

Maar goed, wat wil je dan ook van een land waar onze 'beste regisseur' Paul Verhoeven is...

Moet het geen 'Moordwijven!' zijn? Waar is dat overbodige uitroepteken, zo herkenbaar voor de Nederlandse kutfilm?

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 @ 22:20 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Hahahahahahahaaa...

Ieder ander land zou zich kapot schamen voor dat soort films, maar hier in Nederland behoren ze tot de 'klassiekers'

Maar goed, wat wil je dan ook van een land waar onze 'beste regisseur' Paul Verhoeven is...

Jij zou Citizen Kane en A Clockwork Orange nog afkraken als het Nederlandse films waren. Stanley Kubrick en Francis Ford Coppola waren uiteraard prutsers als ze een Nederlands paspoort hadden.

wat is deze

Wat een moeilijk gedoe allemaal laten we nou eens niet zo moeilijk doen over teksten uitspraken of afbeeldingen of wat dan ook

Klinkt als Voetbalvrouwen.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 @ 22:24 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Jij zou Citizen Kane en A Clockwork Orange nog afkraken als het Nederlandse films waren. Stanley Kubrick en Francis Ford Coppola waren uiteraard prutsers als ze een Nederlands paspoort hadden.

Nee. Maar die films waren niet Nederlands, of wel soms?

Ik zeg trouwens niet dat er geen goede Nederlandse films gemaakt worden, want die worden er wel ... alleen veels te weinig, en die krijgen vrijwel geen aandacht, terwijl goedkope pulpfilms van Maas en Verhoeven en De Bont reuze populair zijn om onverklaarbare reden...

quote:

Nee. Maar die films waren niet Nederlands, of wel soms?

Ik zeg trouwens niet dat er geen goede Nederlandse films gemaakt worden, want die worden er wel ... alleen veels te weinig, en die krijgen vrijwel geen aandacht, terwijl goedkope pulpfilms van Maas en Verhoeven en De Bont reuze populair zijn om onverklaarbare reden...

Hoezo goedkope pulpfilms, wat is je argumentatie daar dan voor. Probeer eens wat argumenten aan te dragen voor stellingen die je beweerd, dat wil nog wel eens helpen om je betoog kracht bij te zetten. Veel van bovenstaande regisseurs hebben met hun films een groot publiek weten aan te spreken omdat ze wisten hoe ze bijvoorbeeld een stel leuke karakters (flodder) of een spannende, goed opgebouwde (Amsterdamned) film moeten neerzetten. Als je een beetje verstand van films heb is het toch niet zo moeilijk om te bedenken wat er nou zo goed was aan bovenstaande voorbeelden. Dat het jou misschien niet aanspreekt is wat anders, maar daardoor is het nog niet meteen slecht. Het zo makkelijk om maar lekker ongenuanceerd te roepen dat het pulp is. Draag er dan tenminste wel goed onderbouwde argumenten voor aan anders zet je je zelf alleen maar voor lul!!!

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 @ 22:20 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Hahahahahahahaaa...

Ieder ander land zou zich kapot schamen voor dat soort films, maar hier in Nederland behoren ze tot de 'klassiekers'

Maar goed, wat wil je dan ook van een land waar onze 'beste regisseur' Paul Verhoeven is...

Waren goede films hoor, zeiksnor. Paul Verhoeven stond ook aan de regie van Robocop, en die film was best succesvol in het buitenland.

Mooi, anders had www.spatiegebruik.nl ook wel gedreigd met een rechtszaak...

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 @ 22:20 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Hahahahahahahaaa...

Ieder ander land zou zich kapot schamen voor dat soort films, maar hier in Nederland behoren ze tot de 'klassiekers'

Maar goed, wat wil je dan ook van een land waar onze 'beste regisseur' Paul Verhoeven is...

Jij hebt geen verstand van films zeker? Amsterdamned en Flodder zijn typisch Nederlandse films, in het verlengde van deze uitspraak: typisch Europese films. Ja, die hebben een andere opbouw en cinematografie dan een Aziatische of Amerikaanse film.

Wellicht spreekt het onderwerp je niet aan, maar beide films zijn goed gefilmd. Technisch is er weinig op aan te merken. Dat je er niet van houdt mag, maar zeg niet dat deze films schaamtevol zijn.

En dan die hautaine houding tegenover de nederlandse film... Besef dat we, voor een heel klein taalgebied, een redelijk succesvolle industrie hebben. Drie Oscars en vele orders in het buitenland. Karakter, Antonia, Minoes, Soldaat van Oranje... Of de mensen in de industrie, dan? Jan de Bont geldt als een genie op cameragebied. Corbijn maakt een film, Marleen Gorris is wereldberoemd in filmkringen.

Dat je geen fan bent van Verhoeven mag ook. Maar hem een slechte regisseur noemen...? Echt, je hebt geen verstand van films. Deze man heeft een geheel eigen stijl, dat zie je terug in zijn fanbase over de hele wereld. Ik ben echt van mening dat je veel van zijn films niet snapt. Deze man heeft wat te vertellen en dat doet hij in symboliek en beelden. Erg knap, gezien de - op het eerste oog - slechte scripts die hij toegeworpen krijgt.