De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP), de enige partij in de Tweede Kamer die voor herinvoering van de doodstraf is, steunt de Poolse regering in diens strijd tegen de eerste 'Dag tegen de doodstraf' die de Europese Unie en de Raad van Europa op 10 oktober willen houden. 
Reacties op dit bericht
quote:wie??Op donderdag 6 september 2007 @ 15:31 schreef rutger05 het volgende:
Ik geef ze groot gelijk.
quote:Dat is nou het leuke van de bijbel, het spreekt zichzelf honder keer tegen. Dus iedere keer als je DENKT dat iets zwart op wit staat geschreven, komt er wel weer iemand die bewijs vindt voor het tegendeel.Op donderdag 6 september 2007 @ 15:32 schreef Endorcoven het volgende:
En de tien geboden gelden opeens niet meer?
"Gij zult niet doden"
Selectieve relimongolen...
quote:Je mag in de EU, als je de doodstraf afwijst.Op donderdag 6 september 2007 @ 15:36 schreef Vegitto het volgende:
Ik vind het eigenlijk best vreemd dat een land verteld wordt wat men wel en niet mag vinden.. Als Polen nou voor de doodstraf is, dan moeten ze die toch lekker (weer?) invoeren?
Europese bemoeizucht..
quote:Er zijn ook ontzettend veel mensen voor de doodstraf. Fifty-fifty ongeveer in Nederland, geloof ik. Dit is nou net een onderwerp waarbij de politiek geen afspiegeling is van de bevolking.Op donderdag 6 september 2007 @ 15:35 schreef rutger05 het volgende:
Er zijn ontzettend veel mensen tegen de doodstraf, behalve dan natuurlijk als er weer eens een ernstig misdrijf is gepleegd.
quote:Je bent zelf zielig!Op donderdag 6 september 2007 @ 15:38 schreef Martinaz het volgende:
Jullie zijn echt zielig hier.
Allemaal voor de doodstraf, maar omdat de SGP wat zegt is het ineens
weelopers
quote:Helemaal waar, maar voor zover ik weet, en ik weet er wel een beetje iets vanaf, kun je de 10 geboden zien als een soort grondwet, en de rest als bepalingen en dergelijke.Op donderdag 6 september 2007 @ 15:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat is nou het leuke van de bijbel, het spreekt zichzelf honder keer tegen. Dus iedere keer als je DENKT dat iets zwart op wit staat geschreven, komt er wel weer iemand die bewijs vindt voor het tegendeel.
Vind je het gek dat er zoveel Christelijke stromingen zijn (katholiek, protestant, orthodox, gereformeerd, mormoon, jehova) als de bijbel zelf niet eens één mening weergeeft.
quote:Nee jij bent een karnavalskrakerOp donderdag 6 september 2007 @ 15:37 schreef Relatief het volgende:
Wat een leuke grapjes maken jullie!
quote:Gij zult niet doodslaan. En ja, dat is heel wat anders.Op donderdag 6 september 2007 @ 15:32 schreef Endorcoven het volgende:
En de tien geboden gelden opeens niet meer?
"Gij zult niet doden"
Selectieve relimongolen...
quote:Romeinen 13 vers 46 Wie bloed van mensen vergiet, diens bloed wordt door mensen vergoten, want God heeft de mens als zijn evenbeeld gemaakt.
quote:Handelingen 25 vers 114 want ze staat in dienst van God en is er voor uw welzijn. Maar wanneer u doet wat slecht is, kunt u haar beter vrezen: ze voert het zwaard niet voor niets, want ze staat in dienst van God, en door hem die het slechte doet zijn verdiende straf te geven, toont ze Gods toorn.
quote:Ik ben toch werkelijk benieuwd hoe Geert hierover denkt11 Mocht ik toch schuldig zijn en iets hebben gedaan waarop de doodstraf staat, dan zal ik me niet aan deze straf onttrekken, maar als de beschuldigingen die deze mensen tegen me inbrengen op niets berusten, kan niemand me aan hen uitleveren. Ik beroep me op de keizer!’
quote:Weer eens een ijzersterke formulering van Van der Staaij! Of je het er mee eens bent of niet, hiij vertegenwoordigd zijn achterban weer op meesterlijke wijze!''Afgezien van het feit dat de doodstraf in bepaalde gevallen legitiem is: waarom heeft men dit thema gekozen? In alle lidstaten is het opleggen van de doodstraf toch uitgesloten? Wij zien meer in een 'Europese Dag voor het leven'. Dan kan de focus worden gericht op alle aspecten van het recht op leven, inclusief de praktijk rond abortus en euthanasie.''
quote:Sommige gevallen? Volkert heeft één man gedood, dus dat zou betekenen dat iedere moordenaar ook meteen dood moet.Op donderdag 6 september 2007 @ 15:44 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Hij heeft trouwens gelijk ook. De doodstraf moet in sommige gevallen mogelijk worden (Dutroux, Fourniret, Bouyeri, Van der Graaf) en
quote:Je hebt nog gelijk ook.Op donderdag 6 september 2007 @ 15:43 schreef Zelva het volgende:
[..]
Gij zult niet doodslaan. En ja, dat is heel wat anders.
Mongolen die de klok hebben horen luiden, niet weten waar de klepel hangt, maar toch hun domme mening klaar hebben...
quote:Dat kan ik je zo wel vertellen: de PVV is anti-doodstraf.Op donderdag 6 september 2007 @ 15:43 schreef Knip het volgende:
Ik ben toch werkelijk benieuwd hoe Geert hierover denkt
quote:Is het recht in Nederland te slap? Ja. Moeten we daarom maar naar het andere uiterste, en er een soort Iran van maken? Nee.Op donderdag 6 september 2007 @ 15:50 schreef DeBroer het volgende:
Volgens leerboekjes dient het recht drieledig doel:
1) bescherming maatschappij tegen misdaad
2) genoegendoening slachtoffer(s)
3) 'heropvoeden' dader
In ons gecorrumpeerde systeem zijn punt 1 en 2 zijn volkomen ondergesneeuwd; daarom vind ik het nou eens niet vreemd dat overal en steeds weer de doodstraf bestaat.
quote:Zijn moord was op een op dat moment zeer populair politicus en heeft daarom nogal veel impact gehad op onze hele land en samenleving. Daarbij mag je m.i. een moord op een politicus, of bv. politieagent best zwaarder bestraffen dan een mord op Henk van driehoog achter.Op donderdag 6 september 2007 @ 15:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Sommige gevallen? Volkert heeft één man gedood, dus dat zou betekenen dat iedere moordenaar ook meteen dood moet.
quote:Zie Romeinen 13 vers 4!Oog om oog, tand om tand. Wat denk je dat Jezus daarvan zou vinden?
quote:Ik dacht dat Romeinen was geschreven na zijn dood, door discipelen van zijn discipelen.Op donderdag 6 september 2007 @ 15:53 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Zie Romeinen 13 vers 4!
quote:Als je het er niet mee eens bent, sluit je dan uberhaupt niet aan bij de EUDe Poolse regering wil dat de EU-ministers óók abortus en euthanasie afwijzen. Dit als tegenprestatie voor het feit dat Polen bij aansluiting tot de EU zich absoluut tegen de doodstraf moest uitspreken, terwijl men dat eigenlijk niet is.
quote:Nog ff gecheckt...Op donderdag 6 september 2007 @ 15:43 schreef Zelva het volgende:
[..]
Gij zult niet doodslaan. En ja, dat is heel wat anders.
Mongolen die de klok hebben horen luiden, niet weten waar de klepel hangt, maar toch hun domme mening klaar hebben...
quote:En daar zijn zij ook tegenDan kan de focus worden gericht op alle aspecten van het recht op leven, inclusief de praktijk rond abortus en euthanasie.''
quote:"Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen." Ook zo'n goeie uitspraak van JezusOp donderdag 6 september 2007 @ 15:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Sommige gevallen? Volkert heeft één man gedood, dus dat zou betekenen dat iedere moordenaar ook meteen dood moet.
Oog om oog, tand om tand. Wat denk je dat Jezus daarvan zou vinden?
gij zult niet doden
quote:Publiekelijk ophangen?Op donderdag 6 september 2007 @ 16:01 schreef WicketDevil het volgende:
Iedereen die iets heel ernstigs begaat (lees: moord, pedofilie, verkrachting en meer ernstige delicten) mogen van mij publiek opgehangen worden wedden dat afschrikt. Iedereen loopt altijd maar te huilen leven mag je niet afnemen, mensen die deze delicten begaan hebben al een leven genomen ook al is de persoon niet dood geestelijk zijn ze het wel.
De doodstraf is OK!
quote:Ehh staat er ergens ook niet iets over barmhartigheid???De visie van de SGP op de doodstraf berust op wat de Bijbel volgens de partij zegt over de roeping, die de overheid heeft tot herstel van het geschonden recht. De mens is geschapen naar het beeld en de gelijkenis van God. Vanuit dit vertrekpunt - de hoge waardigheid van de mens als beelddrager van God - volgt dat de overheid (rechter) gerechtigd is om bij ernstige levensdelicten de doodstraf te overwegen en toe te passen. De SGP zegt dat het Oude Testament de doodstraf in Genesis 9 vers 6 legitimeert en dat dit in het Nieuwe Testament bevestigd wordt in onder meer Romeinen 13 vers 4 of Handelingen 25 vers 11.
) Van der Staaij van het "recht op leven". In het geval van euthanasie zou ik dan eerder willen spreken van "de plicht tot leven".
