CU/SGP geschokt door homoporno op Westlandse kabel

Media & Cultuur • Geschreven door Rob (R@b) op 05-09-2007 @ 11:06
print 
Icoon TelevisieDe ChristenUnie/SGP-fractie van de gemeente Westland is ernstig geschokt door erotische homotelevisie die kabelexploitant CAIW sinds kort uitzendt. Het betreft een kanaal dat uitsluitend bekeken kan worden door een speciaal abonnement af te sluiten en waarop 24 uur per dag dampende homoseks te zien valt.

De Westlandse ChristenUnie/SGP-fractie eist dat de gemeente, die grootaandeelhouder is van de Westlandse tak van CAIW, zorgt dat het kanaal verwijderd wordt vanwege ''het zedenbedervende en misdaadbevorderende effect'' van de programma's. ''Wij zijn bijzonder geschokt en teleurgesteld dat onze Westlandse kabelexploitant dit perverse en zedenbedervende programma en wellicht ook andere porno en erotische programma’s op de kabel doorgeeft'', aldus Arie van Heteren, voorzitter van de godvrezende fractie.

Voor de liefhebbers: Het beftreft het kanaal X-MO, dat ook door andere kabelexploitanten zoals UPC doorgegeven wordt.



A. van Heteren ernstig geschokt door gayporn



Lees ook:

» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
» 23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
» 21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33


delen | eKudos nujij

19118 views / 199 reacties
Reacties op dit bericht
49  van 199 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 12:23 schreef vaag-persoon het volgende:
Ben ik de enige met deze gedachte?

[afbeelding]
Je kijk teveel Starwars, maar idd het kwaat komt in alle vormen.
userIcon
Misdaadbevorderend??????? My goodness! Aanklagen die kerel want wat hij hier verkondigt is gewoon púre discriminatie!!! Die gast is écht ziek!
Liever dat je bij mij de EO en dat Omega TV eraf gooit!
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 13:15 schreef PatoPato het volgende:

[..]

Je kijk teveel Starwars, maar idd het kwaad komt in alle vormen.
userIcon
Omdat het dit keer Liefde voor de Heren is mag het weer niet. Hypocriet zeg.
Wellicht is het hele probleem voor meneer dat hij ervoor moet betalen en er niet casual langs kan zappen.

Ga je druk maken over belangrijke zaken.
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:26 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Ik zou er ook niet naar kijken, want hetero, maar wat voor last heb jij ervan..?

Met de Herenliefde heb ik hetzelfde als met witlof. Ik lust het niet dus eet ik het niet, maar andere mensen moeten vooral witlof eten tot ze er bij neervallen als ze daar nou gelukkig van worden.
Het kan bekeken worden door een niets vermoedend iemand die zowaar wel een hartaanval zou kunnen krijgen!

Porno moet achter een decoder, niet vrij verkrijgbaar op tv, vooral geen homo porno
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:34 schreef michiel5 het volgende:

[..]

Zit niet zo te trollen! Jij hebt dit kanaal vast onder de "1" van je afstandsbediening staan?

Lekker verdraagzaam weer, anderen je wil op leggen, had van de democratische nederlandse christenen toch beter verwacht.
Zijn die gasten nou echt pas blij als we hier een christelijke sharia hebben?
Ik woon hier in Ierland, we hebben hier geen homo porno kanalen, er ziin hier amper seksshops
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:34 schreef michiel5 het volgende:

[..]

Zit niet zo te trollen! Jij hebt dit kanaal vast onder de "1" van je afstandsbediening staan?

Lekker verdraagzaam weer, anderen je wil op leggen, had van de democratische nederlandse christenen toch beter verwacht.
Zijn die gasten nou echt pas blij als we hier een christelijke sharia hebben?
Ik woon hier in Ierland, we hebben hier geen homo porno kanalen, er ziin hier amper seksshops
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:10 schreef Endorcoven het volgende:
Misdaadbevorderend?


???

Wah???



Relimongolen ook... WAARHEID kom er maar in... joehoeee
http://www.venganza.org/

De enige echte waarheid!
userIcon
Ik wil die zender ook wel
Het misdaadbevorderende effect komt doordat dit soort lieden de haat tegen homosexualiteit aanwakkert en daarmee de agressiviteit tegen homo's.
Hij doet het zelf dus,........... wat zal hij nog meer zelf doen ?:
"Arie van Heteren heeft ernstig geschokt tijdens gayporn."
Hij kreeg het er heet van.
Elke keer als er weer nieuws is over homo's en homoseksualiteit ,dan hebben CU en SGP meteen weer commentaar.maar dat maakt niet uit want elke keer weer als ze reageren,zetten ze zichzelf weer enorm voor schut.
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 13:45 schreef TsjaTsja het volgende:
Het misdaadbevorderende effect komt doordat dit soort lieden de haat tegen homosexualiteit aanwakkert en daarmee de agressiviteit tegen homo's.
Hij doet het zelf dus,........... wat zal hij nog meer zelf doen ?:
"Arie van Heteren heeft ernstig geschokt tijdens gayporn."
Hij kreeg het er heet van.
Hihi idd.. zo kan je m ook bekijken...

Stel ik zou een hekel hebben aan rood haar, dan kan ik iedereen met rood haar misdaadbevorderend noemen omdat mij dat opfokt en aanzet tot geweld.

Helemaal gek zijn ze in de bijbelgordel... helemaal gek..

En middeleeuws, dat ook.
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 12:04 schreef Emma_Peel het volgende:
Mijn zegen hebben ze. En dat meteen alle andere porno ook van de kabel gehaald moge worden.

Ik sta ervan te kijken dat er zoveel zielige rukkers op Fok zijn die porno nodig hebben om aan hun trekken te komen. Het leven is kort, ga eens wat nuttigs met je tijd doen!
Nu even porno in je tekst vervangen door geloof, relirukkertje
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 13:41 schreef laforest het volgende:
Ik woon hier in Ierland, we hebben hier geen homo porno kanalen, er ziin hier amper seksshops
Nee, dat gaat inderdaad zoals gewoonlijk onder de toonbank en tafel in het uberkatholieke Ierland
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:41 schreef ElectricEye het volgende:
Deze SGP-ert had zijn morele verontwaardiging beter anders kunnen laten blijken. Een betaalkanaal is niet te reguleren. Dat is hetzelfde als een videootje of deeveedeetje huren tenslotte.
Alleen zijn protest dat het schandalig is dat de gemeente belang heeft in een bedrijf dat dergelijke content beschikbaar stelt snijdt hout. Daar mag hij als volksvertegenwoordiger inderdaad tegen ageren. Gezien zijn achterban moet hij dat zelfs. Laten we het erop houden dat meneer zijn woorden onzorgvuldig gekozen heeft.
Als hij t anders zou zeggen zou t wel goed zijn? We weten hierdoor precies
hoe hij ertegenaan kijkt... Als je het daarna iets diplomatieker verwoord is
dat slagroom op een drol spuiten, een kersje erop en t aanbieden als
gebakje...
userIcon
Laten ze zich even met hun eigen zaken bemoeien.
userIcon
ik hoef dat homoporno helemaal niet te zien
Daar hebben we de relifundi's weer, hoor...! Programma's zijn pas goed als de censuur van CU/SGP elke seconde heeft bekeken en goedgekeurd...! Te veel evolutie? HOP! De schaar er in, zoals de EO doet. Teveel bloot? Balkjesss! Schaar erin!

En wat lees ik nou?

"Het betreft een kanaal dat uitsluitend bekeken kan worden door een speciaal abonnement af te sluiten en waarop 24 uur per dag dampende homoseks te zien valt."

Heeee... da's raar... Dus zelfs abonnee-tv moet gecensureerd worden, volgens die gggristenennn? Tja, 2000 jaar vervolging, marteling, onderdrukking, bangmakerij en armoede in stand houden: DAT mag allemaal wel.
Ik ben benieuwd wanneer deze relifundi-kliek eens in het openbaar afstand neemt van al die kinderverkrachtende religieuze malloten in Amerika.
En nu maar even een teiltje, wat BEN ik weer blij dat die godsdienstkliek niet al te veel meer heeft te vertellen in dit land. Wat er nog van over is, is erg genoeg, helaas.
quote:
Het betreft een kanaal dat uitsluitend bekeken kan worden door een speciaal abonnement af te sluiten en waarop 24 uur per dag dampende homoseks te zien valt.
Alleen als je wilt kijken moet je betalen.... dus niet zeiken
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:13 schreef laforest het volgende:
Gadver, daar zou ik ook geschokt van zijn. Ik zou het niet bekijken, maar het idee alleen al

Echt dit moet niet kunnen
ga toch lekker fietsen. Nederlandse bevolking bepaald zelf wel waar naar gekeken wordt.
userIcon
Heey, christenen in het nieuw, niet belangrijk. maximaal 150 reacties
userIcon
Het is Caiway, geen CAIW!
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:22 schreef Flower32 het volgende:

[..]

Met George Michael bijvoorbeeld
"let's go outside, in the sunshine. I know you want to but you can't say yes..."
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 12:23 schreef vaag-persoon het volgende:
Ben ik de enige met deze gedachte?

[afbeelding]
hehehe, Palpy...

"Your feeble skills are no match for the power of the Dark Side..."
Serieus, val lekker neer ofzo Stupid christen-extremists
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:12 schreef Spacemonkeh het volgende:
Hoe weten die christenen nou weer dat het een homo zender is? je moet toch betalen om die zender te bekijken? als mensen poen betalen om naar zo'n zender te kijken is er toch helemaal niets mis? snap de ophef hierover niet.. volgens mij zit er stiekem gewoon een pervers mannetje tussen die christenen.. net zoals vele pastoors die kinderen misbruiken in het opbiecht hokje. Die vent heeft gewoon betaald om naar die shit te kijken en loopt nu schijnheilig te doen..

En vooral.. waarom kijken ze uberhaupt naar porno? porno is toch een zonde? dus die vent kijkt eerst een paar avonden en trekt zich af... ziet vervolgens dat z'n fapnicht in de kont geneukt wordt, en wordt dan jaloers en vervolgens moet de zender dood
Denk dat ze bang zijn dat er ook amateur materiaal van hun zelf uitgezonden wordt
Er zijn in de geschiedenis meer mensen vermoord wegens geloofsredenen maar homosex is
''het zedenbedervende en misdaadbevorderende effect''

Kom op zeg. tis niet mijn ding maar om het nou misdaadbevorderend te noemen :s

beetje vreemd
userIcon
De CU en de SGP laten zich hier wel van hun meest achterlijke kant zien zeg!

Ik pleit ervoor om de Bijbel te verbieden, vanwege alle misdaad, moord en seks die erin staat (dochters die het met hun vaders doen!! mensen die gekruisigd worden etc!! )

Ach nee, daar pleit ik toch maar niet voor; in tegenstelling tot dat stelletje achterlijke rotfundi's probeer IK immers NIET mijn normen en waardenkader op te leggen aan anderen... In tegenstelling tot hen zie ik wel in dat mijn waarheid slechts één mogelijke waarheid is en niet DE waarheid die koste wat kost aan iedereen opgedrongen moet worden...

En criminaliteitsbevorderderd??? Voor dergelijk volk is homoseksualiteit zeker een crime ofzo...

(het zou overigens een heel ander verhaal worden wanneer zulks een zender NIET achter een decoder zat terwijl ze de hele dag dat soort dingen uitzenden...
"A. Van Heteren ernstig geschokt door gayporn."

AHHHH van achteren heet ie..
Ze leven echt nog in de middeleeuwen bij de CU/SGP, voor 15 jaar geleden was het op maandag bij filmnet al het geval. (was elke keer weer een tegenvaller op maandag avond, kijk nl liever naar de vrouwen)

En zolang er apart voor betaald moet worden zie ik al helemaal geen probleem.....
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 05-09-2007 @ 15:59 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:08 schreef Ouwesok het volgende:
Alleen voor abonnees.......

Als rechtgeaard gristen heb je toch geen abonnement op dat soort dingen
Inderdaad, het is maar waar je je druk om maakt, zeg. Gewoon homo-pesten, niks meer.
userIcon
Misdaadbevorderend? WTF?!

man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 05-09-2007 @ 16:47 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 16:15 schreef De_Postbode het volgende:
Misdaadbevorderend? WTF?!

Ach, was het ook geen landelijke (!) politicus van één van die partijen die homo's ooit met dieven vergeleek?
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:09 schreef Sigmund666 het volgende:
Flikker op met dat gezeik. Er was geen hol aan en christenen moeten gewoon hun bek houden. Anders maken ze van al die homo's ook maar een stel holbewoners
Homoporno waar geen hol aan is.. apart

Als je er 1 gezien hebt, heb je ze allemaal gezien.
Ik heb ze in ieder geval allemaal gezien.

*Theo Maassen
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:12 schreef Cesare-Borgia het volgende:
westlanders zijn toch flikkers dus ze vonden het vast niet erg denk ik
hagenees toevallig?
userIcon
We konden zelf wel eens geschokt zijn op wat we in A. van Heteren's nachtkastje zouden kunnen aantreffen aan dvdtjes en VHS-tapes.
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:10 schreef Endorcoven het volgende:
Misdaadbevorderend?


???

Wah???



Relimongolen ook... WAARHEID kom er maar in... joehoeee


Inderdaad WAARHEID moet gewoon een vaste commentator zijn bij fok! Hij geeft altijd zulk heerlijk verhelderend commentaar
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 12:30 schreef Neftizz het volgende:
Ik begrijp dat de beste leden van deze sektes dus de hele dag televisie aan het kijken zijn om te zien wat wel en niet goed is voor andere mensen
Geloof me nou dat de meeste van die CU leden helemaal geen tv kijken!
Men wordt ineens wakker. Reeds +10 jaar geleden was er al gewoon homoporno op de kabel achter decoder te zien. Volgens mij was het zelfs al zo op de oude filmnet kanalen die n.b. al bijna 20 jaar op de kabel zitten.

Maar goed, ze proberen steeds meer wat meer macht te krijgen die cda/cu/sgp.
Welkom in grijs Nederland.
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 18:06 schreef Dr-Kill-Phil-Bill het volgende:

[..]

Geloof me nou dat de meeste van die CU leden helemaal geen tv kijken!
Maar wel willen bepalen wat jij wel en niet kan kijken dus...

Vanuit een religie bepalen wat niet gelovigen of anders gelovigen kunnen zien of doen, dat klinkt bekend.. heel bekend. Is dit niet hetzelfde waarvan veel Moslim-fanaten beticht van worden? Religie word het gevaar van het vrije westen.
userIcon
Misdaadbevorderend.
vieze volk die homo`s

het moest verboden worden

Hypocriete kanker grevo's! Ik wordt zo moe van dat gelovige tuig... waar bemoeit het zich mee. Er is al eeuwen lang "hetero" porno op tv en nu ineens gaat ie miepen als twee mannen het doen?
Ziek!
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:39 schreef Telecaster het volgende:
Dat die man z'n naam niet laat veranderen in A. van Hetero...
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:49 schreef puggy het volgende:
En daarbij is homofilie GEEN geestelijke afwijking.

Maar een kwestie van hormonen die anders verdeeld zijn.

Dan zouden ook heel veel dieren niet stroken in d'r bovenkamer.

En een verrijking van de maatschappij, mode, kappers en al die andere vrouw vriendelijke zaken die veelal door deze mensen bedreven wordt.
Waar je in een disco nog mee kan dansen, en niet direct als potentieel sex object wordt beschouwd.


Homofilie is natuurlijk geen geestelijke 'afwijking', maar het ligt ook niet aan de hormonen. Het is niet zo dat als je een beetje van het ene hormoon weghaalt, en van het andere hormoon een beetje erbij doet, dat een homo plotseling hetero wordt
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 05-09-2007 @ 20:56 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:57 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Of hij weet wat het aanbod van CAIW is.
Zoals elke burger kan weten wat het plaatselijke kabeltv-aanbod is.

Jij kijkt ook elke dag op de site van je kabelboer om te kijken of er zenders zijn bijgekomen of afgegaan in zowel de analoge als digitale pakketten?

Meneer Van Heteren zal dat vast ook niet doen. Toch wist hij opeens dat die zender werd doorgegeven. Maar hóe wist hij dat dan. Interessante vraag, lijkt me.
userIcon
quote:
Op woensdag 5 september 2007 @ 11:10 schreef Mr-Mackey het volgende:

[..]

Als rechtgeaard gggrristen wordt dat abonnement van een 2de bankrekening afgeschreven
Hmmmm Waarschijnlijk zijn ze geschokt omdat ze er zelf een stiffy van kregen... tsja... onderdrukken die zaak ... dan kan het klater exploderen en worden de lusten idd bot gevierd om minderjarigen...

Ze schijnen te vergeten dat in al die gereformeerde gemeenten al diverse malen vuiligheid is opgedoken ...
49  van 199 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4


Lees ook:

» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
» 23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
» 21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden