Maar Spice Platinum mag wel

Alleen voor abonnees.......

Als rechtgeaard gristen heb je toch geen abonnement op dat soort dingen

Tja, er zijn ook mensen die er geinteresseerd in zijn he .
Dat het op de kabel staat betekent niet DAT je het MOET zien.

waar ze niet allemaal om kunnen zeuren..

Oe ja net homoporno gekeken, daarna een bank overvallen, ik zie het verband wel

OT: Stelle reli fundamentele debielen, laat iedereen lekker zelf bepalen/betalen wat ie thuis ziet / doet, jullie hebben daar geen fuck mee te maken met jullie middeleeuwse gedachtes.

Pff wat een zeikerds...
En in de kerk maar lekker jongetjes misbruiken

Godvrezende fractie

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:08 schreef Ouwesok het volgende:
Alleen voor abonnees.......

Als rechtgeaard gristen heb je toch geen abonnement op dat soort dingen

Als rechtgeaard gggrristen wordt dat abonnement van een 2de bankrekening afgeschreven

Misdaadbevorderend?


???

Wah???



Relimongolen ook... WAARHEID kom er maar in... joehoeee

Tja meneer van Heteren, er bestaan ook mensen die jullie mening niet delen, en die hebben ook recht om programma's te kijken die ze 'leuk' vinden. Zij zeuren toch ook niet dat er op zondag morgen van 6 tot 12 kerk/koor/eucherastie vieriengen te zien zijn op ned. 1/2/3?

misdaadbevorderend?

begrijp de ophef niet, neem je dat kanaal toch gewoon niet?
Het is wel elke keer wat met die bobo's zeg!

Dan maar The hour of Power.

Dan hebben die CU/SGP-ers ook wat om te rukken.

Ach wat zeg ik nou? Dat doen die toch helemaal niet.

quote:

''het zedenbedervende en misdaadbevorderende effect''

X-D. Hoe fout kun je het krijgen!

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:08 schreef Ouwesok het volgende:
Alleen voor abonnees.......

Als rechtgeaard gristen heb je toch geen abonnement op dat soort dingen

Als het goed is hebben ze zelfs niet eens een TV

quote:

''het zedenbedervende en misdaadbevorderende effect''

Hoezo zet homoseks aan tot misdaad...het aantal gestolen handtasjes gaat omhoog of wat

westlanders zijn toch flikkers dus ze vonden het vast niet erg denk ik

Hoe weten die christenen nou weer dat het een homo zender is? je moet toch betalen om die zender te bekijken? als mensen poen betalen om naar zo'n zender te kijken is er toch helemaal niets mis? snap de ophef hierover niet.. volgens mij zit er stiekem gewoon een pervers mannetje tussen die christenen.. net zoals vele pastoors die kinderen misbruiken in het opbiecht hokje. Die vent heeft gewoon betaald om naar die shit te kijken en loopt nu schijnheilig te doen..

En vooral.. waarom kijken ze uberhaupt naar porno? porno is toch een zonde? dus die vent kijkt eerst een paar avonden en trekt zich af... ziet vervolgens dat z'n fapnicht in de kont geneukt wordt, en wordt dan jaloers en vervolgens moet de zender dood

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:10 schreef blueskin1978 het volgende:
Tja meneer van Heteren, er bestaan ook mensen die jullie mening niet delen, en die hebben ook recht om programma's te kijken die ze 'leuk' vinden. Zij zeuren toch ook niet dat er op zondag morgen van 6 tot 12 kerk/koor/eucherastie vieriengen te zien zijn op ned. 1/2/3?

Goede! Daar erger ik me kapot aan en dat nog wel in door ons betaalde zendtijd.

Laten we voor een verbod d aarop gaan lobby'n

Gadver, daar zou ik ook geschokt van zijn. Ik zou het niet bekijken, maar het idee alleen al

Echt dit moet niet kunnen

CU/SGP schrikt van alles. Laat iedereen lekker zijn eigen ding doen. Dat willen die CU/SGP lui ook graag... leven en laten leven fundi's!!!

Welke mensen stemmen op zulke partijen ?
Zijn zeker van zulke type's eerst dan n**ken, elke zondag naar de kerk, 10 kinderen.......

Laat andere mensen anders zijn !

Is men geschokt ? Dan moet je het hebben bekeken en aldus abonnee zijn.

Hahaha, nu komt de aap uit de mouw. Altijd hetzelfde, de grootste schreeuwers die tegen homo's zijn, blijken toch heel vaak zelf deze sexuele voorkeur te hebben.

Geeft niet verder hoor jongens, doe maar gewoon wat jezelf prettig vind ! Maar gun je voorkeursgenoten ook een lolletje !

Ik word strontziek van die Christenhonden... Politiek en geloof horen gewoon niet samen! Eerst dat gedoe met de Voodoo-pop en nu dit... Denken ze nu echt dat de kabelexploitant "buigt" voor die mafkezen... En sowieso het is betaaltv... Ze kunnen het niet eens zien als ze geen abbo nemen... Dan zou je ook het internet moeten verbieden...

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:09 schreef Punica het volgende:
Oe ja net homoporno gekeken, daarna een bank overvallen, ik zie het verband wel

Zeker het personeel bedreigd met de blanke sabel

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:08 schreef Ouwesok het volgende:
Alleen voor abonnees.......

Als rechtgeaard gristen heb je toch geen abonnement op dat soort dingen

Porno verkoppt het best in streng christelijke gemeentes. Incest komt er ook vaker voor dan in 'normale' omgevingen heb ik me laten vertellen. En in de bijbel staat toch ook dat je in de here moet zijn. Nou, die heren op tv nemen dat letterlijk...en elkaar.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:12 schreef Spacemonkeh het volgende:
Hoe weten die christenen nou weer dat het een homo zender is? je moet toch betalen om die zender te bekijken? als mensen poen betalen om naar zo'n zender te kijken is er toch helemaal niets mis? snap de ophef hierover niet.. volgens mij zit er stiekem gewoon een pervers mannetje tussen die christenen.. net zoals vele pastoors die kinderen misbruiken in het opbiecht hokje.

En vooral.. waarom kijken ze uberhaupt naar porno? porno is toch een zonde? dus die vent kijkt eerst een paar avonden en trekt zich af... ziet vervolgens dat z'n fapnicht in de kont geneukt wordt, en wordt dan jaloers en vervolgens moet de zender dood

die gristenen waren waarschijnlijk boos omdat ze hadden betaald voor een porno kanaal. maar ipv naughty nons 3 werd preacher boys 2 uitgezonden

quote:

''het zedenbedervende en misdaadbevorderende effect''

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:14 schreef made het volgende:
Welke mensen stemmen op zulke partijen ?
Zijn zeker van zulke type's eerst dan n**ken, elke zondag naar de kerk, 10 kinderen.......

Laat andere mensen anders zijn !

Bedoel je die mensen in leren pakken, en sweepjes etc..




Die kerkgangers getuigen wel van normen en waarden.. netjes gekleed etc.

Ze hebben een goed punt!

Maar die uitspraak lijkt zoooo gegrepen uit de koran ofzo

Wat een huilies. Hebben ze een idee wat er sowieso voor vunzige zooi over die kabel gaat in de vorm van internet-pr0n? De verpakking is anders, het idee is hetzelfde. En je moet er een abonnement voor nemen.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:14 schreef Carliano het volgende:
Is men geschokt ? Dan moet je het hebben bekeken en aldus abonnee zijn.

quote:

Alle porno is slecht, maar om dat te kunnen concluderen moet je het wel allemaal gezien hebben.

_Finkers

quote:

misdaadbevorderende

hou toch op met die onzin!

Twee vrouwen daar geilen ze op, maar als er twee mannen bezig zijn mag het niet?Kijk er dan niet naar!? Kindertjes mogen ze wel misbruiken daar, daar kots IK van!!

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:15 schreef Daggerspine het volgende:

[..]

die gristenen waren waarschijnlijk boos omdat ze hadden betaald voor een porno kanaal. maar ipv naughty nons 3 werd preacher boys 2 uitgezonden

eerder iets als holy children 4

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:11 schreef Tiggerific het volgende:

[..]

Hoezo zet homoseks aan tot misdaad...het aantal gestolen handtasjes gaat omhoog of wat

JOEHOE !

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:08 schreef Jeff1981 het volgende:
Maar Spice Platinum mag wel

En Hustler

quote:

De Westlandse ChristenUnie/SGP-fractie eist dat de gemeente, die grootaandeelhouder is van de Westlandse tak van CAIW, zorgt dat het kanaal verwijdert wordt vanwege ''het zedenbedervende en misdaadbevorderende effect'' van de programma's.

Ik krijg ineens een nieuw idee voor een TV-programma: Groeten uit de jaren '50.
Geniaal, niet?

Religie het land uit

Volgens mij is het zelf een homo en baalt dat hij niet mee mocht doen:D

Waarom willen dat soort lieden altijd voor een ander bepalen wat goed is en wat niet? Als je je eraan stoort neem je geen abo op die zender. Wat ik veel erger vind is dat de eo van mijn belastinggeld documentaires gaat censureren omdat ze anders niet in het indoctrinerende karakter van de zender passen.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:20 schreef Dynamical het volgende:
Waarom willen dat soort lieden altijd voor een ander bepalen wat goed is en wat niet? Als je je eraan stoort neem je geen abo op die zender. Wat ik veel erger vind is dat de eo van mijn belastinggeld documentaires gaat censureren omdat ze anders niet in het indoctrinerende karakter van de zender passen.

Het allerengste is dat mijn zwager (ja toch? de man van de zus van mijn vriendin?) directeur bij de EO is...

We praten er hier gewoon niet over hehe....

We zien meneer wel terug op het openbaar toilet...

Misdaadbevorderend??? Kan die hele partij niet gewoon opgeschoond worden met een flinke vlammenwerper??? Trek je kop verdomme eens uit de middeleeuwen.

Ik ben geschokt over het feit dat deze partijen in 2007 nog steeds stemmen krijgen.. Nog geschokter ben ik over het feit dat de CU gewoon in de FOKKING regering zit!!

Zeikgelovigen.. Wat een zielig volk is het toch. Verschrikkelijk wat een domheid.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:17 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

eerder iets als holy children 4

Holy virgins?

quote:

Op woensdag 5 september 2007 @ 11:22 schreef sokjes het volgende:
We zien meneer wel terug op het openbaar toilet...

Met George Michael bijvoorbeeld

Pleur toch lekker op!! DAN KIJK JE TOCH NIET!!

ik zou dat toch echt niet willen zien op tv

Zie die foto. Zijn anus is groter dan zijn mond.

Al komt dat er op die foto minder goed uit.

Ik zou er alles voor over hebben om eens in discussie te gaan met dit soort belachelijke figuren die de meest bizarre uitlatingen doen en vergelijkingen trekken
Wat een randdebielen zeg!