
Een dertigjarige man uit het Drentse Wilhelminaoord hoorde vandaag een zware straf tegen hem eisen. De man moest voor de Asser politierechter terechtstaan wegens belaging, omdat hij een dorpsgenote jarenlang heeft begluurd. Ook andere vrouwen zouden ten prooi zijn gevallen aan zijn spiedende ogen.
Een voorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden, een straatverbod, een werkstraf van 240 uur en tweeduizend euro smartengeld; dat leek de officier van justitie wel een gepaste straf voor de gesloten man. Gelukkig voor de man werd hij niet veroordeeld. De politierechter wil met deze rechtszaak de man aansporen mee te werken aan een onderzoek van de reclassering. De man heeft echter nog geen reden te juichen. Nadat is onderzocht hoe de man tot deze daad is gekomen, bepaalt de rechter de werkelijke straf.
De man zou al zeker tien jaar de vrouw hebben bespied. In het begin gaf de vrouw haar kind borstvoeding in de tuin, terwijl de gluurder in de bosjes zat toe te kijken. Hierna zou hij haar dikwijls hebben begluurd. Aangezien er sperma is aangetroffen in het struikgewas, wordt vermoed dat de man bij het schouwspel heeft staan rukken. De man weigert echter mee te werken aan een DNA-onderzoek.
Ondanks dat de advocaat van de stiekeme rukker de aanklachten betwijfelde en aankaartte dat de man het slachtoffer is geworden van dorpsroddels, hield de officier de man aan zijn bekentenis. De man biechtte later met tegenzin op ook andere vrouwen te hebben begluurd.
Lees ook:
»
25/05 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank19
»
25/05 Moeder in Mexico rukt kind ogen uit46
»
25/05 Het is handdoekdag45
»
24/05 Chinees stel begroef vrouw levend na aanrijding11
|
Prima. Aanpakken die akelige gluurder.
haha, de smeerkees, afrukken op zogende mama's....
MILF ALERT, EN MAAR RUKKEN!

Vies mannetje...
Mooi, de weg is nu vrij om alle kijkers van de Gouden Kooi en Big Brother keihard aan te pakken.
zozo in het linkse Drente doen ze zelf wel aan hardere straffen
Da moet toch gewoon kunnen he!!
Da's toch nie normahl
DAS TOCH NIE NORMAAL!!....
das toch niet te geleuuuven?
Wat is het probleem zo? Hij doet toch niks? Ja, met zichzelf... so ? ik zou me eerder gevleid voelen.
Dat plaatje is van de vieze man!
Ook zeker een smeerlap, maar niet zo erg als de echte gluurbuur:
Komt een man in het struikgewas, zegt de veldwachter...'Ruim je het ook weer ff op?'
De gluurbuur:

@SpiekerJozef: dank je wel
quote:
Dan moet je de link naar het plaatje plaatsen tussen [img] en [/img]
lekker boeiend... de publieke verenedering is wel straf genoeg lijkt me.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 @ 20:54 schreef Thomas B. het volgende:
lekker boeiend... de publieke verenedering is wel straf genoeg lijkt me.
Ik vind dat er 10 jaar lang veertig man hém 24 uur per dag moeten gaan begluren. Wie dat dan moeten zijn weet ik nog niet
Zozo, dus Kees van Kooten heeft in Assen in de bosjes staan onaneren terwijl hij zich vergaapte aan een etende baby?
omdat hij een dorspgenote jarenlang
Dus gluren levert net zo veel straf op als iemand met je BMW doodrijden. Een taakstraf van een dikke 200 uur.
Rembo&Rembo
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 @ 21:06 schreef DoorBell het volgende:Dus gluren levert net zo veel straf op als iemand met je BMW doodrijden. Een taakstraf van een dikke 200 uur.
Nederland
Geef die man toch internet..............
Oh, dat mag niet?
*ruimt beschaamd gereedschap op en loopt snel weg*
De gluurbuur

Rembo & Rembo
eigenlijk is het:
gluuahhhbuaahhhh
quote:Een voorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden, een straatverbod, een werkstraf van 240 uur en tweeduizend euro smartengeld;
Als het in Amerika was:
"Een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 5 jaar, een straatverbod en twee miljoen dollar smartengeld;"
weet wie het is hij neukte ook pony's
Hier wordt duidelijk met twee maten gemeten.
Talloze mannen staan zich dagelijks ongestraft af te rukken in de bosjes langs Nederlands snelwegen.
Een stumper uit Drenthe mag dat niet.
Wie zegt overigens dat die man het niet heeft gedaan met de hond van de buren? Of houden ze daar ook schapen.
NB Hoe heeft die vrouw overigens kunnen bewijzen dat deze vieze buurman haar al 10 jaar begluurde? Tien lange jaren heeft ze er niets van gezegd terwijl die man regelmatig in de bosjes lag en zij voor het open raam stond?
Hypocrisie in Wilhelminaoord!
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 @ 21:15 schreef Ubersjoek het volgende:
Geef die man toch internet..............
Kan je dan je buurvrouw begluren.....................
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 @ 22:00 schreef knight3 het volgende:
NB Hoe heeft die vrouw overigens kunnen bewijzen dat deze vieze buurman haar al 10 jaar begluurde? Tien lange jaren heeft ze er niets van gezegd terwijl die man regelmatig in de bosjes lag en zij voor het open raam stond?
Hypocrisie in Wilhelminaoord!
ze hoefde helemaal niks te bewijzen.
quote:...hield de officier de man aan zijn bekentenis
En een aangekoekte laag in de bosjes van tien jaar handenarbeid lijkt me ook genoeg bewijs.
Rembo & Rembo... Geni-fucking-aal, dat waren nog eens zondagochtenden.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 @ 21:47 schreef DemonRage het volgende:[..]
Als het in Amerika was:
"Een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 5 jaar, een straatverbod en twee miljoen dollar smartengeld;"

gebaseerd op.....?
Wat een gezonde man.
sjongejonge, gaan rukken op het zien van een vrouw met blote borsten die haar baby voedt ...
Gelukkig lopen alle echte criminelen nog vrij rond..
Hadden ze wel tijd om hem op te pakken , of word er weinig geflitst in Drenthe ??
Ohw, ik weet het al; toen hij in zijn auto stapte en weer naar huis reed werd ie geflitst en staande gehouden.
Zo meneertje waarom heeft u zo´n rood hoofd ? ,en toen heeft ie het opgebiecht !!
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 @ 22:02 schreef kiwiholland het volgende:[..]
Kan je dan je buurvrouw begluren.....................
Wireless webcam in haar slaapkamer plaatsen als ze ff niet thuis is en de slaapkamer aan het luchten is en vervolgens dildo masturbatiefilmjes e.v.t. met blurred face op het internet plaatsen. Doe ik al jaren.~O>
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 @ 22:33 schreef Neo-hippie het volgende:
En een aangekoekte laag in de bosjes van tien jaar handenarbeid lijkt me ook genoeg bewijs.
Proest!!
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 @ 20:58 schreef not_a_llama het volgende:[..]
Ik vind dat er 10 jaar lang veertig man hém 24 uur per dag moeten gaan begluren. Wie dat dan moeten zijn weet ik nog niet
Steleriseren werkt beter
niet verdoven
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 @ 23:39 schreef Ouwesok het volgende:
Steleriseren werkt beter niet verdoven
Zijn jullie daar nou weer???
Gisterenavond keek ik het nog door de vingers...
Maar vanavond niet....
Het is steliriseren !!!
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 @ 00:26 schreef Karolientjuh het volgende:
[..]
Zijn jullie daar nou weer???
Gisterenavond keek ik het nog door de vingers...
Maar vanavond niet....
Het is steliriseren !!!
Blijkbaar niemand die je bij zo'n moeilijk woord tegen durft te spreken.
Toch kan ik een gevoel van twijfel niet helemaal onderdrukken.
quote:In het begin gaf de vrouw haar kind borstvoeding in de tuin, terwijl de gluurder in de bosjes zat toe te kijken.
Honkbalknuppel in de nek als ie wordt betrapt,leert dat vieze mannetje het misschien eens af
hij had zelf ook een vriendin die dit op de koop toe nam pony neuqen en gluren hij is ook vaak betrapt maar niemand ging over tot actie nu eindelijk
Ik weet van niks!
quote:Een voorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden, een straatverbod, een werkstraf van 240 uur en tweeduizend euro smartengeld; dat leek de officier van justitie wel een gepaste straf voor de gesloten man. Gelukkig voor de man werd hij niet veroordeeld.
Alle Jesus Christus, dat is nog is een zware straf zeg. Ik ben helemaal ondersteboven
Stelletje zeikwijven. Krijgen ze een keer aandacht en nog lopen zeiken.
quote:Nadat is onderzocht hoe de man tot deze daad is gekomen, bepaalt de rechter de werkelijke straf.
Ik zie de koppen alweer voor me... 'uit onafhankelijk onderzoek is gebleken....'