Kamerlid Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid is geschrokken over
het bericht dat er in Amsterdam mensen uit 177 verschillende landen wonen.
Samen met zijn partijgenoot Sietse Fritsma
vraagt hij aan de ministers van Justitie, Binnenlandse Zaken en Wonen, Wijken en Integratie of die zijn mening delen
''dat het volstrekt onwenselijk is'' dat Amsterdam zoveel nationaliteiten herbergt. Wilders en Fritsma wijzen erop dat
''de smeltkroes New York'' er maar 150 telt. De Kamerleden willen weten of de drie ministers hier actie tegen gaan ondernemen.
Ook vinden de PVV'ers het
''volkomen onwenselijk'' dat meer dan 123.000 Amsterdammers een dubbele nationaliteit hebben. Ze vragen aan de ministers of zij van plan zijn de Rijkswet op het Nederlanderschap zodanig aan te passen dat het aantal mensen met een dubbele nationaliteit niet nog verder zal toenemen.
De Amsterdamse zender AT5 verbaast zich over de vragen. Zo vraagt de zender zich af waarom New York in Wilders' ogen wel een smeltkroes is, en waarom daar in Amsterdam geen sprake van zou mogen zijn. Wilders meldt trouwens ook niet waarom het
''onwenselijk'' is dat er 177 nationaliteiten in onze hoofdstad wonen.
Overigens zijn er volgens de VN 192 verschillende landen. Amsterdam zou dus nog maar 15 nationaliteiten 'missen' om alle landen binnen haar gemeentegrenzen te hebben, zo meldt Radio 538 vanmiddag. Onder meer Liechtenstein en Tuvalu zijn niet vertegenwoordigd.
Met dank aan yup voor de submit.
Lees ook:
»
05:53 VVD blijft verliezen in peiling63
»
25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
»
25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108
»
24/05 Pechtold wederom D66-lijsttrekker71
|
Ik vind dat we de andere 15 uit moeten nodigen! Niks mis mee zolang ze me fiets niet jatten en een eerlijke baan hebben
Nou, die Wilders is duidelijk plots enorm geschrokken dat er 1 nationaliteit is bijgekomen sinds 1 jaunari 2006. Toen werd namelijk, zoals jaarlijks, bekend gemaakt dat Amsterdam inwoners van wel 176 nationaliteiten huisveste.
Die Wilders ziet overal spoken zodra het maar over andere culturen gaat. Het is het enige thema waarmee hij aandacht kan trekken en dat dan ook te pas en te onpas gewoon doet. De gedachten er achter zijn alleen maar te raden, maar ik word er misselijk van zoals hij andere culturen negatief wil benadrukken.
Aldus de man die met een Hongaarse vrouw getrouwd is ?
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 @ 23:43 schreef aaipod het volgende:
Ik vind dat we de andere 15 uit moeten nodigen! Niks mis mee zolang ze me fiets niet jatten en een eerlijke baan hebben
Dat zou mooi zijn......de stad waar alle nationaliteiten vertegenwoordigd zijn.....puur om Wilders over de zeik te brengen !!!!
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 @ 21:09 schreef VanSpeijk het volgende:
[..]
Ik verwerp die stelling ten zeerste. Ik ben niet bereid de aard van Nederland radicaal te laten veranderen omdat enkele politici en intellectuelen, getraumatiseerd door de Tweede Wereldoorlog, opeens besloten te breken met onze hele geschiedenis en het land permanent te veranderen.
Ik neem een lange-termijn kijk op de situatie en naar mijn mening is de situatie zoals die nu is in Nederland en elders niet houdbaar noch wenselijk. Waarom zouden we komende generaties willen opzadelen met problemen, ze laten leven in een land waar ze slechts één van de vele etnische groepen zijn met geen bijzondere aanspraak, een groep die relatief kleiner wordt t.o.v. anderen? In Amerika is de situatie al zo erg dat binnen 40 jaar echte Amerikanen daar in de minderheid zullen zijn op nationaal niveau. Misschien zal dit in Europa wat lanzamer zijn maar de trend is hetzelfde. En dit allemaal terwijl niet-Westerlingen gewoon wel hun eigen traditionele thuislanden behouden waar hun etnische groep de meerderheid is? Volstrekt onacceptabel.
De enige juiste oplossing is daarom dan ook repatriatie. Als ze vrijwillig hier kunnen komen kunnen ze ook vrijwillig weer weg - of niet vrijwillig natuurlijk. We hebben nog steeds de meeste mannen. Ik ben echter realistisch genoeg om in te zien dat dit niet iets is wat binnekort zal worden uitgevoerd. Helaas zal er eerst veel mis moeten gaan voor men daar geestelijk rijp voor is. Hopelijk leert men iets als het mis gaat in Zuid-Afrika en de VS.
Ik besef dat het een minderheidsopvatting is. Maar ach ja, Abolitionisten of de voorvechters van rassengelijkheid hebben ook decennia of zelfs eeuwen moeten wachten voor ze succesvol waren. De vraag is of wij zo veel tijd hebben.
Wanneer begin je met het repatriering van alle blanken uit Amerika, Afrika, Australië terug naar Europa?
Alsof het uitmaakt hoeveel nationaliteiten het zijn. Ik denk dat Wilders liever 213.446 mensen van 176 (aantal -1 van de nederlandse nationaliteit) verschillende nationaliteiten heeft, dan 213.446 mensen van maar 5 verschillende nationaliteiten.
Maar goed, ik zie het grote probleem niet. Het deel wat permanent in Nederland komt te wonen dient zo goed mogelijk te integreren. Het andere deel dat hier alleen maar tijdelijk komt werken heeft veel minder aandacht nodig.
Wel vind ik dat er naast betere integratie van mensen die permanent komen wonen, dat het voor andere groepen wel makkelijker wordt om in Nederland en in Amsterdam te werken. Een van de belangrijkste economische problemen die buitenlandse bedrijven in Amsterdam hebben is het aantrekken van werknemers uit het buitenland (dit gaat om vacatures die erg lastig zijn om aan Nederlanders uit te besteden). Vergunningen om langer dan 6 maanden te werken zijn lastig te krijgen. Veel aziatische bedrijven komen voor dit probleem te staan. Dit is een erg belangrijke groeimarkt voor de Amsterdamse en Nederlandse economie.
Streng, rechtvaardig en economisch niet belemmerend. Dit zeg ik als Amsterdammer en Nederlander.
Daar gaan we weer...
Wtf maakt dat nou weer uit? Ik krijg het gevoel dat hij betaald krijgt voor ieder onzinnig woord dat hij roept.
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 00:02 schreef sylvesterrr het volgende:Daar gaan we weer...
Wtf maakt dat nou weer uit? Ik krijg het gevoel dat hij betaald krijgt voor ieder onzinnig woord dat hij roept.
Moet Bill Gates uit kijken !!!
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 @ 17:23 schreef Omkron het volgende:
Het is Nederland mensen.. Nederland.. voor zo'n kleine stad als amsterdam best veel. We verliezen de identiteit van Nederland op deze manier.
Fryslân boppe, het is ooit met de Friezen begonnen, die naar Amsterdam vertrokken in de jaren na de oorlog. Dat er jaren later nog zoveel andere nationaliteiten bij zijn gekomen maakt Amsterdam alleen maar prettiger!
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 @ 23:48 schreef kodak het volgende:
Die Wilders ziet overal spoken zodra het maar over andere culturen gaat. Het is het enige thema waarmee hij aandacht kan trekken en dat dan ook te pas en te onpas gewoon doet. De gedachten er achter zijn alleen maar te raden, maar ik word er misselijk van zoals hij andere culturen negatief wil benadrukken.
quote:
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de ministers van Justitie, Binnenlandse Zaken en voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat Amsterdam de stad met de meeste nationaliteiten ter wereld is.
1.)
Kent u het bericht ‘Amsterdam stad met meeste nationaliteiten (177) ter wereld’*?
2.)
Deelt u mijn mening dat het volstrekt onwenselijk is dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt, zelfs meer dan de smeltkroes New York (150)? Zo ja, gaat u actie ondernemen? Zo neen, waarom niet?
3.)
Deelt u mijn mening dat het volkomen onwenselijk is dat meer dan 123.000 Amsterdammers een dubbele nationaliteit hebben? Zo ja, bent u voornemens de Rijkswet op het Nederlanderschap zodanig aan te passen dat het aantal mensen met een dubbele nationaliteit niet nog verder zal toenemen? Zo neen, waarom niet?
Waar zegt Wilders iets over culturen dan? Dit zijn juridische kwesties aangaande NATIONALITEIT.
Grappig hoe Wilders alleen weerlegt wordt door hem woorden in de mond te leggen. O, en Islam is geen cultuur maar de psychose van een narcistische pedofiel.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 @ 17:46 schreef SweetYellow het volgende:[..]
Voor zover ik heb begrepen uit dat betreffende nieuwsbericht komt dat voornamelijk door 1, hooguit 2 nationaliteiten.. Lijkt me een beetje oneerlijk om de overige 175/176 nationaliteiten meteen over dezelfde kam te scheren...
Mijn opa heeft bij het verzet gezeten.
Hij deed dat voor zijn kinderen, uiteindelijk komen we uit bij mij en zoiets vind ik verschrikkelijk.: 123.000 Amsterdammers een dubbele nationaliteit hebben.
Mijn familie is niet gevlucht in de oorlog en hebben het land waarin ook jij leeft, weer helemaal mee helpen opbouwen.
En trouwens als je gaat immigreren omdat je het volk zo graag mag, neem ik aan dat je jezelf ook aanpast toch:?
Dat Is mijn mening.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 @ 17:20 schreef Zero2Nine het volgende:
Wilders je begint saai te worden. Die gast schrikt van elk nieuwsbericht waar meer dan 1 nationaliteit in voorkomt.
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 00:17 schreef Jahbulon het volgende:
[..]
[..]
Waar zegt Wilders iets over culturen dan? Dit zijn juridische kwesties aangaande NATIONALITEIT.
Dat er zoveel nationaliteiten wonen...(177) dit cijfer zegt niets..........dat hij dit aanvalt is dus grote onzin. Dat hij problemen heeft met de dubbele nationaliteit is nog enig sinds te begrijpen... maar gaan zeiken over de 177 nationaliteiten is rond uit dom.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 @ 21:59 schreef VanSpeijk het volgende:
Waar heb ik gezegd dat ik niets geef om de Nederlandse maatschappij (ervan uitgaande dat je dat bedoelde te zeggen)? Dat is duidelijk niet zo. Ik doe dit niet voor de intellectuele uitdaging maar omdat ik diep bezorgd ben over de toekomst van mijn land en overtuigd ben dat de 'oplossingen' die nu worden aangeboden door de politiek ("inburgeringscursussen") zowel ongewenst als onwerkbaar zijn. Ik ben niet met blijdschap vervuld als ik weer een nieuwe lading Afrikanen en Aziaten hun 'inburgeringsdiploma ' zie komen ophalen. Waarom zou ik moeten vieren dat Nederland minder Nederlands wordt?
Stel dat immigratie heel erg slecht is voor een samenleving, hoe komt het dat de Verenigde Staten ooit een wereldmacht zijn geworden? Hoe komt het dat Nederland een gouden eeuw heeft beleefd juist nadat er grote groepen immigranten naar de Republiek der Nederlanden zijn gekomen? Hoe is de VOC gefinancierd?
Teveel immigratie vanuit hetzelfde land uit sociaal lage klassen met grote culturele verschillen kan erg negatief uitwerken, maar ik vind niet dat heel negatief moeten zijn op immigratie op zichzelf. Als dat namelijk het geval was, dan hadden wij namelijk nooit een gouden eeuw beleefd.
Een land veranderd daar moet je niet bang voor zijn, zeker niet als Nederland. Dat gaat met vallen en opstaan, als er maar vooruitgang in zit. En minder Nederlands? Ik denk dat er in de pakweg 1600 heel een veel grotere (relatief) groepen allochtonen (wat men toen als allochtoon beschouwde) in de economische centra in Nederland waren dan vandaag de dag.
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 00:18 schreef lompje het volgende:[..]
Mijn opa heeft bij het verzet gezeten.
Hij deed dat voor zijn kinderen, uiteindelijk komen we uit bij mij en zoiets vind ik verschrikkelijk.: 123.000 Amsterdammers een dubbele nationaliteit hebben.
Mijn familie is niet gevlucht in de oorlog en hebben het land waarin ook jij leeft, weer helemaal mee helpen opbouwen.
En trouwens als je gaat immigreren omdat je het volk zo graag mag, neem ik aan dat je jezelf ook aanpast toch:?
Dat Is mijn mening.
Allereerst snap ik niet wat de oorlog en verzet hier mee te maken heeft. Maar ja dat maakt niet uit.
Maar het laatste stuk.....daar gaat het hier toch niet om.....dat een grote groep van deze 177 uit 3 of 4 nationaliteiten bestaat die veel overlast veroorzaakt heeft niets met dit nieuwsbericht te maken. Onder deze groep zitten zoals het bericht laat zien meer dan 16 duizend britten.
Het gaat erom dat Wilders het aantal 177 aanvalt....en dit is gewoon dom.
"De wereld globaliseert nu eenmaal, er worden mensen aangetrokken die een beetje leven willen opbouwen en er wordt talent geimporteerd. Als je dit zou willen tegen gaan dan zou je de economie sterk aan banden moeten leggen, maarja dan is het weer te communistisch."
de wereld globaliseert inderdaad, maar betekent dat dat nederland de grenzen dan maar open moet zetten zodat iedereen die het slecht heeft hierheen kan komen? we hebben het wel over nederland, een klein land dat aardig vol begint te raken. het is natuurlijk bizar dat er in a'dam meer nationaliteiten zijn dan in new york, dit geeft aan dat nederland wellicht veel te soepel is in het toelaten van buitenlanders.
en tja wat wilders dan doet, terecht, en kennelijk zijn zijn uitspraken nog niet genoeg om dit tot mensen door te laten dringen.
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 00:40 schreef SLZ het volgende:
de wereld globaliseert inderdaad, maar betekent dat dat nederland de grenzen dan maar open moet zetten zodat iedereen die het slecht heeft hierheen kan komen? we hebben het wel over nederland, een klein land dat aardig vol begint te raken. het is natuurlijk bizar dat er in a'dam meer nationaliteiten zijn dan in new york, dit geeft aan dat nederland wellicht veel te soepel is in het toelaten van buitenlanders.
Als je een beetje naar de feiten kijkt, zie je dat er maar 95.000 nieuwe mensen binnenkomen elk jaar. waarvan rond de 30% Nederlands zijn. Het gaat dus rond 0,35% van de bevolking.
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 00:27 schreef Peter1981 het volgende:
[..]
Dat er zoveel nationaliteiten wonen...(177) dit cijfer zegt niets..........dat hij dit aanvalt is dus grote onzin. Dat hij problemen heeft met de dubbele nationaliteit is nog enig sinds te begrijpen... maar gaan zeiken over de 177 nationaliteiten is rond uit dom.
Het getal in vergelijking met New York geeft aan hoever de zaak JURIDISCH uit de hand gelopen is.
Wilders zegt toch nergens dat iedereen met een niet-Nederlandse nationaliteit gedeporteerd moet worden. Enkel dat de situatie niet wenselijk is.
Als deze mensen hun oude nationaliteit opgeven is er niets aan de hand.
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 00:52 schreef Jahbulon het volgende:
[..]
Het getal in vergelijking met New York geeft aan hoever de zaak JURIDISCH uit de hand gelopen is.
Wilders zegt toch nergens dat iedereen met een niet-Nederlandse nationaliteit gedeporteerd moet worden. Enkel dat de situatie niet wenselijk is.
Als deze mensen hun oude nationaliteit opgeven is er niets aan de hand.
Heb je welleens gedacht aan expats, personeel van ambassades en consulaten ect. Ik snap het probleem echt niet. Ik zie niet wat hier onwenselijk aan is (zoals Wilders zegt).
Ik werk bijvoorbeeld in Londen....maar ik ga daar niet mijn Nederlandse nationaliteit voor opzeggen. dat is helemaal
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 @ 20:12 schreef Shelbourne het volgende:Eigenlijk is er maar 1 groep die pertinent slecht integreert
Ja in jouw bekrompen wereldje wel ja. Kom eens kijken in de grote bedrijven in Nederland hoe 'die ene groep' is geïntegreerd.
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 01:00 schreef Peter1981 het volgende:[..]
Heb je welleens gedacht aan expats, personeel van ambassades en consulaten ect. Ik snap het probleem echt niet. Ik zie niet wat hier onwenselijk aan is (zoals Wilders zegt).
Ik werk bijvoorbeeld in Londen....maar ik ga daar niet mijn Nederlandse nationaliteit voor opzeggen. dat is helemaal
Nu schuif je marginale uitzonderingssituaties naar voren alsof deze de regel zouden zijn. Er zou wettelijk best rekening gehouden kunnen worden met dat soort gevallen, maar het gaat Wilders natuurlijk niet om mensen in bijzondere situaties.
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 01:18 schreef Jahbulon het volgende:
[..]
Nu schuif je marginale uitzonderingssituaties naar voren alsof deze de regel zouden zijn. Er zou wettelijk best rekening gehouden kunnen worden met dat soort gevallen, maar het gaat Wilders natuurlijk niet om mensen in bijzondere situaties.
Hij mag zijn uitspraken dan weleens nuanceren.
Waarom wil jij nu niet snappen dat het getal 177 nationaliteiten helemaal niks zegt. Dit onderzoek zegt niets over wat deze mensen doen in Amsterdam, of dat ze getrouwd zijn met een Nederlander en ga zo maar door.
Maar nee hoor, het gaat over buitenlanders en Geert trekt zijn bek open. Maar uitleg ho !! maar.
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 01:25 schreef Peter1981 het volgende:
[..]
Hij mag zijn uitspraken dan weleens nuanceren.
Welke uitspraken precies?
quote:Waarom wil jij nu niet snappen dat het getal 177 nationaliteiten helemaal niks zegt.
Doet het ook niet. Het zegt niets over de aantallen waarin die nationaliteiten vertegenwoordigd zijn. Het ging puur om de vergelijking met New York.
quote:Dit onderzoek zegt niets over wat deze mensen doen in Amsterdam, of dat ze getrouwd zijn met een Nederlander en ga zo maar door.
Maar nee hoor, het gaat over buitenlanders en Geert trekt zijn bek open. Maar uitleg ho !! maar.
Als je niet begrijpt wat iemand zegt moet je misschien om opheldering vragen in plaats van met uitroeptekens te gaan strooien.
Wilders
,rot toch op vent,en blijf vooral weg
Laten we dan de rest er bij halen, dan zijn we ten minste compleet.
wat een dooie, ach wat ken geert het schelen, je vind echt geen individuen van 177 verschillende nationaliteiten die enige tijd in Venlo willen doorbrengen
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 01:38 schreef Jahbulon het volgende:
Het zegt niets over de aantallen waarin die nationaliteiten vertegenwoordigd zijn.
Dat is toch dom?
Zonder aantallen kan je toch nergens over praten? Dit is voer voor een triviantquiz, niet voor de Tweede Kamer.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 @ 21:49 schreef VanSpeijk het volgende:
Ik geef toe dat het enigzins gecompliceerd zal zijn maar dat is geen geldige reden om het niet te doen. In het algemeen zou ik zeggen dat niet zozeer tijd (het aantal generaties hier aanwezig) als wel genetische afstand de doorslag zou moeten geven. Franse Hugenoten zijn gewoon Noord-Europeanen zoals wij. Assimilatie is dan zowel mogelijk als wenselijk . Ik had de indruk dat Joden nu hun eigen land hebben, nietwaar? Volgens mij kunnen ze daar wel wat versterking gebruiken voor hun eigen demografische problemen. Ik merk overigens op dat in Israel veel openlijker wordt gediscussieerd over dit soort zaken dan hier.
Wil je hiermee zeggen dat ik als niet genetisch Nederlander en Noord-Europeaan gedeporteerd moet worden? Waar naartoe dan? Ik ben hier geboren en getogen, spreek de Nederlandse taal beter dan de genetisch Nederlandse jeugd, volg een opleiding, heb vrienden (die allemaal genetisch Nederlands zijn), spreek geen woord Chinees (waar mijn voorouders vandaan komen), heb westerse normen en waarden en oh ja, hEB MIJN HELE LEVEN HIER GEWOOND.
Is jouw oplossing mij naar een land te sturen wat mij compleet vreemd is? Een land waar ik niet wil wonen OMDAT het ik niet eens ben met al hun normen en waarden? En dat alles omdat mijn genen anders zijn dan dat van het jouwe? Dit land is van ieder en aller die er respectvol en vreedzaam met elkaar om kunnen gaan. Ik heb net zoveel recht om hier te wonen als jij. Jouw voorvaderen zijn niet ontstaan uit de grond waarop we staan. Jij bent dus net zo veel en net zo min een Nederlander als ik ben.
Geïntergreerde (sp?)
als mij kom je ze niet tegen, alleen niet op het gebied van voedsel. Hollandse pot is gewoon niet mijn ding, netzomin als Grieks.
Die Wilders... Nu blijkt hoe dom en onwetend hij eigenlijk is. Ga lekker fietsen steluh joh man!
Waar 'schrikt' hij eigenlijk niet van?
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 01:48 schreef Chiponiz het volgende:Ik schrok ook !
anti A'dam. maximaal 50 soorten
Ah, welke wel en welke niet?
Met motivatie graag.
Ik schrik elke keer weer als ik Geert Wilders zie.
Ik schaam me ervoor dat hij -net als ik- Limburger is. Voor mijn dubbele nationaliteit schaam ik me hoegenaamd niet (DL en NL).
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 01:16 schreef Schaapherder het volgende:
[..]
Ja in jouw bekrompen wereldje wel ja. Kom eens kijken in de grote bedrijven in Nederland hoe 'die ene groep' is geïntegreerd.
ROFL... ik denk dat het bedrijf waar ik momenteel werk IETSJES groter is als jouw grote bedrijf in Nederland....
Pff, er hoeft toch geen nieuwsbericht gemaakt te worden voor elke scheet die Wilders laat. Ok, dus er zijn 177 Amsterdamse nationaliteiten. Laat het dan daarover gaan plz.
Zodra het over buitenlanders gaat staat Wilders vooraan om overal een punt van te maken. Soms komt ie echt over als een ordinaire racist die het allemaal mooi kan vertellen.
Amsterdam lekker platgooien, gebouwen ouder dan 100 jaar laten staan en de rest word een natuurgebied (voorsteden weg)
probleem opgelost
maken we rond Amsterdam wel een groene zone met 177 verschillende diersoorten.
Inderdaad, Nederland is het enige beschaafde land ter wereld en die andere landen moeten zich maar als beschaafde Nederlanders gedragen of oprotten. Onder het eerste versta ik:
- Het uit het hoofd kunnen opdreunen van het Wilhelmus
- Het in bezit zijn van de Nederlandse vlag
- Het minimaal één maal per week eten van een stuk haring
- Het rondlopen op klompen
- Tulpen als lievelingsbloemen hebben
- Het spreken van de Nederlandse taal spreken met een willekeurig inheems dialect, maar niet je eigen dialect!
En als laatste punt, en dit is uniek voor Nederland dus de meeste buitenlanders zullen hier moeite mee hebben:
- Het jezelf ervan weerhouden mensen op te blazen. Mensen het land uitzetten en daar laten omkomen mag wel.
En over de kwestie van de dubbele nationaliteit: Daar doe je echt niemand kwaad mee. Ik heb zelf de Nederlandse en de Zwitzerse (Zwitserse moeder, leef echter al mijn hele leven in Zwitserland) aangezien ik genegenheid voel naar beiden landen, al is dat iets minder in dit soort kwesties. De dubbele nationaliteit is niet alleen een oficiele onderkenning dat je in beide landen een beetje thuishoort maar geeft je ook rechten in die landen. Dat is soms een beetje overdreven (ik hoef het recht om in Zwitserland te stemmen niet) maar is vaak ook nuttig. Als Nederland onder water komt te staan bijvoorbeeld, kan ik naar de Alpen verhuizen zonder geconfronteerd te worden met allemaal xenofoble immigratiewetten.
komt zeker door al die ambassades, of consulaten daar... zo kan ik het ook
en dan nog wilders.. lol.. echt lol die gast.
Hij is al net zo achterlijk bezig als die fortuyn, die stond ook van alles te schreeuwen wat hem niet aan stond... Alleen is wilders nog een stukje erger, want hij doet het niet eens voor de politiek maar gewoonweg om de mensen te schokeren, net als bij de uitspraken over de koran... Het enige doel van die uitspraken was het schokeren van de mensen...
Mensen die de Nederlandse Nationaliteit niet hebben zijn geen onderdanen van hare Majesteit en kunnen b.v. niet worden opgeroepen in militaire dienst.
Dat een deel van de bevolking geen staatsburger is resulteert dus in rechtsongelijkheid.
Dacht dat jullie slinksen zo van gelijkheid hielden.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 @ 17:21 schreef webfreak het volgende:Ik schrok van die 9 zetels.
zijn er nu gelukkig al meer
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 @ 17:21 schreef santax het volgende:
Lol eerst waren het de moslims, nu iedereen die niet in Nederland geboren is. Zijn eigen vrouw natuurlijk niet meegeteld. Ik zie grote overeenkomsten tussen Wilders laatste uitspraken en Mein Kampf. Wellicht tijd om de man eens verplicht aan psychologisch onderzoek te onderwerpen en eventueel onder curatele te laten stellen?
Het is inderdaad fascinerend hoe sterk de parallelen zijn tussen de uitspraken van Wilders en met name de latere hoofdstukken van Mein Kampf. Alhoewel de meeste mensen in Nederland hoogstwaarschijnlijk de historische kennis en besef missen om di in te zien.
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 16:16 schreef Revian het volgende:
[..]
Het is inderdaad fascinerend hoe sterk de parallelen zijn tussen de uitspraken van Wilders en met name de latere hoofdstukken van Mein Kampf. Alhoewel de meeste mensen in Nederland hoogstwaarschijnlijk de historische kennis en besef missen om di in te zien.
Zet ze maar eens uiteen dan. Wie weet overtuig je iemand. (Mij in ieder geval niet.)
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 @ 12:41 schreef Mystic_HBC het volgende:komt zeker door al die ambassades, of consulaten daar... zo kan ik het ook
en dan nog wilders.. lol.. echt lol die gast.
Sorry dat ik moet mierenneuken maar de meeste ambassades en consulaten staan in Den Haag. Maar verder heb ik helemaal geen probleem met 177 nationaliteiten: veel verschillende etnische restaurants.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 @ 17:41 schreef it_is_l het volgende:
[..]
ochgut... moet je weer aandacht hebben WAARHEID?
Nee hij heeft gelijk.
Reacties op dit bericht
