Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VVD steunt ex-moslim Jami wel

Redactie

VVD-leider Mark Rutte vindt het ''ronduit beschamend'' hoe PvdA-leider Wouter Bos omgaat met zijn partijgenoot Ehsan Jami, de voorman van het comité voor ex-moslims. Bos keurt het af dat het comité moslims en hun geloof beledigt.

Rutte heeft Jami telefonisch gesproken en hem zijn steun toegezegd. Volgende week ontmoeten de twee elkaar. ''Bij de godsdienstvrijheid hoort uitdrukkelijk ook het recht om niet meer te geloven. Jami vraagt daar met zijn comité terecht aandacht voor en is zelf het bewijs van de moeilijke positie waarin ex-moslims vaak verkeren. Dat Wouter Bos hem nu zo hard laat vallen, onderstreept maar weer eens de slappe houding van zijn partij in het integratiedebat'', aldus Rutte. Zijn woordvoerder ontkent dat Rutte Jami probeert over te halen over te stappen naar de VVD. Eerder maakte oud-Tweede Kamerlid Ayaan Hirsi Ali wel zo'n overstap.

Jami heeft sinds maandag extra beveiliging nadat hij vorig weekeinde door drie mensen in elkaar was geslagen wegens zijn felle kritiek op de islam.

''Bos behandelt Jami ronduit beschamend''

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

144 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 12 augustus 2007, 09:49 uur #1

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

goed punt, want we hebben hier godsdienstvrijheid...

zondag 12 augustus 2007, 09:52 uur #2

Theodoric

Tja, typisch PVDA. De moslims niet tegen de haren in durven strijken maar Jami wel gebruiken om sympathie te winnen bij de autochtone kiezer.

zondag 12 augustus 2007, 09:57 uur #3

Duivel

Klachten adres: Duivel@Hel.com

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 09:49 schreef Dovenwereld het volgende:
goed punt, want we hebben hier godsdienstvrijheid...

De VVD is een pauperpartij foto
foto
foto
foto

zondag 12 augustus 2007, 09:58 uur #4

DaanA

quote:
''Bij de godsdienstvrijheid hoort uitdrukkelijk ook het recht om niet meer te geloven. Jami vraagt daar met zijn comité terecht aandacht voor en is zelf het bewijs van de moeilijke positie waarin ex-moslims vaak verkeren.

Wat een nerd, dat is precies wat Wouter Bos ook zegt. Bos denkt alleen dat dat doel op een andere manier beter bereikt wordt.

zondag 12 augustus 2007, 09:59 uur #5

Prejudiced

Laatste oordeel

Natuurlijk zal Bos het weer eens opnemen voor de moslim en niet voor de allochtone medelander waar het hier om gaat. Discriminatie is al zeer eenzijdig aan banden gelegd en nu wil ie zeker naar het punt dat kritiek vanuit iemands eigen achtergrond ook wordt verboden?
Als Bos die buitenlanders zo graag knuffelt, zelfs ten koste van partijgenoten, laat hem dan lekker in zo'n land gaan zitten en niet hier.

Jami's comitée doet goeie dingen!

Het verschil tussen 'n vooroordeel en 'n oordeel zit 'm in bevestiging en bewijs.
Hoeveel is nodig vóór 'n oordeel?

Forum Moderator

zondag 12 augustus 2007, 10:02 uur #6

belsen

Young, gifted and black

Alleen trekken ze daar dan wel weer zijn nationaliteit in, als het hun even uitkomt. foto

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zondag 12 augustus 2007, 10:03 uur #7

Aka-Zigor

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 09:58 schreef DaanA het volgende:

[..]

Wat een nerd, dat is precies wat Wouter Bos ook zegt. Bos denkt alleen dat dat doel op een andere manier beter bereikt wordt.

Inderdaad, door zijn partijgenoot te laten vallen.
Stoere Wouter Bouzz.

zondag 12 augustus 2007, 10:04 uur #8

Neverever

Ik ben het nu wel eens met de VVD als PVDA stemmer. Echter weet ik dat de VVD hoopt om hem over te halen en zo stemmen probeert te winnen.
foto

zondag 12 augustus 2007, 10:06 uur #9

lostboy1

Die Jami moet wat Bos al zegt geen mensen beledigen... Dat die Jami geen moslim wilt zijn en met hem nog 1000 anderen wilt niet zeggen dat je die gasten die het wel zijn gelijk maar moet beledigen.

Pure provecatie van die relnicht Jami

foto

Iranse homo's zijn de ergste soort homo's die je kan bedenken foto

zondag 12 augustus 2007, 10:06 uur #10

sando

Beter laat dan nooit

Volgens Elian is Jami toch een echte sociaal democraat,dus dat wordt niks bij de VVD,dan is alleen dat ex moslim gedoe wel erg mager voor een liberale partij.Bovendien wordt het tijd om juist bij de PVDA de boel eens flink op te schudden wat opvattingen betreft over de islam,en de angst voor eventuele stemmenverlies bij de allochtonen.

zondag 12 augustus 2007, 10:08 uur #11

AtheistArmy

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 09:57 schreef Duivel het volgende:

[..]

De VVD is een pauperpartij foto
foto
foto
foto

au contraire, mon ami

The fox condems the trap ,not himself.

zondag 12 augustus 2007, 10:09 uur #12

Brabiliaan

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 09:52 schreef Theodoric het volgende:
Tja, typisch PVDA. De moslims niet tegen de haren in durven strijken maar Jami wel gebruiken om sympathie te winnen bij de autochtone kiezer.

Typisch VVD. Nu ze in de oppositie zitten gaan ze natuurlijk Jami gebruiken om de kiezer 'duidelijk te maken' dat ze het beter met hem voorhebben dan de eigen partij van Jami zelf. Zo hopen ze weer stemmen te winnen om bij de volgende verkiezingen beter uit de strijd te komen. Heel doorzichtig, maar werken doet het wel.

VVD foto

BTW, ik ben heel benieuwd hoe jij het uitlegt dat PvdA met dit statement sympathie zou winnen bij de autotochtone kiezers foto

zondag 12 augustus 2007, 10:12 uur #13

lostboy1

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:09 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]
Heel doorzichtig, maar werken doet het wel.

VVD foto

Vind je het gek met al die mogolen die we rijk zijn in dit pauperlandje.. stelletjes schapen zonder eigen mening.

zondag 12 augustus 2007, 10:12 uur #14

R@b

No-nonsens

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 09:58 schreef DaanA het volgende:

[..]

Wat een nerd, dat is precies wat Wouter Bos ook zegt. Bos denkt alleen dat dat doel op een andere manier beter bereikt wordt.

Wel jammer dat Bos oorverdovend stil was toen Jami in elkaar werd gemept. Maar wel, nu Jami nota bene extra beveiligd moet worden, met kritiek komt omdat Jami 'stoute dingen' heeft gezegd over iemand die 1400 jaar geleden dacht dat hij een profeet was.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zondag 12 augustus 2007, 10:14 uur #15

Theodoric

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:12 schreef lostboy1 het volgende:

[..]

Vind je het gek met al die mogolen die we rijk zijn in dit pauperlandje.. stelletjes schapen zonder eigen mening.

Ja, de PVDA richt zich liever op de groep moslimpjes met mening. Helaas kunnen ze daar geen mensen bij gebruiken die ongezoute kritiek leveren.

zondag 12 augustus 2007, 10:15 uur #16

Redcoon

Verdomd heet!

Als we allochtonen nou gewoon zouden verbieden om te stemmen, dan zouden onze politici zich bezig kunnen houden met belangrijkere dingen en hoeven ze niet telkens bang te zijn om de allochtone stem te verliezen, want die is er dan niet foto

Maar dat is racistisch. Dus stel ik voor om criminelen het stemrecht te ontnemen, dat komt op hetzelfde neer maar klinkt een stuk minder 1939.

zondag 12 augustus 2007, 10:17 uur #17

lostboy1

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:15 schreef Redcoon het volgende:
Als we allochtonen nou gewoon zouden verbieden om te stemmen, dan zouden onze politici zich bezig kunnen houden met belangrijkere dingen en hoeven ze niet telkens bang te zijn om de allochtone stem te verliezen, want die is er dan niet foto

Maar dat is racistisch. Dus stel ik voor om criminelen het stemrecht te ontnemen, dat komt op hetzelfde neer maar klinkt een stuk minder 1939.

Mensen zoals jij kunnen ze beter verbieden om te stemmen. Te zwakzinnig om te weten waar een partij voor staat. foto

zondag 12 augustus 2007, 10:24 uur #18

kwAllochtoontje

streng doch rechtvaardig

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:15 schreef Redcoon het volgende:
Als we allochtonen nou gewoon zouden verbieden om te stemmen, dan zouden onze politici zich bezig kunnen houden met belangrijkere dingen en hoeven ze niet telkens bang te zijn om de allochtone stem te verliezen, want die is er dan niet foto

Maar dat is racistisch. Dus stel ik voor om criminelen het stemrecht te ontnemen, dat komt op hetzelfde neer maar klinkt een stuk minder 1939.

LOL foto stuur dit bericht even door naar Bos ka wouter maar de vvd is geen haar beter
en voor mij heb je wel stemrecht want je denkt goed als een politici foto

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 12 augustus 2007, 10:25 uur #19

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Als Rutte helemaal eerlijk is legt ie ook nog even uit hoe de VVD ex-moslims laat vallen als een baksteen als er geen electoraal gewin meer in zit.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 12 augustus 2007, 10:27 uur #20

Frankofiel

Net als Ayaan H.A. kan hij nu de overstap maken naar de VVD, dat dunt de gelederen van extreem links lekker uit.

zondag 12 augustus 2007, 10:29 uur #21

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 09:58 schreef DaanA het volgende:

[..]

Wat een nerd, dat is precies wat Wouter Bos ook zegt. Bos denkt alleen dat dat doel op een andere manier beter bereikt wordt.

Inderdaad, dat doen ze daar liever op de aloude zachte heelmeestersmanier; knuffelen, praten, theedrinken en ze vooral niet tegen de haren inwrijven foto

Scratch a liberal and you will find a fascist

zondag 12 augustus 2007, 10:33 uur #22

Neo-hippie

Het is een lastige situatie.

Woutertje had veel eerder dat irritante bekkie moeten opentrekken wat er ook uit komt.

Jami moet iets voorzichtiger zijn met wat hij roept, er zijn namelijk religieuze fanatici die zijn opmerkingen niet trekken. Dat is natuurlijk waanzin maar ook een fact of life. Als je uit het geloof stapt krijg je problemen, je sociale omgeving laat je vallen als een baksteen, en als je dan ook nog zo nodig die profeet moet beledigen dan is het wachten op een fatwa.
Ik ben ervan overtuigd dat er honderdduizenden moslims zijn die niet meer geloven maar gewoon hun mond houden om geen gezeik te krijgen. Lijkt mij de verstandigste weg.

Het lijkt me overigens overduidelijk dat Markje dit puur doet om kiezers te trekken of te houden. Fantastisch dat hij even met de krant belt om te zeggen dat hij Jami steunt.

zondag 12 augustus 2007, 10:34 uur #23

Neo-hippie

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:29 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Inderdaad, dat doen ze daar liever op de aloude zachte heelmeestersmanier; knuffelen, praten, theedrinken en ze vooral niet tegen de haren inwrijven foto

Is er een andere manier dan om iemands overtuigingen te veranderen?

zondag 12 augustus 2007, 10:34 uur #24

levio

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 09:58 schreef DaanA het volgende:

[..]

Wat een nerd, dat is precies wat Wouter Bos ook zegt. Bos denkt alleen dat dat doel op een andere manier beter bereikt wordt.

Wat erop neerkomt dat er niks gebeurt. Hij zegt A en doet B om iedereen te vriend te houden. "Ja we steunen Jami, maar hij had het anders moeten brengen." Oftewel "ja we steunen Jami, maar ik mag het niet uitgesproken stellen, aangezien ik dan bang ben voor de moslim reacties". Wouter Bos zijn steun komt neer op een loze uitspraak.

Rutte for president.

zondag 12 augustus 2007, 10:35 uur #25

BeamMeUpScotty

Ik begrijp niet waarom de VVD zich nu opeens met criminelen inlaat.
Jami is niet langer een vredig persoon want hij heeft de islam de rug toegekeerd.

zondag 12 augustus 2007, 10:44 uur #26

gezondverstand

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 09:52 schreef Theodoric het volgende:
Tja, typisch PVDA. De moslims niet tegen de haren in durven strijken maar Jami wel gebruiken om sympathie te winnen bij de autochtone kiezer.

Dat vind ik ook, ik hoop van harte dat hij onderdak krijgt bij de VVD en goed beschermt wordt
Deze man geeft tenminste aan hoe belangrijk het is om van dat moslim etiket af te kunnen komen. foto

zondag 12 augustus 2007, 10:44 uur #28

Ruben26

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 09:58 schreef DaanA het volgende:

[..]

Wat een nerd, dat is precies wat Wouter Bos ook zegt. Bos denkt alleen dat dat doel op een andere manier beter bereikt wordt.

Ja, aanpassing door de verkeerde groepering.

"God is a comedian playing to an audience too afraid to laugh"

zondag 12 augustus 2007, 10:47 uur #30

gezondverstand

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:33 schreef Neo-hippie het volgende:
Het is een lastige situatie.

Woutertje had veel eerder dat irritante bekkie moeten opentrekken wat er ook uit komt.

Jami moet iets voorzichtiger zijn met wat hij roept, er zijn namelijk religieuze fanatici die zijn opmerkingen niet trekken. Dat is natuurlijk waanzin maar ook een fact of life. Als je uit het geloof stapt krijg je problemen, je sociale omgeving laat je vallen als een baksteen, en als je dan ook nog zo nodig die profeet moet beledigen dan is het wachten op een fatwa.
Ik ben ervan overtuigd dat er honderdduizenden moslims zijn die niet meer geloven maar gewoon hun mond houden om geen gezeik te krijgen. Lijkt mij de verstandigste weg.

Ik ook, maar het is toch van de zotte dat dit door de islam ook in Nederland niet wordt toegestaan, we zijn een volk die niet bij de islam thuishoort.
Ik ben van mening dat Nederland steun dient te geven aan een ieder die van zijn moslim-etiket af wil, of misschien die achterlijke moskee-en sluiten?

zondag 12 augustus 2007, 10:47 uur #31

BeamMeUpScotty

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:44 schreef gezondverstand het volgende:

[..]

Dat vind ik ook, ik hoop van harte dat hij onderdak krijgt bij de VVD en goed beschermt wordt
Deze man geeft tenminste aan hoe belangrijk het is om van dat moslim etiket af te kunnen komen. foto

Als ik moslims mag geloven staat de islam gelijk aan vrede. Wil je hier nu ijskoud beweren dat moslims liegen ?

zondag 12 augustus 2007, 10:48 uur #32

Ruben26

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:04 schreef Neverever het volgende:
Ik ben het nu wel eens met de VVD als PVDA stemmer. Echter weet ik dat de VVD hoopt om hem over te halen en zo stemmen probeert te winnen.
foto

Ik geloof niet dat het enige doel is. Maar mochten hierdoor uiteindelijk inderdaad wel stemmen verplaatsen van PvdA naar VVD dan moet je dat natuurlijk wel aan het denken zetten. Blijkbaar zijn er dan PvdA-stemmers die zich minder kunnen vinden in de manier van denken van de PvdA.

"God is a comedian playing to an audience too afraid to laugh"

zondag 12 augustus 2007, 10:48 uur #33

gezondverstand

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:44 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Er zijn zelfs mensen die dat nu nog steeds geloven. Wanneer komt de Allah uit de mouw, om ons te vertellen dat het allemaal een fabeltje is?

allah is een afgod die oorspronkelijk uit egypte kwam.
dat zo een figuur als mohammed de koran geschreven heeft over wat die maangod van hem nu wil? Ik denk eerder dat het aangeeft wat hijzelf wilde.

zondag 12 augustus 2007, 10:49 uur #34

gezondverstand

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:47 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Als ik moslims mag geloven staat de islam gelijk aan vrede. Wil je hier nu ijskoud beweren dat moslims liegen ?

dat mogen ze om hun geloof te beschermen en dat weet jij heel goed !
bovendien betekent islam onderwerping

zondag 12 augustus 2007, 10:51 uur #36

Ruben26

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:27 schreef Frankofiel het volgende:
Net als Ayaan H.A. kan hij nu de overstap maken naar de VVD, dat dunt de gelederen van extreem links lekker uit.

Het zegt ook iets over hoe de PvdA de problematiek wilt verwoorden. Bij de PvdA maken ze zich meer druk om de definitie van hoe je het probleem moet aanpakken dan dat ze het daadwerkelijk ook effectief aanpakken. De PvdA heeft mij nog niet overtuigd dat ze eens inhoudelijk willen worden. Wel vaak bekritiseren hoe het volgens hen niet moet.

"God is a comedian playing to an audience too afraid to laugh"

zondag 12 augustus 2007, 10:54 uur #38

Colombo

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 09:52 schreef Theodoric het volgende:
Tja, typisch PVDA. De moslims niet tegen de haren in durven strijken maar Jami wel gebruiken om sympathie te winnen bij de autochtone kiezer.

Inderdad, wat een verschrikkelijke smerige partij is de PVDA toch.

Met recht kun je deze partij volksverlakker NO 1 noemen.

Ik heb zelden een partij meegemaakt die zo vreselijk weinig doet voor de gewone man.

De gewone man moet zich maar zien te redden in het bejaarden tehuis en deze kut-partij maakt zich druk over geheel onbelangrijke zaken die alleen de paria's van onze maatschappij ten goede komen.

Ik hoop dat ze de volgende verkiezing een reuze slag in het gezicht krijgen van Wilders!

zondag 12 augustus 2007, 10:54 uur #39

gezondverstand

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:04 schreef Neverever het volgende:
Ik ben het nu wel eens met de VVD als PVDA stemmer. Echter weet ik dat de VVD hoopt om hem over te halen en zo stemmen probeert te winnen.
foto

hij moet toch ergens onderdak om bescherming te krijgen niet dan?
een andere partij die echt achter hem gaat staan ? Okee hoor !

zondag 12 augustus 2007, 10:55 uur #40

gezondverstand

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:54 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Hij wilde 72 maagden, maar het probleem met maagden is dat ze na gebruik geen maagd meer zijn! foto

tja dan zijn er heel wat kleine meisjes nodig geweest

zondag 12 augustus 2007, 10:56 uur #41

Colombo

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:51 schreef Ruben26 het volgende:

[..]

Het zegt ook iets over hoe de PvdA de problematiek wilt verwoorden. Bij de PvdA maken ze zich meer druk om de definitie van hoe je het probleem moet aanpakken dan dat ze het daadwerkelijk ook effectief aanpakken. De PvdA heeft mij nog niet overtuigd dat ze eens inhoudelijk willen worden. Wel vaak bekritiseren hoe het volgens hen niet moet.

Het blijft bij eeuwige onderzoek bureautjes, eeuwige rapportages, eeuwige vergadering.

Men is bij de PVDA van mening dat iedereen het ermee eens moet zijn.

Helaas bestaat de ideale (PVDA) mens niet.

Er komt nooit écht iets zinnigs uit, rechts moet altijd de kastanjes uit het vuur halen.

zondag 12 augustus 2007, 10:56 uur #42

Neo-hippie

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:47 schreef gezondverstand het volgende:

[..]

Ik ook, maar het is toch van de zotte dat dit door de islam ook in Nederland niet wordt toegestaan, we zijn een volk die niet bij de islam thuishoort.
Ik ben van mening dat Nederland steun dient te geven aan een ieder die van zijn moslim-etiket af wil, of misschien die achterlijke moskee-en sluiten?

Ja het is zeker van de zotten, maar het is niet anders. Je moet wel realistisch blijven, ook als andere mensen dat niet zijn. Jouw waarden zijn niet dezelfden als die van godsdienstwaanzinnigen, zij hebben de waarheid in pacht denken ze. En een goddelijk mandaat bovendien om iedereen die zich van hen afkeert een koppie kleiner te maken.
Geloof is iets heel persoonlijks, waarom moet je er dan zo'n openbaar spektakel van maken als je je geloof de rug toekeert? En precies daarom vind ik dat de overheid zich helemaal niet moet bemoeien met geloof. Bescherming is wat anders maar steunen moeten ze de afvalligen niet en de fanatici net zomin.

zondag 12 augustus 2007, 10:59 uur #43

Sora

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 09:58 schreef DaanA het volgende:

[..]

Wat een nerd, dat is precies wat Wouter Bos ook zegt. Bos denkt alleen dat dat doel op een andere manier beter bereikt wordt.

Jaahaa, en we hebben de afgelopen jaren gezien hoe briljant die PVDA methode wel niet werkt foto de afgelopen 4 jaar is er overigens ook nog te weinig aan gedaan, dus de VVD zal zelf ook hun houding nog wel even moeten aanpassen foto

www.goddoesnotexist.org

zondag 12 augustus 2007, 10:59 uur #44

Colombo

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:15 schreef Redcoon het volgende:
Als we allochtonen nou gewoon zouden verbieden om te stemmen, dan zouden onze politici zich bezig kunnen houden met belangrijkere dingen en hoeven ze niet telkens bang te zijn om de allochtone stem te verliezen, want die is er dan niet foto

Maar dat is racistisch. Dus stel ik voor om criminelen het stemrecht te ontnemen, dat komt op hetzelfde neer maar klinkt een stuk minder 1939.

foto

zondag 12 augustus 2007, 11:06 uur #46

gezondverstand

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:56 schreef Neo-hippie het volgende:

[..]

Ja het is zeker van de zotten, maar het is niet anders. Je moet wel realistisch blijven, ook als andere mensen dat niet zijn. Jouw waarden zijn niet dezelfden als die van godsdienstwaanzinnigen, zij hebben de waarheid in pacht denken ze. En een goddelijk mandaat bovendien om iedereen die zich van hen afkeert een koppie kleiner te maken.
Geloof is iets heel persoonlijks, waarom moet je er dan zo'n openbaar spektakel van maken als je je geloof de rug toekeert? En precies daarom vind ik dat de overheid zich helemaal niet moet bemoeien met geloof. Bescherming is wat anders maar steunen moeten ze de afvalligen niet en de fanatici net zomin.

Dat is jouw goed recht deze mening te hebben,
Maar ik vind wel dat de regering die discriminatie van de islam een halt moet toe roepen,
dus juist mensen die zonder dat etiket verder willen moeten beschermen, of wel die broeihaarden van discriminatie zoals moskee-en moeten sluiten.
Ze willen tenslotte iedereen die het niet met hen eens is een kopje kleiner maken en dat heeft dus niet meer met een vrije meningsuiting te maken. foto

zondag 12 augustus 2007, 11:07 uur #47

Ruben26

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:12 schreef R@b het volgende:

[..]

Wel jammer dat Bos oorverdovend stil was toen Jami in elkaar werd gemept. Maar wel, nu Jami nota bene extra beveiligd moet worden, met kritiek komt omdat Jami 'stoute dingen' heeft gezegd over iemand die 1400 jaar geleden dacht dat hij een profeet was.

Inderdaad, de PvdA wekt bij mij de indruk dat ze op de verkeerde momenten actief en passief zijn. Hierdoor wekken ze de indruk bij mij de verkeerde belangen te willen behartigen. Of op zijn minst op de verkeerde manier door aanpassing van de verkeerde groepering. Het lijkt wel of Bos geen stelling durft te nemen over bepaalde gedachtes binnen en over de Islam.

Maar als ik het mis heb dan stel ik iedereen voor op dit board om bronnen te geven waar Bos duidelijke uitspraken over de Islam geeft die een fundementele bijdrage leveren voor een oplossing. Ik vraag me af hoe Nederland er volgens Bos uit moet komen te zien in de toekomst.

De PVV gaat mij soms te ver in sommige uitspraken, maar bij de PvdA blijkt uit nog minder dat dat ze een oplossing willen voor de problematiek. Of ze willen die bereiken zonder mensen tegen hun hoofd te stoten, maar ik ben bang dat sommige sowieso beledigt zullen zijn. Wat er ook gezegd wordt. Ik ben van mening dat dat niet 'ons' probleem is en als 'ze' willen integreren en onze normen en waarden willen leren dan andere meningen zullen moeten accepteren. Soms zullen die in 'hun' ogen te ver gaan, maar dan moeten 'we' niet direct bang zijn dat we iets fout gezegd hebben. Als iedereen hetzelfde doel voor ogen heeft dan moeten we daar doorheen prikken in fundementeel/structureel naar een oplossing zoeken.

"God is a comedian playing to an audience too afraid to laugh"

zondag 12 augustus 2007, 11:07 uur #48

Neo-hippie

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:56 schreef Colombo het volgende:

[..]

Het blijft bij eeuwige onderzoek bureautjes, eeuwige rapportages, eeuwige vergadering.

Men is bij de PVDA van mening dat iedereen het ermee eens moet zijn.

Helaas bestaat de ideale (PVDA) mens niet.

Er komt nooit écht iets zinnigs uit, rechts moet altijd de kastanjes uit het vuur halen.

Gast, wat bazel je nou? Wie bezuinigt er nou op die bejaardenhuizen? CDA he?
Iedereen tevreden proberen te houden is wat politiek is. En die fantastische rechtse partijen van je zitten al heel erg lang aan een stuk in de REGERING, paars was ook VVD weet je nog?
Gelukkig is de PVV geen one issue partij he?

zondag 12 augustus 2007, 11:07 uur #49

Catapult

quote:
Op zondag 12 augustus 2007 @ 10:56 schreef Neo-hippie het volgende:

[..]

Ja het is zeker van de zotten, maar het is niet anders. Je moet wel realistisch blijven, ook als andere mensen dat niet zijn. Jouw waarden zijn niet dezelfden als die van godsdienstwaanzinnigen, zij hebben de waarheid in pacht denken ze. En een goddelijk mandaat bovendien om iedereen die zich van hen afkeert een koppie kleiner te maken.
Geloof is iets heel persoonlijks, waarom moet je er dan zo'n openbaar spektakel van maken als je je geloof de rug toekeert? En precies daarom vind ik dat de overheid zich helemaal niet moet bemoeien met geloof. Bescherming is wat anders maar steunen moeten ze de afvalligen niet en de fanatici net zomin.

Alles wat Jami wil is het bespreekbaar maken. Kweet niet of provocatie het enige middel daarvoor is, maar in mijn beleving is dat de enige manier om een dialoog los te weken bij fanatici. Wat jij wil, is dat iedereen onder het tapijt kruipt en zijn bek dichthoud (lees: in gangbare situaties net doen of je nog moslim bent om problemen te voorkomen).

Jouw manier sucks!

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf