Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oud F1-kampioen moet opnieuw afrijden

Rob (R@b)

Drievoudig wereldkampioen Formule 1 Nelson Piquet moet opnieuw rijexamen doen. De 54-jarige Braziliaan verloor in juni zijn rijbewijs na een serie van snelheids- en parkeerboetes. Ook Piquets vrouw Viviane moet opnieuw afrijden.

Voordat het echtpaar een poging mag wagen het rijbewijs terug te bemachtigen, moeten ze verplicht een klassikale cursus van ruim dertig uur volgen. "We moeten boeten voor onze fouten," zei Piquet, die wereldkampioen werd in 1981, 1983 en 1987. "Het gaat niet alleen om te hard rijden, maar om allerlei zaken, zoals parkeren waar dat niet mag."

Met dank aan ziggyziggyziggy voor de vertaalde submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

37 reacties

dinsdag 31 juli 2007, 09:41 uur #1

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Afrijden in een Ferrari, na lijkt me geen straf.

dinsdag 31 juli 2007, 09:41 uur #2

Longmen

[standaard tour de france reactie modus] Dat is toch geen sport formule1? beetje rondjesrijden. zitten ook vast allemaal aan de dope[/standaard tour de france reactie modus]

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

dinsdag 31 juli 2007, 09:42 uur #3

SolidArt

Ach, wees blij dat Verstappen zijn examen niet hoeft over te doen foto

dinsdag 31 juli 2007, 09:48 uur #4

Walter_Sobchak

Nihilist

Senna en Piquet in Hongarije 1985 foto

Een echte sport met sporthelden ipv junkies.

Calmer than you are

dinsdag 31 juli 2007, 09:51 uur #5

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 09:48 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Senna en Piquet in Hongarije 1985 foto

Een echte sport met sporthelden ipv junkies.

Ayrton Senna is de grootste coureur aller tijden, als hij niet was omgekomen had Schumacher naar een paar wereldtitels kunnen fluiten.

En dat alles zonder dope.

dinsdag 31 juli 2007, 09:54 uur #6

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 09:41 schreef Longmen het volgende:
[standaard tour de france reactie modus] Dat is toch geen sport formule1? beetje rondjesrijden. zitten ook vast allemaal aan de dope[/standaard tour de france reactie modus]

Inderdaad!
Fietsen en autorijden zijn manieren om je van A naar B te verplaatsen.
Geen sport dus.

Alhoewel... Nieuwe sport op de Olympische Spelen: de trein nemen.....
foto

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 31 juli 2007, 09:58 uur #8

budha

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 09:51 schreef neegij het volgende:

[..]

Ayrton Senna is de grootste coureur aller tijden, als hij niet was omgekomen had Schumacher naar een paar wereldtitels kunnen fluiten.

En dat alles zonder dope.

Tja, helaas zijn we daar nooit achter gekomen. Feit was wel dat Schumacher dat jaar Williams wist te verslaan met zijn inferieure Benetton.

De sport is sindsdien ook erg veranderd. De verschillen zijn tegenwoordig zo klein dat spectaculaire inhaalacties bijna niet meer mogelijk zijn.

dinsdag 31 juli 2007, 10:11 uur #9

Vlaflip

...

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 09:58 schreef budha het volgende:

[..]

Tja, helaas zijn we daar nooit achter gekomen. Feit was wel dat Schumacher dat jaar Williams wist te verslaan met zijn inferieure Benetton.

De sport is sindsdien ook erg veranderd. De verschillen zijn tegenwoordig zo klein dat spectaculaire inhaalacties bijna niet meer mogelijk zijn.

Je bedoelt dat het erg gelijk op ging, en dat Schumacher dat jaar de titel won door Damon Hill de wedstrijd uit te rammen na een fout van hem zelf?

dinsdag 31 juli 2007, 10:20 uur #10

budha

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:11 schreef Vlaflip het volgende:

[..]

Je bedoelt dat het erg gelijk op ging, en dat Schumacher dat jaar de titel won door Damon Hill de wedstrijd uit te rammen na een fout van hem zelf?

Zoals ik al zei, de Benetton was dat jaar lang niet zo snel als de Williams. Hadden de heren van auto gewisseld, dan was Hill zoek gereden.

dinsdag 31 juli 2007, 10:27 uur #12

Ladylike

Alfa-Bitch

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 09:51 schreef neegij het volgende:

[..]

Ayrton Senna is de grootste coureur aller tijden, als hij niet was omgekomen had Schumacher naar een paar wereldtitels kunnen fluiten.

En dat alles zonder dope.

foto
laatst hele reportage/docu gezien over Senna en zn crash... zeeer indrukwekkend foto

In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad

dinsdag 31 juli 2007, 10:28 uur #13

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:11 schreef Vlaflip het volgende:

[..]

Je bedoelt dat het erg gelijk op ging, en dat Schumacher dat jaar de titel won door Damon Hill de wedstrijd uit te rammen na een fout van hem zelf?

Het ging natuurlijk ook redelijk gelijk op omdat Schumacher 2 races aan de kant stond en de overwinning op Spa werd afgenomen. Toch 30 puntjes.

En als Hill drie bochten had gewacht dan was ie na East Terrace zo voorbij Schumacher gereden en kampioen geworden.

Calmer than you are

dinsdag 31 juli 2007, 10:39 uur #14

Coencordia

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:27 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Als formule 1 geen sport is is wielrennen eigelijk ook geen sport beetje op zo kut fietsje naar een bestemming fietsen.
En wrom zou je doping gebruiken in f1 1 je gaat er niet sneller door. 2 doping en warmte is een doodelijk effect. 3 En misschien ga je flippen en lig je ergens in de grind bak.

Nou daar heb je lekker veel aan or. foto

Wellicht een dope waardoor je je beter en langer kan concentreren???
Dat zou in de F1 zeker wel gebruikt kunnen worden.

wie het kleine niet eert is ambitieus

dinsdag 31 juli 2007, 10:45 uur #15

Marks

Ik zag het kopje ''oud F1......'' en ik dacht oud F1 commentator Murray Walker overleden..... Cru maar waar foto

dinsdag 31 juli 2007, 10:55 uur #16

pmf71

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:27 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Als formule 1 geen sport is is wielrennen eigelijk ook geen sport beetje op zo kut fietsje naar een bestemming fietsen.
En wrom zou je doping gebruiken in f1 1 je gaat er niet sneller door. 2 doping en warmte is een doodelijk effect. 3 En misschien ga je flippen en lig je ergens in de grind bak.

Nou daar heb je lekker veel aan or. foto

Wees de slimme jongen en reageer niet op zulke idiote posts.

dinsdag 31 juli 2007, 11:05 uur #17

Walter_Sobchak

Nihilist

Dubbel

Calmer than you are

dinsdag 31 juli 2007, 11:06 uur #18

Walter_Sobchak

Nihilist

Walker foto

Hij is zelf ff terug geweest

Calmer than you are

dinsdag 31 juli 2007, 11:12 uur #19

the_brasman

vijfstemmetjes

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 10:45 schreef Marks het volgende:
Ik zag het kopje ''oud F1......'' en ik dacht oud F1 commentator Murray Walker overleden..... Cru maar waar foto

zeker ook aan de dope foto

brasman is tha man

dinsdag 31 juli 2007, 11:16 uur #20

Mister1977

Furred, not shaven

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 09:58 schreef budha het volgende:

[..]

Tja, helaas zijn we daar nooit achter gekomen. Feit was wel dat Schumacher dat jaar Williams wist te verslaan met zijn inferieure Benetton.

De sport is sindsdien ook erg veranderd. De verschillen zijn tegenwoordig zo klein dat spectaculaire inhaalacties bijna niet meer mogelijk zijn.

Wat 94 betreft: Schumacher versloeg Hill in de Williams nog maar nipt. Als Senna er het hele jaar in had gezeten kun je dus wel vrij zeker stellen dat het Schumacher niet gelukt zou zijn. In het begin van 1994 had de Williams nog serieuze wegliggingsproblemen, dat veranderde later dat jaar.

Wat 95 betreft: Allebei Renault motor en allebei goede auto's al was de Williams zeker de betere. Schumacher heeft Hill dik verslagen. Maar Hill is geen Senna.

"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.

dinsdag 31 juli 2007, 11:22 uur #23

MaximusF1

Was het Alonso die in zijn eerste F1-jaar ook nog geen rijbewijs had ?

Het is niet omdat je kan autorijden, dat je ook in het verkeer kan functioneren.

88mph

dinsdag 31 juli 2007, 11:30 uur #24

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 11:22 schreef MaximusF1 het volgende:
Was het Alonso die in zijn eerste F1-jaar ook nog geen rijbewijs had ?

Het is niet omdat je kan autorijden, dat je ook in het verkeer kan functioneren.

Volgens mij was dat Button....

Calmer than you are

dinsdag 31 juli 2007, 12:10 uur #25

Coencordia

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 11:30 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Volgens mij was dat Button....

Net zoals Raikkonen een tijdelijke (geldig voor 3 races ofzo( superlicentie had toen hij bij Sauber begon.

wie het kleine niet eert is ambitieus

dinsdag 31 juli 2007, 12:33 uur #26

outofspace

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 09:54 schreef KingKai het volgende:

[..]

Inderdaad!
Fietsen en autorijden zijn manieren om je van A naar B te verplaatsen.
Geen sport dus.

Alhoewel... Nieuwe sport op de Olympische Spelen: de trein nemen.....
foto

Tja het zijn ook niet mijn sporten idd! Laatst zag ik zoiets lomps op tv: een nieuwe olympische sport: extreem strijken! foto Dat je in een zo moeilijk of gek mogelijke stand je kleren strijkt! foto Of had ik misschien wat teveel biertjes op ??????? foto

Och ja, ieder zijn smaak he! foto

dinsdag 31 juli 2007, 12:52 uur #27

Noin

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 09:51 schreef neegij het volgende:

[..]

Ayrton Senna is de grootste coureur aller tijden, als hij niet was omgekomen had Schumacher naar een paar wereldtitels kunnen fluiten.

En dat alles zonder dope.

Correctie, Prost is een grotere rijder.
Meer punten per gereden race, meer overwinningen per race, meer WK titels per race. Sterker nog, er is een seizoen geweest waar Prost over de 100 punten had en Senna rond de 90 zat, en toch heeft Senna toen de WK titel gekregen omdat ze toen een of ander krom puntensysteem hadden (alleen de 11 beste races telden, dus niet het hele seizoen alleen je 11 beste uitslagen). Prost had dus eigenlijk 5-voudig WK moeten zijn en Senna 2-voudig.
Senna was een regengod en kon 1 snelle lap neerzetten als niemand anders, vandaar dat Senna zo'n extreme pole-position ratio heeft. Prost stelde zijn wagen echter af puur op de race en op behoud, iets wat in die dagen veel belangrijker was dan het nu het geval is. Vandaar zijn bijnaam 'Le Professeur'.

Ik ben een extreme fan van Schumacher, maar Prost is gewoon samen met Fangio de beste coureur ooit. Senna en Schumacher staan daar op respectabele afstand achter.

dinsdag 31 juli 2007, 13:01 uur #28

max2slow

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 12:52 schreef Noin het volgende:

[..]

Correctie, Prost is een grotere rijder.
Meer punten per gereden race, meer overwinningen per race, meer WK titels per race. Sterker nog, er is een seizoen geweest waar Prost over de 100 punten had en Senna rond de 90 zat, en toch heeft Senna toen de WK titel gekregen omdat ze toen een of ander krom puntensysteem hadden (alleen de 11 beste races telden, dus niet het hele seizoen alleen je 11 beste uitslagen). Prost had dus eigenlijk 5-voudig WK moeten zijn en Senna 2-voudig.
Senna was een regengod en kon 1 snelle lap neerzetten als niemand anders, vandaar dat Senna zo'n extreme pole-position ratio heeft. Prost stelde zijn wagen echter af puur op de race en op behoud, iets wat in die dagen veel belangrijker was dan het nu het geval is. Vandaar zijn bijnaam 'Le Professeur'.

Ik ben een extreme fan van Schumacher, maar Prost is gewoon samen met Fangio de beste coureur ooit. Senna en Schumacher staan daar op respectabele afstand achter.

je vergeet een paar belangrijke punten:
het gaat niet alleen om cijfertjes...

Senna had charisma, wat hem extreem populair maakte,
Prost is de saaiste coureur die ik ooit heb meegemaakt,
en de slechtste regenrijder ooit.
prost was een rekenaar die tevreden was met 3de plaats.
voor Senna gold alleen de 1ste plek...

dinsdag 31 juli 2007, 13:15 uur #29

Noin

Senna was een driftkikker die er wel eens op los ramde als het hem niet beviel. Prost stapte uit als het te hard regende. Allebei kwalijke eigenschappen voor een coureur.
Statistieken zeggen niet veel over de persoon maar wel over de coureur. Vergis je niet ik heb liever 10 Senna's om naar te kijken dan 10 Prosts, maar feit blijft dat als je Senna en Prost in dezelfde auto zet, Prost op het laatst WK is en Senna 2e. En dat zijn toch de dingen die tellen.
Dus even het verschil maken tussen de personen Senna en Prost en de coureurs Senna en Prost.
Qua persoon: Senna, vanuit de sloppenwijken uitgroeien tot de held van een land groter dan Europa. Passie, expressie.
Prost de introverte denker, mediaschuw haast. Stille held.

dinsdag 31 juli 2007, 13:17 uur #30

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 12:52 schreef Noin het volgende:

[..]

Correctie, Prost is een grotere rijder.
Meer punten per gereden race, meer overwinningen per race, meer WK titels per race. Sterker nog, er is een seizoen geweest waar Prost over de 100 punten had en Senna rond de 90 zat, en toch heeft Senna toen de WK titel gekregen omdat ze toen een of ander krom puntensysteem hadden (alleen de 11 beste races telden, dus niet het hele seizoen alleen je 11 beste uitslagen). Prost had dus eigenlijk 5-voudig WK moeten zijn en Senna 2-voudig.
Senna was een regengod en kon 1 snelle lap neerzetten als niemand anders, vandaar dat Senna zo'n extreme pole-position ratio heeft. Prost stelde zijn wagen echter af puur op de race en op behoud, iets wat in die dagen veel belangrijker was dan het nu het geval is. Vandaar zijn bijnaam 'Le Professeur'.

Ik ben een extreme fan van Schumacher, maar Prost is gewoon samen met Fangio de beste coureur ooit. Senna en Schumacher staan daar op respectabele afstand achter.

Prost: was dat niet diegene die Senna en Mansell in 1993 middels een veto niet als teamgenoot wilde bij Williams, omdat ie bang was verslagen te worden? Of degene die door Ferrari op straat werd geschopt, omdat het zo'n zeikerd was? Of degene die Senna in Suzuka 1989 eraf ramde en moest janken bij zijn vriend Balestre om de overwinning van Senna ongedaan te laten maken? Diezelfde Senna die Prost in Suzuka 1988 helemaal stront reed. Of Prost, die in 1985 WDC werd omdat Mansell pech kreeg in Adelaide? Met die gedachte kan Prost zijn WDC van 1989 en 1993 ook wel inleveren.

foto

Calmer than you are

dinsdag 31 juli 2007, 13:17 uur #31

DirtyHarry

Poehé :P

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 09:48 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Senna en Piquet in Hongarije 1985 foto

Een echte sport met sporthelden ipv junkies.

foto ongelofelijk mooie actie blijft dat foto Jammer dat die F1 auto's tegenwoordig zo zijn dat er niet meer echt in kan worden 'gereden'. Laat ik het zo zeggen, toen kon je een auto nog enigszins een bocht door gooien zonder dat je meteen achterstevoren staat. Deze actie van Piquet bewijst dat wel.

Wel een beetje flauw dat Piquet nu opnieuw moet afrijden, maargoed je kunt het ook zien als een soort van straf. Misschien kan hij de rij-instructeur nog wat nieuwe moves leren foto

dinsdag 31 juli 2007, 13:22 uur #32

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 13:15 schreef Noin het volgende:
Senna was een driftkikker die er wel eens op los ramde als het hem niet beviel. Prost stapte uit als het te hard regende. Allebei kwalijke eigenschappen voor een coureur.
Statistieken zeggen niet veel over de persoon maar wel over de coureur. Vergis je niet ik heb liever 10 Senna's om naar te kijken dan 10 Prosts, maar feit blijft dat als je Senna en Prost in dezelfde auto zet, Prost op het laatst WK is en Senna 2e. En dat zijn toch de dingen die tellen.
Dus even het verschil maken tussen de personen Senna en Prost en de coureurs Senna en Prost.
Qua persoon: Senna, vanuit de sloppenwijken uitgroeien tot de held van een land groter dan Europa. Passie, expressie.
Prost de introverte denker, mediaschuw haast. Stille held.

Toen ze teamgenoot waren werd Prost een keer WDC en Senna een keer. En de pa van Senna was eerlijk gezegd al behoorlijk rijk, dus waar je dat sloppenwijk-verhaal vandaan haalt is mij een raadsel..

Calmer than you are

dinsdag 31 juli 2007, 13:45 uur #33

Mister1977

Furred, not shaven

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 12:52 schreef Noin het volgende:

Sterker nog, er is een seizoen geweest waar Prost over de 100 punten had en Senna rond de 90 zat, en toch heeft Senna toen de WK titel gekregen omdat ze toen een of ander krom puntensysteem hadden (alleen de 11 beste races telden, dus niet het hele seizoen alleen je 11 beste uitslagen). Prost had dus eigenlijk 5-voudig WK moeten zijn en Senna 2-voudig.

Dat zal 1988 zijn geweest:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Prost
Prost 87 (105) en Senna 90 (94) punten
Leuk om daar even bij te vermelden dat Senna in Monaco riant aan kop ging en er ineens af lag. Het gerucht gaat dat hij het gat naar Prost van rond de 50 seconden nog groter wilde maken (als King van Monaco zijnde). Prost zou in zo'n geval uiteraard op safe gereden hebben. Op pure snelheid is Senna kampioen, op doordachtheid inderdaad Prost. Had Senna een beetje rustiger aan gedaan dan had hij in totaal ook meer punten gehad.

quote:
Senna was een regengod en kon 1 snelle lap neerzetten als niemand anders, vandaar dat Senna zo'n extreme pole-position ratio heeft. Prost stelde zijn wagen echter af puur op de race en op behoud, iets wat in die dagen veel belangrijker was dan het nu het geval is. Vandaar zijn bijnaam 'Le Professeur'.

In die tijd werd er inderdaad niet getankt, als je fatsoenlijk met je banden omging hoefde je soms helemaal niet te stoppen.

Senna reed altijd hard, ook als het drijfnat was. Het feit dat Senna ook met droogweerbanden op een (half)natte baan nog goed kon gaan getuigt natuurlijk van veel stuurmanskunst. Prost stapte liever uit als het nat werd. Wanneer was dat ook weer? Monaco 84? Waar Prost, toen hij door een crash van Mansell voorop kwam te liggen en toen meteen begon te zwaaien om de race te laten beeindigen. Was de race gewoon doorgegaan dan zou hij door Senna en Bellof om de oren zijn gereden (resp Toleman en Tyrrell). Op die momenten scoor je als Senna natuurlijk punten tov Prost bij het publiek. Prost was zonder meer saaier maar zeker ook efficiënter .

"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.

dinsdag 31 juli 2007, 14:02 uur #34

Mister1977

Furred, not shaven

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 13:15 schreef Noin het volgende:
maar feit blijft dat als je Senna en Prost in dezelfde auto zet, Prost op het laatst WK is en Senna 2e. En dat zijn toch de dingen die tellen.

Daar zijn ook al veel discussies over:

quote:
Nearly 20 years on, this championship is still a hotly contested debate as to whether Senna would have won if not for the Suzuka incident, as well as that itself being a hotly contested debate. Many Senna fans join his beliefs and accuse Prost of cheating, while others firmly believe it was Senna's own intimidating driving style that ended his hopes. Others blame Balestre for disqualifying him for missing the chicane, with drivers agreeing a year later that driving backwards just to make the chicane against on-coming cars is suicidal.[10] Some pro-Prost people point to Senna's crash at Adelaide saying he had lost the championship there, while others say he wouldn't have been as aggressive had he won at Japan fairly. However, his failure at Adelaide is often forgotten in the argument over the Suzuka chicane.

Maarja, tussen Prost en Senna was altijd wel wat te discussiëren foto

"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.

dinsdag 31 juli 2007, 14:26 uur #35

dontbelievethetruth

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 13:45 schreef Mister1977 het volgende:

[..]
Leuk om daar even bij te vermelden dat Senna in Monaco riant aan kop ging en er ineens af lag. Het gerucht gaat dat hij het gat naar Prost van rond de 50 seconden nog groter wilde maken (als King van Monaco zijnde). Prost zou in zo'n geval uiteraard op safe gereden hebben. Op pure snelheid is Senna kampioen, op doordachtheid inderdaad Prost. Had Senna een beetje rustiger aan gedaan dan had hij in totaal ook meer punten gehad.
[..]

Ron Dennis heeft over dat incident verklaart dat zijn team senna vertelde het rustiger aan te doen waardoor senna uit zijn ritme werd gehaald. Ron dennis zegt zelf dat dit senna toen de overwinning heeft gekost. Hij wilde teveelcontrole hebben.

dinsdag 31 juli 2007, 14:30 uur #36

Mister1977

Furred, not shaven

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 14:26 schreef dontbelievethetruth het volgende:

[..]

Ron Dennis heeft over dat incident verklaart dat zijn team senna vertelde het rustiger aan te doen waardoor senna uit zijn ritme werd gehaald. Ron dennis zegt zelf dat dit senna toen de overwinning heeft gekost. Hij wilde teveelcontrole hebben.

Ahah, dus het lag niet eens aan Senna foto Op zich vind ik het niet zo raar dat hij controle wil hebben. De coureur zit op dat moment in de auto en moet het de hele race waarmaken. Alleen de coureur zelf weet met welk ritme hij het beste uit de voeten kan.

"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.

dinsdag 31 juli 2007, 18:20 uur #37

northernlight81

quote:
Op dinsdag 31 juli 2007 @ 09:48 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Senna en Piquet in Hongarije 1985 foto

Een echte sport met sporthelden ipv junkies.

Gaaf zeg, nooit eerder gezien.
Ongelovelijk knap en spectaculair. Hij remt te laat, maar drift de bocht door alsof hij in een WRC wagen zit. Ongelovelijk, ik denk dat iedere andere
F1 coureur door het grind had gemoeten.

Reageer zelf