De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) wil dat de verkoop van psilocybine en psilocine houdende paddestoelsoorten - de zogenaamde paddo's - onmiddellijk wordt verboden. De vier incidenten in de hoofdstad van dit jaar met de geestverruimde zwammen tonen volgens de liberalen aan dat het een gevaarlijk middel is.
Reacties op dit bericht
quote:En dan de grootste grap: De aanleiding 'fransman slacht hond af' blijkt dus ook nog niet eens WAAR te zijn.Op maandag 16 juli 2007 @ 12:20 schreef onemangang het volgende:
[..]
Hoe 'rechtser', des te lager in de buik. Kun je nagaan op welke plek Wilders zit.
quote:Ach gast zonder drugs en alcohol was jij nooit verwerktOp maandag 16 juli 2007 @ 12:23 schreef MrMiguel het volgende:
Stelletje verslaafde mongolen hier allemaal zeg...
Prima als die dingen verboden zouden worden! Weg met die rotzooi. Die verhalen van die buitenlandse toeristen zeggen genoeg. En die vergelijking met alcohol raakt natuurlijk helemaal kant nog wal. Alsof er net zoveel mensen paddo's als alcohol gebruiken...
quote:Je moet eens weten hoeveel doden alcohol direct (door vergiftiging) en indirect (ongelukken, ziekte en ongecontroleerde aggressie) met zich meebrengt...Op maandag 16 juli 2007 @ 13:50 schreef EdAtTheBar het volgende:
Bij paddo's gaat het over doden, niet over een paar engelse toeristen die wat herrie maken..
quote:BSOp maandag 16 juli 2007 @ 12:14 schreef didx het volgende:
[..]
Al heb je even veel van dit soort gebeurtenissen met mensen die alcohol nuttigen, dan nog is het relatieve aandeel van mensen die dit soort dingen doen een stuk kleiner dan bij de paddo-gebruikers.
quote:Daarom moet je ze ook voorlichten en ze niet hun drugs uit het criminele circuit laten halen.Op maandag 16 juli 2007 @ 12:13 schreef EdvandeBerg het volgende:
Was te verwachten na al die mallotige acties van die paddovreters de laatste tijd.
Ik ben het er eigenlijk ook wel mee eens; dat spul kan helemaal verkeerd uitpakken en mensen kunnen dan een gevaar voor zichzelf en hun omgeving worden.
Als je je eigen hond in zo'n toestand kunt vermoorden, kan je dat met een van je medemensen.
quote:Er HOORT een bijsluiter bij te zitten, volgens mij zelfs verplicht. Ik heb er altijd een bijgehad iig, aan het doosje.Op maandag 16 juli 2007 @ 13:26 schreef LenL het volgende:
paddo's zijn prachtige dingen, maar wel met een bijsluiter en ik vind het echt een heel slechte zaak dat die buitenlanders het voor ons hebben verneukt en het o zo 'liberale' (wat betekent dat ook alweer?) VVD weer eens een vrijheid wil inperken.
als paddo's verboden worden dan zitten alle psychonauten binnen no time aan de LSD en ik denk niet dat ze daar op zitten te wachten.
quote:Inderdaad, spijker op z'n kop.Op maandag 16 juli 2007 @ 12:10 schreef xprotagonistx het volgende:
VVD... Liberaal... Vrijheid, weinig bemoeienis van de overheid... verbod...vanwege die paar toeristen die zonodig alles wat in hun eigen land verboden is in korte tijd moeten proberen. Ik denk dat een totaal alcoholverbod een veel positiever effect heeft op de maatschappij. Maar dat vinden kiezers niet zo leuk, schijnt.
quote:Nee, er is geen limiet op de hoeveel heid paddo's die je kweekt. Ik denk omdat als schimmel laat groeien het blijft doorgroeien, en je kan ze toch neit lang bewaren.Op maandag 16 juli 2007 @ 13:34 schreef sangdrax het volgende:
Ze zouden maar in je tuin groeien. Ben je zwaar strafbaar zonder dat je d'r erg in hebt.
quote:Iets algemener gezegd: verse paddestoelen mogen. Gedroogde / bewerkte / in voedsel verwerkte paddo's zijn (nu ook al dus) net zo strafbaar als heroine.Op maandag 16 juli 2007 @ 17:44 schreef Some-Lady het volgende:
[..]
Nee, er is geen limiet op de hoeveel heid paddo's die je kweekt. Ik denk omdat als schimmel laat groeien het blijft doorgroeien, en je kan ze toch neit lang bewaren.
quote:Ja, vrijheid als in: "niet andere mensen lastig vallen met junkiegedrag."Op maandag 16 juli 2007 @ 12:13 schreef Bas_in_het_Veldt het volgende:
Eh, VVD stond toch voor Vrijheid ?
quote:PreciesOp maandag 16 juli 2007 @ 18:39 schreef Barbaaf het volgende:
Tsja, die update zal wel niet komen of anders een groot deel van de aanhangers van de Volksverlakkers voor Verbieden en Demoniseren niet bereiken
quote:Zeg es, wel eens paddo's gehad?Op maandag 16 juli 2007 @ 12:23 schreef MrMiguel het volgende:
Stelletje verslaafde mongolen hier allemaal zeg...
Prima als die dingen verboden zouden worden! Weg met die rotzooi. Die verhalen van die buitenlandse toeristen zeggen genoeg. En die vergelijking met alcohol raakt natuurlijk helemaal kant nog wal. Alsof er net zoveel mensen paddo's als alcohol gebruiken...
quote:Inderdaad, helft van de verhalen is weer eens niet waar...Op maandag 16 juli 2007 @ 18:57 schreef spinny het volgende:
[..]
Precies
Drugs zwart maken daar doet de media wel aan mee, maar als het verhaal niet blijkt te kloppen dan zijn ze in ene niet zo snel meer
quote:Echt weer een typische drogredenOp maandag 16 juli 2007 @ 12:29 schreef dehero het volgende:
Heel goed om die troep te verbieden!
De reacties van gebruikers van die troep geeft al aan hoe slecht dat spul is voor je hersenen. Het beetje intelligentie wat ze misschien toch hadden is compleet verdwenen.
quote:probeer s ketamineOp maandag 16 juli 2007 @ 18:42 schreef Pluto41 het volgende:
Nou ik ga voorvast maar eens nadenken welke pillen ik ga slikken om mn paddo's te vervangen. Als ze het zo willen dan wens ik ze succes
. wordt je knettervazig van!
quote:Niet te vergelijken dudeOp maandag 16 juli 2007 @ 19:40 schreef ExtremePain het volgende:
[..]
probeer s ketamine
