Domme buitenlanders.

Lekker het verpesten voor een heel land.

VVD... Liberaal... Vrijheid, weinig bemoeienis van de overheid... verbod... vanwege die paar toeristen die zonodig alles wat in hun eigen land verboden is in korte tijd moeten proberen. Ik denk dat een totaal alcoholverbod een veel positiever effect heeft op de maatschappij. Maar dat vinden kiezers niet zo leuk, schijnt.

Hoe vaak gebeuren er soortgelijke dingen als mensen kakkielam bezopen zijn?

Teeven, ga eens wat nuttigs doen kerel.

Volgens mij zien zij ze vliegen!!

wat een onzin.. alcohol zal ook heel veel (nog veel meer) narigheid veroorzaken (en vooral onder (engelse) toeristen). Het is gewoon erg scheef maar weer een zondebok uit te kiezen zoals paddo's om ze dan te gaan verbieden..

Ik weet niet of de overheid zich hier wel mee moet bemoeien. Over het algemeen zijn de paddo's icm wat anders gebruikt, wat niet slim is. En daarnaast is het mss een idee om paddo's niet alleen te eten maar als er meerdere bij zijn. Het gaat immers vaker goed dan fout

ik denk dat je met drank verbieden meer slachtoffers redt., maar dan zaag je meteen het bestaansrecht onder de VVD vandaan

VVD is hét voorbeeld van onderbuik politiek.

Jullie blijven van mijn champions af

Eh, VVD stond toch voor Vrijheid ?

Was te verwachten na al die mallotige acties van die paddovreters de laatste tijd.

Ik ben het er eigenlijk ook wel mee eens; dat spul kan helemaal verkeerd uitpakken en mensen kunnen dan een gevaar voor zichzelf en hun omgeving worden.

Als je je eigen hond in zo'n toestand kunt vermoorden, kan je dat met een van je medemensen.

Verbodvan toeristen in coffeshops/smartshops is meer op zijn plaats als ik dit artikel zo lees.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:12 schreef daray het volgende:
wat een onzin.. alcohol zal ook heel veel (nog veel meer) narigheid veroorzaken (en vooral onder (engelse) toeristen). Het is gewoon erg scheef maar weer een zondebok uit te kiezen zoals paddo's om ze dan te gaan verbieden..

Al heb je even veel van dit soort gebeurtenissen met mensen die alcohol nuttigen, dan nog is het relatieve aandeel van mensen die dit soort dingen doen een stuk kleiner dan bij de paddo-gebruikers.

Drugsvoorlichting. Zorg gewoon dat bij élke paddo die je koopt staat wat het met je doet, en wat je kan doen als het effect te erg wordt (bij cannabis is dat suiker). Bij Paddo's weet ik niet wat je moet nemen als anti-drug, maar er is vást wel wat.

Verbieden is alleen maar jezelf tegenwerken.

Zorg er natuurlijk wel voor dat het er in 6 verschillend talen op staat!

Dit was te verwachten natuurlijk
En als je heel eerlijk bent is dat maar goed ook, als er doden gaan vallen is het niet meer dan normaal dat ze het gaan verbieden.
Kunnen ze hier wel gaan roepen: dan moeten ze (die vakantiegangers) het niet nemen als ze niet weten wat de werking is maar ik zou ook niet weten hoe het bij zou vallen.
Zolang ze maar van het wiet afblijven want dat is mijn beste pijnstiller

Dit hadden ze al veel eerder moeten doen. Op alle drugs moet een verbod op komen.

Opsouten.

Anders gaan ze effe kijken hoeveel mensen het afgelopen jaar zijn doodgereden. Auto's verbieden? Heb iemand dood zien gaan onder een tram in Amsterdam, ook verbieden? Meeste overlast vrijdag en zaterdagavond komt door alle gasten die stront lazarus door de straten zwalken, verbieden?

Wat een apies, de VVD wilde dit al een tijdje geleden blijkbaar, vandaar ook alle zeer negatieve berichten over paddo's de afgelopen 6 maanden.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:15 schreef Zipportal het volgende:
Dit hadden ze al veel eerder moeten doen. Op alle drugs moet een verbod op komen.

Maar dan niet kinderachtig doen... ook alcohol, tabak, koffie, thee en de meeste vrij verkrijgbare medicijnen verbieden.

De vele verkeersongevallen tonen aan dat autorijden aanzienlijk gevaarlijker is. Dus ook maar verbieden?

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:14 schreef didx het volgende:

[..]

Al heb je even veel van dit soort gebeurtenissen met mensen die alcohol nuttigen, dan nog is het relatieve aandeel van mensen die dit soort dingen doen een stuk kleiner dan bij de paddo-gebruikers.

Het aantal gewonden en doden wat er valt elke week waar alcohol in het spel is, is vele malen groter dan bij paddos, zelfs relatief denk ik.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:13 schreef minkuukel het volgende:
Jullie blijven van mijn champions af

Pluk je toch gewoon zelf een voorraadje kaalkopjes in de weilanden. Tijdens de herfst groeien er zat. Of zou de VVD ook een paddopolitie de natuur in willen sturen?

Toen ik op de middelbare school zat was een klasgenoot daar al mee in de weer. Hij zocht ze in de weilanden tussen Alkmaar en Egmond.

Was al jaren voordat er sprake was van smartshops. Hij flipte trouwens compleet door en zat een half jaar in een inrichting. Maar ja, was sowieso een beetje een vreemde vogel. Was wel een goede les om er nooit aan te beginnen. Is later toch nog goed gekomen met die gast trouwens. Haalde met een jaar vertraging toch zijn diploma.

Nieuwe VVD koers ? Ik was al een beetje teleurgesteld in de keuze van de partij om Mark naar voren te schuiven, en door dit soort domme uitspraken word ik er weer aan herinnerd. Kan die man niet gewoon zwijgen ?

Mensen met een boerka zijn ook gevaarlijk, verbied die dan ook gelijk ff...

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:12 schreef daray het volgende:
wat een onzin.. alcohol zal ook heel veel (nog veel meer) narigheid veroorzaken (en vooral onder (engelse) toeristen). Het is gewoon erg scheef maar weer een zondebok uit te kiezen zoals paddo's om ze dan te gaan verbieden..

Waar, vooral aggresie is een bijkomend probleem bij alcohol naturlijk.

Ik vind nou niet echt paddo's een zondebok. Paddo's kunnen (vooral de eerste keer) echt zwaar heftig vallen. Bi verantwoord gebruik (1 nuchter iemand erbij) en als je weet wat je gebruikt is er natuurlijk niks aan de hand.

Het probleem zijn het de mensen die het gewoon zonder er iets van te weten gaan gebruiken. Het werkt extreem bewustzijnsveranderend, dus als je, je niet helemaal top voeld, moet je ze gewoon niet eten.

Tussen de dood van de Franse en paddo's is achteraf geen bewijs voor een verband gevonden, zie: http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/30/p1.html Dat blijft speculatief.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:16 schreef Beezz het volgende:
Optyfen.

Anders gaan ze effe kijken hoeveel mensen het afgelopen jaar zijn doodgereden. Auto's verbieden? Heb iemand dood zien gaan onder een tram in Amsterdam, ook verbieden? Meeste overlast vrijdag en zaterdagavond komt door alle gasten die stront lazarus door de straten zwalken, verbieden?

Wat een apies, de VVD wilde dit al een tijdje geleden blijkbaar, vandaar ook alle zeer negatieve berichten over paddo's de afgelopen 6 maanden.

Ja, daar zit de VVD achter

Als er een persoon zelfmoord pleegt door die dingen en er een paar mensen uitflippen, dan schreeuwt men meteen om maatregelen, maar als er tientallen mensen door de geimporteerde cultuurverrijkers vermoord worden, dan doet men alsof zijn neus bloedt. Goedkoop populistisch gezwets dus !!!

Paddo's->Moderne vorm van natuurlijke selectie.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:13 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik ben het er eigenlijk ook wel mee eens; dat spul kan helemaal verkeerd uitpakken en mensen kunnen dan een gevaar voor zichzelf en hun omgeving worden.

Als je je eigen hond in zo'n toestand kunt vermoorden, kan je dat met een van je medemensen.

Gek genoeg zijn het altijd buitenlandse toeristen die aggressief en/of suicidaal worden van paddo's. Best gek dat nederlanders daar nooit last van hebben, vind je niet?

Eerlijk gezegd denk ik dan ook dat die verhalen opzettelijk en met politieke motieven de wereld in geholpen worden.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:17 schreef R@b het volgende:

[..]

Pluk je ze toch gewoon zelf een voorraadje kaalkopjes in de weilanden. Tijdens de herfst groeien er zat. Of zou de VVD ook een paddopolitie de natuur in willen sturen?

Komen ze natuurlijk ook met " lokpaddo's "

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:19 schreef TaLoN.NL het volgende:
Paddo's->Moderne vorm van natuurlijke selectie.

_o- en gelijk heb je

Gaat de VVD fractie dan ook zelf het bos in om alle paddestoelen te plukken en weg te gooien? Je hoeft echt geen smartshop in om een voorraadje puntige kaalkopjes te bemachtigen.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:13 schreef BloodRayne het volgende:
VVD is hét voorbeeld van onderbuik politiek.

Hoe 'rechtser', des te lager in de buik. Kun je nagaan op welke plek Wilders zit.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:14 schreef Kinz het volgende:
Drugsvoorlichting. Zorg gewoon dat bij élke paddo die je koopt staat wat het met je doet, en wat je kan doen als het effect te erg wordt (bij cannabis is dat suiker). Bij Paddo's weet ik niet wat je moet nemen als anti-drug, maar er is vást wel wat.

Verbieden is alleen maar jezelf tegenwerken.

Zorg er natuurlijk wel voor dat het er in 6 verschillend talen op staat!

Het nuttigen van paddo's kan leiden tot psychose zoals zelfmoordneigingen, lynch taferelen, afbreken van de ruimte waarin je zit, of het springen van bruggen.

Afgelopen weekend slachtte een Fransman zijn hond af na het roken van wiet en eten van paddo's. Vorige week sprong een toerist uit IJsland uit een hotelraam na het eten van de geestverruimde zwam. Vorige maand draaide een 22-jarige Britse toerist compleet door na het nuttigen van te veel paddo's en sloopte een deel van een hotel aan de Martelaarsgracht. En in maart sprong een 17-jarige Franse toeriste van een brug bij de IJ-tunnel de dood tegemoet na het nuttigen van paddo's.

Het nuttigen van paddo's is op eigen risico.
Veel plezier met uw paddo's.
Gr, het paddo team.

haha ik denk eigenlijk dat het gewoon terecht is als ze die meuk verbieden. Dat het nu buitenlanders zijn die flippen kan ik me enigsinds voorstellen, simpelweg omdat ze misschien te veel hebben gehad of er niet mee bekend zijn. Ik denk dat veel problemen voorkomen hadden kunnen worden door een beetje voorlichting te geven over het gebruik van de paddo's en dan met name over de tijd dat het kost voordat het eenmaal werkt en hoeveelheden.

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:19 schreef Molurus het volgende:

[..]


Eerlijk gezegd denk ik dan ook dat die verhalen opzettelijk en met politieke motieven de wereld in geholpen worden.

dat vermoeden heb ik ook wel eens, ze weten de oorzaak meestal al voordat er sectie is verricht

hoeveel mensen worden er wel niet goed van alchohol daar hoor je ook niks van en dat zijn er meer als 1 per weekend neem maar een paar handjes vol. Dus conclussie
als paddo's niet mogen mag alchohol ook niet want dat neemt meer slachtoffers als paddo's. en toch iemand is zelf verantwoordelijk voor wat hij doet. dat hij dan drink't een hoer pakt een jointje erbij en toch nog paddo's weet te scoren en dan trip't of mooi verwoord TWEAKEN!! dat is logisch en dan ook nog is dat omdat het in het buitenland is verboden en hier er voor het eerst in aanraking mee komen en niemand kent die ze wat uitleg kan geven en er dan maar gelijk gretig gebruik van maken(zuip vakantie engelse jongeren) hier mogen die engelsen alles en die houden zich niet meer in de hand dan. bedoel ze moeten 21 zijn om te zuipen daar (legaal dan). kortom zijn er nederlanders met paddo problemen NEE alleen de vakantiegangers JA.
bedoel waar willen ze heen met amsterdam?? minder shop's of geen mogelijkheid tot een nieuwe opzetten de hoeren gaan verdwijnen er mogen geen paddo's verkocht worden dus een smartshop word langzaam ook een stervend ras. ze willen van amsterdam een drug's en toerisme vrije stad maken.zodat er minder hippies naar amsterdam komen. En hoelang is er gewerkt aan een gedoog beleid en hoeveel is er nog van over vrij weining kijk maar naar alle feest berichten, andere landen willen een gedoogbeleid en nederland schaft hem bijna af Het geeft maar weer aan dat de politiek op dit moment ZWAAR klote is.

Guttegut, wat reageert de VVD weer genuanceerd als er iets in het nieuws is geweest. Kom, laten we de publieke verontwaardiging eens gaan vertegenwoordigen door een paddo-verbod te eisen. Die hele praktijk van politiek bedrijven op krantenkoppen komt me behoorlijk de strot uit (en ja, niet alleen de vvd maakt zich daar schuldig aan).

Ik dacht trouwens dat coffeeshops en smartshops al een beperking hadden, waardoor zij alleen aan nederlandse staatsburgers mochten verkopen? Want wat me opvalt aan al die horrorverhalen over paddo's is dat het meestal om toeristen gaat (ieeks, paniek, daar gaat ons imago in het buitenland ). We hebben al een identificatieplicht in Nederland, verruim die plicht dan ook tot in de shop.

Ze moeten eens niet zo lopen zwammen

Die 4 incidenten zijn alles behalve re-presentievelijk. Ik spring toch ook niet van me balkon na het nuttige van een lading paddo's?

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:14 schreef didx het volgende:

[..]

Al heb je even veel van dit soort gebeurtenissen met mensen die alcohol nuttigen, dan nog is het relatieve aandeel van mensen die dit soort dingen doen een stuk kleiner dan bij de paddo-gebruikers.

Weet jij hoeveel paddo-gebruikers er zijn dan? En ben je bij eenmalig gebruik ook paddo-gebruiker? Zoals deze toeristen waarschijnlijk voor het eerst paddo's at. Ook moet ik het eerste bericht nog lezen van iemand op paddo's die een ander dood slaat, relatief m'n reet dude. Dan mag je hele vage dingen zien en doen, de overlast die paddo's met zich mee brengt valt in het niet bij de alcohol problemen in Nederland.

Daarom is het ene nog niet goed omdat het andere slechter is, maar het geeft wel de prioriteiten aan van bv. de VVD.

Als wij nu eens met z'n allen de kranten voor 1 dag overnemen en die dag alleen de echte problemen plaatsen, zou de politiek dan de volgende dag de ECHTE problemen wel een keer aanpakken?!

Ze (allemaal, niet alleen de VVD) lijken hun beleid op het nieuws van gisteren te baseren....

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:17 schreef Molurus het volgende:

[..]

Maar dan niet kinderachtig doen... ook alcohol, tabak, koffie, thee en de meeste vrij verkrijgbare medicijnen verbieden.

Geen probleem hoor. Kan er gerust zonder. Vooral tabak, mogen ze van mijn part op slot gooien.

ik wil per direct een verbod op de VVD

Stelletje verslaafde mongolen hier allemaal zeg...

Prima als die dingen verboden zouden worden! Weg met die rotzooi. Die verhalen van die buitenlandse toeristen zeggen genoeg. En die vergelijking met alcohol raakt natuurlijk helemaal kant nog wal. Alsof er net zoveel mensen paddo's als alcohol gebruiken...

Jaaa lekker slim dan komt die troep in de onderwereld Dan kun je er net zo makkelijk aan komen alleen is het 10 keer zo gevaarlijk...

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:23 schreef Bigfoot414 het volgende:
ik wil per direct een verbod op de VVD

Ach het viel allemaal wel te verwachten he. Democratie in volle glorie, eerst de bevolking een bepaald idee aanpraten: Paddo's zijn een one-way-ticket naar bloeddorstige moordzucht en waanideeen over persoonlijke vliegvermogens. Hel en verdoemenis!!
Afijn, de bevolking zit trillend in een hoekje te wachten tot iemand de bovenmenselijke vermogens kan opbrengen om er iets aan te doen.
Help ons, help ons! We worden overspoeld door franstalige bijlmoordenaars en de toeristen vallen dankzij dat duivelskruid als rijpe pruimen overal om je heen op straat.
En zie daar, Fred "fuck f16's we hebben JSF's nodig, meer doden met minder moeite" Teeven to the rescue! Eindelijk een daadkrachtig leider die zegt waar het op staat, paddo's zijn een gevaar voor de wereld in het algemeen en uw maagdelijke dochters in het bijzonder, WE GAAN DOOOOD!!!!

Nou ik zal blij zijn als het spul verboden word. Kan ik eindelijk ook eens echte drugs proberen als ik mijn schimmels bij een dealer in een tochtig steegje haal. Ik kan niet wachten, zag gisteren nog een docu over meth op SBS. Dat wil ik ook! Ik heb altijd al gevonden dat ik teveel tanden had, meer dan vier heb je er redelijkerwijs niet nodig.

Goedzo! Weg met die troep!

quote:

Op maandag 16 juli 2007 @ 12:22 schreef batien het volgende:
klote fransen, die regering die onze regering bekritiseert
maar wij nederlanders weten iig een stuk beter hoe met drugs om te gaan dan hun landgenootjes
die snappen het niet en vinden het leuk de eerste keer dan voor 20+ euro aan paddo's naar binnen te werken en dit nog eens alleen te doen ook
HUN fout vanwege SLECHTE opvoeding/omgang ivm drugs

Mensen gebruiken het toch wel, help ze dan? ga niet ego zijn en het verbieden want dan maak je het probleem alleen maar erger omdat er dan geen/minder voorlichting is, het allemaal in het criminele circuit beland (wat de stap voor heel veel kleiner maakt om ook daadwerkelijk harddrugs zoals coke, speed enzo te gaan gebruiken)

DOE DAT, verschuif je eigen probleem naar anderen zodat hun het kutter hebben..

vieze KANKER egoisten die het willen ilegaliseren... rot op man
maar wel elk weekend je zat zuipen?
rot toch lekker dood ofzo, gun de ander zijn pleziertje en denk eens verder dan je hangende voorhoofd

Het probleem bij de franse ligt niet zozeer bij de wiet denk ik maar meer bij het feit dat als hun jeugd allemaal gaat blowen hun befaamde wijn ineens niet meer verkocht wordt en de regering geen accijnsen vangt.