De AVRO heeft het programma 'Nederland in Beweging' per direct van de buis gehaald. De beslissing volgt op
de veroordeling van Noten wegens het bezit van kinderporno. De Utrechtse politierechter legde hem daarvoor gisteren 150 uur werkstraf en 3 maanden voorwaardelijke celstraf op.
De afleveringen van 'Nederland in Beweging', dat door de week 's ochtends op Nederland 1 de wat oudere Nederlander tot beweging moet aanzetten, waren al tot het einde van het jaar opgenomen. Die zijn nu waardeloos geworden.
Voormalig topatlete Olga Commandeur, Notens medepresentator, reageerde vandaag in De Telegraaf geschokt op de veroordeling van de 41-jarige fitnesstrainer uit Harmelen.
''Ik ben me rot geschrokken. Karl maakt nooit seksuele toespelingen, is altijd juist galant en keurig.''Noten, die onder meer een sportschool runt in Harmelen, is ook fysiotherapeut. Het Koninklijk Nederlands Genootschap Fysiotherapie (KNGF) heeft hem inmiddels geschorst.
LimewireDe kinderporno op Notens laptop werd door de politie gevonden na een tip van het ict-bedrijf dat Notens computersysteem en websites beheert. De politie spoorde vervolgens de filmpjes en foto's op met software waar de fitnesser zelf niet over beschikte. De politierechter noemde gisteren de films die Noten heeft gedownload
''walgelijk en het product van zieke geesten''.
Volgens de advocate van Noten werd de interesse van haar cliënt voor kinderporno gewekt toen hij bij toeval op een dergelijk filmpje was gestuit bij het zoeken naar plaatjes van spelende kinderen. Zo kwam hij op het idee om verder te zoeken. Ze betoogde verder dat haar cliënt de kinderporno, die hij binnenhaalde met Limewire, alleen heeft bekeken en niet heeft verspreid. Volgens haar had hij de plaatjes en filmpjes direct na het bekijken
''vernietigd''.
Noten en CommandeurWat vind jij van deze kwestie? Laat je mening horen in de poll!
Met dank aan Skinkie voor de submit.
Lees ook:
»
25/05 Het is handdoekdag45
»
24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
»
23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
»
21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33
|
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 10:10 schreef KinkyGiraf het volgende:
'Ik ben me rot geschrokken. Karl maakt nooit seksuele toespelingen, is altijd juist galant en keurig.''
Ja, je bent voor Karl dan ook 40 jr. te oud.
dat zal het zijn
vind he took maar vies mannetje, zoals ie kijkt :S
Hmm ik krijg opeens hele ranzige gedachtes bij die vuist bij het plaatje van Karl
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 10:07 schreef Dr-Kill-Phil-Bill het volgende:Wat een vieze klootzak, ik hoop dat ie niet te veel bescherming krijgt in de bak!
Hij gaat niet in de bak....
quote:[b]Pleurisgastje aan de hoogste boom hangen aan zijn geslacht!!
zo zie je maar
in iedere nederlander zit wel een stukje srebrenica verbrogen.
druk op de juiste knop en het komt eruit.
Even een vraagje: Hoeveel slechter is kinderporno eigenlijk ten opzichte van "gewone" porno? Worden de kinderen "erger" misbruikt dan de mensen die in een "volwassen" pornofilm spelen?
Best kans van niet: Kim Holland mag het dan misschien uit volle overtuiging doen, genoeg van die lui die verkeren in een milieu waarin ze (figuurlijk) gevangen zitten. Ze willen er het liefste uit maar hebben geen mogelijkheid om dat te doen. Voor de hitsige dames in muziekvideo's van rappers geldt trouwens hetzelfde, ze worden buiten de opnames om op een schandalige manier uitgewoond en uitgebuit.
Ergo: Wat mij betreft mogen ze IEDEREEN die porno op z'n computer heeft dus beschuldigen van een strafbaar feit en een werkstrafje cadeau doen.
Terecht,hij had zelfs plaatjes van 3 jaar jonge meisjes die werden gedwongen tot sex.Hadden ze deze kl&^%&&** maar eerder voor z'n noten geschoten.
Ik begin me toch af te vragen of dit nou rechtvaardig is. Het grootste deel van de 'kinderporno' bestond schijnbaar uit thumbnails - wellicht dus alleen in z'n browsercache?
En hoe zit dat dan als je per ongeluk tegen een popup hell aanloopt waar vanalles onder zit, stel dat daar kinderporno tussen zit, ben je vanaf dat moment dan strafbaar?
Noten zegt zelf per ongeluk iets tegengekomen te zijn en uit nieuwsgierigheid wat doorgeklikt te hebben. Stel nou dat hij gelijk heeft en dat het echt zo gebeurd is, is dat dan een terechte reden om z'n maatschappelijke leven maar meteen helemaal af te breken? Nieuwsgierigheid naar het verbodene, op het internet zo gemakkelijk gefaciliteerd, moeten we mensen die daaraan even toegeven meteen op deze wijze afstraffen? Was Noten nu een gevaar voor kinderen?
Afijn ik heb geen idee wat hij precies op z'n computer had staan, wellicht dat ik er anders tegenaan zou kijken als ik zou weten wat voor materiaal het was. Maar vooralsnog klinkt de hele episode nogal, eh, overdreven.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 11:00 schreef DeKeuv het volgende:[
afbeelding]
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 11:30 schreef JB2BCD het volgende:
Hij lijkt me niet de man die gevaarlijk is voor je kinderen, eerder een zielig ventje achter de computer die erg nieuwschierig is en daarvoor nu (terrecht) gestraft wordt. Dit soort mensen houden namelijk de echte kinderpornonetwerken in stand, het is net als met kinderarbied. Als er geen markt voor was zou het niet bestaan toch?
Je kunt je inderdaad afvragen wat voor de betrokken kinderen erger is: kleding kopen bij de C&A (of een willekeurige andere keten) of kinderporno downloaden. Met het verschil dat je bij kinderporno ook ZIET wat er met ze gebeurt, terwijl je het kopen van kleding vrij ongegeneerd kunt doen. Ik ben althans nog nooit door de kassiere tegengehouden met de mededeling: "Mevrouw, wij geven u zodadelijk aan bij de politie, omdat u door het kopen van dit kokette rokje de kinderarbeid hebt gestimuleerd."
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 10:22 schreef onemangang het volgende:
[..]
Daar lijkt het idd wel op ja, eerlijk gezegd vind ik dit nou niet echt getuigen van 'privacywaarborg'. Bovendien is het zo ook wel heel gemakkelijk om iemands leven kapot te maken, terwijl de beschuldigde bij hoog en laag kan blijven beweren dat deze ze niet zelf er op heeft gezet. Met dit heksenjachtklimaat op pedo's wordt zo'n persoon toch niet geloofd, zelfs bij een beetje twijfel gaat men uit van het ergste...
Helemaal mee eens, kijk in dit geval pakt het waarschijnlijk goed uit (hij heeft het zelf ook toegegeven) maar het hadden ook valse beschuldigingen kunnen zijn en dan maak je zo iemand helemaal kapot. Kinderporno is een erg zwaar thema dus nu vind iedereen het prachtig, maar waar leg je de grens?
.gif)
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 10:10 schreef KinkyGiraf het volgende:
'Ik ben me rot geschrokken. Karl maakt nooit seksuele toespelingen, is altijd juist galant en keurig.''
Dat zijn de smerigste klootzakken die er rondlopen. Die zogenaamde kuise mannetjes
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 10:31 schreef Longmen het volgende:[..]
Zn daden zijn nu iig ge
nooteerd.
tja...noodgeval he
Wat dit betreft kun je beter "officier van justitie" zijn dan "gym-leraar".
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 10:08 schreef Krukas het volgende:ik hoop dat ie een opvolger krijgt... anders roest mijn moeder vast...
hahaha ik kan er niets aan doen, maar moest echt lachen om die flauwe opmerking ]
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 09:56 schreef Longmen het volgende:
En terecht. Die is wel aardig beschadigt nu. Einde TV carriere.
Ach in Nederland word je net zo snel weer in de armen genomen (als het maar uitkomt).
Wilfred Genee ging ook weg met een hoop ruzie en zou nooit meer voor RTL werken..let over een paar weken maar eens op wie het voetbal zal presenteren...
quote:De afleveringen van 'Nederland in Beweging', dat door de week 's ochtends op Nederland 1 de wat oudere Nederlander tot beweging moet aanzetten, waren al tot het einde van het jaar opgenomen. Die zijn nu waardeloos geworden.
Ja, moedig ze aan om kinderen te neuken! Seks is toch goed voor de conditie
Met alle respect, maar dit wil toch helemaal niet zeggen dat deze meneer een pedofiel of pedosexueel is.
Misschien was hij gewoon nieuwsgierig en laten we wel zijn, kinderporno is echt heel makkelijk te vinden op het internet. Dat is heel erg, maar wel gewoon waar.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 11:56 schreef Emma_Peel het volgende:
Ergo: Wat mij betreft mogen ze IEDEREEN die porno op z'n computer heeft dus beschuldigen van een strafbaar feit en een werkstrafje cadeau doen.
Weet je hoeveel FOKkers dan de sjaak zijn? Dan is heel Nederland zowat aan het werk
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 11:56 schreef Emma_Peel het volgende:
Even een vraagje: Hoeveel slechter is kinderporno eigenlijk ten opzichte van "gewone" porno? Worden de kinderen "erger" misbruikt dan de mensen die in een "volwassen" pornofilm spelen?
Best kans van niet: Kim Holland mag het dan misschien uit volle overtuiging doen, genoeg van die lui die verkeren in een milieu waarin ze (figuurlijk) gevangen zitten. Ze willen er het liefste uit maar hebben geen mogelijkheid om dat te doen. Voor de hitsige dames in muziekvideo's van rappers geldt trouwens hetzelfde, ze worden buiten de opnames om op een schandalige manier uitgewoond en uitgebuit.
Ergo: Wat mij betreft mogen ze IEDEREEN die porno op z'n computer heeft dus beschuldigen van een strafbaar feit en een werkstrafje cadeau doen.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 10:24 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:
[..]
Jaha do politie heeft hem aardig bij zijn noten.
de rechter heeft hem mooi voor z'n noten geschoten
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 11:56 schreef Emma_Peel het volgende:
Even een vraagje: Hoeveel slechter is kinderporno eigenlijk ten opzichte van "gewone" porno? Worden de kinderen "erger" misbruikt dan de mensen die in een "volwassen" pornofilm spelen?
Best kans van niet: Kim Holland mag het dan misschien uit volle overtuiging doen, genoeg van die lui die verkeren in een milieu waarin ze (figuurlijk) gevangen zitten. Ze willen er het liefste uit maar hebben geen mogelijkheid om dat te doen. Voor de hitsige dames in muziekvideo's van rappers geldt trouwens hetzelfde, ze worden buiten de opnames om op een schandalige manier uitgewoond en uitgebuit.
Ergo: Wat mij betreft mogen ze IEDEREEN die porno op z'n computer heeft dus beschuldigen van een strafbaar feit en een werkstrafje cadeau doen.
Oh nee hè. Hoe krijg je het voor elkaar
.
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 11:56 schreef Emma_Peel het volgende:
Even een vraagje: Hoeveel slechter is kinderporno eigenlijk ten opzichte van "gewone" porno? Worden de kinderen "erger" misbruikt dan de mensen die in een "volwassen" pornofilm spelen?
Best kans van niet: Kim Holland mag het dan misschien uit volle overtuiging doen, genoeg van die lui die verkeren in een milieu waarin ze (figuurlijk) gevangen zitten. Ze willen er het liefste uit maar hebben geen mogelijkheid om dat te doen. Voor de hitsige dames in muziekvideo's van rappers geldt trouwens hetzelfde, ze worden buiten de opnames om op een schandalige manier uitgewoond en uitgebuit.
Ergo: Wat mij betreft mogen ze IEDEREEN die porno op z'n computer heeft dus beschuldigen van een strafbaar feit en een werkstrafje cadeau doen.
Ga ergens anders huilen
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 13:01 schreef Amigo het volgende:
[..]
Ach in Nederland word je net zo snel weer in de armen genomen (als het maar uitkomt).
Wilfred Genee ging ook weg met een hoop ruzie en zou nooit meer voor RTL werken..let over een paar weken maar eens op wie het voetbal zal presenteren...
Sorry maar een voetbalrelletje in tv land is van een compleet andere orde dan een pedofiel.
Karl Noten ik heb zo genoten van jouw kin tegen mijn kloten
afz. Nielsje 12 jaar
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 10:39 schreef Duivel het volgende:Die is ff super kapot voor de rest van z'n
misrabele leven.
Nu ff de rest nog waaronder ook een aantal fokkers
als zo een aantal reacties lees.
Maar ik denk wel dat dat spul te gemakkelijk te
verkrijchen is.
Als kinderen die
stieken lucifers of
wasbencine uit het keukenkastje pakken...
Het is als het
wel bekende domino effect...
Stenen gooiers van viaducten etc.....
Te veel aandacht,
Te veel in het nieuws,
Te makkelijk
verkrijchbaar....
WAAR GAAN ONZE NORMEN EN WAARDEN NAARTOE!!!
Eingelijk wordt iemand nu gestraft voor iets
dat in een andere "SITUATIE"
wellicht nooit gedaan had!
"Uitlokking...
Enyone"!
't internet is ook een product van de usa... zegt genoeg
Daar waar ze er een nationale sport van maken dingen uit te lokken..
!
Voor de (omnipotente) duivel beheers je wel erg weinig talen. Engels én Nederlands niet.
Voor de rest is veralgemenisering en generalisering jou niet vreemd, of wel?
quote:Op donderdag 5 juli 2007 @ 10:47 schreef Nairua het volgende:[..]
Opgevoed door NSB'ers?
.
Ik vind het allemaal wat overdreven. Kan me moeilijk voorstellen dat je met de keywords "spelende kinderen" kinderporno binnenhaalt. Soit. Als hij die bende niet koopt dan steunt hij de business niet, vind ik al positief. In principe doet hij er dus niemand kwaad mee. En als dit soort praktijken nu juist voorkomen dat deze mensen in het park een kind op schoot nemen, prima.
Kan me moeilijk voorstellen dat het leuk is om een 8 jarige geneukt te zien worden maar enfin...
Eerder door de Stasi.
Land uit trappen, stuur hem maar naar Rusland, in zo'n werkkamp.
Ik heb z'n progamma wel eens gezien, wat was/ is dat een raar vies kereltje.
Echt een eng ventje, dat dit nu zo is uitgekomen ben ik niet verbaasd over.
Ik weet niet met welke gedachtengang dhr. K. Noten de filmpje heeft gedownload, maar ik kan me herrinneren dat ik zelf ook ooit eens zo'n film per ongeluk had binnengehaald. Ik was er niet eens naar op zoek, maar toch gedownload. Was ik toen ook strafbaar?
Mijn "interesse" was gewekt door de noten-kwestie. Is kinderporno zó makkelijk te vinden dat je er onschuldigerwijs een beetje door kunt surfen? Ik heb een uur gezocht en kon gelukkig(!!) niets vinden. Kan natuurlijk aan mij liggen, misschien is Noten gewoon handiger met Lime, google etc..Misschien was hij gemotiveerder om te zoeken?
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 @ 10:29 schreef Enomis het volgende:
Mijn "interesse" was gewekt door de noten-kwestie. Is kinderporno zó makkelijk te vinden dat je er onschuldigerwijs een beetje door kunt surfen? Ik heb een uur gezocht en kon gelukkig(!!) niets vinden. Kan natuurlijk aan mij liggen, misschien is Noten gewoon handiger met Lime, google etc..Misschien was hij gemotiveerder om te zoeken?
Ja helaas wel, je komt het zelf tegen met een ongefilterde google afbeelding search op "sex". Dan staat je computer gelijk vol met thumbnails.
Maar gelukkig kun je veel veiliger zoeken op "horse fuck" of "dog fuck" je komt dan geen kinderpono tegen en het is wel legaal
Het is ontzettend triest dat volwassen mannen kinderporno op hun computer hebben. Hier moet natuurlijk tegen opgetreden worden. Wat ik niet begrijp is dat de hoogste baas op het ministerie van Justitie kennelijk al jaren minderjarige kinderen sexueel misbruikt en dit kan blijven doen dankzij een speciaal gedoogbeleid. De verhoudingen zijn helemaal zoek als hoogwaardigheidsbekleders ongestraft kinderen daadwerkelijk kunnen misbruiken terwijl zo'n sukkel als Karl N. bij het vinden van afbeeldingen op zijn computer helemaal kapotgemaakt wordt.
Als moeder van drie kinderen ben ik bereid om mijn leven voor ze te geven. Als zo'n ziek figuur ook maar één vinger naar ze uit zou steken dan zal ik persoonlijk zorgen voor gerechtigheid, omdat we dit kennelijk niet van de authoriteiten hoeven te verwachten. Nederland is een heel ziek land maar ik laat het niet toe dat het mijn gezin beschadigt.
Reacties op dit bericht
ja tuurlijk niet, jij ziet er toch niet uit als een lief onschuldig ventje van 10 
