quote:Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:35 schreef Longmen het volgende:
Alleen de kop van de titel is al een wijze les voor vele fokkers.![]()
quote:Burn!Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:35 schreef Longmen het volgende:
Alleen de kop van het bericht is al een wijze les voor vele fokkers.![]()
quote:Nou ja! Ik zit hier niet voor de kat z'n viool te posten!Volgens Johan Heslinga (Iteejer), admin op FOK!, hechten traditionele media te veel waarde aan reacties. "Het is niet altijd gemeend."
quote:kunnen alle relifreaks, boomknuffelaars, sprookjesaanbidders en ander emopaupertuig dan nu buiten gaan spelen ja."Het is acceptabel om je mening te uiten, ook al is die kwetsend voor anderen."
quote:kat zijn viool?Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:41 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Nou ja! Ik zit hier niet voor de kat z'n viool te posten!
Ik meen wat ik zeg en sta voor mijn uitingen op dit forum. Ik eis excuses.![]()
quote:Wees gerust de goede lezer (ik) pikt deze er wel tussen uit.Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:41 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Nou ja! Ik zit hier niet voor de kat z'n viool te posten!
Ik meen wat ik zeg en sta voor mijn uitingen op dit forum. Ik eis excuses.![]()
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:35 schreef Longmen het volgende:
Alleen de kop van het bericht is al een wijze les voor vele fokkers.![]()
quote:Dat moet toch 'ga eens deaud' of zoiets triests zijn?"Als iemand op Geenstijl 'ga eens dood schrijft', moet je dat niet serieus nemen
quote:de rest lezen is veel te veel moeite (lees werk) en daar wordt je moe van!Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:36 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
meestal is de kop het enige wat ze lezen..
quote:Balk, splinter, ogen....?Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:41 schreef extreme het volgende:
[..]
kunnen alle relifreaks, boomknuffelaars, sprookjesaanbidders en ander emopaupertuig dan nu buiten gaan spelen ja.![]()
quote:Personen die op GS schrijvenAls iemand op Geenstijl'ga eens doodschrijft, moet je dat niet serieus nemen.
quote:Nou, dan denk ik ook wel eens tjonge jongeOp dinsdag 3 juli 2007 @ 11:35 schreef JacsReality het volgende:
Als ik de reacties hier wel eens lees... man man man![]()
quote:Zoek even op onder 'spreekwoorden en gezegden'.Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:44 schreef Madmaarten het volgende:
[..]
kat zijn viool?
quote:Inderdaad, ik denk dan bij mn eigen: poe poe!Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:50 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:
[..]
Nou, dan denk ik ook wel eens tjonge jonge
quote:Stradivarius de Kat....Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:44 schreef Madmaarten het volgende:
[..]
kat zijn viool?
quote:Zelfs mijn maat de Hagenees zei: "Nâh Nâh"Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:53 schreef Longmen het volgende:
[..]
Inderdaad, ik denk dan bij mn eigen: poe poe!
quote:Als ik even Tommie van Sesamstraat mag quoten: Phoe heeOp dinsdag 3 juli 2007 @ 11:54 schreef JacsReality het volgende:
[..]
Zelfs mijn maat de Hagenees zei: "Nâh Nâh"
quote:Een netter versie voor ''de kat zijn kut'' (ja expres foute geslachtsvormOp dinsdag 3 juli 2007 @ 11:44 schreef Madmaarten het volgende:
[..]
kat zijn viool?
quote:Waarom dan? Omdat een anonieme vrouw uit de zaal dat zegt?Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:41 schreef extreme het volgende:
[..]
kunnen alle relifreaks, boomknuffelaars, sprookjesaanbidders en ander emopaupertuig dan nu buiten gaan spelen ja.![]()
quote:Ik vond vJ het voor de verandering anders best aardig doen, probleem was dat er niet echt een vast omlijnde stelling was waar het over moest gaan . "Iedere site gaat er op zijn manier mee om" hoef je niet in een debat te gieten, gemiste kans, wel mooi hilarisch moment met iemand voor wie dat internet allemaal wel erg snel ging.Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:42 schreef PekingDuck het volgende:
Beetje zielig debat. Een debat over feitelijk niks, met een niet-neutrale debatleider. Volgens was het enige doel van het MediaDebat op GeenStijl eens flink de grond in te boren. Niet nodig hoor, dat kunnen ze zelf ook heel goed.![]()
quote:Laat me raden, je kijkt That '70s Show sinds Comedy Central op de kabel zit?Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:36 schreef Ubersjoek het volgende:
[..]
Burn!
quote:Dé Tommie?Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:57 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:
[..]
Als ik even Tommie van Sesamstraat mag quoten: Phoe hee
quote:Yep the one and onlyOp dinsdag 3 juli 2007 @ 12:40 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dé Tommie?![]()
quote:Dat geldt ook meestal voor de fipo`s..Op dinsdag 3 juli 2007 @ 11:35 schreef Longmen het volgende:
Alleen de kop van het bericht is al een wijze les voor vele fokkers.![]()
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 @ 12:54 schreef Leffedubbel het volgende:
[..]
Dat geldt ook meestal voor de fipo`s..![]()
quote:Dit debat kan je bij voorbaat toch al niet serieus nemen als deze man voor je neus staatonder leiding van Fransico van Jole
quote:Ik ben niet wezen kijken ofzo, het belachelijke aan dit debat vind ik alleen dat het wordt voorgezeten door iemand van wie we al jaren weten hoe anti-weblog (cq. anti-GeenStijl) hij is, en er onevenredig veel kranten etc. (niet-websites) bijzaten. Er waren gewoon maar twee websites uitgenodigdOp dinsdag 3 juli 2007 @ 12:23 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ik vond vJ het voor de verandering anders best aardig doen, probleem was dat er niet echt een vast omlijnde stelling was waar het over moest gaan . "Iedere site gaat er op zijn manier mee om" hoef je niet in een debat te gieten, gemiste kans, wel mooi hilarisch moment met iemand voor wie dat internet allemaal wel erg snel ging.
quote:Het ging wel over de krantenwebsites natuurlijk.Op dinsdag 3 juli 2007 @ 13:32 schreef PekingDuck het volgende:
[..]
Ik ben niet wezen kijken ofzo, het belachelijke aan dit debat vind ik alleen dat het wordt voorgezeten door iemand van wie we al jaren weten hoe anti-weblog (cq. anti-GeenStijl) hij is, en er onevenredig veel kranten etc. (niet-websites) bijzaten. Er waren gewoon maar twee websites uitgenodigd![]()
quote:Het is echt allllaaaaannng niet grappig meer schaapjeOp dinsdag 3 juli 2007 @ 13:23 schreef Avada_Kedavra het volgende:
Heb je meegelezen M42?
quote:Ik zeg alijd "het log" of "de weblog".Op dinsdag 3 juli 2007 @ 13:29 schreef asmodai het volgende:
Deze weblog?
We spreken, voor zover ik weet, van 'het weblog' en 'een weblog', niet 'de weblog', derhalve is het nog altijd 'dit weblog' en niet 'deze weblog'.
Tenzij je 'deze meisje' uiteraard ook tot je vocabulair rekent.