|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|chat|dev|fokroulette|abonnementen| (0) | 
TRUE
Megagroot geschoten zwijn blijkt hoax
print  rss - door Rob (R@b) op 31-05-2007 @ 15:21
OpmerkelijkDe 11-jarige Jamison Stone uit Pickensville (Alabama) heeft met een revolver een monsterlijk wildzwijn geschoten. Het beest zou maar liefst 500 kilo wegen en zo'n 4 meter groot zijn. Dat bericht werd op 26 mei door het gerenommeerde persagentschap Associated Press (AP) de wereld in gebracht en door zowat alle media overgenomen.

Helaas, pindakaas. Het bericht is een hoax. Website Stinkyjournalism.org liet de beelden die werden verspreid van het immense grote geschoten zwijn analyseren door Rhonda Roland Shearer, een expert inzake fotovervalsing. Zij kwam tot de conclusie dat de beelden van het varken een trucage betreffen. ''Doordat de jongen op doordachte wijze achter het dode dier werd gepositioneerd, wordt de illusie van een enorm varken gecreëerd.''

Ook een gepensioneerde fysicus van de Universiteit van New York beweert dat de foto's vervalst zijn. Hij maakte aan de hand van de gegevens over de grootte van Jamison (1 meter 67) en het varken (2 meter 86) een aantal berekeningen. Daaruit bleek dat de schaal op de foto's onmogelijk correct kan zijn.

De dappere Jamison en zijn vader Mike Stone, die al de website Monsterpig.com hadden opgezet, waren kort geleden nog te gast bij CNN, waar ze hun spectaculaire jachtverhaal uit de doeken deden. Ze zouden ook optreden in de 'Today Show' van NBC. Die zender, die vader en zoon al speciaal naar New York had laten overvliegen, blies de hele zaak af na de onthullingen van Stinkyjournalism.org.


Vader en zoon op CNN

Jamison Stone en het megazwijn

stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: Nieuwsblad.be
35463 views / 102 reacties
Reacties op dit bericht
50 van 102 reacties op deze pagina Pagina  1 2 3
Altijd al gedacht.
userIcon
Neeee....... (duh)
Of het jongetje is heel klein....
userIcon
Het beest was ook onwaarschijnlijk groot.
userIcon
Nu stort mn wereld in.
userIcon
Shiiiiiiiiit meen je niet, balen zeg
userIcon
Zo Amerikaans, 5 minutes of "fame" met je zoontje, the American Dream
Omg hoe gek kun je zijn!!! Die mensen worden nu door half Amerika uitgekotst Toffe stunt nonetheless!!
Joh, wat hadden ze anders verwacht
userIcon
Neemt niet weg dat je een ontzettende Hillbillie bent als je je zoon met wapens laat spelen.
userIcon
als ie echt was had je niet genoeg kracht om de kop op die steen te tillen..
userIcon
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 @ 15:23 schreef Thrinniti het volgende:
Omg hoe gek kun je zijn!!! Die mensen worden nu door half Amerika uitgekotst Toffe stunt nonetheless!!
Ze zullen wel wat rechtzaken aan broek krijgen .
neej, joh, EGT!
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 @ 15:21 schreef amvanwel het volgende:
Altijd al gedacht.
idem
Zo te zien leven er gelukkig nog 2 megagrote zwijnen ±Y
userIcon
eerste wat ik dacht toen ik die pic zag; die is nep...

wat stom dat de hele journalistiek niet datzelfde dacht
userIcon
Er was toch nog een foto? Daar zitten ze er toch op ofzo?
userIcon
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 @ 15:24 schreef Dodecahedron het volgende:
Neemt niet weg dat je een ontzettende Hillbillie bent als je je zoon met wapens laat spelen.
Misschien is die ook wel nep
userIcon
Deze techiek heb ik al precies uitgelegd in het vorige bericht over het zwijn. Zet je dan meteen bij in dit nieuwsbericht dat NiteSpeed ook al verklaarde dat het een trucagefoto is? Merci!
goeie grap van die gasten

en toch leuk dat men alles maar aanneemt zonder bewijs (waar is het zwijn !?)
Sorry hoor, maar die foto is toch ook duidelijk nep of ligt het aan mij?
userIcon
Ik dacht al, zulke grote zwijnen bestaan toch niet??
Of wel ?
userIcon
ehhh,.. dus die ene foto is nep (door positionering), maar alle andere foto's wordt niks over gezegd? daar lijkt het beest alsnog behoorlijk groot...
hahahaha.......

@oheng (had een discussie met em over de censuur en waarheidsgehalte van de pers)
quote:
Je kunt in een kapitalistische democratie nou eenmaal niet een monopolie op de waarheid hebben. Een CNN kan zich bijvoorbeeld niet veroorloven om te gaan liegen.
tja

Monsterpig ? verwijst dat naar de afmeting van vader en zoon ?
userIcon
Man wat een vieze vetzak die vader de jongen trouwens ook.
userIcon
Die foto.... je ziet toch zo wel dat de focus niet klopt. .
userIcon
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 @ 15:27 schreef maok het volgende:
Er was toch nog een foto? Daar zitten ze er toch op ofzo?
in het filmpje staat die inderdaad, daar dacht ik ook al aan..
ook een foto van een graafmachine ofzo.. daar zeggen ze niks over,..
userIcon
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 @ 15:27 schreef NiteSpeed het volgende:
Deze techiek heb ik al precies uitgelegd in het vorige bericht over het zwijn. Zet je dan meteen bij in dit nieuwsbericht dat NiteSpeed ook al verklaarde dat het een trucagefoto is? Merci!
Heeft het bericht op FOK! gestaan dan? Kan het niet vinden althans.
Ik zie enige gelijkenissen tussen die vader en het zwijn
userIcon
Zoiets zie je toch direct
userIcon
heb daar geen berekening voor nodig om te zien dat dit vet nep is...
Laat die beesten ff lekker rondlopen ofzo...
Monster... als ze meer van die beesten in leven laten zodat ze groter en ouder worden, worden ze misschien normaal.. is er ook geen lol meer aan voor die lui.
Sowieso zijn die amerikanen schietgraag... helaas...
laat ze mekaar dan lekker pakken..

"Jongens.. Ik heb net de grootste geschoten.."

bah.....
Arme Obelix .. nu moet ie weer gewoon 5 normale zwijnen opeten..
ze laten ook alleen maar fotos zien van dat beest op film en geen film van b eest zelf dan is het gelijk al verdacht...

maar goed 1000 kilo wegent beest met een pistooltje neerknallen gaat zo ie zo niet...
userIcon
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 @ 15:29 schreef Drifter__ het volgende:
Ik dacht al, zulke grote zwijnen bestaan toch niet??
Of wel ?
Catherine Keyl ?
userIcon
toen ik die foto in de krant zag dacht ik al, dat is wel een erg klein geweertje voor zo'n huge ass varken
userIcon
mhuwaa



keep on dreaming wel erg dat dat ( klein varkentje ) zoontje nu al liegt
wat gaat dat wel niet in de toekomst geven
Waarschijnlijk is het papa in een zwijnenpak dan kan het wel kloppen. Wat een dikzakken!
was geloof ik ook een docu over zo'n geschoten "reuzenzwijn". Die hadden de jagers begraven en later met de cameraploeg erbij weer opgegraven. Dat beest kon zo groot worden omdat ie zich voedde met voedselkorrels van een lokale visfokkerij.

De foto's die in de docu voorkwamen waren iig geen hoax, dus je zou zeggen dat die beesten wel zo groot zouden kunnen worden
userIcon
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 @ 15:35 schreef GalaxyMan het volgende:
mhuwaa

[afbeelding]

keep on dreaming wel erg dat dat ( klein varkentje ) zoontje nu al liegt
wat gaat dat wel niet in de toekomst geven
Een prima president voor Amerika dus, in de toekomst!
userIcon
Maar hoe groot was ie dan wel??? hij zal vast wel redelijk groot zijn
userIcon
*checkt ff de datum*
hmm, toch nog ff wachtten tot het 1 april is.
Als hij de volgende keer nou gewoon z'n vader neerschiet , dan is het wat meer geloofwaardig

Wat een big zeg die vent
userIcon
Die twee bijelkaar zijn net zo dik als dat zwijn
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 @ 15:35 schreef GalaxyMan het volgende:
mhuwaa

[afbeelding]

keep on dreaming wel erg dat dat ( klein varkentje ) zoontje nu al liegt
wat gaat dat wel niet in de toekomst geven
kijk dan! die linker kerel dit niet eens met z'n been op de grond! het is gewoon hardstikke nep! fakers!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De laatste minuut van het filmpje zegt al genoeg...

Ik snap niet waarom die Amerikanen zo graag op tv willen, ik kom er liever niet op eigenlijk.
userIcon
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 @ 15:37 schreef 24uur24flesjesbier het volgende:
Maar hoe groot was ie dan wel??? hij zal vast wel redelijk groot zijn
286 centimeter.

Zelf beweren ze nu 326 cm (10,7 inch) maar zijn meten van snuit tot uitgerekte hoef.

Op de foto lijkt het beest zeker 400 centimeter, daar het jochie al 167 cm is.
userIcon
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 @ 15:31 schreef vamos1 het volgende:

[..]

in het filmpje staat die inderdaad, daar dacht ik ook al aan..
ook een foto van een graafmachine ofzo.. daar zeggen ze niks over,..
foto met die tractor zie je al dat het zwijn niet zo groot is als ze voor doen. Dna zou hij net zo hoog als die tractor moeten zijn, en dat zie je er niet aan af gezien hoogte van het hijsmechanisme.

vette hoax dus.
50 van 102 reacties op deze pagina Pagina  1 2 3
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

vandaag in 2000



True ©1999-2010 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden