FNV: geef allochtoon voorrang bij baan

Economie • Geschreven door Rob (R@b) op 29-05-2007 @ 09:09
print 
De Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV) pleit voor een voorkeursbehandeling voor allochtonen bij sollicitaties. Wanneer er sprake is van gelijke geschiktheid zou de voorkeur naar een allochtoon moeten gaan. Dat zegt FNV-voorzitter Agnes Jongerius vandaag in een interview met het weekblad Volkskrant Banen.

Volgens Jongerius kunnen op deze wijze de kansen op een baan voor allochtonen worden vergroot en discriminatie bestreden.

Jongerius zegt zelf ooit bij de FNV te zijn aangenomen dankzij een voorkeursbeleid. ''Daar schaam ik me helemaal niet voor. Ik kwam twintig jaar geleden bij de FNV binnen door op een advertentie te reageren waarin ze expliciet vrouwen vroegen. De bond was toen een mannenbolwerk. Ik ben me ervan bewust dat ik niet op deze plaats had gezeten als ze toen niet expliciet vrouwen hadden gezocht. Er is niks mis met een voorkeursbeleid. Ik ben dolblij dat ik het product ben van zo'n positieve actie. Ik heb altijd gedacht: als ik maar binnenkom, dan laat ik daarna wel zien wat ik waard ben.''

Wettelijke dwang om het personeel een afspiegeling van de maatschappij te laten zijn, wijst de FNV-voorzitter echter af. Bedrijven moeten volgens haar eerst zelf maar eens beginnen met een allochtonen-voorkeursbeleid te ontwikkelen. Desondanks bleek vorige week dat PvdA-minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken de helft van de stages en werkervaringsplaatsen bij de overheid voor allochtonen reserveert.

De werkloosheid onder allochtone Nederlanders is twee keer zo hoog als onder autochtonen. Dat geldt zowel onder laag- als onder hoogopgeleiden. Hoewel 16 procent van de beroepsbevolking van 15- tot 65-jarigen tot de allochtone Nederlanders wordt gerekend, heeft slechts de helft van hen een baan.



Lees ook:

» 25/05 DNB: Bankenbelasting zeer slecht38
» 25/05 Noodlijdende bejaarde kan beroep doen op bijstand48
» 25/05 EU klaagt Argentinië aan over handelsbeperkingen 12
» 25/05 'Staat moet hypotheken opkopen met pensioengeld'59


delen | eKudos nujij

15212 views / 304 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 304 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4 5 6 7
Wat is dit voor een discriminatie, we worden verdomme gediscrimineerd in ons eigen land! Wat een grote onzin, hierdoor word ik ook steeds radicaler, eruit met die stink apen!
userIcon
Opzouten met je discriminatie bolle trut
userIcon
Commissie gelijke behandeling, anyone?
userIcon
quote:
Volgens Jongerius kunnen op deze wijze de kansen op een baan voor allochtonen worden vergroot en discriminatie bestreden.
Discriminatie bestreden? Volgens mij is dat zuivere discriminatie
userIcon
Geen enkele probleem, de meesten zijn gewoon niet gelijk geschikt
userIcon
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha
userIcon
Gaat helemaal de verkeerde kant op sinds die emancipatie gedoe
eerst lopen mekkeren dat ze gediscrimineerd worden en gelijk behandelt willen worden, en nu krijgen ze een voorkeursbehandeling,
je kan overdrijven he
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:10 schreef XeriuM het volgende:
Wat is dit voor een discriminatie, we worden verdomme gediscrimineerd in ons eigen land! Wat een grote onzin, hierdoor word ik ook steeds radicaler, eruit met die stink apen!
Nou nou, opzich heb je gelijk maar druk het dan niet zo uit.
Wat een lelijke kankerhoer is die Jongerius.

Al heeft ze wel een goed punt.
userIcon
Discriminatie is discriminatie.

Als er 1 miljoen allochtonen zijn dan heb je dus bij 16 sollicitanten er wel één bij zitten die dus voorrang krijgt. En die aantallen sollicitanten zijn niet ondenkbaar.

Met andere woorden, slecht idee.
Ieder zijn vrije keuze, zolang een werkgever zelf mag bepalen wie en wat hij aanneemt. Als een werkgever graag alleen niet-westerse allochtonen aanneemt, moet hij dat vooral doen. Zelfde geldt voor een werkgever die enkel hoogopgeleide, blanke, autochtonen wensen aan te nemen.
quote:
Wanneer er sprake is van gelijke geschiktheid zou de voorkeur naar een allochtoon moeten gaan. [...] Volgens Jongerius kunnen op deze wijze de kansen op een baan voor allochtonen worden vergroot en discriminatie bestreden.
Hoe bedoelt u een contradictio in terminus?

dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))
1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling
2 onderscheiding
userIcon
Dit vind ik ronduit belachelijk hoe het nu gaat maar ook hoe het zal gaan als dit er doorkomt. mensen moeten niet op hun uiterlijk worden beoordeeld maar op hun kunnen. wat maakt het nou uit of iemand een vrouw turk surinamer of wat dan ook is. zolang diegene zijn baan maar goed kan vervullen
userIcon
Belachelijk weer
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha
Dat is inderdaad hypocriet. Zolang het ieder zijn eigen vrije keuze blijft, maakt het mij niks uit. Een bedrijf dat selecteert op afkomst in plaats van geschiktheid, is toch geen lang leven beschoren. Ieder zijn vrije keuze dus.
Tja, je kan je afvragen waarom er een voorkeursbeleid zou moeten zijn. Waarom willen de werkgevers geen allochtonen in dienst nemen?
Denk daar eerst maar eens over na voordat je begint te blaten over een voorkeursbeleid.
En dat je zelf bent aangenomen met een voorkeursbeleid voor vrouwen???
Een man met een rok aan zal je bedoelen.
userIcon
Wat is dit voor gruwelijke onzin, het moet niet gekker worden in Nederland. Waar halen mensen dit soort onzin vanaf??? Hoe dik moet die plaat voor je gezicht wel niet zijn om dit soort dingen te bedenken? Ik hoop dat alle FNV leden per direct hun abbonement opzeggen, en dat die hele subsidie spons failliet gaat
userIcon
Flikker op met die allochtonen, waarom zouden ze voorrang moeten krijgen voor een baan? Als een Nederlander en een allochtoon dezelfde papieren hebben moet die baan gewoon gaan naar diegene die het beste binnen de rest van team past. Bij het ene bedrijf is dat een allochtoon, bij het andere bedrijf een Nederlander.
userIcon
Wat een bullshit... behandel liever iedereen gelijk zoals anoniem soliciteren...
userIcon
Bij gelijke kanditaten zie ik helaas maar 1 oplossing, en dat is niet een voorkeursbehandeling... Het enige wat nodig is is een muntje...
userIcon
quote:
Ik kwam twintig jaar geleden bij de FNV binnen door op een advertentie te reageren waarin ze expliciet vrouwen vroegen. De bond was toen een mannenbolwerk
Kun je dus gelijk zien dat er dus niet op geschiktheid is geselecteerd Anders had ze zulke achterlijke uitspraken niet gedaan.

Verder vind ik het raar dat dit ineens niet onder Artikel 1 van de grondwet valt. Rutte is er voor veroordeelt!

Artikel 1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
man Karrs (Moderator Frontpage) 29-05-2007 @ 09:16 fotoboek no homepage
Discriminatie bestreden
Dit IS discriminatie.

Bij mijn ervaring hebben "allochtone" kandidaten net zoveel kans als "autochtonen" op een functie als de mijne (zeg, normale kantoorbaan). Er zijn altijd racistische mongolen aan beide zijden dus zal het beeld niet overal 50/50 zijn, maar die discussie bestaat ook tussen man/vrouw. Ben ik allicht ook op tegen.
userIcon
quote:
Wettelijke dwang om het personeel een afspiegeling van de maatschappij te laten zijn, wijst de FNV-voorzitter echter af. Bedrijven moeten volgens haar eerst zelf maar eens beginnen met een allochtonen-voorkeursbeleid te ontwikkelen.
Dat gaan die bedrijven dus nooit doen, en geef ze eens ongelijk. Dus dan zal het toch via wettelijke dwang moeten, wat absoluut niet wenselijk is!
userIcon
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:12 schreef Cruzaclu het volgende:
Ieder zijn vrije keuze, zolang een werkgever zelf mag bepalen wie en wat hij aanneemt. Als een werkgever graag alleen niet-westerse allochtonen aanneemt, moet hij dat vooral doen. Zelfde geldt voor een werkgever die enkel hoogopgeleide, blanke, autochtonen wensen aan te nemen.
Juist. Zo is het m.i. ook.
userIcon
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha
Het probleem is het 'wij' en 'jullie'. Een baan krijgen hoort geen race te zijn tussen allochtonen en autochtonen, er moet gewoon gekeken worden wie de meest geschikte kandidaat is. Wanneer dit niet gedaan wordt is dit negatief voor zowel de organisatie als de sollicitant. Gelukkig kunnen de meeste organisaties nog gewoon zelf kiezen.
userIcon
Extreem-links
FNV
Talpa
StefanP
Amerikanen in het algemeen
userIcon
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:15 schreef monddood het volgende:

[..]

Kun je dus gelijk zien dat er dus niet op geschiktheid is geselecteerd Anders had ze zulke achterlijke uitspraken niet gedaan.

Verder vind ik het raar dat dit ineens niet onder Artikel 1 van de grondwet valt. Rutte is er voor veroordeelt!

Artikel 1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Rutte is iig ook incapabel net als deze dame.
Een vergelijkbaar beleid bestaat in Saudi Arabie ook. Onder de noemer 'Saudization' is het voor bedrijven verplicht een percentage Saudiërs in dienst te hebben. Het bedrijf waar ik werk heeft er ook ongeveer 30 op de loonlijst. Zo'n 20 daarvan zie je nooit. We weten niet eens zeker of ze wel bestaan!
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:15 schreef monddood het volgende:

[..]

Kun je dus gelijk zien dat er dus niet op geschiktheid is geselecteerd Anders had ze zulke achterlijke uitspraken niet gedaan.

Verder vind ik het raar dat dit ineens niet onder Artikel 1 van de grondwet valt. Rutte is er voor veroordeelt!

Artikel 1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Art 1 is afgezien van een dubieus, slecht opgesteld artikel, bij uitstek een artikel dat enkel geldt in de relatie overheid-burger. Als burger mag ik gelukkig nog altijd andere burgers discrimineren. Werkgevers zijn geen overheid, geen organen, dus geldt art 1 niet voor (private) werkgevers.
tuurlijk.. zou ze nog meer verwennen.
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha
Totale bullshit, op het moment dat een instantie regels gaat verzinnen waarin discriminatie van autochtonen vast staat is er nog steeds sprake van discriminatie, de commissie gelijke behandeling zal het dan heel snel heel druk krijgen.

Nu word er niks gezegd gezien er geen harde regel of richtlijn is die zegt "sluit alle allochtonen uit", om dit te bestrijden moeten er andere middelen gebruikt worden om zo de allochtone beroepsgroep aan een baan te kunnen helpen. Zoals het scholen en sollicitatietraining.

Neemt niet weg dat er ook veel autochtonen zijn die totaal niet weten hoe ze moeten solliciteren, echter ik merk wel dat als ik een vestiging van het CWI binnen loop dat er vooralsnog een overgrote meerderheid is aan allochtonen. Nu mag je mij vertellen waarom dit altijd zo is.... gezien ik er zelf ook wel eens moest zijn omdat ik werkloos was en via het CWI zelf dan een baan heb genomen. Lijkt me stug dat het CWI ook zoals hier aangegeven discrimineert met allochtonen op de arbeidsmarkt.
Tja als je zelf door dit soort beleid bent aangenomen kan ik me voorstellen dat je er voor bent. Als je onterecht wordt afgewezen door dit soort discriminatie piep je wel anders!

Gelukkig zijn allochtonen zelden net zo goed als autochtonen
userIcon
quote:
Er is niks mis met een voorkeursbeleid.
Dus werkgevers die voorkeur geven aan heterosexuele, blanke mannen worden gestimuleerd?
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:18 schreef Longmen het volgende:

[..]

Juist. Zo is het m.i. ook.
Oh nee, zijn wij het weer eens?
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha
In eigen land gediscrimineerd worden
userIcon
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:19 schreef Sklasse het volgende:
Het is een FEIT dat allochtonen geweigerd worden door een werkgever om reden van hun afkomst. Aangezien de meeste autochtonen dat geen probleem vonden, is dit dus de beste alternatief om discriminatie tegen te gaan.
inderdaad! en waarom zou dat zijn? omdat die afkomst met zich meebrengt dat er 5x per dag gebeden moet worden, dat mensen met rare stofdoeken op hun hoofd rondlopen, het nederlands niet goed beheersen, vrouwen en/of homo's op de werkvloer niet tolereren en zo kan ik nog wel doorgaan.

wat zou jij doen dan? iemand moet toch binnen je bedrijf passen? mensen met bovenstaande eigenschappen passen daar nu eenmaal vaak niet tussen. ga je eerst maar eens leren gedragen.
userIcon
Dit is gewoon je reinste discriminatie
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha
Klopt, dit is ons land er is niets van jou bij! Voor de rest... jullie moeten je eerst maar eens leren gedragen!
userIcon
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:19 schreef Sklasse het volgende:
Het is een FEIT dat allochtonen geweigerd worden door een werkgever om reden van hun afkomst. Aangezien de meeste autochtonen dat geen probleem vonden, is dit dus de beste alternatief om discriminatie tegen te gaan.
Ze worden geweigerd door hun imago, niet door afkomst. Ga maar eens bij jezelf ten rade waarom dat is.
Nederland = eigen volk laatst
"Volgens Jongerius kunnen op deze wijze de kansen op een baan voor allochtonen worden vergroot en discriminatie bestreden."

moet je inderdaad doen, dan groeit de haat tegen allochtonen alleen maar meer in Nederland.
Dat ze niet worden aangenomen komt omdat ze amper een opleiding hebben en in hun karl-kani pakjes komen solliciteren. vind je het gek dat werkgevers niet op dat soort gastjes zitten te wachten
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:22 schreef Scorpie het volgende:
Dit is gewoon je reinste discriminatie
Waarom zou ik als eigenaar van mijn bedrijf niet 'onderscheid' mogen maken? Als ik nou eenmaal een voorkeur voor lsesbische negerinnen in een rolstoel heb en weiger andere mensen aan te nemen, is dat misschien wel discriminatie maar gelukkig mage en werkgever dat zelf bepalen.
userIcon
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:20 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Art 1 is afgezien van een dubieus, slecht opgesteld artikel, bij uitstek een artikel dat enkel geldt in de relatie overheid-burger. Als burger mag ik gelukkig nog altijd andere burgers discrimineren. Werkgevers zijn geen overheid, geen organen, dus geldt art 1 niet voor (private) werkgevers.
Prima maar dan mag de PvdA dus ook geen regels stellen of de voorkeur voor 1 groep stimuleren
userIcon
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef ReinB het volgende:
Geen enkele probleem, de meesten zijn gewoon niet gelijk geschikt
bwhehe

Maareuh, het is inderdaad wel complete onzin.
Anoniem solliciteren ok, maar als je dan alsnog een Achmed binnen ziet komen, ben je ERG blij dat je minimaal 10 sollicitatiegesprekken hebt
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha
dat komt omdat een groot deel van 'jullie' niet de moeite doet om een normale opleiding te volgen. 'wij' doen dat wel.
Hahahhahaha, ik maak me opleiding af en dan pleur ik op uit dit klote land! Jullie mogen het houwe
50  van 304 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4 5 6 7


Lees ook:

» 25/05 DNB: Bankenbelasting zeer slecht38
» 25/05 Noodlijdende bejaarde kan beroep doen op bijstand48
» 25/05 EU klaagt Argentinië aan over handelsbeperkingen 12
» 25/05 'Staat moet hypotheken opkopen met pensioengeld'59


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden