De Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV) pleit voor een voorkeursbehandeling voor allochtonen bij sollicitaties. Wanneer er sprake is van gelijke geschiktheid zou de voorkeur naar een allochtoon moeten gaan. Dat zegt FNV-voorzitter Agnes Jongerius vandaag in een interview met het weekblad Volkskrant Banen.quote:Discriminatie bestreden? Volgens mij is dat zuivere discriminatieVolgens Jongerius kunnen op deze wijze de kansen op een baan voor allochtonen worden vergroot en discriminatie bestreden.
quote:Nou nou, opzich heb je gelijk maar druk het dan niet zo uit.Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:10 schreef XeriuM het volgende:
Wat is dit voor een discriminatie, we worden verdomme gediscrimineerd in ons eigen land! Wat een grote onzin, hierdoor word ik ook steeds radicaler, eruit met die stink apen!
quote:Hoe bedoelt u een contradictio in terminus?Wanneer er sprake is van gelijke geschiktheid zou de voorkeur naar een allochtoon moeten gaan. [...] Volgens Jongerius kunnen op deze wijze de kansen op een baan voor allochtonen worden vergroot en discriminatie bestreden.
quote:Dat is inderdaad hypocriet. Zolang het ieder zijn eigen vrije keuze blijft, maakt het mij niks uit. Een bedrijf dat selecteert op afkomst in plaats van geschiktheid, is toch geen lang leven beschoren. Ieder zijn vrije keuze dus.Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha
quote:Kun je dus gelijk zien dat er dus niet op geschiktheid is geselecteerdIk kwam twintig jaar geleden bij de FNV binnen door op een advertentie te reageren waarin ze expliciet vrouwen vroegen. De bond was toen een mannenbolwerk
Karrs (Moderator Frontpage) 29-05-2007 @ 09:16
quote:Dat gaan die bedrijven dus nooit doen, en geef ze eens ongelijk. Dus dan zal het toch via wettelijke dwang moeten, wat absoluut niet wenselijk is!Wettelijke dwang om het personeel een afspiegeling van de maatschappij te laten zijn, wijst de FNV-voorzitter echter af. Bedrijven moeten volgens haar eerst zelf maar eens beginnen met een allochtonen-voorkeursbeleid te ontwikkelen.
quote:Juist. Zo is het m.i. ook.Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:12 schreef Cruzaclu het volgende:
Ieder zijn vrije keuze, zolang een werkgever zelf mag bepalen wie en wat hij aanneemt. Als een werkgever graag alleen niet-westerse allochtonen aanneemt, moet hij dat vooral doen. Zelfde geldt voor een werkgever die enkel hoogopgeleide, blanke, autochtonen wensen aan te nemen.
quote:Het probleem is het 'wij' en 'jullie'. Een baan krijgen hoort geen race te zijn tussen allochtonen en autochtonen, er moet gewoon gekeken worden wie de meest geschikte kandidaat is. Wanneer dit niet gedaan wordt is dit negatief voor zowel de organisatie als de sollicitant. Gelukkig kunnen de meeste organisaties nog gewoon zelf kiezen.Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha
quote:Rutte is iig ook incapabel net als deze dame.Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:15 schreef monddood het volgende:
[..]
Kun je dus gelijk zien dat er dus niet op geschiktheid is geselecteerdAnders had ze zulke achterlijke uitspraken niet gedaan.
Verder vind ik het raar dat dit ineens niet onder Artikel 1 van de grondwet valt. Rutte is er voor veroordeelt!
Artikel 1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
quote:Art 1 is afgezien van een dubieus, slecht opgesteld artikel, bij uitstek een artikel dat enkel geldt in de relatie overheid-burger. Als burger mag ik gelukkig nog altijd andere burgers discrimineren. Werkgevers zijn geen overheid, geen organen, dus geldt art 1 niet voor (private) werkgevers.Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:15 schreef monddood het volgende:
[..]
Kun je dus gelijk zien dat er dus niet op geschiktheid is geselecteerdAnders had ze zulke achterlijke uitspraken niet gedaan.
Verder vind ik het raar dat dit ineens niet onder Artikel 1 van de grondwet valt. Rutte is er voor veroordeelt!
Artikel 1:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
quote:Totale bullshit, op het moment dat een instantie regels gaat verzinnen waarin discriminatie van autochtonen vast staat is er nog steeds sprake van discriminatie, de commissie gelijke behandeling zal het dan heel snel heel druk krijgen.Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha
quote:Dus werkgevers die voorkeur geven aan heterosexuele, blanke mannen worden gestimuleerd?Er is niks mis met een voorkeursbeleid.
quote:Oh nee, zijn wij het weer eens?Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:18 schreef Longmen het volgende:
[..]
Juist. Zo is het m.i. ook.![]()
quote:In eigen land gediscrimineerd wordenOp dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha
quote:inderdaad! en waarom zou dat zijn? omdat die afkomst met zich meebrengt dat er 5x per dag gebeden moet worden, dat mensen met rare stofdoeken op hun hoofd rondlopen, het nederlands niet goed beheersen, vrouwen en/of homo's op de werkvloer niet tolereren en zo kan ik nog wel doorgaan.Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:19 schreef Sklasse het volgende:
Het is een FEIT dat allochtonen geweigerd worden door een werkgever om reden van hun afkomst. Aangezien de meeste autochtonen dat geen probleem vonden, is dit dus de beste alternatiefom discriminatie tegen te gaan.
quote:Klopt, dit is ons land er is niets van jou bij! Voor de rest... jullie moeten je eerst maar eens leren gedragen!Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha
quote:Ze worden geweigerd door hun imago, niet door afkomst. Ga maar eens bij jezelf ten rade waarom dat is.Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:19 schreef Sklasse het volgende:
Het is een FEIT dat allochtonen geweigerd worden door een werkgever om reden van hun afkomst. Aangezien de meeste autochtonen dat geen probleem vonden, is dit dus de beste alternatiefom discriminatie tegen te gaan.
quote:Waarom zou ik als eigenaar van mijn bedrijf niet 'onderscheid' mogen maken? Als ik nou eenmaal een voorkeur voor lsesbische negerinnen in een rolstoel heb en weiger andere mensen aan te nemen, is dat misschien wel discriminatie maar gelukkig mage en werkgever dat zelf bepalen.Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:22 schreef Scorpie het volgende:
Dit is gewoon je reinste discriminatie![]()
quote:Prima maar dan mag de PvdA dus ook geen regels stellen of de voorkeur voor 1 groep stimulerenOp dinsdag 29 mei 2007 @ 09:20 schreef Cruzaclu het volgende:
[..]
Art 1 is afgezien van een dubieus, slecht opgesteld artikel, bij uitstek een artikel dat enkel geldt in de relatie overheid-burger. Als burger mag ik gelukkig nog altijd andere burgers discrimineren. Werkgevers zijn geen overheid, geen organen, dus geldt art 1 niet voor (private) werkgevers.
quote:bwheheOp dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef ReinB het volgende:
Geen enkele probleem, de meesten zijn gewoon niet gelijk geschikt
quote:dat komt omdat een groot deel van 'jullie' niet de moeite doet om een normale opleiding te volgen. 'wij' doen dat wel.Op dinsdag 29 mei 2007 @ 09:11 schreef TR_SoldieR het volgende:
als wij gediscrimineerd worden maakt het jullie niet uit maar op het moment dat jullie zelf "gediscrimineerd"worden is het erg hahaha