Weekdeals (728x90)

Coalitie wil dat BNN stopt met donorshow

Media & Cultuur • Geschreven door ANP op 26-05-2007 @ 13:28
print 
Icoon TelevisieDe coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie willen dat BNN stopt met de voorbereidingen van De Grote Donorshow, die de omroep vrijdag wil uitzenden ter nagedachtenis aan zijn overleden oprichter Bart de Graaff.

In die show (20.30 uur, Ned. 3) krijgt de ongeneeslijk zieke Lisa (37) de keuze aan wie van drie jonge nierpatiëntjes zij het liefst een nier afstaat. De kijkers kunnen haar adviseren door te smsén. BNN wil op deze manier aantonen dat het, vijf jaar na het overlijden van De Graaff, nog steeds lastig is om aan donoren te komen. CDA-Kamerlid Joop Atsma wil dat de show verboden wordt. PvdA en CU hopen dat de makers zelf inzien dat het programma niet kies is.

Atsma, CDA-mediawoordvoerder, vindt het een verkeerd en verwerpelijk idee van BNN en tv-producent Endemol. "Dinsdag in het vragenuurtje roep ik minister Ab Klink (Volksgezondheid) en Ronald Plasterk (Media) erover naar de Tweede Kamer. Ik wil dat zij er een stokje voor steken, dit kan echt niet. Ook wil ik dat zij met BNN over de kwestie in gesprek gaan. BNN lost het ene probleem met het andere op. Hoe moeten de twee afgewezen patiëntjes zich wel niet voelen na de uitzending?'', schetst Atsma vandaag.

''Als commerciële zenders met zoiets op de proppen waren gekomen, dan was de wereld te klein'', vult Atsma aan. BNN zegt te weten dat het programma controversieel is, maar wil de ophef gebruiken om aan te tonen dat in de afgelopen jaren het aantal mensen met een donorcodicil is afgenomen. ''Op een orgaan wachten is hetzelfde als meedoen aan een loterij'', aldus BNN-voorzitter Laurens Drillich. De Grote Donoravond wordt gepresenteerd door Patrick Lodiers.

BNN zet door
BNN heeft vanmiddag laten weten De Grote Donorshow gewoon uit te zenden.

BNN-voorzitter Laurens Drillich zei vanmiddag in het Radio 1 Journaal dat de uitzending doorgaat. ''De kans van de deelnemers op een nier is 33 procent, dat is veel hoger dan de mensen die op een wachtlijst staan. Je zou verwachten dat het beter wordt, maar het wordt slechter.''

BNN zegt ook dat het niet om nierpatiëntjes gaat, maar om drie patiënten van 18 tot 40 jaar oud.



Aantonen dat het 5 jaar na overlijden Bart nog steeds lastig is om aan donoren te komen.

Bron: ANP


Lees ook:

» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
» 23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
» 21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33


delen | eKudos nujij

15251 views / 121 reacties
Reacties op dit bericht
21  van 121 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3
userIcon
Goede actie
Ik ben geen donor om de rede dat ik zelf niet weet naar wie mijn organen heen gaan.
Aangezien het toch iets is waar ik zelf over moet beslissen

Mocht ik ooit in de situatie van Lisa belanden dan ga ik het ook zo doen.
of ik doe ze weg aan de hoogste bieder.
En dat geld gaat dan naar een ingebouwde Tv in mn grafzerk die 24/7 kei harde porno van chanal+ laat zien

Alleen jammer van die sms geldklopperij .
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 @ 18:13 schreef flugeltje het volgende:
Allereerst, ja ik ben donor....

Hoewel ik in eerste instantie een naar gevoel kreeg bij het hele idee van een 'donorshow' en het idee dat men via een SMS aktie iemand aan een tweede leven kan helpen ben ik na er even over gedacht te hebben eigenlijk wel blij met deze aktie. Geen enkele reclamecampagne zou de discussie zo goed doen losbarsten als deze show. Ook bij de jeugd, waar donorschap eigenlijk helemaal niet zo leeft. Het gaat niet om de show op zich, het gaat om de boodschap die erachter steekt. BNN weet echt wel hoe ze met dit soort zaken om moeten gaan. Ik verwacht dan ook geen Caroline Tenssen achtige praktijken, maar gewoon een mooi portret van een aantal mensen.

Ik vraag me trouwens af of de deelnemers zelf het ook zo smakeloos vinden of dat er voor hen wellicht een iets andere reden achter zit. Ik denk dat het hen meer om de boodschap is te doen...

Overigens zou het me ook niet verbazen als ze achteraf toch alledrie een nier krijgen of men met acteurs werkt. Dat is namelijk ook BNN. De discussie is er, dat hebben ze er iig al mee gewonnen.
Nu ik er over nadenk is dat misschien wel heel logische, dat ze dit alleen voor de publiciteit en het bespreekbaar maken van het probleem hebben gedaan en bij het programma zelf met acteurs spelen of dat het programma toch nog een hele andere inhoud heeft.
userIcon
Wat is hier nou weer slecht aan? Die patienten weten dat het lastig is om aan een donor ten komen, door mee te doen aan dit programma vergroten ze hun kans op een orgaan. Natuurlijk is het kut als je als patient meedoet en je wint niet, maar je moet toch wat?
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 @ 17:54 schreef Quinie het volgende:

[..]

en dat heb ik met de EO. Mijn buurman met de NCRV en mijn oom met de VPRO. mooi he een C status verkrijgen
Nou dan lijkt het me een duidelijke zaak.
Afschaffen.
Als er een groep een groot genoeg draagvlak heeft kunnen ze gewoon hun eigen zender oprichten, desnoods een ineternet zender als ze de benodigde zaken voor een tv-zender niet op orde krijgen. Daar hoeft echt ons geld niet voor misbruikt te worden. Laat degenen die het graag willen zien er maar voor betalen.
Het slaat nergens op dat mensen op mijn en jouw kosten godsdienstige, linkse, of wat dan ook voor programma's produceren.
Domme zenders als BNN in de lucht houden lijkt me echt geen overheidstaak.
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 @ 18:07 schreef aeque het volgende:
Iedereen die hier nu zegt ' o wat erg' en 'dat kunnen ze niet maken'.
Gaat hier eerst maar eens bewijzen dat ze zelf ook donor zijn. Als je dat niet bent ga je maar een eindje fietsen want dan heb je absoluut geen recht van spreken...
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 @ 18:40 schreef von_manstein het volgende:
Goede actie
Ik ben geen donor om de rede dat ik zelf niet weet naar wie mijn organen heen gaan.
Aangezien het toch iets is waar ik zelf over moet beslissen
Dat vind ik nou een foute reden om geen donor te zijn....

Naar wie wil je dan dat je organen gaan, moeten ze blank, blond en puur arisch zijn?
Mogen ze geen strafblad hebben?
Moeten ze bewezen hebben dat ze een goed persoon zijn en in de hemel komen?
Of mogen jou organen het liefst in een mooie slanke bloedmooie blonde meid
Prima actie, deelnemers doen (mag ik aan nemen) vrijwillig mee dus de politiek moet niet zeiken. Daarbij was de politiek te laf om het donorschap te automatiseren een aantal jaar geleden.
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 @ 20:39 schreef nlspecial het volgende:
Prima actie, deelnemers doen (mag ik aan nemen) vrijwillig mee dus de politiek moet niet zeiken. Daarbij was de politiek te laf om het donorschap te automatiseren een aantal jaar geleden.
EENS!!
userIcon
Reeds weer een smakeloos programma van BNN. Jammer, ik vond dat ze juist net de goede kant opgingen met die Kebab show.
userIcon
Ik vraag me af hoe de overige twee kinderen met de afwijzing om zullen gaan, ik hoop dat BNN daar wel rekening mee houdt.
opinions are like assholes, everybody's got one.
Het eerste punt is alweer gemaakt: het Christelijke CDA wist zich weer niet in te houden en moest en zou liever het verwerpelijke van de show aan de kaak stellen dan zich liever echt druk te maken om de achterliggende gedachte.
Dat jaarlijks duizenden personen vergeefs wachten op donor organen zal ze bij het CDA worst wezen, daar is niets schandelijks aan. God zal het vast zo bedoeld hebben. Schuld en schande ligt natuurlijk altijd bij een ander.
Prima actie van BNN om Nederland weer eens wakker te schudden.
Gewoon het stamcelonderzoek afwachten en bevorderen en over 20 jaren stuur je een ambtenaar een aanvraag ''nieuwe longen'' en tegen de betaling van 300 euro kan je ze twee weken later ophalen bij het postkantoor.

Paar stamcellen afgeven, in een databank opslaan. Zijn je longen aan vervanging toe? Zoals gezegd aanvraag nieuwe longen, databank wordt opengeslagen, een stel longen wordt gekweekt en hoppa twee weken later kan je weer doorroken.

Zal mijn tijd wel duren dus. Steekt er nog maar ééntje op.
Waarom kunnen ze het niet maken?
Die patiënten kiezen er zelf voor om eraan mee te doen en weten dat er een kans bestaat dat ze niet uitgekozen worden, en dan blijft de situatie voor hen zoals hij is. Kortom eigen keuze, een grotere kans om de nodige nier te krijgen dan via een wachtlijst, en erger zal de situatie voor hen niet worden (ja natuurlijk, zonder donornier gaan ze achteruit, worden ze steeds zieker en zullen ze uiteindelijk sterven, maar dat gebeurd ook zonder dit programma).

Misschien is het wat wreed, maar blijkbaar is het wreder voor ons dan voor de daadwerkelijke patiënten zoveel ophef die wij er over maken terwijl wij niet eens vragen wat de patienten er zelf van vinden. Wij willen gewoon niet direct geconfronteerd worden met andermans leed uit angst voor schuldgevoelens, wij zijn dus verwerpelijk omdat wij ze deze kans niet gunnen. De waarheid doet soms pijn he?

Maar één ding weet ik wel, soms is de hele harde, erg pijnlijke en wrede waarheid nodig om onze ogen te doen openen.
Ik denk dat ze met dit programma het best voor elkaar krijgen meer mensen donor te laten worden, puur omdat er nu gezien wordt hoe erg en zielig het wel niet is want daar zijn wij bij lange na nog niet goed genoeg bewust van.

Amen.

Oh en Bart, rust in vrede. Ik mis je nog steeds op televisie.
userIcon
quote:
BNN wil op deze manier aantonen dat het, vijf jaar na het overlijden van De Graaff, nog steeds lastig is om aan donoren te komen. centjes verdienen
Te doorzichtig
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 @ 20:38 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat vind ik nou een foute reden om geen donor te zijn....

Naar wie wil je dan dat je organen gaan, moeten ze blank, blond en puur arisch zijn?
Mogen ze geen strafblad hebben?
Moeten ze bewezen hebben dat ze een goed persoon zijn en in de hemel komen?
Of mogen jou organen het liefst in een mooie slanke bloedmooie blonde meid
Ik ben geen donor omdat ik niet wil dat mijn organen naar mensen als jij gaan Of mensen als super7fighter en dergelijken.
userIcon
Ik lees een stemmingmakende tekst van de redactie:
quote:
In die show (20.30 uur, Ned. 3) krijgt de ongeneeslijk zieke Lisa (37) de keuze aan wie van drie jonge nierpatiëntjes zij het liefst een nier afstaat.
De laatste regel van de tekst bevat de officiele reactie van BNN:
quote:
BNN zegt ook dat het niet om nierpatiëntjes gaat, maar om drie patiënten van 18 tot 40 jaar oud.
Nou lees je gauw over zo'n regel heen (ik ook eerst) en vraag me af waarom die eerste zin erin moest, vrijwel iedere commenter heeft 't over 'die drie jonge nierpatientjes', alsof dat erger zou zijn dan wanneer het een volwassene betrof.

BNN kennende gaan ze respectvol om met Bart de Graaf's geschiedenis, dat voorop,maar persoonlijk vind ik zoiets niet eerlijk tegenover mensen die al 4 jaar op de wachtlijst staan.
Je speelt met levens.
Overigens past niet iedere nier in ieder ander lichaam, daar moeten eerst uitgebreide onderzoeken aan vooraf gegaan zijn,'t klinkt allemaal zo makkelijk, maar dat is 't niet.
En twee nierpatienten wachen teleurgesteld verder, misschien wel tevergeefs, jaarlijks komen er veel nierpatiententen om omdat er gewoonweg niet tijdig een nieuwe nier beschikbaar komt...Daar moet je geen show omheen maken, vind ik.

't Wordt tijd dat er een nierpatient in de familiekring van een minister (ofzo) komt, zien hoelang 't duurt voordat de donorwet (iedereen is donor tenzij aangegeven word dat je dat persé NIET wilt) er dan wél doorkomt...

Bert (zelf getransplanteerd)
Niets mis met zo'n programma. Laat de mensen maar eens weten hoe het werkelijk zit in plaats van altijd maar de ogen sluiten. En ja, ik ben al vanaf mijn 18e donor. Haal alles er maar uit wat nog te gebruiken valt want ik heb er niets meer aan als ik dood ben. Mijn dood kan levens reden. Is er nog iets mooiers dat je kunt nalaten aan de wereld?
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 @ 13:37 schreef R@b het volgende:

[..]

Dat gebeurt nu ook dagelijks omdat veel Nederlanders om wat voor reden dan ook te besodemieterd zijn om zich als donor te registreren. Maar ondertussen wel zelf graag organen willen als ze ziek worden.
mogen mensen nog zelf beslissen over hun lichaam, ik vind het een naar idee dat er in mij gesneden gaat worden en zou zelf ook geen onderdelen van een ander willen.
Ik heb er nog steeds een trauma van dat mijn tweeling aan stukken is gesneden.
Vrijheid is toch een groot goed in Nederland of zijn we al staatseigendom ?
Gewoon net zo doen als in België: Iedereen is donor, tenzij je aangeeft dat je dat niet wilt.
Veel mensen zijn simpelweg te laks om het in te vullen, dat donorformulier. Dat is bewezen, nog niet zo gek lang geleden omdat dit continu een item is. Ik was het zelf ook. Steeds in de la 'dat doe ik nog wel'.
Als je automatisch donor bent en dit niet wilt, dan ga je wél meteen het formulier invullen.

Nu ben ik donor en ik ben er blij om. Ik heb er zelf toch niks aan als ik onder de grond lig!
userIcon
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 @ 18:13 schreef flugeltje het volgende:
Allereerst, ja ik ben donor....

Hoewel ik in eerste instantie een naar gevoel kreeg bij het hele idee van een 'donorshow' en het idee dat men via een SMS aktie iemand aan een tweede leven kan helpen ben ik na er even over gedacht te hebben eigenlijk wel blij met deze aktie. Geen enkele reclamecampagne zou de discussie zo goed doen losbarsten als deze show. Ook bij de jeugd, waar donorschap eigenlijk helemaal niet zo leeft. Het gaat niet om de show op zich, het gaat om de boodschap die erachter steekt. BNN weet echt wel hoe ze met dit soort zaken om moeten gaan. Ik verwacht dan ook geen Caroline Tenssen achtige praktijken, maar gewoon een mooi portret van een aantal mensen.

Ik vraag me trouwens af of de deelnemers zelf het ook zo smakeloos vinden of dat er voor hen wellicht een iets andere reden achter zit. Ik denk dat het hen meer om de boodschap is te doen...

Overigens zou het me ook niet verbazen als ze achteraf toch alledrie een nier krijgen of men met acteurs werkt. Dat is namelijk ook BNN. De discussie is er, dat hebben ze er iig al mee gewonnen.
Inderdaad! het gaat BNN natuurlijk vooral om de discussie die ze er mee los krijgen. Je wordt op deze manier gedwongen om erover na te denken en dat is al goed opzich. Ik vind dit idee van BNN dan ook helemaal niet zo slecht.
Daarbij zal het inderdaad geen pulp worden. Ze zulen heus wel respect hebben voor de patienten. Bart de graaf is immers ook aan een nierziekte overleden en BNN heeft met het programma over mijn lijk al laten zien dat ze goed en integer met deze moeilijke dingen om kunnen gaan. Ook zegt het wel iets dat het programma maar 1 keer is en dus geen echte "show" is.
Ik denk trouwens niet dat de nierpatienten acteurs zijn, ze laten een stukje zien van het leven van die mensen en hun familie. Ook dat vind ik goed want zo komt het een stuk dichter bij; je kan wel lezen hoe erg het is voor nierpatienten maar dan blijft het toch ver van je bed.
21  van 121 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3


Lees ook:

» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
» 23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
» 21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden