Ontslag voor zus Albayrak in Dordrecht

Politiek • Geschreven door Rob (R@b) op 15-05-2007 @ 16:08
print 
PvdA-wethouder Nezahat Albayrak, de zus van staatssecretaris Nebahat Albayrak, zal vandaag worden voorgedragen voor ontslag als wethouder van Dordrecht. Formele reden is dat ze nog steeds niet in Dordrecht woont. Wat echter ook meespeelt is dat ze slecht zou functioneren en haar privéleven niet weet te combineren met haar werk

De wethouder zelf noemt deze reden onzin. Afgelopen vrijdag haalde ze ongekend fel uit naar haar eigen PvdA-fractie. Ze noemde zichzelf ''slachtoffer van beeldvorming en vooroordelen over werkende vrouwen''. Ze werd indertijd unaniem voorgedragen door de selectiecommissie maar volgens haar zag de Dordtse PvdA-fractie haar gewoon niet zitten. Het bestuur drukte de benoeming echter door ondanks de bezwaren van de fractie.

De PvdA-fractie is overigens niet de enige fractie die meent dat ze ongeschikt is. ''De PvdA kreeg hier bij de gemeenteraadsverkiezingen heel veel stemmen van Turken. Ze wilden dus per se een Turkse wethouder. Niet onlogisch. Maar zoek dan wat beter. Ze hebben meer naar haar naam en afkomst gekeken dan naar haar bestuurlijke kwaliteiten'', zo zegt zegt oppositieleider Piet Sleeking van stadspartij Beter voor Dordt.

Brief
Albayrak stuurde onlangs, toen ze ziek (overspannen) thuis zat, nog een brief naar de gemeenteraad waarin ze vroeg om ontheffing te verlenen van het vereiste ingezetenschap. Ze wilde vanwege privé-omstandigheden nog een jaar langer in Rotterdam blijven wonen. Dat komt omdat haar moeder ziek is, ze een kind van 6 jaar heeft en haar man in Turkije verblijft. De man van de wethouder is officier in het leger van Turkije en woont daar. Hierdoor staat ze er thuis alleen voor. Een meerderheid van haar eigen PvdA-fractie vond uitstel van verhuizing met een jaar echter onaanvaardbaar.

Albayrak zegt nu níet veel ziek en afwezig te zijn geweest, en achttien uur per dag te werken. ''Ik ben al jaren een hardwerkende vrouw én moeder. Zoals zoveel vrouwen. Maar niet iedereen kan daaraan wennen. Afkomst en naam speelden helemáál geen rol bij mijn aanstelling. Die Turkse achtergrond was hooguit mooi meegenomen.''

Ze weigert dan ook zelf ontslag te nemen waardoor de gemeenteraadsvergadering vandaag zelf een formeel besluit zal voorleggen voor ontslag.



Lees ook:

» 05:53 VVD blijft verliezen in peiling69
» 25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
» 25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108
» 24/05 Pechtold wederom D66-lijsttrekker71


delen | eKudos nujij

20290 views / 87 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 87 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:08 schreef schralehond het volgende:
i'd do her
ik niet
userIcon
En of haar afkomst haar aan dat baantje geholpen heeft. Positieve discriminatie
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:08 schreef schralehond het volgende:
i'd do her
ik heb er al gedaan
userIcon
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:09 schreef Index het volgende:

[..]

ik niet
als ik een miljoen toe zou krijgen dan anytime
Turkse vrouwen en geblondeerd haar
userIcon
quote:
Afkomst en naam speelden helemáál geen rol bij mijn aanstelling. Die Turkse achtergrond was hooguit mooi meegenomen.
Oh, het is gewoon toevallig dat de afgelopen jaren er ineens zoveel 'buitenlandse' namen in de politiek kwamen. Duh..
userIcon
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:12 schreef Buschetta het volgende:
Turkse vrouwen en geblondeerd haar
Die heeft integreren niet echt begrepen
waarom zou je geen wethouder mogen zijn in dordrecht als je in rotjeknor woont? onzin zeg..

en ik zou haar wel doen
userIcon
terecht, voldoende uitzondering gemaakt, er moet ook gekeken worden of je geschikt bent voor de functie. Als je niet geschikt bent, om wat voor reden dan ook, en er is geen andere uitweg, dan is het toedeledokie. Het werk waarvoor ze is aangenomen moet ook gedaan worden.
userIcon
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:10 schreef BearWitness het volgende:
En of haar afkomst haar aan dat baantje geholpen heeft. Positieve discriminatie
bron?
userIcon
Juist! Hard aanpakken, straks gaan die Turken Nederland nog vanuit Turkije besturen
wel een lekkerding
daar moet een piemel in!!!
userIcon
Is die foto dr zus of is het Albayrak zelf?
userIcon
quote:
Albayrak zegt nu níet veel ziek en afwezig te zijn geweest, en achttien uur per dag te werken. ''Ik ben al jaren een hardwerkende vrouw én moeder. Zoals zoveel vrouwen. Maar niet iedereen kan daaraan wennen.
Euh...ik heb nog nooit een wethouder/ambtenaar gezien die 18 uur per dag werkt....
Of telt ze moeder zijn ook bij die 18 uur per dag?

PS> Ja, het lijkt me ook zwaar om in je eentje een kind op te voeden, maar daar heeft ze toch dan zelf voor gekozen
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:12 schreef Buschetta het volgende:
Turkse vrouwen en geblondeerd haar
Sommigen misstaat het niet
quote:
Ze weigert dan ook zelf ontslag te nemen waardoor de gemeenteraadsvergadering vandaag zelf een formeel besluit zal voorleggen voor ontslag.
Ja logisch, als ze zelf opstapt krijgt ze geen wachtgeld.
userIcon
quote:
haar privéleven niet weet te combineren met haar werk
maar maar, als politicus moet je toch juist je privéleven en je werk gescheiden houden
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:18 schreef deusthedon het volgende:
Is die foto dr zus of is het Albayrak zelf?
Hehe
userIcon
Nebahat is de tweede dochter, Nezahat de jongste.
Er zitten nog 23 zussen tussen.
quote:
Formele reden is dat ze nog steeds niet in Dordrecht woont.
Waarom moet je dan eigenlijk in Dordrecht wonen?
userIcon
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:10 schreef BearWitness het volgende:
En of haar afkomst haar aan dat baantje geholpen heeft. Positieve discriminatie
Ze komt idd incompetent over...
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:20 schreef Masterix het volgende:

[..]

Logisch?

Wat nou logisch? Kunnen Turken alleen vertegenwoordigd worden door iemand met een Turkse achtergrond? Wat een onzin zeg.

Ik ruik (PvdA-politiek) correct racisme. Iemand anders ook?
Anders stemmen de Turken niet
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:21 schreef 44pje het volgende:
Nebahat is de tweede dochter, Nezahat de jongste.
Er zitten nog 23 zussen tussen.
En twee kippen en een andere geit..

Maar zonder gekheid, die is dus mooi even meegelift op de kruiwagen... en tja, de rotte appels vallen vanzelf door de mand.
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:21 schreef 44pje het volgende:
Nebahat is de tweede dochter, Nezahat de jongste.
Er zitten nog 23 zussen tussen.
Haha

Dan toevallig wel 23 zussen die allemaal een normale baan hebben, fatsoenlijk Nederlands spreken en werken voor hun geld.
Of hebben mensen zoals jij altijd wel wat te zeiken?
quote:
Ze noemde zichzelf ''slachtoffer van beeldvorming en vooroordelen over werkende vrouwen''.
Zeikslet. Altijd maar weer in de slachtofferrol duiken.
userIcon
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:15 schreef Ruya het volgende:
waarom zou je geen wethouder mogen zijn in dordrecht als je in rotjeknor woont? onzin zeg..

en ik zou haar wel doen
dat zijn de regels van de gemeente Dordrecht en die gelden voor al hun wethouders ongeacht geslacht of afkomt, maar mevrouw Albayrak denkt daar anders over..

tuurlijk is het erg wenselijk in de plaats te wonen die je bestuur.. het zou toch ook gek zijn als Balkenende in België zou wonen voor privé omstandigheden
userIcon
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:22 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]

Waarom moet je dan eigenlijk in Dordrecht wonen?
Artikel 36a, eerste lid, van de Gemeentewet bepaalt dat de vereisten voor het lidmaatschap van de gemeenteraad ook gelden voor het wethouderschap. Eén van deze vereisten betreft het ingezetenschap. Het tweede lid van het huidige artikel 36a geeft de raad de bevoegdheid voor de duur van ten hoogste een jaar ontheffing te verlenen van het vereiste van ingezetenschap.

Dit betekent in begrijpelijk nederlands dat een wethouder gewoon hoort te verhuizen als deze een wethouderspositie aanneemt in een plaats waar hij of zij niet woont. Natuurlijk kan het soms lastig zijn om snel een huis te vinden, en daarin voorziet de wet. De gemeenteraad mag daarvoor ontheffing van maximaal een jaar verlenen.
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:22 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]

Waarom moet je dan eigenlijk in Dordrecht wonen?
Er wordt verondersteld dat je 'je beter in kan leven' als het over je eigen stad gaat, en dat je daar dan meer kennis over hebt, namenlijk niet alleen de kant die je in boekjes leest, maar ook die je elke dag meemaakt. Dit wordt door meer gemeentes geeist, en lijkt me niet inreeel. Als zij het dan vertikt zich er aan te houden dan is dat haar probleem, maar valt ze wel af voor die functie, zo simpel.
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:26 schreef Deepad het volgende:

[..]

Artikel 36a, eerste lid, van de Gemeentewet bepaalt dat de vereisten voor het lidmaatschap van de gemeenteraad ook gelden voor het wethouderschap. Eén van deze vereisten betreft het ingezetenschap. Het tweede lid van het huidige artikel 36a geeft de raad de bevoegdheid voor de duur van ten hoogste een jaar ontheffing te verlenen van het vereiste van ingezetenschap.

Dit betekent in begrijpelijk nederlands dat een wethouder gewoon hoort te verhuizen als deze een wethouderspositie aanneemt in een plaats waar hij of zij niet woont. Natuurlijk kan het soms lastig zijn om snel een huis te vinden, en daarin voorziet de wet. De gemeenteraad mag daarvoor ontheffing van maximaal een jaar verlenen.
quote:
Een meerderheid van haar eigen PvdA-fractie vond uitstel van verhuizing met een jaar echter onaanvaardbaar.
Waarom maken ze er dan een probleem van?
Veel ziek, part-time werken op een full-time functie, ze gooit het op discriminatie ( in de eerste instantie omdat ze een vrouw is )... Dat integreren heeft ze verdomd goed begrepen dus.

Reden voor ontslag lijkt me al genoeg dat ze slechts 18 uur beschikbaar is.. Als je per sé politiek wil spelen moet je ook de consequenties dragen en dat houd in minder vrije tijd. Wethouder zijn is een full time job.. geen hobby voor iemand die de status en de bezoldiging leuk vind..
userIcon
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:22 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]

Waarom moet je dan eigenlijk in Dordrecht wonen?
Lijkt me toch vrij logisch dat je om voeling te hebben bij wat er in zo'n gemeente gebeurt, je er ook woont.

Anyway, dit is nu nieuws omdat ze de zus is van de staatssecretaris. Als ze anders had geheten, had ze ook gewoon haar werk moeten doen.
userIcon
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:28 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]


[..]

Waarom maken ze er dan een probleem van?
Geen idee Ik zit niet in de gemeenteraad van Dordrecht

Ze mogen een uitstel geven, maar het hoeft niet.
userIcon
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:29 schreef AlpineStar het volgende:
Reden voor ontslag lijkt me al genoeg dat ze slechts 18 uur beschikbaar is..
18 uur per dag is het? Ik denk dat jij per week hebt gelezen?

Je kan toch niet 24 uur per dag beschikbaar zijn voor welke functie dan ook? Misschien als president bij een ramp ofzo, ok , maar verder? Je moet toch ook slapen?
userIcon
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:24 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]

Haha

Dan toevallig wel 23 zussen die allemaal een normale baan hebben, fatsoenlijk Nederlands spreken en werken voor hun geld.
Of hebben mensen zoals jij altijd wel wat te zeiken?
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:10 schreef BearWitness het volgende:
En of haar afkomst haar aan dat baantje geholpen heeft. Positieve discriminatie
eh, wie heeft nou precies wie gediscrimineerd Als zij gekozen is door de kiezers is dat echt geen discriminatie hoor.
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:31 schreef Deepad het volgende:

[..]

Geen idee Ik zit niet in de gemeenteraad van Dordrecht

Ze [b]mogen[/b/] een uitstel geven, maar het hoeft niet.
O? Nou ja zeg!
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:32 schreef doshi het volgende:

[..]

18 uur per dag is het? Ik denk dat jij per week hebt gelezen?

Je kan toch niet 24 uur per dag beschikbaar zijn voor welke functie dan ook? Misschien als president bij een ramp ofzo, ok , maar verder? Je moet toch ook slapen?
Ze werkt maar 1 dag in de week
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 15-05-2007 @ 16:36 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:15 schreef Ruya het volgende:
waarom zou je geen wethouder mogen zijn in dordrecht als je in rotjeknor woont? onzin zeg..
Omdat dat nou eenmaal verplicht is
quote:
en ik zou haar wel doen
Samen met d'r zus.
userIcon
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:34 schreef AlpineStar het volgende:

[..]

Ze werkt maar 1 dag in de week
Zo'n baan wil ik ook wel. Enig idee hoe ik aanmerking kan komen voor het wethouderschap?

Dan moet ik zeker verplicht PvdA lid zijn (ook wel logisch)
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:28 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]


[..]

Waarom maken ze er dan een probleem van?
a) omdat ze op het moment dat ze nog een jaar uitstel vroeg al een hele tijd in Rotterdam woonde maar in dordt werkzaam was, komt dus op veel meer dan een jaar.
b) omdat er maximaal een jaar uitstel mag worden gegeven. Houdt dus in dat er uitstel kan worden gegeven indien haar reden als goed genoeg wordt gezien. Als ik vroeger te laat kwam op school "want m'n band was lek" of "de brug stond open" kon ik ook gewoon een briefje gaan halen. Als ze haar redenen niet goed genoeg vinden hoeven ze die uitstel dus niet te geven.


Daarbij wordt dus gewoon ook gezegd dat ze niet goed functioneert. Je lijkt een beetje advocaat van de duivel te willen spelen omdat het een buitenlandse vrouw is. Helaas, er gelden regels, of ze nou een buitenlandse vrouw is of niet. Trouwens, ze is zelfs al bevoordeeld in de zin dat ze waarschijnlijk niet was gekozen als het geen buitenlandse vrouw was.
Zal weer een flinke oprot-premie krijgen
userIcon
quote:
Albayrak zegt nu níet veel ziek en afwezig te zijn geweest, en achttien uur per dag te werken. ''Ik ben al jaren een hardwerkende vrouw én moeder."
Dan is ze OF een hele slechte moeder (18 uur/dag werken, houd je niet echt veel tijd over voor je kind) OF ze is van mening dat voor haar kind zorgen onder 'werken' valt.
userIcon
quote:
Na de gemeenteraadsverkiezingen onderhandelen de partijen over het aantal wethouders dat elke partij levert en de taken (portefeuilles) die de wethouders krijgen. Binnen het college behartigt iedere wethouder de belangen van zijn taakgebied. Bij de uitoefening van zijn taak wordt de wethouder gecontroleerd door de gemeenteraad. In gemeenten beneden de 18.000 inwoners is het wethouderschap een parttime-functie, daarboven is het in beginsel een volledige dagtaak. Het salaris van een wethouder ligt tussen de 3.000 en 8.000 euro per maand (bruto).
Nog best een goed salaris ook. Ineens weet je het, je wordt politicus
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:38 schreef Steve_I. het volgende:

[..]

a) omdat ze op het moment dat ze nog een jaar uitstel vroeg al een hele tijd in Rotterdam woonde maar in dordt werkzaam was, komt dus op veel meer dan een jaar.
b) omdat er maximaal een jaar uitstel mag worden gegeven. Houdt dus in dat er uitstel kan worden gegeven indien haar reden als goed genoeg wordt gezien. Als ik vroeger te laat kwam op school "want m'n band was lek" of "de brug stond open" kon ik ook gewoon een briefje gaan halen. Als ze haar redenen niet goed genoeg vinden hoeven ze die uitstel dus niet te geven.


Daarbij wordt dus gewoon ook gezegd dat ze niet goed functioneert. Je lijkt een beetje advocaat van de duivel te willen spelen omdat het een buitenlandse vrouw is. Helaas, er gelden regels, of ze nou een buitenlandse vrouw is of niet. Trouwens, ze is zelfs al bevoordeeld in de zin dat ze waarschijnlijk niet was gekozen als het geen buitenlandse vrouw was.
Neenee, ik wil weten hoe het in elkaar zit en waar het om gaat. Ik weet/begrijp hier niet heel veel van, snappe?
50  van 87 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 05:53 VVD blijft verliezen in peiling69
» 25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
» 25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108
» 24/05 Pechtold wederom D66-lijsttrekker71


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden