Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Koreaanse robots krijgen rechten

Redactie

De Zuid-Koreaanse regering is bezig een aantal ethische regels op te stellen voor het gebruik van robots. De Koreanen zeggen af te koersen op een samenleving waarin robots een belangrijke rol spelen. De regels zijn daarom van groot belang.

Zo zal vastgelegd worden dat robots altijd dienen te gehoorzamen aan mensen. Mensen, op hun beurt, mogen robots niet misbruiken. De regering verwacht dat elk Koreaans gezin in het jaar 2020 een eigen huisrobot zal hebben.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

64 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 7 mei 2007, 08:17 uur #1

DemonRage

[ Eindhoven ]

Krijgt Amnesty een afdeling erbij? foto

maandag 7 mei 2007, 08:17 uur #2

Dennis1969

De Vectrex leeft

The Matrix word waarheid....dit is het begin

Ultravox 26 april in Paradiso....eindelijk!!!!!

maandag 7 mei 2007, 08:19 uur #3

RRRobert

≠

Heeft wetenschapper en sience-fiction schrijver sir Isaac Asimov decennia geleden al uitgedacht:

Eerste Wet
Een robot mag een mens geen letsel toebrengen of door niet te handelen toestaan dat een mens letsel oploopt.

Tweede Wet
Een robot moet de bevelen uitvoeren die hem door mensen gegeven worden,
behalve als die opdrachten in strijd zijn met de Eerste Wet.

Derde Wet
Een robot moet zijn eigen bestaan beschermen, voor zover die bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wet.

Lees meer hierover in deze wiki

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 7 mei 2007, 08:19 uur #4

Loc0

Je kunt maar beter op tijd zijn dan te laat met deze regels foto

pkr ftw!

maandag 7 mei 2007, 08:20 uur #5

Martinaz

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:17 schreef Dennis1969 het volgende:
The Matrix word waarheid....dit is het begin

foto
Kansloos
Niet te hard van stapel lopen Neo.

live's a game...

maandag 7 mei 2007, 08:21 uur #6

Neverever

Terminator komt gewoon uit hoor, misschien niet nu, maar over een x aantal jaar zeker. Onvermijdelijk. Was leuk om jullie gekend te hebben! foto

maandag 7 mei 2007, 08:21 uur #7

Avada_Kedavra

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:17 schreef DemonRage het volgende:
Krijgt Amnesty een afdeling erbij? foto

Nee Prins Claus is back! foto

maandag 7 mei 2007, 08:21 uur #8

Loc0

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:19 schreef RRRobert het volgende:
Heeft Sir Isaac Asimov decennia geleden al uitgedacht:

Eerste Wet
Een robot mag een mens geen letsel toebrengen of door niet te handelen toestaan dat een mens letsel oploopt.
Tweede Wet
Een robot moet de bevelen uitvoeren die hem door mensen gegeven worden,
behalve als die opdrachten in strijd zijn met de Eerste Wet.
Derde Wet
Een robot moet zijn eigen bestaan beschermen, voor zover die bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wet.

Lees meer hierover in deze wiki

I-Robot is op die wetgeving gebaseerd toch? foto

*Ziet het einde der tijden*

pkr ftw!

maandag 7 mei 2007, 08:21 uur #9

Sean__

I robot?

maandag 7 mei 2007, 08:21 uur #10

Neverever

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:20 schreef Martinaz het volgende:

[..]

foto
Kansloos
Niet te hard van stapel lopen Neo.

Kijken of je over 10000 jaar nog hetzelfde zegt.

Of wacht dan leef je niet meer he? foto

maandag 7 mei 2007, 08:22 uur #11

Bootje84

Bewuste taalnazi

jottem.. betwijfel het hoor, dat we in 12,5 jaar een volledig werkende robot te krijgen in huis.. zou het huishouden wel makkelijk maken foto

en wat als er bugs zijn? foto

Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P

maandag 7 mei 2007, 08:24 uur #12

Ubersjoek

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:19 schreef RRRobert het volgende:
Heeft wetenschapper en sience-fiction schrijver sir Isaac Asimov decennia geleden al uitgedacht:

Eerste Wet
Een robot mag een mens geen letsel toebrengen of door niet te handelen toestaan dat een mens letsel oploopt.

Tweede Wet
Een robot moet de bevelen uitvoeren die hem door mensen gegeven worden,
behalve als die opdrachten in strijd zijn met de Eerste Wet.

Derde Wet
Een robot moet zijn eigen bestaan beschermen, voor zover die bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wet.

Lees meer hierover in deze wiki

Of je kijkt I-Robot waar het uit komt he? foto

Mensen mensen mensen..... ben ik de enige die niet houd van dit idee?

maandag 7 mei 2007, 08:30 uur #13

DaanA

Dat verplicht gehoorzamen vind ik een bijzonder goede keuze. En dan puur praktisch: op iedere robot moet een grote, altijd te bereiken knop zitten die hem uitschakelt. Net als op bijvoorbeeld zaagmachines en andere gevaarlijke apparaten.

Niet mogen misbruiken... foto Hahahaha, sommige mensen in Nederland vinden al dat dieren meer rechten hebben dan mensen, maar zo te zien kan het binnenkort nóg erger worden. foto

Over twintig jaar komt er een actiegroep die gaat proberen om "moord" op robots strafbaar te stellen, let op mijn woorden. foto

maandag 7 mei 2007, 08:30 uur #14

wolfmannetje

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:21 schreef Neverever het volgende:

[..]

Kijken of je over 10000 jaar nog hetzelfde zegt.

Of wacht dan leef je niet meer he? foto

Das niet waar, volgens de theorie van The Matrix is er geen lepel, dus ook geen leven...

maandag 7 mei 2007, 08:32 uur #15

Diadem

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:24 schreef Ubersjoek het volgende:

Of je kijkt I-Robot waar het uit komt he? foto

Inderdaad, het komt uit I-Robot. Net als dat Tolkien's boek Lord of the Rings een aftreksel is van de films. En het verhaal van jesus is gebaseerd op de musical!

Tsjonge, tsjonge, tsjonge.

I Robot is nog een bijzonder slechte film ook, totaal niet in de geest van Asimov.

maandag 7 mei 2007, 08:34 uur #16

Bierke

.. En dat op de dag van de mastrubatie ..

maandag 7 mei 2007, 08:35 uur #17

eLecTro

Tjah...

"Ich Robotte foto"

Climax Community breidt elke dag verder uit. Wij spelen meerdere games online, mensen van 'all over the world' zijn lid. Doe je mee ? Bezoek ons dan nu !!

maandag 7 mei 2007, 08:37 uur #18

pberends

Nu moet Windows nog gehoorzamen...

maandag 7 mei 2007, 08:42 uur #19

dorre

Is er al een Partij v/d Robot? foto

maandag 7 mei 2007, 08:45 uur #20

Longmen

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:42 schreef dorre het volgende:
Is er al een Partij v/d Robot? foto

Ik weet wel een partij met een robot als leider... foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

maandag 7 mei 2007, 08:50 uur #21

RobDrop

It's the Gasman!

Ik dacht eigenlijk dat Robots ook een CAO kregen, met om de 2 uur een spuit olie. foto

-Here we are now entertain us, put on your red shoes and dance the blues-
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-

maandag 7 mei 2007, 08:55 uur #22

destrovel

Rolluikmuis

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:30 schreef DaanA het volgende:
Dat verplicht gehoorzamen vind ik een bijzonder goede keuze. En dan puur praktisch: op iedere robot moet een grote, altijd te bereiken knop zitten die hem uitschakelt. Net als op bijvoorbeeld zaagmachines en andere gevaarlijke apparaten.

Niet mogen misbruiken... foto Hahahaha, sommige mensen in Nederland vinden al dat dieren meer rechten hebben dan mensen, maar zo te zien kan het binnenkort nóg erger worden. foto

Over twintig jaar komt er een actiegroep die gaat proberen om "moord" op robots strafbaar te stellen, let op mijn woorden. foto

Moord op robots foto
En als je hem toegang tot nieuwe batterijen/stopcontact ontzegd? Dan is dat mishandeling? foto

Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!

maandag 7 mei 2007, 08:55 uur #23

JacsReality

Wie dit leest heeft een snor..

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:30 schreef DaanA het volgende:
Dat verplicht gehoorzamen vind ik een bijzonder goede keuze. En dan puur praktisch: op iedere robot moet een grote, altijd te bereiken knop zitten die hem uitschakelt. Net als op bijvoorbeeld zaagmachines en andere gevaarlijke apparaten.

Niet mogen misbruiken... foto Hahahaha, sommige mensen in Nederland vinden al dat dieren meer rechten hebben dan mensen, maar zo te zien kan het binnenkort nóg erger worden. foto

Over twintig jaar komt er een actiegroep die gaat proberen om "moord" op robots strafbaar te stellen, let op mijn woorden. foto

DEACTIVATE!!!

Ik denk dat het wel mee zal vallen. Zo lang ze maar niet AI etc gaan knutselen. Technieken als hersenen beinvloeden en deze koppelen aan techniek zie ik allemaal niet zo zitten. Niet dat ik geloof in een robot evolutie, meer dat ik de mens niet vertrouw.

maandag 7 mei 2007, 08:55 uur #24

Treme

Bombing for peace is like fuck

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:42 schreef dorre het volgende:
Is er al een Partij v/d Robot? foto

foto

maandag 7 mei 2007, 09:03 uur #25

DaanA

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:55 schreef JacsReality het volgende:

[..]

DEACTIVATE!!!

Ik denk dat het wel mee zal vallen. Zo lang ze maar niet AI etc gaan knutselen. Technieken als hersenen beinvloeden en deze koppelen aan techniek zie ik allemaal niet zo zitten. Niet dat ik geloof in een robot evolutie, meer dat ik de mens niet vertrouw.

Nou ja, het is in zekere zin vrij dichtbij. Als je een autonome bomen-zaag-robot bouwt die steeds bijleert, zodat hij steeds beter bomen kan herkennen die hij het beste om kan zagen, dan zou hij door een foutje wel eens achter mensen aan willen kunnen gaan. Mensen kapotzagen. Niet uit hardvochtigheid, maar omdat hij denkt dat mensen bomen zijn. Dat is helemaal niet zo onwaarschijnlijk als het klinkt. Je hoeft maar een foutje (nou ja, foutJE foto ) in de programmatuur te hebben en een opeenvolging van bomen die in de eigenschappen waar de robot op let ook iets van mensen weghebben. (Als die robot let op structuur van de bast, dan zullen mensen nooit in aanmerking komen. Als hij let op de grootte waarschijnlijk ook niet. Als hij let op de vorm van een afstand, dan zou het zo maar per ongeluk wel kunnen.)

Vandaar dus die verplichte uitknop op een plaats waar je altijd bij kunt, als een uitleg van "altijd mensen gehoorzamen".

maandag 7 mei 2007, 09:04 uur #26

Torn4dO

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:17 schreef Dennis1969 het volgende:
The Matrix word waarheid....dit is het begin

Wat? The Matrix, de vergelijking met dit verhaald = 0? Denk dat je meer moet denken aan i Robot of Terminator foto

Maar goed, zat er wel aan te komen dat ze dit soort regels gingen verzinnen. Straks is het heel normaal dat je elke 5 minuten op straat een robot tegenkomt foto

maandag 7 mei 2007, 09:05 uur #27

SeSamZaad

Laat ze eerst in de rest van de wereld de mensenrechten naleven voordat ze een robot een recht geven. Misbruik van mensen vindt ik toch echt een belangrijker aandachtspunt!!

Make baby's, not war

maandag 7 mei 2007, 09:09 uur #28

Netsplitter

#jesuisMasi

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:24 schreef Ubersjoek het volgende:

[..]

Of je kijkt I-Robot waar het uit komt he? foto

Mensen mensen mensen..... ben ik de enige die niet houd van dit idee?

I, Robot heeft het geleend van Asimov.
Hij is er als eerste mee gekomen.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

maandag 7 mei 2007, 09:10 uur #29

Notoriouz

GBAParty.nl :)

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:24 schreef Ubersjoek het volgende:

[..]

Of je kijkt I-Robot waar het uit komt he? foto

Mensen mensen mensen..... ben ik de enige die niet houd van dit idee?

I Robot was een verhaal van Asimov.. Hij heeft I Robot in 1950 geschreven als kort verhaal.

Member of the international Nintendo rehabilitation clinic.

maandag 7 mei 2007, 09:13 uur #30

EleQusion

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 09:04 schreef Torn4dO het volgende:

[..]

Wat? The Matrix, de vergelijking met dit verhaald = 0? Denk dat je meer moet denken aan i Robot of Terminator foto

moet je even de proloog bekijken (The Second Renaissance) The Matrix heeft wel redelijk veel overeenkomsten met dit verhaal foto

maandag 7 mei 2007, 09:13 uur #31

Serellyn

Detective Del Spooner: What if I'm right?
Lt. John Bergin: [sighs] Well, then I guess we're gonna miss the good old days.
Detective Del Spooner: What good old days?
Lt. John Bergin: When people were killed by *other people*.

Detective Del Spooner: [to Dr. Lanning's cat] Look, I understand you have experienced a loss, but this relationship just can't work. I mean, you're a cat. I'm black. I'm not going to be hurt again.

I, Robot rules!!

maandag 7 mei 2007, 09:13 uur #32

willem113

Eerst komen robots.
daarna komen cyborgs.

Ghost in the shell wordt werkelijkheid

maandag 7 mei 2007, 09:14 uur #33

SnowDoggg

Enyoing!

Die verdomme robotten ook altijd .... nu willen ze weer rechten hebben! foto Uitzetten dat tuig foto

maandag 7 mei 2007, 09:18 uur #34

asmodai

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:19 schreef RRRobert het volgende:
Heeft wetenschapper en sience-fiction schrijver sir Isaac Asimov decennia geleden al uitgedacht:

En in zijn boeken ook al uitvoerig beschreven hoe je die programma's in eindeloze loops kan laten terechtkomen of hoe ze uiteindelijk toch gevaarlijk voor mensen kunnen zijn.

Maar 't is een goed begin.

maandag 7 mei 2007, 09:21 uur #35

asmodai

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 09:13 schreef willem113 het volgende:
Ghost in the shell wordt werkelijkheid

Sja, wellicht niet raar. Maar als je naar Stand Alone Complex of de andere GitS films kijkt moet ik zeggen dat het filosofisch wel goed is uitgedacht. Is een mens alleen de 'ghost' (ziel) of hoort daar het menselijke omhulsel ook bij?

Life and death come and go like marionettes dancing on a table. Once their
strings are cut, they easily crumble.

maandag 7 mei 2007, 09:24 uur #36

Uzegt

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:32 schreef Diadem het volgende:

[..]

Inderdaad, het komt uit I-Robot. Net als dat Tolkien's boek Lord of the Rings een aftreksel is van de films. En het verhaal van jesus is gebaseerd op de musical!

Tsjonge, tsjonge, tsjonge.

I Robot is nog een bijzonder slechte film ook, totaal niet in de geest van Asimov.

Dan heb je volgens mij niet alle boeken van hem gelezen.....

maandag 7 mei 2007, 09:26 uur #37

JacsReality

Wie dit leest heeft een snor..

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 09:03 schreef DaanA het volgende:

[..]

Nou ja, het is in zekere zin vrij dichtbij. Als je een autonome bomen-zaag-robot bouwt die steeds bijleert, zodat hij steeds beter bomen kan herkennen die hij het beste om kan zagen, dan zou hij door een foutje wel eens achter mensen aan willen kunnen gaan. *knip*

Dat klopt, maar dan is inderdaad een 'deactivate' nog van toepassing, we kunnen ze dan namelijk uitschakelen 'met 1 druk op de knop'. Zodra ze 'slimmer' worden en mensenlijke orders kunnen negeren werkt dit niet meer.

maandag 7 mei 2007, 09:32 uur #38

DaanA

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 09:26 schreef JacsReality het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dan is inderdaad een 'deactivate' nog van toepassing, we kunnen ze dan namelijk uitschakelen 'met 1 druk op de knop'. Zodra ze 'slimmer' worden en mensenlijke orders kunnen negeren werkt dit niet meer.

En daarom moet je dus die wet hebben die het verbiedt om robots te bouwen die in een situatie kunnen komen waarin ze niet naar mensen luisteren.

maandag 7 mei 2007, 09:36 uur #39

Slicky

Dé Gangster Nigger

iRobot dus

You wanna smoke one with the ol' boy Slicky?
The stickiest of the icky.

maandag 7 mei 2007, 09:45 uur #40

Rent_A_Ham

Zacht en zout

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:21 schreef Loc0 het volgende:

[..]

I-Robot is op die wetgeving gebaseerd toch? foto

*Ziet het einde der tijden*

Zo'n beetje elk boek van Asimov heeft te maken met die regels, maar dan elk verhaal op een andere manier.

maandag 7 mei 2007, 09:48 uur #41

VodEvil

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:19 schreef RRRobert het volgende:
Heeft wetenschapper en sience-fiction schrijver sir Isaac Asimov decennia geleden al uitgedacht:

Eerste Wet
Een robot mag een mens geen letsel toebrengen of door niet te handelen toestaan dat een mens letsel oploopt.

Tweede Wet
Een robot moet de bevelen uitvoeren die hem door mensen gegeven worden,
behalve als die opdrachten in strijd zijn met de Eerste Wet.

Derde Wet
Een robot moet zijn eigen bestaan beschermen, voor zover die bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wet.

Lees meer hierover in deze wiki

Je vergeet de nulde wet
Een robot mag geen schade toebrengen aan de mensheid, of toelaten dat de mensheid schade toegebracht wordt door zijn nalatigheid.

Oftewel de vier wetten van robotica.

maandag 7 mei 2007, 09:50 uur #42

blieb

Hmm... en wat is nou een robot? Krijgen mijn electrische tandenborstel, mijn automatische stofzuiger en mijn Aibo speeltje nu ook wetgeving aan de broek? Worden robots straks gearresteerd en voorgeleid? Moet een robot logica bezitten om eventuele vervolging te begrijpen - met rechten komen ook altijd plichten en is een zeker normbesef vereist. Lijkt me stug dat een robot zo ver is.
Zo lang een robot een automaat blijft is er weinig aan de hand. Zodra een robot een autonoom systeem wordt dat zelfstandig beslissingen neemt, kan leren en daadwerkelijk normen en waarden lijkt te kunnen aannemen (en door de turing test heen komt), dan worden rechten & bijkomende plichten misschien zinnig.
Nu is het rechtenverhaal van de robot schijn: het heeft betrekking op hoe de mens om dient te gaan met de robot. Je mag een robot niet zodanig programmeren dat hij geen mensen meer gehoorzaamt (en hoe zit het dan met een runaway windows systeem?). En je mag een robot niet misbruiken: je robot mag kennelijk geen seksueel partner zijn - lijkt mij ook helemaal niet fijn maar als iemand daar wel op kikt, dan vind ik dat ie dat helemaal zelf moet weten - zelfs al is het een klein robotje.

maandag 7 mei 2007, 09:52 uur #43

12Beat

Déjà Vu. foto

Zuid-Korea maakt wetten voor robots

maandag 7 mei 2007, 09:52 uur #44

generator

try the nickname generator

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:19 schreef RRRobert het volgende:
Heeft wetenschapper en sience-fiction schrijver sir Isaac Asimov decennia geleden al uitgedacht:

Eerste Wet
Een robot mag een mens geen letsel toebrengen of door niet te handelen toestaan dat een mens letsel oploopt.

Tweede Wet
Een robot moet de bevelen uitvoeren die hem door mensen gegeven worden,
behalve als die opdrachten in strijd zijn met de Eerste Wet.

Derde Wet
Een robot moet zijn eigen bestaan beschermen, voor zover die bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wet.

Lees meer hierover in deze wiki

Dit zijn wetten, in dit bericht gaat het over de rechten die robots krijgen in Korea.

maandag 7 mei 2007, 09:53 uur #45

12Beat

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 09:52 schreef generator het volgende:

[..]

Dit zijn wetten, in dit bericht gaat het over de rechten die robots krijgen in Korea.

En waarom gaat de link bij rechten naar de wetten van de robotmechanica? foto

maandag 7 mei 2007, 10:09 uur #46

Bodhisatva

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:17 schreef Dennis1969 het volgende:
The Matrix word waarheid....dit is het begin

Zat er een robot in de matrix dan?? foto

maandag 7 mei 2007, 10:16 uur #47

asmodai

quote:
Op maandag 7 mei 2007 @ 08:32 schreef Diadem het volgende:
I Robot is nog een bijzonder slechte film ook, totaal niet in de geest van Asimov.

Ik persoonlijk vond juist dat die film wel in de geest van de boeken gemaakt was. Ze hebben het onwijs goed vast te weten te houden wat er in de boeken gebeurd.

maandag 7 mei 2007, 10:28 uur #48

Damanique

fortes fortuna adiuvat

The Cylons were created by man... foto

"It's the struggle within that makes us human. When we are most sure of ourselves, that's when we are most easily led astray." - Battle Angel Alita

maandag 7 mei 2007, 10:34 uur #49

Artje

Samsung maakt o.a. deze robots. Er zijn al robots die de grens bij Noord Korea controleren. Deze robots mogen mensen doodschieten of op andere manieren verwonden.

maandag 7 mei 2007, 10:39 uur #50

Unrealist-

Dit stond volgens mij al 3 maanden terug op FOK! , het stond in ieder geval zeker al laaaaange tijd terug op tweakers en nu.nl , niet echt nieuw nieuws meer nu

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf