Humor

quote:

Concurrerende partijen zouden zich kostelijk hebben vermaakt om de grap

Totdat ze zelf misbruikt worden hiervoor. Niet dat ze verontwaardigd zijn omdat een derde zomaar kamervragen kan indienen, nee, het belangrijkste is dat Wilders voor gek is gezet.
Ik denk dat de toon wel gezet is. Ik hoef het niet met de man eens te zijn, maar deze houding van de andere partijen is wel heel erg zielig.

quote:

Columnist Gerard Streling van de website stemhok.nl is er in geslaagd namens Geert Wilders van de Parij voor de Vrijheid een Kamervraag in te dienen.

typo..

aparte actie. wel vaag hoe dat dan kan enzo. ambtenaartjes...

lache

LOL humor

quote:

De vraag haalde het tot en met de griffier

1. Vragen van het lid Duyvendak (Groenlinks) aan de ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Verkeer en Waterstaat over knelpunten in de wandelroute van het Pieterpad (26 juli)
2. Vragen van de leden Fierens en Blom (beiden PvdA) aan de minister van Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties over het verplicht stellen van het gebed voorafgaand aan de raadsvergadering in de gemeente Dirksland (29 mei)
3. Vragen van de leden Kortenhorst en Van Hijum (beiden CDA) aan de ministers van Economische Zaken en van Verkeer en Waterstaat over de verbreding van de Julianasluizen in Gouda (9 juni)
4. Vragen van het lid Duyvendak (Groenlinks) aan de minister van Verkeer en Waterstaat over het onnodig wegslepen van fietsen (10 februari)
5. Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de staatssecretaris van VROM over de sanering van de Stort van Troost op Polder Stededijk te Dordrecht (10 mei)
6. Vragen van de leden Hamer, Depla en Timmer (allen PvdA) aan de ministers van OCW en van VROM over de gevolgen van de wijkherstructurering voor de Waarbeekschool in Hengelo (20 maart)
7. Vragen van het lid Nawijn (Groep Nawijn) aan de minister van VROM inzake het Villapark Lingermeer in de gemeente Buren (27 oktober)
8. Vragen van de leden Duyvendak en Vos (beiden Groenlinks) aan de ministers van Defensie en van LNV over de schietoefeningen bij Zandplaat De Razende Bol bij Den Helder (5 april)
9. Vragen van het lid De Wit (SP) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de minister van Justitie over de staking van schoonmaakpersoneel bij justiteel jongerenhuis Harreveld (10 februari)
10. Vragen van de leden van Dijken en Smits (beiden PvdA) aan de staatssecretaris van VWS over tekortkomingen in de zorg bij zorginstelling “Het Erf” in Meppel (15 september)

en zeer eervol
Vragen van het lid Van Oudenallen (Groep Van Oudenallen) aan de minister van VWS over het gevaar van haarkleurmiddelen voor de volksgezondheid (24 juli)
Vragen van het lid Vos (Groenlinks) aan de minister van LNV over de kleine bijdrage van de vos in de achteruitgang van de weidevogelstand (20 maart)


zomaar een paar domme vragen
tja zelfs domme vragen bestaan

Humor

Zou je je bericht voortaan niet even nalezen voordat je hem submit?

De SP staat trouwens ook bekend om het stellen van vele nutteloze kamervragen

Parij Voor de Vrijheid

Edit: automatische, partij van de arbeid

Nog meer sites die WIlders voor gek houden. http://www.paspoortanderland.nl/

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 07:48 schreef Blik het volgende:
De SP staat trouwens ook bekend om het stellen van vele nutteloze kamervragen

voel je je aangevallen mannetje.. ?

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 07:40 schreef mdeen het volgende:

[..]

Totdat ze zelf misbruikt worden hiervoor. Niet dat ze verontwaardigd zijn omdat een derde zomaar kamervragen kan indienen, nee, het belangrijkste is dat Wilders voor gek is gezet.
Ik denk dat de toon wel gezet is. Ik hoef het niet met de man eens te zijn, maar deze houding van de andere partijen is wel heel erg zielig.

Lul niet zo slap. Wilders zou net zo goed smakelijk lachen wanneer het om een andere partij zou gaan.

Er bestaan geen rare vragen.

Wilders

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 07:46 schreef harrie1 het volgende:3. Vragen van de leden Kortenhorst en Van Hijum (beiden CDA) aan de ministers van Economische Zaken en van Verkeer en Waterstaat over de verbreding van de Julianasluizen in Gouda (9 juni)

zomaar een paar domme vragen
tja zelfs domme vragen bestaan

Ik snap wat je wil zeggen, maar er zaten toch wel wat vragen tussen jouw lijstje die toch zeker niet dom zijn, met aan top punt 3. Lijkt me een belangrijke.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 07:50 schreef santax het volgende:
Ik vind de titel van dit bericht (zelfs als anti-Wilders-dude) onjuist en bewust misleidend. De website heeft Wilders niet voor gek gezet of gepoogd te zetten. De website heeft de kamer voor gek gezet door tot aan de griffier te komen met een nep-kamervraag.

Foutje van jouw kant:
Streling stelde de Kamervragen uit naam van PVV-lijsttrekker Geert Wilders, zonder diens medeweten. In een mail aan de kamervoorzitter liet de Stemhok-columnist het volgende weten: “Hierbij leg ik bij u het verzoek neer van dhr Wilders om mondelinge vragen te stellen aan de minister van Landbouw over de gevolgen van de recente verdubbeling van de aardappelprijs voor de prijs van patates frites, en de mogelijkheid om met overheidssteun de betaalbaarheid van frites voor de lage- en middeninkomens te behouden, mede met het oog op a.s. Koninginnedag.”

bron: stemhok.nl

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 07:40 schreef mdeen het volgende:

Totdat ze zelf misbruikt worden hiervoor. Niet dat ze verontwaardigd zijn omdat een derde zomaar kamervragen kan indienen, nee, het belangrijkste is dat Wilders voor gek is gezet.
Ik denk dat de toon wel gezet is. Ik hoef het niet met de man eens te zijn, maar deze houding van de andere partijen is wel heel erg zielig.

Inderdaad!
De tegenstanders van Wilders bedienen zich veelal van kinderachtige methoden.
ze kunnen niet anders..

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 07:53 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Lul niet zo slap. Wilders zou net zo goed smakelijk lachen wanneer het om een andere partij zou gaan.

Je kent Wilders persoonlijk?

Geweldig om Wilders zo voor gek te zetten.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 08:01 schreef NILATS het volgende:

[..]

Je kent Wilders persoonlijk?

Jij wel? Vertel me a.u.b niet dat hij geen gevoel voor humor heeft hé.

Wat een domme humor zeg.
Ze zetten eerder zichzelf voor gek.
Als je dit humor vindt heb je het echt niet trouwens.

Landveraders en allochtonen vinden het natuurlijk geweldig.
Geef mij maar een goeie turkenmop, is veel leuker.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 08:07 schreef type_29 het volgende:
Wat een domme humor zeg.
Ze zetten eerder zichzelf voor gek.
Als je dit humor vindt heb je het echt niet trouwens.

Landveraders en allochtonen vinden het natuurlijk geweldig.
Geef mij maar een goeie turkenmop, is veel leuker.

En zo te zien hebben analfabeten het er het moeilijkst mee.....

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 07:46 schreef harrie1 het volgende:
2. Vragen van de leden Fierens en Blom (beiden PvdA) aan de minister van Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties over het verplicht stellen van het gebed voorafgaand aan de raadsvergadering in de gemeente Dirksland (29 mei)

Dat dit een domme vraag is ben ik niet met je eens. De schijn wordt hier gewekt dat scheiding tussen Kerk en Staat NIET van kracht is in Dirksland. Wat zoals iedere niet-godsdienstig-extremist begrijpt heel onwenselijk is.

Overgens ben ik van mening dat de enige domme vraag dat gedoe over het Pieterpad is. AJB, de knooppunten in het Pieterpad!!!

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 08:07 schreef type_29 het volgende:
Wat een domme humor zeg.
Ze zetten eerder zichzelf voor gek.
Als je dit humor vindt heb je het echt niet trouwens.

Landveraders en allochtonen vinden het natuurlijk geweldig.
Geef mij maar een goeie turkenmop, is veel leuker.

Oh, de domheid...

OT: Merkwaardig dat dit dus kan, ongeacht dat het dit keer ten nadele van Ons Aller Peroxidehoofd is gebeurd. Ik zou zeggen: stel er een Kamervraag over...

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 08:03 schreef Jeekay het volgende:
Geweldig om Wilders zo voor gek te zetten.

Alsof Wilders daar wakker van ligt, haha, dus wie staat er nu voor gek?

Wilders

Aan dit soort dingen zie je dat de PVV geen serieuze partij is.

Typische reacties van de zogenaamd zo tolerante linkse leugenaars in ons land

Iedereen is vrij om te doen en denken wat links wil. Denk je wat anders dan word je van alle kanten aangevallen.

hun demoniseruh hem

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 08:27 schreef glasgowrangers het volgende:

[..]

Alsof Wilders daar wakker van ligt, haha, dus wie staat er nu voor gek?

uh... wilders ..... wie anders?

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 08:28 schreef GroteKahn het volgende:
Aan dit soort dingen zie je dat de PVV geen serieuze partij is.

Ja natuurlijk want Wilders heeft ook echt deze vraag ingediend, ik vraag me serieus af of je het bericht wel hebt gelezen of dat dit weer gebash van jou kant is.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 08:27 schreef SethGecko het volgende:

[..]

Oh, de domheid...

OT: Merkwaardig dat dit dus kan, ongeacht dat het dit keer ten nadele van Ons Aller Peroxidehoofd is gebeurd. Ik zou zeggen: stel er een Kamervraag over...

"Ongeacht dat het dit keer ten nadele van ons peroxidehoofd is"
Je reactie zegt al genoeg, je bent een Wilders hater.

een soort 2ekamer trojan horse...

SOW ze stellen zomaar een domme vraag en dan doen ze net of die van Wilders komt, whahahahaahahahahaaha staat hij ff voor lul! die Wilders! Wordt hij ff goed in het O'tje genomen.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 08:39 schreef arexes het volgende:

[..]

Ja natuurlijk want Wilders heeft ook echt deze vraag ingediend, ik vraag me serieus af of je het bericht wel hebt gelezen of dat dit weer gebash van jou kant is.

Je ziet er aan dat hij zijn zaakjes niet op orde heeft, anders zou zoiets niet kunnen gebeuren.
Een vraag met een dergelijk hoog "boer koekoek gehalte" had op moeten vallen.

quote:

De actie was niet tegen Wilders gericht, hoewel zijn partij wel veel van dit soort eigenaardige vragen stelt, aldus een woordvoerder van de website. Concurrerende partijen zouden zich kostelijk hebben vermaakt om de grap; de site heeft nog niks van Wilders gehoord.

Wilders zal het wel als demonisatie zien.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 08:07 schreef type_29 het volgende:
Wat een domme humor zeg.
Ze zetten eerder zichzelf voor gek.
Als je dit humor vindt heb je het echt niet trouwens.

Landveraders en allochtonen vinden het natuurlijk geweldig.
Geef mij maar een goeie turkenmop, is veel leuker.

Ja, of Jodenmop zeker, zo aan jouw icon te zien....
Overigens denk ik niet dat het aan jou is om verfijnde humor als geen humor te bestempelen, temeer niet dat jij Turkengrappen leuk vindt... en die komen allemaal op hetzelfde neer en de clue ziet de intelligentere mens van mijlenver aankomen.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 08:28 schreef GroteKahn het volgende:
Aan dit soort dingen zie je dat de PVV geen serieuze partij is.

zou je dit misschien kunnen uitleggen ik begrijp je niet!

OT: Ik vind het trouwens een goede grap en het zegt naar mijn mening meer over de personen die dit doorgelezen en geaccepteerd hebben (zoals verbeet en mensen op ministerie van landbouw) dan PVV

PWND!!!1!

Geniaal

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 08:28 schreef GroteKahn het volgende:
Aan dit soort dingen zie je dat de PVV geen serieuze partij is.

eerst het bericht lezen voordat je reageert he:

quote:

Columnist Gerard Streling van de website stemhok.nl is er in geslaagd namens Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid een Kamervraag in te dienen

Je kunt afvragen waarom niemand zich druk maakt over het feit dat een willekeurig iemand zo maar kamervragen kan stellen.

Invloed is minimaal maar zult maar een gek in de PvdA hebben die het verzoek uitvoert.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 08:51 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Ja, of Jodenmop zeker, zo aan jouw icon te zien....
Overigens denk ik niet dat het aan jou is om verfijnde humor als geen humor te bestempelen, temeer niet dat jij Turkengrappen leuk vindt... en die komen allemaal op hetzelfde neer en de clue ziet de intelligentere mens van mijlenver aankomen.

Ach meneer de quasi intellectueel.
Mensen hebben nu eenmaal een ander gevoel voor humor, dat zou jij moeten snappen.

De clue boeit ook vaak niet, het gaat gewoon om lekker simpel te generaliseren.
Moppen met een ingewikkelde clue zijn vaak niet omdat de aandacht meestal na twee zinnen verslapt.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 09:07 schreef type_29 het volgende:

[..]

Ach meneer de quasi intellectueel.
Mensen hebben nu eenmaal een ander gevoel voor humor, dat zou jij moeten snappen.

Ja, ik zou dat moeten snappen... maar goed, ik begon ook niet met te ontkennen dat er humor zat in die grap. Helaas voor jou, moest Wilders er zelf ook om lachen... sta je nu toch helemaal voor lul, nietwaar?

quote:

De clue boeit ook vaak niet, het gaat gewoon om lekker simpel te generaliseren.
Moppen met een ingewikkelde clue zijn vaak niet omdat de aandacht meestal na twee zinnen verslapt.

Tja, op sommige mensen heeft goede humor dat effect, je moet natuurlijk wel enkele intellectuele bagage in huis hebben om het te begrijpen... hoewel ik denk dat zelfs de helft van de vmbo leerlingen de clue wel begrijpt.
Wilders wilde namelijk vorige week de bierprijzen verlagen, omdat het door kartelvorming kunstmatig te hoog was gehouden de afgelopen jaren....
Daarvan was dit afgeleid, niet van zijn allochtonen standpunt, geen demonisering.... nee gewoon een practical joke dat inspeelt op de actualiteit. Maar daarvoor moet je wel het nieuws volgen.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 @ 09:07 schreef type_29 het volgende:

[..]

Ach meneer de quasi intellectueel.
Mensen hebben nu eenmaal een ander gevoel voor humor, dat zou jij moeten snappen.

De clue boeit ook vaak niet, het gaat gewoon om lekker simpel te generaliseren.
Moppen met een ingewikkelde clue zijn vaak niet omdat de aandacht meestal na twee zinnen verslapt.

Jij bent zeker ook fan van Ab Normaal?

Hieruit maak ik dus op dat de politiek bereikbaar is, dat is dan toch weer positief. Errruuug grappig hoor om onzinnige vragen voor te leggen ... get a life ! Doet een beetje denken aan de tijd dat ik belletje drukken nog leuk vond. Ik was toen 8 jaar.

Kansloos dat het weer over Wilders rug moet. Ben zelf niet zon Wilders stemmer maar het "demoniseren" is weer begonnen! Kan je het beter via Groenlinks stellen dat zijn ook allemaal kansloze figuren die wel wat media aandacht kunnen gebruiken.