De PVV van Geert Wilders kent welgeteld één lid: Geert zelf. Hoewel Wilders aangeeft te werken aan het "uitbouwen van de Groep Wilders tot een brede volksbeweging" en een "beweging van burgers" wil creëren, zwaait hij geheel alleen de scepter over de partij en de achterliggende stichting. In hetzelfde stuk op zijn website roept hij bovendien op om hem financieel te steunen omdat hij geen subsidie zou ontvangen. 
Reacties op dit bericht
quote:mag ik je er aan herinneren dat Hitler een held was voor de Duitsers die er economisch ook enorm op vooruit gingen?Op zondag 22 april 2007 @ 08:41 schreef Burakius het volgende:
nou wil ik niet de vergelijking Hitler-Geert maken....
Oke ik wil het wel doen
Geertkleine blonde nazi'tje is het
quote:dat wist ik al al direct dat hij een controlefreak is... hij wil geen schandaal want dat betekend eindelijk voer voor de media en dus een afstraffing van zijn partij.Op zaterdag 21 april 2007 @ 19:56 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Gelijk heeft hij. Beter rustig en verstandig aanpakken. Hij laat merken iets van de geschiedenis geleerd te hebben.
quote:Kijk eens verder dan je neus lang is. Je gelooft wel erg mooi in die indoctrinatie praatjes van "democratie is goed" en "Alleenheerser is slecht".Op zondag 22 april 2007 @ 03:34 schreef klootmongool het volgende:
Ik zie weer veel reacties in de trant van "ze proberen Wilders weer zwart te maken", maar inhoudelijk zie ik weinig reacties.
Is het niet een beetje vreemd als b.v. de PvdA geen leden zou hebben, en dat Wouter Bos alles voor het zeggen heeft? Ik zou dat erg vreemd vinden. Nu is het Wilders en dan mag daar niet over geschreven worden? Wilders wil toch ook groot worden? Hoe wil hij zijn partij dan organiseren?
Bovendien heeft NRC herhaaldelijk geprobeerd wederhoor te plegen. Wilders reageerde niet. Dat is niet sterk. Wie schrijft die blijft.
quote:wat een onzin jij gaf aan dat christenen hetzelfde zouden zijn als moslims. de andere wang toekeren betekent tegenover een islamiet dat je kop er afgehakt kan worden. dat is misschien nu nog niet so in Nederland, maar ze zijn aardig op weg om dit te bereiken en dat moet dus voorkomen worden. als je geen moslim bent dan heb je toch geen last van doctrines, dus waarom kun je dit verschil dan niet erkennen.Op zondag 22 april 2007 @ 00:29 schreef Jazoist het volgende:
[..]
Ja, dat doe ik meestal bij mensen die iets van me willen. Gewoon laten komen. Enne.. jij was toch zo van 'de andere wang toekeren'.
quote:de imans zijn de generaals van de islamOp zondag 22 april 2007 @ 07:35 schreef concac het volgende:
mensen die nederland haten mogen ook geen subsidies.
dus haat zaaiende imams
quote:het is maar wat je zwart noemt...een surinamer?? zeer aangepaste mensen en daar heb ik geen enkel probleem meeOp zondag 22 april 2007 @ 02:02 schreef Jazoist het volgende:
[..]
Je kan ook overdrijven. Als je begrijpt wat ik bedoel.
bovendien ben ik het knap zat dat iedere zwarte, Marokkaan, of anderszins niet Nederlands uitziende persoon wordt vermeden door schuchtere types die zich ongemakkelijk voelen bij allochtonen.
En helemaal dat gezanik over dat het zo slecht met je gaat. Alsof je voor een kwartje bent geboren en andere mensen maar voor een dubbeltje. Typisch Nederlands, dat goedkope.
quote:het woord preventief ruimen alleen al.!!!!!Op zondag 22 april 2007 @ 01:32 schreef Jazoist het volgende:
[..]
Ho ho, dat heb ik niet gezegd. Ik zei 'totdat ze me gaan bestrijden'.
Dus iets anders dan 'preventief ruimen' of iets wat daarop lijkt.
Of denken mensen zoals jij alleen maar aan het neerslaan van vermoede complotten.
Net als Wilders trouwens, die blijk geeft van een exceptioneel wantrouwen naar gelijkgestemden. Wat dat betreft zijn jullie duidelijk van hetzelfde laken een pak. Of het een fobie is of niet, daarvoor moet je altijd jezelf blijven toetsen aan de realiteit. En ik doe dat.
quote:ik ben een realist en absoluut niet bang... praat voor andere mensen of geen mensen.Op zaterdag 21 april 2007 @ 20:07 schreef JEFF1 het volgende:
[..]
Meer dan 60 jaar terug was er ook en partij die geen democratie had binnen zijn partij. Waar ook veel mensen voor waren omdat ze dachten dat die wel de oplossing zou brengen voor hun problemen maar dat is toch ardig verkeerd uit gelopen.
De PVV is een partij voor bange mensen die niet doet aan het probleem ja oke ze doen 1 ding aan het probleem en dat is groter maken.
quote:ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je een islamiet bent, dus mag je ons ongelovigen wat op de mouw spelden. Wel lastig dat steeds meer mensen het door beginnen te krijgen dat jullie denken totaal niet vergelijkbaar is met die van een europeaan he !Op zondag 22 april 2007 @ 00:57 schreef Jazoist het volgende:
[..]
Nogmaals, mij wordt niet gevraagd of ik wel in dit-en dat geloof omdat ik anders bestreden wordt. Dus wat mij betreft lul je een eind weg met willekeurige citaties waarvan onduidelijk is wat er bedoeld wordt.
Als iemand tegen mij begint, wie dan ook, over dat ik onderdanig moet zijn en belasting moet betalen dan zien we dat dan wel. Okee ?
quote:Het zou de NRC meer sieren als ze eens een aantal haatzaaiende imam's op de voorpagina in hun blote kont zetten.Op zaterdag 21 april 2007 @ 20:34 schreef Heberg het volgende:
[..]
Er wordt werkelijk geen middel geschuwd hem zwart te maken. Het is zijn leven dat risico loopt en dan is het logisch dat je wilt voorkomen dat er populisten of belangenbehartigers je zaak gaan domineren of verzieken. De linkse media zit continu te broeden of er geen stok is om mee te slaan. Nu er tandenknarsend geen munitie te vinden is, wordt het gegeven, dat hij op een zorgvuldige manier te werk gaat, uitgelegd als dictatoriaal e.d. Wat een lutsers.
Hij had bij de laatste verkiezingen kunnen triomferen, maar hij kijkt verder. Een unieke veel belovende politicus en een bescheiden mens met lef. Dat zouden er meer moeten zijn.
quote:inderdaadOp zaterdag 21 april 2007 @ 19:58 schreef JohannesPaulus het volgende:
Een ordinaire dictator dus, hehehe.
Wilders
quote:Alleen word het eens tijd dat ze dat in de tweede kamer door gaan krijgen voordat het te laat is.Op zondag 22 april 2007 @ 11:18 schreef gezondverstand het volgende:
[..]
ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je een islamiet bent, dus mag je ons ongelovigen wat op de mouw spelden. Wel lastig dat steeds meer mensen het door beginnen te krijgen dat jullie denken totaal niet vergelijkbaar is met die van een europeaan he !
quote:nuanceren begin bij jezelf...Op zaterdag 21 april 2007 @ 23:52 schreef Jazoist het volgende:
[..]
Toch heeft het weinig zin om dat over 'de islam' als geheel te spreken.
Hoe kan je nou tegelijkertijd
1. leven volgens de wetten van een land
2. grotendeels vinden dat de koran boven ieder rechtssysteem staat
3. het gebod hebben om te strijden tegen ongelovigen
4. wachten totdat je een meerderheid hebt zodat je een democratisch besluit kan nemen om de sharia in te voeren.
5. De zakaat betalen voor ongelovigen en andere islamitische geboden naleven terwijl je dit niet hoeft, omdat je in een ander land woont
Ik zie het nut er niet van om hier een verband in te zien. Dus laat mensen zoals Wilders zich eens nuanceren in plaats van over moslims in het algemeen vooroordelen te hebben. Maar nee (dan krijgt ie niet genoeg stemmen ?).
Waarna ik nog wil toevoegen hoe slecht ik de generaliserende inhoud van zijn politiek vind stroken met zijn overigens zo gerafineerde en uitgesproken uiterlijk voorkomen als politicus.
quote:helaas moet hij zo'n leiderstijl hanteren om de linkse roddelmedia buiten te houden...Op zondag 22 april 2007 @ 12:07 schreef Nyrem het volgende:
[..]
inderdaad
quote:U vermoedt een complot?Op zaterdag 21 april 2007 @ 20:43 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Het was geen socialist, en zeker geen polderaar.
Maar uiteraard moest hij dood, alleen op zo'n manier dat iedereen die hem graag dood zag kon zeggen dat dat niet de bedoeling was, en dat het de daad van 'een gestoorde eenling' was.
Gelukkig is alles goed gekomen en zal Wilders straks ook op deze manier afgevoerd worden.
Wie niet redelijk wil luisteren en zich ondanks zijn slechte karakter met democratie wil bemoeien moet het maar voelen.
We leven tenslotte in een land waar er voldoende ruimte is voor het uiten van de juiste mening, en die bevochten vrijheid moeten we beschermen.
quote:Op zondag 22 april 2007 @ 12:29 schreef napalmpje het volgende:
Ach, ik heb liever een partij waarvan de meningen duidelijk zijn, dan een stelletje ongeregeld, zoals bijv. de rest van de regering
En ach, democratie, klinkt leuk op papier, maar daar doen we toch al jaren niet meer aan? Neem nou de grondwet, laten we het volk er lekker over stemmen, dan doen we vervolgens toch wat we zelf willen. Probleem is dat de regerende partijen hun naam in de geschiedenisboeken willen, ten koste van alles. En JUIST de PVV is de partij die daar iets aan wil doen. De 'anderen' zijn te druk met het beschermen van hun jarenlang opgebouwde oude-jongens-krentebrood verhaal.
Democratie is alleen een woord dat is uitgevonden om 't gepeupel stil te houden.
quote:Als je nou van dat geld een taalcursus zou nemen?Op zondag 22 april 2007 @ 12:52 schreef hussie_37 het volgende:
Wat zielig zeg voor Geert. Ik heb imitatie pop van Geert en elkedag hang ik hem op aan de plafond.Tegen betaling kunnen bezoekers hem ophangen en met het verdiende geld wordt op zijn prive rekening gestort.
quote:kan niet want geert heeft het nodig arme sloeperOp zondag 22 april 2007 @ 13:00 schreef napalmpje het volgende:
[..]
Als je nou van dat geld een taalcursus zou nemen?
quote:Neemt u dan uw eigen voorbeeld eens ter harte; neem dus zelf eens wat minder snel zaken aan... mijn halve schoonfamilie is n.b. moslim. Bovendien heb ik genoeg moslims in mijn werk-, vrienden- en kennissenkring. Het is jammer dat u de Islam -het systeem an sich waar ik het over heb- lijkt te verwarren met moslims.Op zondag 22 april 2007 @ 01:03 schreef Jazoist het volgende:
Praat eens met de mensen zelf in plaats van dat je in hun heilige boeken loopt te neuzen.
quote:U bent degene die onbevestigde veronderstellingen en aannames doet betreffende mijn persoontje; u hoort mij ook geen aannames over uw persoon doen? Verder heb ik nergens gesteld dat alle moslims dit willen of überhaupt achter de ideologie van de politieke Islam staan, alleen dat er een relatief grote groep is die dit wèl doet.Als dood en verderf voorkomen is wat telt, dan kan dat zeker anders. Ik ken al sinds ik kind was moslims die prima mensen zijn. Die hebben denk ik niks te maken met de politieke islam of wat je noemt.
Als je wil generaliseren doe het dan niet op basis van onbevestigde veronderstellingen en een paar onthoofdingen en ander terrorisme. Ik vind dat ziekelijk.
quote:Tja, m.i. is het eerder andersom. Het toenemende fundamentalisme en radicalisme vormt juist een obstakel om die harmonieuze samenleving te handhaven.En dat zeg ik omdat ik dit soort gedrag eigenlijk kwalijker vind voor een harmonieuze samenleving dan de politieke focus op islamitisch fundamentalisme. En niet omdat ik je een mening op wil dringen ofzo.
quote:Ja maar wat moet er dan gedaan worden aan dit toenemende fundimentalisme? nog harder straffen zoals wilders dat wilt, zodat ze het westen alleen maar meer gaan haten?Op zondag 22 april 2007 @ 15:10 schreef Techno het volgende:
Tja, m.i. is het eerder andersom. Het toenemende fundamentalisme en radicalisme vormt juist een obstakel om die harmonieuze samenleving te handhaven.
quote:kritiek ist verboten!Op zaterdag 21 april 2007 @ 19:56 schreef pberends het volgende:
Ja, partijdemocratie is de oplossing. Dat zien we aan D66: die verzuipen in partijdemocratie.
Democratie is dat je verschillende partijen hebt waar de bevolking uit kan kiezen. Hoe democratisch de partijen zelf zijn doet er 0,0 toe, als ze maar voorstander zijn van de parlementaire democratie en vrije verkiezingen.
Al de heren in dit stukje zijn een stel zeikerds en bemoeien zich met zaken die er en niet toe doen en waar ze niets mee te maken hebben. Ze zijn waarschijnlijk jaloers op het succes van Wilders. Een succes die hij heeft behaald door de partij niet overvloedig democratisch te maken.
quote:Tja, het lijkt me nogal naïef om te denken dat je die haat even kan 'wegnemen'.Op zondag 22 april 2007 @ 15:23 schreef it_is_l het volgende:
Ja maar wat moet er dan gedaan worden aan dit toenemende fundimentalisme? nog harder straffen zoals wilders dat wilt, zodat ze het westen alleen maar meer gaan haten?
quote:Op zaterdag 21 april 2007 @ 20:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat uit de bek van iemand, die het eigenlijk wel een goed idee vind om moslim te upgraden naar 1ste rangsburgers, want dat vind'ie best wel een vredige oplossing voor de problemen die er zijn rond moslims en hun integreren in de westerse samenleving.
Gast, jij mag Wilders niet omdat je geen concurentie wil, dat is alles.
Jij bent de dingen die je hem verwijt, mensen die kritiek hebben op de islam zijn in jouw boekje crimineel.
Het is ranzig, dat je het smerige lef hebt om hier een hitler vergelijing van stal te trekken.
Je hebt goed geluisterd naar links, die hebben de hitler verelijking ook jaren lang gebruikt om tegenstanders monddood te maken. Helaas voor jou heeft het een beetje aan kracht ingeboet de laatste tijd.
Daarbij had jij zelf een prima nazi geweest, want je hebt geen problemen met discriminatie, je hebt er alleen een probleem mee als jij de gediscrimineerde bent.
Mooi gesproken 
quote:Geef eens een voorbeeld van een alleenheerser of een systeem dat geen democratie is dat de mensen blij maakt? Nou, nou?Op zondag 22 april 2007 @ 11:07 schreef Moonlith het volgende:
[..]
Kijk eens verder dan je neus lang is. Je gelooft wel erg mooi in die indoctrinatie praatjes van "democratie is goed" en "Alleenheerser is slecht".
quote:Er zijn genoeg geliefde monarchen geweest zo door de geschiedenis heen, zoals Elizabeth de Grote bijvoorbeeld (om er alvast maar eentje te noemen).Op zondag 22 april 2007 @ 17:47 schreef klootmongool het volgende:
Geef eens een voorbeeld van een alleenheerser of een systeem dat geen democratie is dat de mensen blij maakt? Nou, nou?
quote:Toch jammer dat tegenstanders van Wilders niet verder komen dan argumenten over zijn kapselOp zondag 22 april 2007 @ 14:50 schreef it_is_l het volgende:
Omg wat een in- en intrieste reacties hier weer...
mensen die weer een moslim-complot gaan verzinnen of de schuld bij de 'linkse' media leggen moeten echt eens even naar de dokter...
De PVV IS ook een eenpersoonspartij... net zoals LPF dat was geweest. Na de dood van Fortuin stelde die ook niks meer voor.
Merken al jullie PVV stemmers niet dat Wilders elke kwestie die hem niet aanstaat zorgvuldig uit de weg gaat? Dat hij gewoon overal zijn zin wil doordrijven...
Ik zou echt niet willen dat Wilders aan de macht komt, dadelijk moeten we allemaal verplicht zon belachelijk kapsel nemen omdat fuhrer wilders dit zou willen
quote:Een zoektocht met Google doet mij al snel stuiten op het volgende nieuwsbericht:Op zondag 22 april 2007 @ 15:10 schreef Techno het volgende:
[..]
Neemt u dan uw eigen voorbeeld eens ter harte; neem dus zelf eens wat minder snel zaken aan... mijn halve schoonfamilie is n.b. moslim. Bovendien heb ik genoeg moslims in mijn werk-, vrienden- en kennissenkring. Het is jammer dat u de Islam -het systeem an sich waar ik het over heb- lijkt te verwarren met moslims.
[..]
U bent degene die onbevestigde veronderstellingen en aannames doet betreffende mijn persoontje; u hoort mij ook geen aannames over uw persoon doen? Verder heb ik nergens gesteld dat alle moslims dit willen of überhaupt achter de ideologie van de politieke Islam staan, alleen dat er een relatief grote groep is die dit wèl doet.
Tevens zijn mijn veronderstellingen niet bepaald ongegrond te noemen, dat blijkt alleen al uit het feit dat de juristen van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, die ongetwijfeld iets meer kennis van zaken hebben op dit gebied dan u of ik, de politieke Islam niet compatible hebben verklaard met vrijheid en democratie.
[..]
quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)/versie/1/index.htmlElsevier.nl - Politiek - Wilders: 'Verdrag Rechten Mens opzeggen'
quote:Ik ben geen Wilders-stemmer, dus u hoeft mij niet te overtuigen.Op zondag 22 april 2007 @ 21:27 schreef Jazoist het volgende:
http://www.elsevier.nl/ni(...)/versie/1/index.html
Het zou handig zijn als je hier zelf even je conclusies uit trekt trouwens.
quote:Dat hoeft ook niet zo te zijn, maar ik vind wel dat je verontwaardiging erg selectief is.Op zondag 22 april 2007 @ 21:30 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik ben geen Wilders-stemmer, dus u hoeft mij niet te overtuigen.
quote:Mja, wordt een beetje moe van al die onpasselijke nazi-vergelijkingen, en bovendien is het qua discussie veel leuker om een beetje tegen de stroom in te gaan.Op zondag 22 april 2007 @ 21:32 schreef Jazoist het volgende:
Dat hoeft ook niet zo te zijn, maar ik vind wel dat je verontwaardiging erg selectief is.
