Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fietsendief gepakt door DNA op sigaret

Athlon_2o0o

Een fietsendief is donderdagnacht opgepakt dankzij een sigaret die hij had achtergelaten in de schuur waar hij een fiets had gestolen. Dat meldde de politie in Vught.

De fiets werd al in december 2005 gestolen in een schuur in Vught. De politie had toen een sigaret naar het bureau meegenomen als bewijs. Pas nu werd de sigaret onderzocht en kwam het DNA op de peuk overeen met het DNA van de verdachte. Daarop kon hij worden ingerekend.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

47 reacties

vrijdag 20 april 2007, 22:47 uur #1

IRAKEES-NL

De politie is er weer snel bij foto
Beter laat dan nooit foto

vrijdag 20 april 2007, 22:49 uur #2

CSI_MIAMI

oooehh.. Hier hou ik van foto foto foto

vrijdag 20 april 2007, 22:49 uur #3

Athlon_2o0o

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:49 schreef CSI_MIAMI het volgende:
oooehh.. Hier hou ik van foto foto foto

In CSI Miami zijn ze wel sneller (binnen 60 minuten incl reclame foto)

vrijdag 20 april 2007, 22:50 uur #4

gohan16

Inmiddels 26

Ik vind dit echt zonde van het geld. Wat heeft die DNA test gekost? Volgens mij kun je er een nieuwe fiets mee kopen. foto

I used to be schizofrenic, but we're okay now.

vrijdag 20 april 2007, 22:51 uur #5

crackhead

Immer.

Vreemd. Normaal gesproken als je aangifte gaat doen van een gestolen fiets lacht de politie je gewoon vierkant uit.

I never saw a purple cow
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.

vrijdag 20 april 2007, 22:51 uur #6

Steve_I.

Is niet meer...

Ehm... Wil ik dat DNA voor zulke meuk wordt misbruikt?
in gevallen van seksueel misbruik, moord of zware mishandeling ok, maar straks gaan ze elk kaugommetje van de straat schrappen om te controleren wie 't gedaan heeft, elk papiertje op de grond controleren op vingerafdrukken noem maar op.

de ironie -O-
Malibu-06
gezellig gesprek

vrijdag 20 april 2007, 22:53 uur #7

JetFreggel

wel erg overdreven een DNA test voor een gestolen fiets, of was ie van goud?

vrijdag 20 april 2007, 22:53 uur #8

Steve_I.

Is niet meer...

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:50 schreef gohan16 het volgende:
Ik vind dit echt zonde van het geld. Wat heeft die DNA test gekost? Volgens mij kun je er een nieuwe fiets mee kopen. foto

Zal ongetwijfeld zijn gedaan om 'een voorbeeld te stellen'

de ironie -O-
Malibu-06
gezellig gesprek

vrijdag 20 april 2007, 22:54 uur #9

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

De dader is gewoon veel later opgepakt en die dna op sigaretje stond waarschijnlijk nog in de computer. Ze checken altijd ff op hij nog meer gedaan had, vingerafdrukken en eventuele dna die ooit achtergelaten had. Dus dat sigaretje heeft hem dus de das omgedaan. foto

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

vrijdag 20 april 2007, 22:54 uur #10

SpiekerJozef

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:50 schreef gohan16 het volgende:
Ik vind dit echt zonde van het geld. Wat heeft die DNA test gekost? Volgens mij kun je er een nieuwe fiets mee kopen. foto

Als ze het DNA profiel in het archief hebben zitten, gaat het vast niet om één fiets.
Je moet wel het totale plaatje zien. Wees blij ze eens wat nuttigs doen met die dure apparatuur.

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

vrijdag 20 april 2007, 22:57 uur #11

SpiekerJozef

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:51 schreef Steve_I. het volgende:
Ehm... Wil ik dat DNA voor zulke meuk wordt misbruikt?
in gevallen van seksueel misbruik, moord of zware mishandeling ok, maar straks gaan ze elk kaugommetje van de straat schrappen om te controleren wie 't gedaan heeft, elk papiertje op de grond controleren op vingerafdrukken noem maar op.

Als jij je gewoon gedraagt dan hoef je je hier helemaal niet druk om te maken.

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

vrijdag 20 april 2007, 22:58 uur #12

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:54 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Als ze het DNA profiel in het archief hebben zitten, gaat het vast niet om één fiets.
Je moet wel het totale plaatje zien. Wees blij ze eens wat nuttigs doen met die dure apparatuur.

De dader was een Duitser. Kun je nagaan wat een enorn potentieel aan daders er nog achter rollators rondlopen in der Heimat!

vrijdag 20 april 2007, 22:58 uur #13

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:51 schreef Steve_I. het volgende:
Ehm... Wil ik dat DNA voor zulke meuk wordt misbruikt?
in gevallen van seksueel misbruik, moord of zware mishandeling ok, maar straks gaan ze elk kaugommetje van de straat schrappen om te controleren wie 't gedaan heeft, elk papiertje op de grond controleren op vingerafdrukken noem maar op.

Nee das overbodig lijkt me. Alleen bij huisonderzoeken, plaats van delickt (of hoe schrijf je dat) en eventuele slachttoffer. Dan mag alles van de grond, muur, kleding ect .. meegenomen worden. Kijk je wel eens Discovery?? Is vaak zulke progamma's te zien hoe dat in werkt gaat.

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

vrijdag 20 april 2007, 22:59 uur #14

DrsPoema

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:53 schreef JetFreggel het volgende:
wel erg overdreven een DNA test voor een gestolen fiets, of was ie van goud?

Ik vermoed dat de fiets van een vooraanstaand 2e kamerlid was of een "topman"uit het bedrijfsleven! foto

vrijdag 20 april 2007, 23:01 uur #15

netnord

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:57 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Als jij je gewoon gedraagt dan hoef je je hier helemaal niet druk om te maken.

Ik denk dat hij zich meer druk om de slachtoffers maakt. En terrecht!

vrijdag 20 april 2007, 23:02 uur #16

IRAKEES-NL

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:59 schreef DrsPoema het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de fiets van een vooraanstaand 2e kamerlid was of een "topman"uit het bedrijfsleven! foto

foto

foto

vrijdag 20 april 2007, 23:06 uur #17

DrsPoema

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 23:02 schreef IRAKEES-NL het volgende:

[..]

[afbeelding]

foto

foto Zijn fiets zou ik met alle liefde jatten ! foto

vrijdag 20 april 2007, 23:08 uur #18

Steve_I.

Is niet meer...

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:58 schreef Shayndel het volgende:

[..]

Nee das overbodig lijkt me. Alleen bij huisonderzoeken, plaats van delict (of hoe schrijf je dat) en eventuele slachttoffer. Dan mag alles van de grond, muur, kleding ect .. meegenomen worden. Kijk je wel eens Discovery?? Is vaak zulke progamma's te zien hoe dat in werkt gaat.

Ik bedoelde als in; als ze het nu al gebruiken om een fietsendief op te pakken, waar houdt het dan op.

foto
foto foto

de ironie -O-
Malibu-06
gezellig gesprek

vrijdag 20 april 2007, 23:12 uur #19

IRAKEES-NL

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 23:06 schreef DrsPoema het volgende:

[..]

foto Zijn fiets zou ik met alle liefde jatten ! foto

Geloof mij nou maar, je doet hem er een plezier mee..
Hij kan toch niet fietsen foto

vrijdag 20 april 2007, 23:16 uur #20

Pineut

MMVIII

Als ik het goed heb is het afnemen en opslaan van DNA aan strenge regels gebonden. Maar als je als "zware crimineel" dan eenmaal in de DNA-databank staat, dan kunnen ze je overal voor oppakken via een DNA spoor.

Ik mag tenminste hopen dat het hier niet om DNA gaat dat ze hebben achtergehouden nadat een hele regio DNA vrijwillig heeft afgestaan voor de oplossing van een verkrachtingszaak.

vrijdag 20 april 2007, 23:20 uur #21

ario2006

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:50 schreef gohan16 het volgende:
Ik vind dit echt zonde van het geld. Wat heeft die DNA test gekost? Volgens mij kun je er een nieuwe fiets mee kopen. foto

Ze wilden gewoon hun database up-to-date maken, dus hebben ze z'n DNA opgeslagen.
foto

vrijdag 20 april 2007, 23:22 uur #22

Steve_I.

Is niet meer...

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 23:16 schreef Pineut het volgende:
Ik mag tenminste hopen dat het hier niet om DNA gaat dat ze hebben achtergehouden nadat een hele regio DNA vrijwillig heeft afgestaan voor de oplossing van een verkrachtingszaak.

Dat MAG je hopen inderdaad. Of het zin heeft is een tweede. Als ze het nu nog niet achterhouden komt dat nog wel. Over een tijdje zal het ongetwijfeld verplicht worden, en komt het ook op je paspoort.

de ironie -O-
Malibu-06
gezellig gesprek

vrijdag 20 april 2007, 23:32 uur #23

DrsPoema

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 23:16 schreef Pineut het volgende:

Ik mag tenminste hopen dat het hier niet om DNA gaat dat ze hebben achtergehouden nadat een hele regio DNA vrijwillig heeft afgestaan voor de oplossing van een verkrachtingszaak.

Je zult maar net onachtzaam je rochel op een "verkeerde"plek deponeren, dan ben je mooi de pineut! foto

vrijdag 20 april 2007, 23:33 uur #24

Geitjes

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:51 schreef Steve_I. het volgende:
Ehm... Wil ik dat DNA voor zulke meuk wordt misbruikt?
in gevallen van seksueel misbruik, moord of zware mishandeling ok, maar straks gaan ze elk kaugommetje van de straat schrappen om te controleren wie 't gedaan heeft, elk papiertje op de grond controleren op vingerafdrukken noem maar op.

oeh oeh! ik heb HET gat in de wet daartegen gevonden!

Gooi die kauwgom of dat papiertje niet op straat, dan kunnen ze het daar niet vinden en dus niet bewijzen dat het van jou was!
Brilliant!!! foto

vrijdag 20 april 2007, 23:40 uur #25

gias

Gias

erg sterk verhaal.
volgens mij is zo´n DNA test laten uitvoeren nog duurder dan die hele fiets.

zou eerder zeggen dat ze iemand in gedachte hadden en hem hebben wijsgemaakt dat z´n DNA overeen kwam, waardoor hij vervolgens bekende.

[autofans profiel]

zaterdag 21 april 2007, 00:18 uur #26

dulkje

Hoe bedoel je een achterstand bij NFI?

zaterdag 21 april 2007, 00:19 uur #27

Snotslak

Professionele zwamgast.

quote:
Dat meldde de politie in Vught.

Mag ie nu naar de EBI? foto

Lullen kunnen we allemaal, maar zwammen is de kunst.

zaterdag 21 april 2007, 00:24 uur #28

Snotslak

Professionele zwamgast.

quote:
De fiets werd al in december 2005 gestolen in een schuur in Vught.

Ik vraag me af wat hier dan nog het nut van is? foto

Lullen kunnen we allemaal, maar zwammen is de kunst.

zaterdag 21 april 2007, 00:25 uur #29

Whatspoppin

Gebruiken ze voortaan al zulke testen voor een simpele fietsendiefstal??
Dan moet ik toch eens op gaan passen...

zaterdag 21 april 2007, 00:26 uur #30

Whatspoppin

quote:
Op zaterdag 21 april 2007 @ 00:24 schreef Snotslak het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat hier dan nog het nut van is? foto

Precies want volgensmij is die zaak dan allang verjaard en kan hij dus volgens de wet niet meer vervolgd worden.

zaterdag 21 april 2007, 00:29 uur #31

Whatspoppin

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 23:06 schreef DrsPoema het volgende:

[..]

foto Zijn fiets zou ik met alle liefde jatten ! foto

Wie is dat dan...?

zaterdag 21 april 2007, 00:36 uur #32

DrsPoema

quote:
Op zaterdag 21 april 2007 @ 00:29 schreef Whatspoppin het volgende:

[..]

Wie is dat dan...?

Een zekere persoon die al 7 jaar de WC-pot in het witte huis van een bruin kindje voorziet! foto

zaterdag 21 april 2007, 01:35 uur #33

allenicknameswarenalbezet

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:51 schreef crackhead het volgende:
Vreemd. Normaal gesproken als je aangifte gaat doen van een gestolen fiets lacht de politie je gewoon vierkant uit.

T gaat om Vught...wonen hoop rijke mensen daar

***slijmen of schelden kan via mail of msn. zet @live.nl achter mijn username***

Redactie Frontpage

zaterdag 21 april 2007, 01:52 uur #34

BasOne

Spaceship!

is dit niet gewoon een W.T.F. bericht...
DNA gebruiken om 1 fietsendief te achterhalen terwijl er per dag 300 gejat worden foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 21 april 2007, 01:54 uur #35

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 21 april 2007 @ 00:36 schreef DrsPoema het volgende:

[..]

Een zekere persoon die al 7 jaar de WC-pot in het witte huis van een bruin kindje voorziet! foto

Sjors W. Struik?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 21 april 2007, 03:41 uur #36

dukertje

damn, een onderzoek van een paar duizend euro omwillen van een fiets!!
Wat doen ze tegenwoordig al niet om fietsendieven op te pakken en de echte crimo's en toekomstige bommenleggers maar lekker vrij rond huppelen laat ze dat eerst eens nader onder zoeken!!
Maar ach wat zijn nou een paar bommetjes en een drugscartel tegen over een fiets die al een tijdje weg is en inmiddels al 4 eigenaars heeft gehad.... foto

zaterdag 21 april 2007, 08:28 uur #37

Driekeerniks.be

Spam-verdelger klasse 2

ik denk dat er meer achter dit verhaal zit....de politie zal wel geen DNA test doen voor een fietsendief.

misschien een praktikant die het DNA als oefening uitgevoerd heeft.:{
of mogelijk dat de fietsendief meer op zijn kerfstok heeft...

zaterdag 21 april 2007, 09:47 uur #38

kiwiholland

Ik rook gelukkig niet hahahahahaha...............................

foto foto foto foto foto foto foto foto foto

zaterdag 21 april 2007, 10:43 uur #39

NoXxa

Ow dus ze kunnen het toch wel. Luie ambtenaren, bah foto

zaterdag 21 april 2007, 11:10 uur #40

gewoonrico

mijn scooter is anderhalve maand geleden gejat en het enige wat ze kunnen doen is auto's doorgeven extra op te letten..........

zaterdag 21 april 2007, 11:13 uur #41

NobleOne

sir

Wel raar. Bij een maat van mij is ooit z'n autoraam ingeslagen waarna z'n interieur is gemolesteerd (junk kreeg radio er waarschijnlijk niet op een normale manier uit).
De dader had zich toen blijkbaar aan glasscherven opengehaald want er lag ook bloed op de bekleding èn op een pakje Sportlife.
Dat pakje voorzichtig in een boterhamzakje gedaan en naar het politiebureau gebracht (evt. voor DNA onderzoek of zo).
Enige reactie daar in Den Haag was (schaterlachend): "Meneer, als u eens wist hoeveel auto-inbraak aangiftes wij hier per dag binnen krijgen... We kunnen daar echt niks aan doen hoor."
Wat een klootviolen zeg! Ik weet wel een overheids'dienst' waarop bezuinigd kan worden zodat we het tekort (dat de komende jaren dankzij strooi-maar-rond-dat-geld-Bos alleen maar zal oplopen) kunnen inperken...:(

zaterdag 21 april 2007, 11:22 uur #42

charon

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:51 schreef Steve_I. het volgende:
Ehm... Wil ik dat DNA voor zulke meuk wordt misbruikt?
in gevallen van seksueel misbruik, moord of zware mishandeling ok, maar straks gaan ze elk kaugommetje van de straat schrappen om te controleren wie 't gedaan heeft, elk papiertje op de grond controleren op vingerafdrukken noem maar op.

Inderdaad het belangrijkste punt uit dit nieuwsbericht.

How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat

zaterdag 21 april 2007, 11:32 uur #43

Ex-Lekkerlander

Nee, ik woon er niet meer

Werd tijd dat de politie eens wat ging doen.

Heb je ze nodig, dan duurt het uren voor ze eindelijk komen maar heb je ze niet nodig dan struikel je om de 100 meter iver ze heeb

"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!

zaterdag 21 april 2007, 11:54 uur #44

ricomatics

was dan wel een bijzonder fietsje:D

zaterdag 21 april 2007, 12:15 uur #45

Inks002

Zoveel stelt een DNA test nou ook weer niet voor hoor, wettelijk ligt het een stuk moeilijker dan praktisch.

zaterdag 21 april 2007, 13:55 uur #46

Boswachtertje

WTF foto

Die lui zijn aardig gek of niet zeg? Een fiets...

Maar goed.. Alles voor onze 'Grote Broer' foto foto

Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"

zaterdag 21 april 2007, 16:34 uur #47

OOST

quote:
Op vrijdag 20 april 2007 @ 22:57 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Als jij je gewoon gedraagt dan hoef je je hier helemaal niet druk om te maken.

uhh??? wie betaald dit???? de belastingbetaler, en daarom mogen we er ons best druk om maken dat zo'n test onnodig gebruikt wordt

Reageer zelf