Reacties op dit bericht
quote:O nee. Beide heren hebben bedenkelijke uitspraken gedaan. Volgens de westerse maat van bewijsvoering zou Osama bin Laden nooit veroordeeld worden als terrorist of massamoordenaar, want er is/was geen bewijs tegen Osama op een paar videobanen na waar Osama de 9-11 uiteenzet en van wat commentaar voorziet wat nauwelijks bewijs genoemd mag worden. In een westers proces zou Bin laden vrijgesproken worden. Met andere woorden, Osama bin Laden is een symbool voor terrorisme in de ogen van veel Nederlanders, net zoals Theo van Gogh die een symbool was voor beledigen en haatzaaien. Toch denk ik niet dat er veel Nederlanders zijn die om Osama Bin laden zouden rouwen. Jij wel?Op dinsdag 17 april 2007 @ 00:16 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Alleen heeft Bin Laden duizenden levens op zijn geweten, Van Gogh alleen duizend beledigingen. Toch iets anders vindt je niet?
quote:Begint u maar vast met "Muhammad Abullah Enan - Decisive Moments in the History of Islam", dat eveneens (met enige trots) de invallen op christelijke nederzettingen als Constantinopel beschrijft, waar als reactie de kruistochten op ontstonden.Op dinsdag 17 april 2007 @ 00:12 schreef Richy3 het volgende:
Ik ken geen andere landen die puur uit slaven zijn onstaan behalve die uit slaven van de europeanen....colombia haiti , guiana , surinam , curacao enz enz..dus laat mij dan maar die titeltjes zien!
quote:Antwerpen, Mumbai, New York, Bombay, Tel AvivOp maandag 16 april 2007 @ 22:58 schreef Devrim het volgende:
Als je diamanten wilt zijn er 2 centrale punten om ze te zien/kopen
Amsterdam en Londen
quote:Ik bedoelde meer om de uitspraak dat hij het land moest verlaten als nederlanderOp dinsdag 17 april 2007 @ 00:20 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Hm, dan zou de SP ook centrum moeten zijn, want de SP had het al eerder over integratie dan Bolkenstein van de VVD destijds.
quote:ep?Op dinsdag 17 april 2007 @ 00:22 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
O nee. Beide heren hebben bedenkelijke uitspraken gedaan. Volgens de westerse maat van bewijsvoering zou Osama bin Laden nooit veroordeeld worden als terrorist of massamoordenaar, want er is/was geen bewijs tegen Osama op een paar videobanen na waar Osama de 9-11 uiteenzet en van wat commentaar voorziet wat nauwelijks bewijs genoemd mag worden. In een westers proces zou Bin laden vrijgesproken worden. Met andere woorden, Osama bin Laden is een symbool voor terrorisme in de ogen van veel Nederlanders, net zoals Theo van Gogh die een symbool was voor beledigen en haatzaaien. Toch denk ik niet dat er veel Nederlanders zijn die om Osama Bin laden zouden rouwen. Jij wel?
quote:Maar hebben ze geen uitkeringen he.Op maandag 16 april 2007 @ 22:35 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Oppleuren naar zn eigen kutland
quote:Is ook vaak. Ze genieten hier vrijheid van meningsuiting en vrijheid van relige en die twee hebben ze in de meeste islamitische landen niet.Op maandag 16 april 2007 @ 22:42 schreef SuperbDeLux het volgende:
Ik heb echt het idee dat de imams in Iran gematigder zijn dan hier.
quote:Deze draai valt me van je tegen. we hadden het over de schaal (aantallen slaven)Op dinsdag 17 april 2007 @ 00:24 schreef Techno het volgende:
[..]
Begint u maar vast met "Muhammad Abullah Enan - Decisive Moments in the History of Islam", dat eveneens (met enige trots) de invallen op christelijke nederzettingen als Constantinopel beschrijft, waar als reactie de kruistochten op ontstonden.
Er is zowel een Arabische als Engelse uitgave van dhr. Enan, hij is niet alleen auteur maar was tevens de assistent-directeur van de University of Fouad.
quote:Op maandag 16 april 2007 @ 23:08 schreef star_gazer het volgende:
[afbeelding]
Ik heb mijn hoop nog steeds op deze man gevestigd.
quote:Praat voor jezelfOp maandag 16 april 2007 @ 23:47 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Met mij vele anderen
quote:Ik zal er niet wakker van liggenOp maandag 16 april 2007 @ 23:44 schreef DT-PiSanG het volgende:
[..]
Mwah, zou weer eens wat anders zijn he?
Een westerling als zelfmoordterrorist bij moslims i.p.v. andersom.
quote:Man lul niet zo dom. Osama bin laden heeft verschillende terreurdaden ruiterlijk toegegeven of er openlijk opdracht voor gegeven. In een westers proces zou hij weldegelijk veroordeeld worden!Op dinsdag 17 april 2007 @ 00:22 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
O nee. Beide heren hebben bedenkelijke uitspraken gedaan. Volgens de westerse maat van bewijsvoering zou Osama bin Laden nooit veroordeeld worden als terrorist of massamoordenaar, want er is/was geen bewijs tegen Osama op een paar videobanen na waar Osama de 9-11 uiteenzet en van wat commentaar voorziet wat nauwelijks bewijs genoemd mag worden. In een westers proces zou Bin laden vrijgesproken worden. Met andere woorden, Osama bin Laden is een symbool voor terrorisme in de ogen van veel Nederlanders, net zoals Theo van Gogh die een symbool was voor beledigen en haatzaaien. Toch denk ik niet dat er veel Nederlanders zijn die om Osama Bin laden zouden rouwen. Jij wel?
quote:Nah, hij heeft geen gelijk. Eerder zijn westerse economieen en legers extreem afhankelijk van de olie uit die landen .Op dinsdag 17 april 2007 @ 00:36 schreef Hellfrost het volgende:
star_gazer heeft wel gelijk... Die sandfucks schelden op het westen maar zonder het geld, de medicatie en het eten dat wij doneren zouden ze daar allemaal verhongeren.
quote:Omdat sommige mensen wel ECHT in de vrijheid van meningsuiting geloven. integendeel tot bepaalde groepen en mensen die zeggen dat ze voor vrijheid van meningsuitng zijn maar alleen als het hen uitkomt.Wat ik ook niet snap is dat er mensen zijn die idioten als salam verdedigen. Die gozer ziet jullie het liefste dood of op de knieen allah aanbidden. Links is toch zo open, ziet iedereen als gelijk? Waarom zou je dan een man steunen die vind dat homo's afgeslacht moeten worden, dat vrouwen er alleen zijn om kinderen te baren en om als boxbal te gebruiken en dat alle niet gelovende gesteenigt zouden moeten worden...?
quote:Zonder ons hadden jullie elkaar allang uitgemoord. Eigenlijk hadden we dat ook moeten toelaten, maar dat terzijde.Op maandag 16 april 2007 @ 22:50 schreef Devrim het volgende:
[..]
Zonder jullie zouden er geen oorlogen zijn in het Midden-Oosten en zou alles z'n gangetje gaan.
Jullie westerlingen verpesten alles in deze wereld
Kijk ook bijv. naar hoe jullie Afrika totaal verkracht hebben
quote:Dit dus.Op maandag 16 april 2007 @ 22:48 schreef MrHermans het volgende:
HEEEEEEEEEEL SNEL OPDONDEREN NAAR ZIJN EIGEN ZIEKE GESCHIFTE ONTSPPOORDE LAND.
dat zulke mensen nog mogen leven en dan nog wel in NL. Kan toch niet. en nog niet eens Nederlands spreken had al lang een enkeltje moeten krijgen.
quote:totdat er volop is geprofiteerd van de faciliteiten etc. van nederland gaan wij nergens heen. Nu we er toch zijn, kunnen we net zo goed het beste van maken. En geloof me als ik zeg.. 9 vd 10 allochtonen willen liever naar het land van herkomst.. maar tis niet zo makkelijk als gezegd. Daarom wordt er door de slimme personen hier een goede opleiding afgerond waarna ze verkassen naar het land van herkomst. Ik bijv.. dus over een jaartje of 2a3 is in jullie geweldige nederland 2 turken minder.. ik en mijn vriendinnetjeOp maandag 16 april 2007 @ 22:55 schreef zulthoofd het volgende:
[..]
Nou, waar wacht u nog op?
quote:Bron?Op maandag 16 april 2007 @ 23:41 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Wat een te groot aandeel van de moslims helaas doet.
quote:ah joh, ook een vorm van vrijheids van meningsuiting niet dan? als mensen dat vinden/denken laat ze lekker.. snap niet waarom jullie er zo heftig op reagerenOp dinsdag 17 april 2007 @ 00:36 schreef Hellfrost het volgende:
star_gazer heeft wel gelijk... Die sandfucks schelden op het westen maar zonder het geld, de medicatie en het eten dat wij doneren zouden ze daar allemaal verhongeren.
Wat ik ook niet snap is dat er mensen zijn die idioten als salam verdedigen. Die gozer ziet jullie het liefste dood of op de knieen allah aanbidden. Links is toch zo open, ziet iedereen als gelijk? Waarom zou je dan een man steunen die vind dat homo's afgeslacht moeten worden, dat vrouwen er alleen zijn om kinderen te baren en om als boxbal te gebruiken en dat alle niet gelovende gesteenigt zouden moeten worden...?
quote:Jij loopt echt achter...maar daar zal je vast en zeker nog wel achterkomen.Op dinsdag 17 april 2007 @ 12:05 schreef Ruya het volgende:
[..]
ah joh, ook een vorm van vrijheids van meningsuiting niet dan? als mensen dat vinden/denken laat ze lekker.. snap niet waarom jullie er zo heftig op reageren
quote:Stem dan ook op de PVV en niet op de PvdAOp dinsdag 17 april 2007 @ 12:11 schreef Whatspoppin het volgende:
Gewoon opflikkeren.
Hoe kan het nou zo zijn dat de meerderheid hier (en dat geld denk ik ook voor heel NL) vind dat dit soort mensen gewoon op moeten rotten en er komt helemaal niks van in. Ze blijven maar mensen binnenlaten tegen de zin van het volk. Dit is toch een democratie?
quote:achter waarop? dat is ZIJN mening hoor.. dat je homo's van het dak af moet pleuren.. dat vrouwen dit moeten doen en zus moeten doen.. wil niet zeggen dat elk allochtoon er zo over denkt..Op dinsdag 17 april 2007 @ 12:12 schreef Whatspoppin het volgende:
[..]
Jij loopt echt achter...maar daar zal je vast en zeker nog wel achterkomen.
quote:Serieus wat doe je hier nog vieze vuile pic, probeer je het goed te praten dat deze gestoorde imam hier denkt een beetje zijn eigen regels te creeeren, dat mogen wij niet en hij dus al heeeelemaaaal niet.Op maandag 16 april 2007 @ 22:54 schreef Devrim het volgende:
[..]
Dat jullie de Afrikanen zo slecht hebben behandeld en alles als 1 groot rotzooitje hebben achtergelaten.
En dan komen ze met gezeik van:"Ja maar we pompen er veel geld in"
Flikker toch op..alsof dat nog helpt
quote:Nee ik heb het ook niet over elke allochtoon, denk je dat ik achterlijk ben, ik ben tussen de allochtonen opgegroeid en nog steeds leef ik er iedere dag tussen, helemaal geen problemen mee. Ook jij kan het toch niet minder dan gek vinden dat ze zo iemand gewoon zn gang laten gaan met het zaaien van haat, anders ben je echt ver weg en hoor je hier echt niet thuis.Op dinsdag 17 april 2007 @ 12:18 schreef Ruya het volgende:
[..]
achter waarop? dat is ZIJN mening hoor.. dat je homo's van het dak af moet pleuren.. dat vrouwen dit moeten doen en zus moeten doen.. wil niet zeggen dat elk allochtoon er zo over denkt..
quote:Wat jij denk tuurlijk ik schtem op PVV.Op dinsdag 17 april 2007 @ 12:16 schreef Erotica_ het volgende:
[..]
Stem dan ook op de PVV en niet op de PvdA
quote:En welke draai mag dat wel zijn dan? U vroeg om literatuur, en die geef ik u.Op dinsdag 17 april 2007 @ 00:32 schreef Richy3 het volgende:
Deze draai valt me van je tegen. we hadden het over de schaal (aantallen slaven)
en de manier (industrial slavery) en niet in hoeverre bepaalde Moslims (wie dan ook) trots zijn op invallen waarbij ze er mischien nog een handje vol slaven van overhielden.
daarnaast lees ik geen boeken (verouderde technologie) en hebben we daar voor een on line discussie geen tijd voor..
