De Nederlandse economie staat er volgens het Internationaal Monetair Fonds (IMF) momenteel goed voor. Het IMF raadt het kabinet daarom aan de gunstige economische ontwikkelingen te benutten om een aantal noodzakelijke hervormingen door te voeren. Hierbij kan gedacht worden aan een WW-uitkering gedurende een kortere periode, beperking van de hypotheekrenteaftrek en verhoging van de pensioenleeftijd naar 67 jaar.
Het IMF constateert dat ons land zich verder moet voorbereiden op de toenemende kosten die de vergrijzing de komende jaren met zich meebrengt. De hypotheekrenteaftrek en de pensioenleeftijd zouden langzaam afgebouwd moeten worden. In Zweden is de hypotheekrenteaftrek al afgebouwd en in Duitsland is onlangs besloten dat de pensioenleeftijd verhoogd wordt naar 67 jaar. De onderzoekers adviseren het kabinet ook om een begrotingsoverschot na te streven dat hoger is dan één procent. Het rapport is tot stand gekomen op basis van gesprekken met onder andere ministers, ambtenaren, banken en toezichthouders.
Het kabinet lijkt echter niet van plan te zijn om deze hervormingen door te voeren. Het rapport komt net te laat voor het nieuwe kabinet. Het regeerakkoord ligt immers al op tafel en geen van deze plannen staan in de planning. Het CDA wilde niet morrelen aan de hypotheekrenteaftrek en de AOW. Alle coalitiepartijen waren tegen het verhogen van de pensioenleeftijd. Bovendien heeft het kabinet besloten een begrotingsoverschot van één procent na te streven, terwijl het IMF meer adviseert.
Reacties op dit bericht
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 10-04-2007 @ 20:35
quote:Dat lijkt me inderdaad heel wat lucratiever, maar ja, daar pak je de hardwerkende gewone man niet mee.Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:29 schreef gluurbuurX het volgende:
Of toch maar de graaitax doorvoeren?
quote:Oh ja shit das waar! Zie je ik snap ook helemaal niks van politiekDat lijkt me inderdaad heel wat lucratiever, maar ja, daar pak je de hardwerkende gewone man niet mee.
quote:Dat is niet zo moeilijk. Ik noem bijvoorbeeld de combi Woutert versus topinkomens.Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:27 schreef Longmen het volgende:
Kijk hoe er toch nog een bash naar de PvdA gemaakt gaat worden...
quote:Het IMF copieert kennelijk elk jaar hetzelfde advies.Het rapport komt net te laat voor het nieuwe kabinet. Het regeerakkoord ligt immers al op tafel en geen van deze plannen staan in de planning.
quote:T'is eigenlijk heel simpel...de bevolkingsgroep met het grootst gezamelijk inkomen is de lul....1 kleine wet of aanpassing, en je pakt er het gros mee met zo min mogelijke moeite...Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:38 schreef gluurbuurX het volgende:
[..]
Oh ja shit das waar! Zie je ik snap ook helemaal niks van politiek
quote:Jammer het geld gaat al op aan asielzoekers (de generaal pardon regeling) en de geldsponzen die daarom heen hangen.Het IMF raadt het kabinet daarom aan de gunstige economische ontwikkelingen te benutten om een aantal noodzakelijke hervormingen door te voeren.
quote:Als men geen gehoor geeft aan een advies, dan zal er weinig veranderen aan dat advies komende jaren erna ....issosimpel....Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:41 schreef knight3 het volgende:
[..]
Het IMF copieert kennelijk elk jaar hetzelfde advies.
Het rapport is echter niet te laat. Van de voornemens van het kabinet komt tot op heden niets terecht (te veel ambtenaren, geen bezuinigingen op kamer, hogere pardonkosten, onderwijs, kinderopvang, gezondheidszorg, etc. etc.
VOor de zomer komt het kabinet met aanvullende maatregelen. Alle suggesties van het IMF zullen ongetwijfeld de revue passeren.
WIndfaan Bos zal niet ongevoelig zijn voor de ideeen van het IMF daar zitten immers een aantal politieke vrindjes van hem; ambtenaren die door Kok c.s. indertijd daarheen zijn geplaatst.
quote:En je strijkt de mannetjes die de echte macht hebben niet tegen de haren in.T'is eigenlijk heel simpel...de bevolkingsgroep met het grootst gezamelijk inkomen is de lul....1 kleine wet of aanpassing, en je pakt er het gros mee met zo min mogelijke moeite...
quote:Nou nou, niet zo dramatisch he? In andere landen hebben ze de hypotheekrente al lang afgeschaft of hebben ze die niet eens en dat gaat gewoon goed. (Onze buren in Deutchland krijgen in plaats daarvan zelfs een bepaald bedrag per jaar van de regering en ipv van die idiote werkgarantie van ons moet je daar een betaalgarantie hebben voor een hypotheek)Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:31 schreef Bobbert het volgende:
wat een onzin, de gewone mens pakken die al hard werkt, torenhoge hypotheken moet betalen ect...
pak liever de mensen die profiteren.. die niet werken met een nep gips voet rondlopen ect... pak de criminaliteit harder aan, verdien daaraan en dus niet aan de normale hard werkende mensen
quote:Ik wil niet werken tot me 67ste [/quote]Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:28 schreef Soundz het volgende:
quote:Het ZAL zo zijn dat de door het IMF aangegeven factoren een significante invloed zullen hebben op de toekomstige economische welvaart van ons land. Daarbij, zo geeft het IMF ook aan, kunnen wij deze problemen relatief eenvoudig ondervangen door (onder andere) de door hen aangegeven maatregelen.Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:31 schreef Bobbert het volgende:
wat een onzin, de gewone mens pakken die al hard werkt, torenhoge hypotheken moet betalen ect...
pak liever de mensen die profiteren.. die niet werken met een nep gips voet rondlopen ect... pak de criminaliteit harder aan, verdien daaraan en dus niet aan de normale hard werkende mensen
quote:Psies...Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:46 schreef gluurbuurX het volgende:
[..]
En je strijkt de mannetjes die de echte macht hebben niet tegen de haren in.
zie je wel dat iedereen dit kan snappen
quote:Nee idd, maar ook geen CDA standpunten, en gek genoeg ook geen CU standpunten. En wat vreemd, de VVD en zelfs de PVV zijn geen voorstanders. Etc.Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:55 schreef FuckFokRedactieTwice het volgende:
Oeps... dat zijn geen PvdA standpunten.
Shit ik heb een hypotheek en ik werk. Ik was van plan om op m'n 65ste te stoppen met werken (heb ik er 45 jaar werk opzitten). Ik had kunnen weten dat ik verkeerd bezig was en dat ik gestraft zou worden voor dit gedrag stom, stom, stom
quote:Waar het IMF komt, gaat het nadien slechter.Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:32 schreef dalouiman het volgende:
waar bemoeit het imf zich mee
quote:Weinig zinvol. Dat is niet wat de begroting maakt of breekt. Op zich is zo'n idee aardig, maar het is meer symbolisch. Zeg dat ze nog eens 10% extra pakken van de misschien 500 Nederlanders die gemiddeld ¤2miljoen per jaar verdienen (en dat is een extreem optimistische schatting), dat levert ¤100miljoen op...Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:29 schreef gluurbuurX het volgende:
Of toch maar de graaitax doorvoeren?
quote:De "economie" wil het, je hebt niets te zeggen tot je je verstand gebruikt en links gaat stemmen..Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:28 schreef Soundz het volgende:
Ik wil niet werken tot me 67ste
quote:Het broertje van TMF!Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:32 schreef dalouiman het volgende:
waar bemoeit het imf zich mee
quote:Bos maakt zich niet echt geloofwaardiger met zijn standpunten tov de kleptocratie !Op dinsdag 10 april 2007 @ 20:41 schreef neegij het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk. Ik noem bijvoorbeeld de combi Woutert versus topinkomens.
Goeienavond trouwens.
quote:Dan wilde in het gaarne hebben over de geloofwaardigheid van de grijze Pvda coryfeeen, Kok, van Dam versus topinkomens.Op dinsdag 10 april 2007 @ 22:20 schreef DrsPoema het volgende:
[..]
Bos maakt zich niet echt geloofwaardiger met zijn standpunten tov de kleptocratie !
Het "spook van de vergrijzing" wordt weer eens door het IMF opgegraven om weer allerlei verslechteringen in de sociale zekerheid bespreekbaar te maken cq door te drukken ! Door het te blijven roepen gaan mensen het op een gegeven moment nog geloven ook ! Bizar !
quote:Dat weten we, maar ze blijven het proberen he? (al is het alleen maar om hun EIGEN pensioen zeker te stellen)Op dinsdag 10 april 2007 @ 22:26 schreef Aka-Zigor het volgende:
Ik dacht dat al bekend was dat dat hele vergrijzingspaniekverhaal al een uitdeduimgezogenverhaal was?
quote:Go with the flow zullen ze gedacht hebben, meelopen is populair tegenwoordig, dat zou je moeten weten..Op dinsdag 10 april 2007 @ 22:29 schreef neegij het volgende:
[..]
Dan wilde in het gaarne hebben over de geloofwaardigheid van de grijze Pvda coryfeeen, Kok, van Dam versus topinkomens.
quote:Waar bemoei jij je mee. ClownOp dinsdag 10 april 2007 @ 20:32 schreef dalouiman het volgende:
waar bemoeit het imf zich mee
