Nederland is het grootste land wat betreft de distributie van dierenporno. Dat komt omdat Nederland één van de weinige landen is waar dierenporno niet verboden is. Het filmen van dierenporno gebeurt vooral in Centraal-Europa en Brazilië, omdat daar ook geen wetgeving is op dit gebied.
Reacties op dit bericht
quote:Op donderdag 5 april 2007 @ 22:41 schreef evil23 het volgende:
Is dit de reactie,op het britse wetswijziging???
[..]
En,waarom je nu weer schamen,omdat dit soort ranzigheid vaak in NL word gehost,wat meer te maken heeft (denk ik) met de overload aan goedkope hosters,dan de regelgeving.En waar ter wereld dat soort verneukend diereliefde gehost word,...maakt uiteindelijk ook niet uit.Vervolgens 3D sex BDSM e.a. ook verbieden.Zouden ook moeten verbieden dat christenhonden nog sex hebben,sterft het betuttelend gebemoei vanzelf uit.
Dus de CDA wil weer wat verbieden,...rijtje word momenteel, bijna per uur langer.
Ik pleit voor een verbod op onzinigge ondoordachte wetgevingen en onkundige bewindslieden.
Strax willen ze b.v trekpoppen ook verbieden,omdat het een aanstootgevend benaming heeft.
, dat is allemaal ook echt vergelijkbaar met dierensex 
quote:Duidelijk verhaal en helemaal mee eens.Op Friday 6 April 2007 @ 01:28 schreef RenHoek het volgende:
Je kan zeggen wat je wilt, maar zelfs als je een lul hebt van 25 cm, dan nog denk ik niet dat die koe er wakker van zal liggen. Dus van dierenmishandeling kun je denk ik niet echt spreken.
Bovendien als zo'n dier er geen zin in heeft zou ik daar niet met mijn edele delen de gevolgen van willen ondervinden. Een schop van een koe/paard in die richting en je kan 't nooit meer.
Dus ik denk, dat alles wat echt schadelijk is voor een dier, valt vanzelf onder de bestaande dierenmishandelijks wetten die we al hebben. Voor de rest vind ik het een beetje hypokriet. We mogen wel dieren dood maken (wel of niet verdoofd voor 't halal), maar je leuter erin hangen is dan ineens vele malen erger.
Van mij hoeft het allemaal niet, maar ik erger me wel aan het feit dat niemand er eens rationeel over nadenkt.
houden en er zelfs verliefd op worden was al langer bekend,denk maar aan het verhaal van King-Kong. 
quote:En jij maar denken dat je vader gewoon werk doetOp Thursday 5 April 2007 @ 22:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Friesland hoort toch niet bij Nederland?
, net zoals bijna iedereen hier. 
, snap niet dat mensen daarop geilen 
.
.
quote:jij neukt vast met paardenOp Thursday 5 April 2007 @ 22:41 schreef evil23 het volgende:
Is dit de reactie,op het britse wetswijziging???
[..]
En,waarom je nu weer schamen,omdat dit soort ranzigheid vaak in NL word gehost,wat meer te maken heeft (denk ik) met de overload aan goedkope hosters,dan de regelgeving.En waar ter wereld dat soort verneukend diereliefde gehost word,...maakt uiteindelijk ook niet uit.Vervolgens 3D sex BDSM e.a. ook verbieden.Zouden ook moeten verbieden dat christenhonden nog sex hebben,sterft het betuttelend gebemoei vanzelf uit.
Dus de CDA wil weer wat verbieden,...rijtje word momenteel, bijna per uur langer.
Ik pleit voor een verbod op onzinigge ondoordachte wetgevingen en onkundige bewindslieden.
Strax willen ze b.v trekpoppen ook verbieden,omdat het een aanstootgevend benaming heeft.
quote:And free to go if you don't like it...Op Friday 6 April 2007 @ 10:47 schreef JoopK het volgende:
Nederland is marktlijder (ik noem dat geen leider) in alle immorele zaken, mensenlevens worden onder het mom van "baas in eigen buik" en "kwaliteit van leven" massaal vermoord, rare sexuele uitwassen worden bij ons gepropageerd. "Proud to be Dutch!!!"
quote:Gelukkig maar. Zijn er toch 'films' van hoogstaand niveau met diepgaande verhaallijnen.Omdat we voorzagen dat vanuit Amerika scheepsladingen met het gewone rechttoe-rechtaanwerk zouden komen. Specialisatie levert meer op".
quote:Films"Van de tien nieuwe films die we per maand uitbrengen, steken de drie animal titels er qua verkoop ver bovenuit".
.
quote:Moet je eens gaan onderzoeken wat in de gemiddelde frikandel zit en wat het verhaal daar achter is.Op Friday 6 April 2007 @ 06:35 schreef skydivesaskia het volgende:
weer zo'n ziekelijk iets wat in nederland gewoon mag.
quote:Je vergeet dat de dieren hier commercieel worden uitgebuit en misbruikt.Op vrijdag 6 april 2007 @ 12:48 schreef guus16 het volgende:
De één smult van spruitjes een ander rent er hard voor weg. Zo is het met de kunst zo is het met alles en dus ook met de sex.
Als ik de reacties lees krijg ik het gevoel dat veel mensen zich zorgen maken of hun hoed wel recht staat als ze sex bedrijven. Ze lijken waardig gedrag te willen bij sex: dierensex in de vorm van mens en dier ( en filmkopieën ervan) zou onwaardig zijn. ( Wat is trouwens het verschil tussen mens en dier?).
Als ik sex maak heb ik juist zin de waardigheid eens flink van me af te gooien.
De natuur biedt al zoveel ellende. Sex is een pleziertje wat de natuur ons blijkbaar gunt . Zolang alle partijen er plezier in hebben zijn we wel erg masochistisch bezig als we maar doorgaan onszelf steeds verdere (overheids)beperkingen in sexspelletjes op te leggen.
