wehehehe

Dus als zo'n jongere zelfmoord pleegt door electrocutie valt het onder mislukte zelfmedicatie

Mja, met genoeg shocks kan je iemand ook tot kasplantje maken, dan plegen ze ook geen zelfmoord meer

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 10:16 schreef KritischeMassa het volgende:
wehehehe
....................

Ja erg leuk.

Interessanter vind ik dat depressiviteit op deze toch onorthodoxe wijze kan worden bestreden. Lijkt wel een soort reset van het brein.

Hoe werkt dat dan?

Is er iemand die je de hele tijd in de gaten houdt en je een shock geeft zodra je zelfmoord probeert te plegen, zodat je zelfmoord met elektroshocks gaat associeren ofzo?
Of krijg je gewoon op een willekeurig moment een aantal shocks en ben je daarna opeens genezen van je suicidale neigingen?

Levens redden? Ik denk dat je liever het probleem bij de wortel kan aanpakken, maar daar wordt natuurlijk geen onderzoek naar gedaan. Medicijnen, het enige waar ze aan kunnen denken.

wil jij zelfmoord plegen? ja * geeft electro stoot* nee ik voel me goed echt...
ons onderzoek werkt!

ik vind het ronduit schokkend dat dit het laatste redmiddel moet zijn voor suicidal jongeren, die mensen door middel van gesprekken een andere kijk op het leven geven werkt veel beter lijkt me,die mensen willen gewoon dat iemand ze eens opmerkt en om ze geeft dan ga je ze toch niet een schock therapie geven dan voel je je juist nog kutter

Titelfix:

'Elektroshock helpt bij zelfmoord jongeren'

Doet me denken aan

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 10:23 schreef Cesare-Borgia het volgende:
wil jij zelfmoord plegen? ja * geeft electro stoot* nee ik voel me goed echt...
ons onderzoek werkt!

ik vind het ronduit schokkend dat dit het laatste redmiddel moet zijn voor suicidal jongeren, die mensen door middel van gesprekken een andere kijk op het leven geven werkt veel beter lijkt me,die mensen willen gewoon dat iemand ze eens opmerkt en om ze geeft dan ga je ze toch niet een schock therapie geven dan voel je je juist nog kutter

Lijkt jou. Heb je bronnen die dat ondersteunen?

Het grote 'probleem' met elektroshock is en blijft dat het verbazend effectief is.

Ik kan me herinneren dat ze vroeger elektroshock therapie gebruikten op onschuldige mensen en dan vooral kinderen, die kinderen werden helemaal krankzinnig en begonnen juist psychische problemen te krijgen. Dus lijkt me sterk dat ze nu opeens de psychische problemen er mee kunnen oplossen.

omdat een psych het zegt is het zo
beetje te gemakkelijk vind ik.

er staat duidelijk dat het gebruikt werd bij mensen waarbij alle andere mogelijkheden niet gewerkt hebben..

Als het echt werkt dan is het de moeite om het verder te onderzoeken, zijn zoveel jongeren die serieuse zelfmoordpogingen doen. Denk wel dat het een probleem is om de juiste jongeren ervoor te vinden, want naar mijn mening heeft iemand die ECHT zelfmoord wil plegen, dus geen roep om aandacht, juist ervoor gezorgd dat niemand het wist..

Electroshock is echt iemand martelen en over de gevolgen zullen we het maar niet hebben.
In Amerika zijn klinieken voor mensen die aan shocktherapie hebben gedaan die totaal apatisch zijn geworden na jaren. Totale kasplantjes zijn.
Psychiaters doen de shoch therapie niet op zichzelf omdat het echt martelen is en de hersenen koken maar op anderen vinden ze het prima.Psychiaters vinden zichzelf god maar zijn vaak geitenwollensokken figuren in een Saab of Volvo.

quote:

Op Sunday 18 March 2007 @ 10:34 schreef Freeflyer het volgende:
omdat een psych het zegt is het zo
beetje te gemakkelijk vind ik.

Nee, omdat er onderzoek naar gedaan is natuurlijk.

elektroshock wordt niet gebruikt als associatief middel. doordat je bepaalde delen van de hersens een "boost" geeft, verander je de samenstelling van neurotransmitters en dat werkt tegen depressie.

one flew over the cuckoo's nest tsja... dat is toch wel heel wat primitiever dan hoe het tegenwoordig wordt gedaan. namelijk onder narcose en je ziet het lichaam verder ook niet trillen.

verder is het therapeutisch nut van ect (elektro convulsie therapie) al een tijd bewezen, het enige nadeel is dat het op de dag van de ect wat gaten achterlaat in de herinneringen. daaruit kun je stellen dat het dus niet goed is voor de hersens, misschien is dat zo, maar dat het werkt tegen psychoses en medicatie-resistente depressies is in ieder geval ook zo.

ik zou alleen wat huiverig zijn om het bij nog niet volgroeide jongeren te gebruiken denk ik.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 10:39 schreef raistlin6 het volgende:
elektroshock wordt niet gebruikt als associatief middel. doordat je bepaalde delen van de hersens een "boost" geeft, verander je de samenstelling van neurotransmitters en dat werkt tegen depressie.

one flew over the cuckoo's nest tsja... dat is toch wel heel wat primitiever dan hoe het tegenwoordig wordt gedaan. namelijk onder narcose en je ziet het lichaam verder ook niet trillen.

verder is het therapeutisch nut van ect (elektro convulsie therapie) al een tijd bewezen, het enige nadeel is dat het op de dag van de ect wat gaten achterlaat in de herinneringen. daaruit kun je stellen dat het dus niet goed is voor de hersens, misschien is dat zo, maar dat het werkt tegen psychoses en medicatie-resistente depressies is in ieder geval ook zo.

ik zou alleen wat huiverig zijn om het bij nog niet volgroeide jongeren te gebruiken denk ik.

Hersenen zijn dingen die stroompjes doorgeven en ontvangen, dus geven we de hersenen extra stroompjes, soort kortsluiting veroorzaken. Ja, het zal ongetwijfeld werken maar de schade die je ermee kan maken is groter...

Is het beschadigen van de hersenen het waard om symptomen te bestrijden? Of zou men meer de oorzaak moeten zoeken?

ZIEK dat zo'n afgestudeerde psycho mensen met 10.000 volt te lijf gaat

Als lowlife's zelfmoord willen plegen, laat ze dan! Er zijn al te veel mensen op deze planeet.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 10:46 schreef RemcoDelft het volgende:
ZIEK dat zo'n afgestudeerde psycho mensen met 10.000 volt te lijf gaat

Als lowlife's zelfmoord willen plegen, laat ze dan! Er zijn al te veel mensen op deze planeet.

lowlife's

Maar ik ben met je eens dat er eerst meer onderzoek moet worden gedaan naar de precieze werking ervan, alvorens het zomaar toe te passen (al is het als laatste redmiddel)

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 10:45 schreef AlpineStar het volgende:

[..]

Hersenen zijn dingen die stroompjes doorgeven en ontvangen, dus geven we de hersenen extra stroompjes, soort kortsluiting veroorzaken. Ja, het zal ongetwijfeld werken maar de schade die je ermee kan maken is groter...

Is het beschadigen van de hersenen het waard om symptomen te bestrijden? Of zou men meer de oorzaak moeten zoeken?

het gaat hier om therapie-resistente depressies, de huidige therapieen werken niet bij die mensen. die mensen zijn hun hele leven ongelukkig of kunnen zelfs dat niet eens meer zijn... uit het onderzoek wat er tot nu toe naar gedaan is, blijkt geen schade uit de hersenen (dan heb ik het wel over de tegenwoordige manier van ECT en niet die van vroeger).

en natuurlijk moet je altijd zoeken naar betere manieren om ziektes te genezen, je kunt het vergelijken met chemokuur. het is niet al te goed voor het lichaam, maar je haalt de kanker weg en verbetert de kwaliteit van leven.

edit: ik zie trouwens dat dit een onderzoek van 12 patienten betreft, er is al veel uitgebreider onderzoek gedaan bij parnassia, is wel op hun site te vinden, daar wat meer over de positieve en negatieve gevolgen.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 10:45 schreef AlpineStar het volgende:

[..]

Hersenen zijn dingen die stroompjes doorgeven en ontvangen, dus geven we de hersenen extra stroompjes, soort kortsluiting veroorzaken. Ja, het zal ongetwijfeld werken maar de schade die je ermee kan maken is groter...

Is het beschadigen van de hersenen het waard om symptomen te bestrijden? Of zou men meer de oorzaak moeten zoeken?

dude, lees jezelf eerst in voordat je een reactie geeft. Wat je hier zegt raak kant noch wal.

Het is wel heel makkelijk om te oordelen dat het slecht zou zijn.
Als iemand ernstig suicidaal is en niks lijkt aan te slaan dan kan ik me wel voorstellen dat ze ECT willen proberen.
Het is jammer dat ze nog niet precies weten hoe het werkt en ja ik denk wel dat het niet zo gericht is dat je alleen een probleemgebied in de hersenen aanpakt. En misschien als ze op den duur ontdekken wat er precies gebeurd dat ze het ook gerichter kunnen toepassen.

Bij chemotherapie gaan ook niet alleen de slechte cellen kapot, toch is dat algemeen geaccepteerd. Ik denk dat het soms kiezen is tussen 2 niet optimale opties...
In dit geval suicidaliteit of de ECT...

quote:

Op Sunday 18 March 2007 @ 10:52 schreef Izith het volgende:

[..]

dude, lees jezelf eerst in voordat je een reactie geeft. Wat je hier zegt raak kant noch wal.

voel je vrij om me te educeren, maar een reactie wat enkel dit zegt wat jij doet raakt nog veel minder dan de mijne waar je op reageert... misschien was mijn redenatie simplistisch voorgelegd maar weldegelijk juist. Een post over synapsen die overbeladen worden lijkt me niet leesbaar voor de meesten, maar als jij op academisch niveau erover wilt discuseren, be my guest... wie weet leer ik er nog van..

De jongeren kunstmatig in coma houden is nog altijd de beste methode om zelfmoord onder jongeren te voorkomen.

Zoals het er nu naar uitziet lijkt het kunstmatig in coma houden een veilige methode, ook voor adolescenten. Het is een middel dat heel snel werkt. Dus als er echt haast is geboden, als iemand heel ernstig de neiging heeft tot zelfmoord, dat is het een methode die je meteen zou willen toepassen omdat het levensreddend kan zijn.

Complimentje voor de redactie voor het plaatsen van de link naar de bron (Nova). Erg handig

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 11:01 schreef Nijna het volgende:
Het is wel heel makkelijk om te oordelen dat het slecht zou zijn.

Klopt, het is veel moeilijker aan te tonen dat het "goed" is, dat is ook het vervelende eraan. Op voorhand kan je al zeggen dat het schadelijk is, alleen waar trekt men de grens dat de baten niet meer opwegen tegen de schade die het teweeg kan en vaak ook daadwerkelijk toebrengt.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 11:01 schreef Nijna het volgende:
Het is jammer dat ze nog niet precies weten hoe het werkt en ja ik denk wel dat het niet zo gericht is dat je alleen een probleemgebied in de hersenen aanpakt. En misschien als ze op den duur ontdekken wat er precies gebeurd dat ze het ook gerichter kunnen toepassen.

Daarom moet men ook heel voorzichtig zijn met het toepassen. Het is een relatief gevaarlijk gebied, de hersenen sturen alles aan, van hormonen tot aan de meest gecompliceerde zaken...

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 11:01 schreef Nijna het volgende:
Bij chemotherapie gaan ook niet alleen de slechte cellen kapot, toch is dat algemeen geaccepteerd. Ik denk dat het soms kiezen is tussen 2 niet optimale opties...
In dit geval suicidaliteit of de ECT...

Helemaal waar is dat niet, er worden in basis geen gezonde cellen vernietigd, allen de kankerhoudende cellen, wel kan de weerstand van de cellen aangetast worden, waardoor je voorzichtiger moet doen... net als de hele mens, die ook een verlaagde weerstand krijgt.

Ik neem aan dat er wel een keus is tussen suicide of ECT... want men heeft alle andere medicijnen al geprobeert zonder dat men suicide pleegde... het imho ook een verkapt excuus om aan proefpersonen te komen voor iets wat al jaren gezien word als een estetisch onverantwoord iets...

quote:

Op Sunday 18 March 2007 @ 11:17 schreef Onverlaatje het volgende:
De jongeren kunstmatig in coma houden is nog altijd de beste methode om zelfmoord onder jongeren te voorkomen.

Zoals het er nu naar uitziet lijkt het kunstmatig in coma houden een veilige methode, ook voor adolescenten. Het is een middel dat heel snel werkt. Dus als er echt haast is geboden, als iemand heel ernstig de neiging heeft tot zelfmoord, dat is het een methode die je meteen zou willen toepassen omdat het levensreddend kan zijn.

Snap je nou werkelijk zelf niet hoe kortzichtig jouw opmerking is?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 10:39 schreef raistlin6 het volgende:
elektroshock wordt niet gebruikt als associatief middel. doordat je bepaalde delen van de hersens een "boost" geeft, verander je de samenstelling van neurotransmitters en dat werkt tegen depressie.

one flew over the cuckoo's nest tsja... dat is toch wel heel wat primitiever dan hoe het tegenwoordig wordt gedaan. namelijk onder narcose en je ziet het lichaam verder ook niet trillen.

verder is het therapeutisch nut van ect (elektro convulsie therapie) al een tijd bewezen, het enige nadeel is dat het op de dag van de ect wat gaten achterlaat in de herinneringen. daaruit kun je stellen dat het dus niet goed is voor de hersens, misschien is dat zo, maar dat het werkt tegen psychoses en medicatie-resistente depressies is in ieder geval ook zo.

ik zou alleen wat huiverig zijn om het bij nog niet volgroeide jongeren te gebruiken denk ik.

toch vind ik het moeilijk te geloven dat een simpel schokje de boel "goed kan zetten"

quote:

Op Sunday 18 March 2007 @ 11:39 schreef amvanwel het volgende:

[..]

Snap je nou werkelijk zelf niet hoe kortzichtig jouw opmerking is?

Kortzichtig niet , wel heel simplistisch... en hij heeft gelijk.. hij geeft dezelfde reden aan die men bij EST geeft... Het doel heiligt de middelen stelt men, dus zou je mensen theoretisch in coma kunnen brengen en zo bereiken wat je wil, de neiging suicide te plegen is weg.

EST doet hetzelfde, alleen dan op een andere manier, en of het middel beter is valt pas over jaren te bekijken, voor hetzelfde is het hormoonhuishouden in de war en word men langzaam gedood met lichaamseigen stoffen o.i.d.

The cure kills the patient....

dus geen LSD meer ?

geef toch veel leukere beelden dan electroshocks

Dit is echt te belachelijk voor woorden. Dit artikel wordt in een onbetekenend Nederlands medisch tijdschrift gepubliceerd, dat houdt dus in dat geen enkel top of the bill tijdschrift het wil publiceren.
Het onderzoek heeft geen controlegroep en zo is er nog wel meer aan te merken. Absurd slecht onderzoek, op geen enkele wijze wetenschappelijk. Belachelijk dat de medische wereld toestaat dat ECT mag worden uitgevoerd zonder dat men weet wat er gebeurt.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 10:20 schreef AlpineStar het volgende:
Mja, met genoeg shocks kan je iemand ook tot kasplantje maken, dan plegen ze ook geen zelfmoord meer

Het zou dan ook "meegenomen" zijn als men braaf CDA stemmertje wordt ! Robots are among us !!!

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 10:20 schreef R@b het volgende:

[..]

...... Lijkt wel een soort reset van het brein.

Ja die wordt vaak gebruikt... alsof de hersenen simpelweg te vergelijken zijn met een computer die je ff opnieuw opstart. Volgens de goede psych uit NOVA wordt door de "reset" (want ja, zo noemde die kwakzalver die er 12 jaar voor gestudeerd heeft het ook) de endorfinehuishouding weer normaal. Terwijl er geen enkel zicht is op overige bijverschijnselen.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 11:36 schreef AlpineStar het volgende:

Ik neem aan dat er wel een keus is tussen suicide of ECT... want men heeft alle andere medicijnen al geprobeert zonder dat men suicide pleegde... het imho ook een verkapt excuus om aan proefpersonen te komen voor iets wat al jaren gezien word als een estetisch onverantwoord iets...

of bedoel je etisch

ELECTROSHOCK THERAPY!
YEAH! Red Alert 2 was zijn tijd ver vooruit

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 11:58 schreef Childsplay het volgende:
of bedoel je etisch

als jij ethisch bedoeld?

Als laatste redmiddel zou shocktherapie misschien toelaatbaar zijn, maar eerder,zoals de psych. in nova opperde, vind ik het toch een dubieuze ontwikkeling.
Het kan nooit schadeloos zijn om iemand hoge voltages door de grijze massa heen te jagen ! En dat "resetten" ? naar wat ?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 12:09 schreef AlpineStar het volgende:

[..]

als jij ethisch bedoeld?

Als jij 'bedoelt' bedoelt?

Er is in andere landen allang bewezen dat dat werkt, oa in Amerika. Er zijn alleen ook veel 'patiëntvriendelijkere" methoden, zoals Transcranial Magnetic Stimulation. Dan krijgen patiënten geen shock maar wordt er een soort van magnetisch veld toegediend. Dus als ik iemand zou kennen met zelfmoordneigingen zou ik die persoon naar een privekliniek in Engeland sturen. Niet dat Meerkanten geen goed werk doet trouwens!

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 12:14 schreef DrsPoema het volgende:
Als laatste redmiddel zou shocktherapie misschien toelaatbaar zijn

Tja, is dat het? Of eerder het idee dat men niets anders kan of wil verzinnen omdat men niet "outside the box" denkt? Ik kan me niet voorstellen dat er alles geprobeerd is. In ieder geval is het een symptoombestrijding en geen oplossing die het probleem aanpakt...

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 12:14 schreef DrsPoema het volgende:
, maar eerder,zoals de psych. in nova opperde, vind ik het toch een dubieuze ontwikkeling.
Het kan nooit schadeloos zijn om iemand hoge voltages door de grijze massa heen te jagen ! En dat "resetten" ? naar wat ?

Klopt, is het ook niet.. maar dat wisten we allang.. daarom werd er ook geen EST meer toegepast.. teminste, dat idee had ik tot dit weer opdook..

Hersens kan je niet resetten.. hersens leren een bepaalde connectie te maken en die word schijnbaar verstoord... tijdelijk of permanent. En er is geen vergelijkingsmateriaal omdat ieder geval anders is, je kan dus niet zien of het wel de reden is, eerder denk ik dat de hersenen dusdanig beschadigt worden dat er meer veranderd is dan de wil om dood te gaan.. ik denk veel meer weg is...

Als die patiënten het zelf graag willen en het werkt voor hun dan kun je het alleen maar toejuichen. Voor diegenen waarvoor het niet werkt blijft over dat ze nog net zo zijn als voorheen, dus geen kasplant. Die kunnen altijd nog uit het leven stappen.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 12:35 schreef goober het volgende:
Er is in andere landen allang bewezen dat dat werkt, oa in Amerika. Er zijn alleen ook veel 'patiëntvriendelijkere" methoden, zoals Transcranial Magnetic Stimulation. Dan krijgen patiënten geen shock maar wordt er een soort van magnetisch veld toegediend. Dus als ik iemand zou kennen met zelfmoordneigingen zou ik die persoon naar een privekliniek in Engeland sturen. Niet dat Meerkanten geen goed werk doet trouwens!

Zoals je zelf al zegt... patientvriendelijkere... wanneer het middel meer kwaad kan doen dan wenselijk is praat ik niet over dat het werkt, eerder dat het zijn doel voorbijstreeft...

Met een beetje zelf therapie hoef je niet eens opgenomen te worden

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 12:39 schreef Baseleg het volgende:
Als die patiënten het zelf graag willen en het werkt voor hun dan kun je het alleen maar toejuichen. Voor diegenen waarvoor het niet werkt blijft over dat ze nog net zo zijn als voorheen, dus geen kasplant. Die kunnen altijd nog uit het leven stappen.

Wie zegt er dat ze net zo ver zijn als voorheen? Misschien missen ze bepaalde functies, bepaalde hormoniale huishoudens, wie weet missen ze veel meer.. het gaat er echter om of dit de methode is... en in plaats van symptoombestrijding kan men beter op zoek gaan naar wat het veroorzaakt..

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 12:38 schreef AlpineStar het volgende:

[..]

Tja, is dat het? Of eerder het idee dat men niets anders kan of wil verzinnen omdat men niet "outside the box" denkt? Ik kan me niet voorstellen dat er alles geprobeerd is. In ieder geval is het een symptoombestrijding en geen oplossing die het probleem aanpakt...
[..]

Klopt, is het ook niet.. maar dat wisten we allang.. daarom werd er ook geen EST meer toegepast.. teminste, dat idee had ik tot dit weer opdook..

Hersens kan je niet resetten.. hersens leren een bepaalde connectie te maken en die word schijnbaar verstoord... tijdelijk of permanent. En er is geen vergelijkingsmateriaal omdat ieder geval anders is, je kan dus niet zien of het wel de reden is, eerder denk ik dat de hersenen dusdanig beschadigt worden dat er meer veranderd is dan de wil om dood te gaan.. ik denk veel meer weg is...

Ik zou er niet aan beginnen, hoe depressief ik ook zou zijn!
Van "De wil om dood te gaan" tot "willoze zombie" ?!! ........ Dan maar de dood !

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 11:55 schreef Childsplay het volgende:
Dit is echt te belachelijk voor woorden. Dit artikel wordt in een onbetekenend Nederlands medisch tijdschrift gepubliceerd, dat houdt dus in dat geen enkel top of the bill tijdschrift het wil publiceren.
Het onderzoek heeft geen controlegroep en zo is er nog wel meer aan te merken. Absurd slecht onderzoek, op geen enkele wijze wetenschappelijk. Belachelijk dat de medische wereld toestaat dat ECT mag worden uitgevoerd zonder dat men weet wat er gebeurt.

pfew
eindelijk iemand die het snapt...

ECT is al jaren omstreden, is dit een soort van laatste stuiptrekking van de voorstanders ofzo?

"godverdomme, we moeten er toch wel IETS mee kunnen verhelpen!?"

Tesla troopers.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 10:21 schreef Anti-NWO het volgende:
Levens redden? Ik denk dat je liever het probleem bij de wortel kan aanpakken, maar daar wordt natuurlijk geen onderzoek naar gedaan. Medicijnen, het enige waar ze aan kunnen denken.

Wat een onzin. Ze gaan echt geen mensen opeens elektrocuteren hoor. Dit is een laatste redmiddel als alle therapieën en medicijnen niet geholpen hebben.

"i wake every morning at six o'clock, start everyday with an electric shock, they say this way i won't become like all those weirdos"

Mark Foggo's Skasters - Weirdos


ot:

ik denk dat die gesprekken ze gingen:

+"ik ben depressief
-"oh dan gaan we een test bij je doen"
+"ehhh ok"
-"ga hier maar liggen, dan ga ik je nu electrocuteren"
+"AHHHHHHHHH"
-"ben je nu nog steeds depressief?"
+"ja..."
-"nog een keertje"
+"AHHHHHHHHH"
-"ben je nu nog steeds depressief?"
+"NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE"

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 13:05 schreef bondage-barbie het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ze gaan echt geen mensen opeens elektrocuteren hoor. Dit is een laatste redmiddel als alle therapieën en medicijnen niet geholpen hebben.

Nee hoor, deden ze vroeger toch ook niet?
Ze kunnen zoveel zeggen... ik geloof niet dat stroom op de hersenen zetten een middel is om iemand te helpen.. hoe onzinnig je het kan vinden, het is geen oplossing van het probleem maar enkel symptoombestrijding. Daarnaast ben ik er niet v an overtuigd dat men alles geprobeerd heeft en dat geen enkele andere mogelijkheid meer zou bestaan.

Ik ben niet zo licht van geloof dat als iemand zegt dat de enige oplossing stroom op de hersenen is dat ik die dan ook maar meteen geloof.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 @ 10:21 schreef Anti-NWO het volgende:
Levens redden? Ik denk dat je liever het probleem bij de wortel kan aanpakken, maar daar wordt natuurlijk geen onderzoek naar gedaan. Medicijnen, het enige waar ze aan kunnen denken.

De wortel van het probleem is vaak dat er iets in de hersenen niet goed werkt, dat sommige stofjes niet goed aangemaakt/overgedragen worden.

Als je een vitamine-tekort hebt slik je toch ook vitamine-pillen?
Dus ik snap niet echt wat er tegen medicijnen is. Chemische oplossing voor een chemisch probleem. Ouwehoeren met een psychiater / psychotherapeut werkt iig niet. Dan worden je allerlei sociale problemen aangepraat, die je misschien helemaal niet hebt. Dat maakt het allemaal alleen maar erger. (spreek uit ervaring)