Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Premier: toon Wilders onnodig hard

Redactie

Premier Jan Peter Balkenende vindt de toon die Geert Wilders aanslaat ''onnodig hard''. De premier zei in een interview met de GPD-kranten van maandag niet te houden van de harde toon die de PVV-leider ten aanzien van de islam aanslaat en van de manier waarop hij de Koran bejegent.

''Hij heeft recht op zijn standpunt, maar ik vind het van belang dat we respectvol met elkaar om blijven gaan'', aldus Balkenende over de voorman van de Partij voor de Vrijheid.

Balkenende: ''De heer Wilders vindt veel 'schandalig'. Ik hou niet van de onnodig harde toon ten opzichte van de islam en van de manier waarop hij met de Koran omspringt.''

Met dank aan FOKwa voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

278 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

maandag 5 maart 2007, 11:39 uur #1

Xavier_200x

justme

Balkenende foto foto haha hij heeft wel gelijk.

wilders moet maar wat rustiger aan gaan doen.
hijs bijna zowat ze eigen jihad aan het voeren tegen de islam.

ik heb best wel veel medelijden met hem . foto

maandag 5 maart 2007, 11:39 uur #2

Bootje84

Bewuste taalnazi

ja, je kan lullen wat je wil, maar als je 15 zetels toebedeeld krijgt in de 1e kamer door de volksstemming, houden mensen er blijkbaar van..

mensen willen geen thee-drinkers meer, maar harde woorden, en daden!

Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P

maandag 5 maart 2007, 11:39 uur #3

Pakspul

Wilders: Balkenende is een watje en bang voor de islam foto

maandag 5 maart 2007, 11:39 uur #4

basspower

quote:
Premier Jan Peter Balkenende vindt de toon die Geert Wilders aanslaat ''onnodig hard''.

Dat komt omdat je een zalfje bent balkie.
Er zouden juist meer harde tonen gezet moeten worden. Ipv overal om heen lullen.

maandag 5 maart 2007, 11:39 uur #5

vats

Live life to the max!

hij heeft volledig gelijk!

maandag 5 maart 2007, 11:39 uur #6

huisjeboompjeBEEST

Onnodig zou het zijn geweest als er geen grote problemen zouden zijn. Aangezien die er wel zijn vind ik het gerechtvaardigd!

FOK! Crew

maandag 5 maart 2007, 11:40 uur #7

calvobbes

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:39 schreef Bootje84 het volgende:
ja, je kan lullen wat je wil, maar als je 15 zetels toebedeeld krijgt in de 1e kamer door de volksstemming, houden mensen er blijkbaar van..

Je kan lullen wat je wilt, maar die 15 zijn virtueel en zelfs dan nog ver in de minderheid foto

maandag 5 maart 2007, 11:40 uur #9

basspower

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:39 schreef Bootje84 het volgende:
ja, je kan lullen wat je wil, maar als je 15 zetels toebedeeld krijgt in de 1e kamer door de volksstemming, houden mensen er blijkbaar van..

mensen willen geen thee-drinkers meer, maar harde woorden, en daden!

Precies.. foto

maandag 5 maart 2007, 11:41 uur #10

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

wilders is niet hard, hij is duidelijk. maar daar kunnen ze in den haag niets mee natuurlijk, duidelijke politici...

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

maandag 5 maart 2007, 11:41 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Jezus JP. Sla die pruikemans dan gewoon op zijn BEK!

JP heeft trouwens wel gelijk. 98 a 99% van de moslims is gewoon gematigd, en prima geintegreerd in Nederland en zorgt voor vrijwel geen overlast (hoofddoekjes dragen vind IK geen overlast, maar anderen zullen het daarmee oneens zijn).

Als je nou gewoon die 1-2% die wel overlast veroorzaakt gewoon hard aanpakt (zoals alle misdaad hard aangepakt hoort te worden), dan pak je het probleem aan.

Wilders constateert de problemen van die 1-2 %, en schreeuwt dat de 100% het probleem is. Beetje ongenuanceerd.

maandag 5 maart 2007, 11:41 uur #12

Xilion

Nog ééntje dan...

Oh hij heeft ook wel respect voor de islam enzo... alleen als deze correct wordt uitgevoerd. Hij is niet een letterlijke racist foto Al neigt t soms wel een béétje die kant op, meneer Wilders foto

{Striving for perfection is a high goal. Perfection itself however, is a sin}
{Leeftijd is slechts een indicatie van wijsheid op de schaal van 1 - 100}
{DMN Hoofdklasse Ballroom & Latin, A-klasse, 5 bekers! :D}

maandag 5 maart 2007, 11:41 uur #13

FOKwa

Ik vind het schandalig dat de premier van alle Nederlanders weer de kant van de moslims kiest.

maandag 5 maart 2007, 11:42 uur #14

NLweltmeister

Woensdag allemaal op Wilders stemmen foto

maandag 5 maart 2007, 11:42 uur #15

Walter_Sobchak

Nihilist

Een beetje op de volksvertegenwoordig letten J.P.: sommige dingen zijn helaas ook schandalig in Nederland. En volgens mij vinden de Wilders-stemmers dat ook.

En grotendeels dankzij die harde toon gaat Woutertje nu ook een beetje praten en kijken naar de dubbele paspoort-situatie.

Calmer than you are

maandag 5 maart 2007, 11:43 uur #16

Xilion

Nog ééntje dan...

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:41 schreef Yi-Long het volgende:
Jezus JP. Sla die pruikemans dan gewoon op zijn BEK!

JP heeft trouwens wel gelijk. 98 a 99% van de moslims is gewoon gematigd, en prima geintegreerd in Nederland en zorgt voor vrijwel geen overlast (hoofddoekjes dragen vind IK geen overlast, maar anderen zullen het daarmee oneens zijn).

Als je nou gewoon die 1-2% die wel overlast veroorzaakt gewoon hard aanpakt (zoals alle misdaad hard aangepakt hoort te worden), dan pak je het probleem aan.

Wilders constateert de problemen van die 1-2 %, en schreeuwt dat de 100% het probleem is. Beetje ongenuanceerd.

die 1-2% zijn 100% een probleem foto en ze verzieken het voor de anderen. Dan zijn we genoodzaakt hardere maatregelen te nemen waar uiteindelijk véél meer mensen last van zullen hebben.. helaas...

Waar gehakt wordt...

maandag 5 maart 2007, 11:44 uur #17

Markofnikoff

ten·den·ti·eus (bn.)

Oh ja pappen en nathouden, dat werkt idd, langleve de struisvogel politiek.
Lekker met z'n alle pamperen, dan komt het wel goed........en anders negeren we het probleem toch, dan is het ook opgelost.....
Ik denk dat paars toch heeft laten zien dat dat niet werkt

My God!! A gigantic well-dressed digestive enzyme! I am in a whale!

maandag 5 maart 2007, 11:44 uur #18

Xilion

Nog ééntje dan...

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:42 schreef NLweltmeister het volgende:
Woensdag allemaal op Wilders stemmen foto

Z'n partij zit niet in de Staten, dus je kan niet op hem stemmen komende woensdag.

Dus, choose your second favourite... behalve groenlinks ofzo foto

maandag 5 maart 2007, 11:44 uur #19

ReplaR

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:41 schreef Yi-Long het volgende:
Jezus JP. Sla die pruikemans dan gewoon op zijn BEK!

JP heeft trouwens wel gelijk. 98 a 99% van de moslims is gewoon gematigd, en prima geintegreerd in Nederland en zorgt voor vrijwel geen overlast (hoofddoekjes dragen vind IK geen overlast, maar anderen zullen het daarmee oneens zijn).

Als je nou gewoon die 1-2% die wel overlast veroorzaakt gewoon hard aanpakt (zoals alle misdaad hard aangepakt hoort te worden), dan pak je het probleem aan.

Wilders constateert de problemen van die 1-2 %, en schreeuwt dat de 100% het probleem is. Beetje ongenuanceerd.

OOOOOO een grap over zijn haar!!! Wat origineel!! die konden we nog niet..... foto

De meeste zijn gematigd ja, maar ik ben eerlijk gezegt wel bang dat als die kleine groep (gekke) imans in de moskee zeggen dat het gematigd zijn afgelopen is dat er ineens heel weinig gematigd zullen zijn.
Kijk rond in de wereld, het is altijd de kleine groep die macht hebben over de grote.

maandag 5 maart 2007, 11:44 uur #20

zure_apple

Is-ie bekeerd ofzo?

Nad Tatrou sa blýska hromy divo bijú.
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.

maandag 5 maart 2007, 11:44 uur #21

eilandbar

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:39 schreef Bootje84 het volgende:
ja, je kan lullen wat je wil, maar als je 15 zetels toebedeeld krijgt in de 1e kamer door de volksstemming, houden mensen er blijkbaar van..

mensen willen geen thee-drinkers meer, maar harde woorden, en daden!

foto foto

maandag 5 maart 2007, 11:45 uur #22

NILATS

quote:
maar ik vind het van belang dat we respectvol met elkaar om blijven gaan'', aldus Balkenende

Laat Balkie eens respectvol met de waarheid omgaan. start een onderzoek naar Irak....

maandag 5 maart 2007, 11:45 uur #23

ethiraseth

Fuck you, got mine

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:41 schreef FOKwa het volgende:
Ik vind het schandalig dat de premier van alle Nederlanders weer de kant van de moslims kiest.

Die moslims zijn anders ook Nederlanders voor het grootste deel. foto De premier komt eerder op voor een deel van de Nederlandse bevolking die onnodig wordt aangevallen. Ja, er zijn problmen met moslims, maar die los je niet op de wilders-manier op.

Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.

maandag 5 maart 2007, 11:45 uur #24

rarekwast

Ach, nog een paar jaar en dan zien we dat wilders gelijk had.
Gewoon heel dat kutgeloof verbieden nu het nog kan!

maandag 5 maart 2007, 11:46 uur #25

NLweltmeister

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:44 schreef Xilion het volgende:

[..]

Z'n partij zit niet in de Staten, dus je kan niet op hem stemmen komende woensdag.

Dus, choose your second favourite... behalve groenlinks ofzo foto

Dat weet ik , daarom moet ik ook zo lachen om de peilingen, het NL elftal deed het ook goed in de aanloop naar het WK...

maandag 5 maart 2007, 11:46 uur #26

Hephaistos.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:39 schreef Bootje84 het volgende:
ja, je kan lullen wat je wil, maar als je 15 zetels toebedeeld krijgt in de 1e kamer door de volksstemming, houden mensen er blijkbaar van..

mensen willen geen thee-drinkers meer, maar harde woorden, en daden!

Wilders heeft precies nul zetels in de Eerste Kamer foto

FOK! Crew

maandag 5 maart 2007, 11:46 uur #27

calvobbes

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:39 schreef Bootje84 het volgende:

mensen willen geen thee-drinkers meer, maar harde woorden, en daden!

Ow dan is het wel vreemd dat Wilders niet de meeste stemmen heeft gekregen he foto

maandag 5 maart 2007, 11:48 uur #28

Pakspul

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:45 schreef NILATS het volgende:

[..]

Laat Balkie eens respectvol met de waarheid omgaan. start een onderzoek naar Irak....

Je kan ook tever gaan het, dat is disrespectvol tegenover de soldaten daar. Dat ze daar zitten om leugens is mijn probleem niet maar boeiend foto foto

maandag 5 maart 2007, 11:48 uur #29

Guildwars

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:39 schreef Bootje84 het volgende:
ja, je kan lullen wat je wil, maar als je 15 zetels toebedeeld krijgt in de 1e kamer door de volksstemming, houden mensen er blijkbaar van..

mensen willen geen thee-drinkers meer, maar harde woorden, en daden!

15? hij heeft 9 zetels. Over welke 15 heb je het? die 9+ 6 van maurice de hond?

maandag 5 maart 2007, 11:48 uur #30

Colombo

Met balkenende en Rouwvoet aan het roer hebben we straks twee soorten Nederland, christelijke en islamitisch.

En juist de religie zou helemaal uit de kamer (en het straatbeeld) mogen/moeten verdwijnen.

Geloven doe je maar lekker thuis rondom de kachel.

maandag 5 maart 2007, 11:48 uur #31

NLweltmeister

het is een blunder 1e klas dat Wilders niet meedoet, in de 1e Kamer kan je wetgeving uit de 2e Kamer tegnhouden, dat wil hij zeker niet.
Als starks de EU Grondwet erdoor gedrukt wordt, is er geen protest van de "PVV" te verwachten in de 1e Kamer.

maandag 5 maart 2007, 11:49 uur #32

onkelx

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:46 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ow dan is het wel vreemd dat Wilders niet de meeste stemmen heeft gekregen he foto

Heb geduld ..

maandag 5 maart 2007, 11:49 uur #33

DRA

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:43 schreef Xilion het volgende:

[..]

die 1-2% zijn 100% een probleem foto en ze verzieken het voor de anderen. Dan zijn we genoodzaakt hardere maatregelen te nemen waar uiteindelijk véél meer mensen last van zullen hebben.. helaas...

Waar gehakt wordt...

De persoon waarop je reageert zegt dat toch ook? Wilders doet het alleen voordoen alsof alles een probleem is en dat is gewoon niet waar. De kleine marokkaantjes zijn zelfs bijna niet eens gelovig en leven helemaal niet volgens de koran. Het zou mooi zijn als ze het wel deden.

Enfin ik heb Wilders ook nog nooit met een oplossing zien komen...

maandag 5 maart 2007, 11:50 uur #34

stuntpiloot112

J.P zegt van alles maar doet niks. Wat wilders zegt dat meent ie ook echt en dat gebeurt dan ook. Alles wat J.P van plan is gebeurt toch niet. Aan de strop met die Balkenende foto

maandag 5 maart 2007, 11:50 uur #35

R@b

No-nonsens

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:46 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Wilders heeft precies nul zetels in de Eerste Kamer foto

En dat blijven er de komende vier jaar ook NUL. foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 5 maart 2007, 11:51 uur #36

dopje82

sg1-idiots online

J.P heeft groot gelijk.
wilders mag wel wat dimmen.
heb de laatste tijd alleen maar wilders in het nieuws met idiote uitspraken!!

ben geen CDA stemmer by the way.
foto

If I'm cut, do I not bleed?

maandag 5 maart 2007, 11:51 uur #37

Xavier_200x

justme

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:44 schreef Markofnikoff het volgende:
Oh ja pappen en nathouden, dat werkt idd, langleve de struisvogel politiek.
Lekker met z'n alle pamperen, dan komt het wel goed........en anders negeren we het probleem toch, dan is het ook opgelost.....
Ik denk dat paars toch heeft laten zien dat dat niet werkt

waar heb je het over, jongen ? met wie pappen ?? wat wil je dat wilders doet ? welk probleem ? der zijn zoveel problemen.

en wat DOET wilders eigenlijk, behalve iedere MOSLIM op een smerige manier in het nieuws te brengen. en gelooof me dat zal nog harder in iedereen zn gezicht ontploffen.

wilders doet niets anders dan (NEGATIEF) discrimineren ! en kijk nu eens naar artikel 1 van de grondwet, juist jah foto

maandag 5 maart 2007, 11:52 uur #38

budha

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:44 schreef Markofnikoff het volgende:
Oh ja pappen en nathouden, dat werkt idd, langleve de struisvogel politiek.
Lekker met z'n alle pamperen, dan komt het wel goed........en anders negeren we het probleem toch, dan is het ook opgelost.....
Ik denk dat paars toch heeft laten zien dat dat niet werkt

Waar zie jij in het artikel staan dat JP de standpunten van Wilders te hard vindt?

Is het voor Fok!ers nou echt zo moeilijk om enige nuance te ontdekken? Balkenende vindt de toon van Wilders overdreven hard. In normaal Nederlands: hij noemt Wilders een schreeuwlelijk. En gelijk heeft ie. Wilders is het brutale kindje in de klas die ze mond niet kan houden.

maandag 5 maart 2007, 11:52 uur #39

beschuit

wil weer verkiezingen

Ervaring heeft geleerd dat er juist een harde aanpak nodig is lijkt me...

Maargoed, ga maar verder slapen balkje foto

moest eigenlijk beschuitfluiter zijn, maarja, dat pastte niet...bastards!
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!

maandag 5 maart 2007, 11:52 uur #40

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:44 schreef ReplaR het volgende:

[..]

OOOOOO een grap over zijn haar!!! Wat origineel!! die konden we nog niet..... foto

De meeste zijn gematigd ja, maar ik ben eerlijk gezegt wel bang dat als die kleine groep (gekke) imans in de moskee zeggen dat het gematigd zijn afgelopen is dat er ineens heel weinig gematigd zullen zijn.
Kijk rond in de wereld, het is altijd de kleine groep die macht hebben over de grote.

En door die ANGST gaat je stem naar Wilders, want daar speelt die vent op in. Maar Wilders is net zo fundementalist en probeert net zoveel op een polarisatie in de samenleving aan te sturen, als sommige imams.

De moslims zijn er, en gaan niet meer weg. 98% is prima geintegreerd. Ga je dan onnodig frictie veroorzaken en ruzies uitlokken door te gaan zeiken over dubbele paspoorten en hoofddoekjes etc... of accepteer je het gewoon, en gaan we met zijn allen samen werken om die 1-2% die overlast veroorzaakt, aan te pakken, en te zorgen dat het er niet meer worden.
Want het zullen er alleen maar meer worden, wanneer ze zich steeds verder buitengesloten voelen in deze samenleving, door mensen als Wilders en zijn volgelingen.

maandag 5 maart 2007, 11:52 uur #41

blieb

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:39 schreef Bootje84 het volgende:
ja, je kan lullen wat je wil, maar als je 15 zetels toebedeeld krijgt in de 1e kamer door de volksstemming, houden mensen er blijkbaar van..

mensen willen geen thee-drinkers meer, maar harde woorden, en daden!

15 * 60.000 = 900.000 mensen. Dit zijn waarschijnlijk exact die mensen waar ik geen biertje mee wil drinken. Als je zo stom bent om in de populistische onderbuik-rethoriek van Wilders te trappen dan ben je geen knip voor je neus waard. Ik ben inderdaad ook voor 'stop talking, start doing' maar niet de Wilders-way. Die vent heeft het voor mij volkomen verbruid nadat hij talloze malen voor zijn beurt loopt te brallen (ander woord weet ik niet hiervoor) over schandalig en wat al niet meer (eerste keer was met het hondje). Die kerel heeft echt een draadje los. Het lijkt alsof hij het gevoel heeft dat hij onvoldoende wordt gehoord en daardoor extremer gaat schreeuwen. Dat werkt niet maar Wilders is kennelijk niet in staat om in te zien dat het zo niet werkt, het enige dat hij hiermee bewerkstelligt is dat nog meer naievelingen zich aangesproken voelen om op hem te stemmen.

Eigenlijk is dit een herhaling van het hele LPF / Pim Fortuyn verhaal maar Pim had tenminste nog echt inhoud (waar ik het vaak niet mee eens was). Gister gaf iemand op tv aan dat Wilders de nieuwe Janmaat was. Goed punt, en nu nog dezelfde aanpak: negeren die man en hooguit in het nieuws laten komen om weer eens goed te lachen.

Balkenende tikt Wilders terecht op de vingers.

maandag 5 maart 2007, 11:52 uur #42

souroush

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:39 schreef Bootje84 het volgende:
ja, je kan lullen wat je wil, maar als je 15 zetels toebedeeld krijgt in de 1e kamer door de volksstemming, houden mensen er blijkbaar van..

mensen willen geen thee-drinkers meer, maar harde woorden, en daden!

zo zie je hoeveel racisten er in dit land leven, het grootste probleem is dat veel jongeren door hun ouders al met haat worden opgevoed ze worden gedwongen de allochtonen te haten en dat is een groter probleem dan vele mensen denken.

want als er geen racisme is heeft de islam ook niet om een weerwoord te geven om iets terug te doen kijk stel je voor jij woont in turkije b.v. je wordt buitengesloten en raar aangekeken en uitgescholden wat zou jij doen ??? daar komt ook deels de agressie door en hij pakt het geloof gelijk aan hij kan goed samenwerken met bush.

en zoals iemand hiervoor al heeft gepost dat zijn die 900k mensen waar ik geen biertje mee zou willen drinken en die niet eens mijn stoep mogen vegen.

maandag 5 maart 2007, 11:54 uur #43

Colombo

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:41 schreef Yi-Long het volgende:

Als je nou gewoon die 1-2% die wel overlast veroorzaakt gewoon hard aanpakt (zoals alle misdaad hard aangepakt hoort te worden), dan pak je het probleem aan.

Wilders constateert de problemen van die 1-2 %, en schreeuwt dat de 100% het probleem is. Beetje ongenuanceerd.

Wilders zegt dat die 1 a 2 % van de moslims 100% van het moslim probleem veroorzaken en daarmee heeft hij 110% gelijk.

Waarom zou het in Nederland anders zijn dan in de rest van de wereld waar moslims zitten?

De vraag is...wat doen die 98% moslims om hun probleem aan te pakken?

maandag 5 maart 2007, 11:55 uur #44

Xavier_200x

justme

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:52 schreef blieb het volgende:

[..]

15 * 60.000 = 900.000 mensen. Dit zijn waarschijnlijk exact die mensen waar ik geen biertje mee wil drinken. Als je zo stom bent om in de populistische onderbuik-rethoriek van Wilders te trappen dan ben je geen knip voor je neus waard. Ik ben inderdaad ook voor 'stop talking, start doing' maar niet de Wilders-way. Die vent heeft het voor mij volkomen verbruid nadat hij talloze malen voor zijn beurt loopt te brallen (ander woord weet ik niet hiervoor) over schandalig en wat al niet meer (eerste keer was met het hondje). Die kerel heeft echt een draadje los. Het lijkt alsof hij het gevoel heeft dat hij onvoldoende wordt gehoord en daardoor extremer gaat schreeuwen. Dat werkt niet maar Wilders is kennelijk niet in staat om in te zien dat het zo niet werkt, het enige dat hij hiermee bewerkstelligt is dat nog meer naievelingen zich aangesproken voelen om op hem te stemmen.

Eigenlijk is dit een herhaling van het hele LPF / Pim Fortuyn verhaal maar Pim had tenminste nog echt inhoud (waar ik het vaak niet mee eens was). Gister gaf iemand op tv aan dat Wilders de nieuwe Janmaat was. Goed punt, en nu nog dezelfde aanpak: negeren die man en hooguit in het nieuws laten komen om weer eens goed te lachen.

Balkenende tikt Wilders terecht op de vingers.

foto

maandag 5 maart 2007, 11:55 uur #45

knalpijpje

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:48 schreef Colombo het volgende:
Met balkenende en Rouwvoet aan het roer hebben we straks twee soorten Nederland, christelijke en islamitisch.

En juist de religie zou helemaal uit de kamer (en het straatbeeld) mogen/moeten verdwijnen.

Geloven doe je maar lekker thuis rondom de kachel.

Ja helemaal mee eens. Geloof hoort niet thuis in de politiek. Het verschil tussen christen en islam is wel dat de islam allemaal aanpassingen doordrammen, zoals aparte scholen met aparte douchjes en aparte ziekenhuizen enzo. Daar schuilt wel wat gevaar! In een woord belachelijk! foto

maandag 5 maart 2007, 11:55 uur #46

onkelx

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:51 schreef Xavier_200x het volgende:

[..]

waar heb je het over, jongen ? met wie pappen ?? wat wil je dat wilders doet ? welk probleem ? der zijn zoveel problemen.

en wat DOET wilders eigenlijk, behalve iedere MOSLIM op een smerige manier in het nieuws te brengen. en gelooof me dat zal nog harder in iedereen zn gezicht ontploffen.

wilders doet niets anders dan (NEGATIEF) discrimineren ! en kijk nu eens naar artikel 1 van de grondwet, juist jah foto

Wat een geirriteerde reactie foto

Wordt hier een gevoelig punt gemaakt ?

Mijn inziens begint het als maar wegkijken veel mensen te ergeren ..

Mischien moet balkie vier !! eens wennen aan enige opositie ??

maandag 5 maart 2007, 11:55 uur #47

Longmen

foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

maandag 5 maart 2007, 11:56 uur #48

Longmen

edit laat maar dubbel

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

maandag 5 maart 2007, 11:56 uur #49

metalrico

its me!

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:41 schreef Yi-Long het volgende:
Jezus JP. Sla die pruikemans dan gewoon op zijn BEK!

JP heeft trouwens wel gelijk. 98 a 99% van de moslims is gewoon gematigd, en prima geintegreerd in Nederland en zorgt voor vrijwel geen overlast (hoofddoekjes dragen vind IK geen overlast, maar anderen zullen het daarmee oneens zijn).

Als je nou gewoon die 1-2% die wel overlast veroorzaakt gewoon hard aanpakt (zoals alle misdaad hard aangepakt hoort te worden), dan pak je het probleem aan.

Wilders constateert de problemen van die 1-2 %, en schreeuwt dat de 100% het probleem is. Beetje ongenuanceerd.

haha nou om zijn haar kun je lachen maar ik vind dat hij wel wat heeft want maak jij van die 1-2% maar gerust 15-20% van want er is altijd wel iets vooral wat ik de laatste tijd hoor dat er erg veel moslims zijn die tegen het westen zijn maar toch in nederland wonen

nou ik ben rico 21
student aan roc van twente ik studeer motorvoertuig techniek werkplaats manager
ik hou van:

maandag 5 maart 2007, 11:56 uur #50

Dynamical

quote:
Op maandag 5 maart 2007 @ 11:52 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

En door die ANGST gaat je stem naar Wilders, want daar speelt die vent op in. Maar Wilders is net zo fundementalist en probeert net zoveel op een polarisatie in de samenleving aan te sturen, als sommige imams.

De moslims zijn er, en gaan niet meer weg. 98% is prima geintegreerd. Ga je dan onnodig frictie veroorzaken en ruzies uitlokken door te gaan zeiken over dubbele paspoorten en hoofddoekjes etc... of accepteer je het gewoon, en gaan we met zijn allen samen werken om die 1-2% die overlast veroorzaakt, aan te pakken, en te zorgen dat het er niet meer worden.
Want het zullen er alleen maar meer worden, wanneer ze zich steeds verder buitengesloten voelen in deze samenleving, door mensen als Wilders en zijn volgelingen.

jij slaat de spijker volledig op zijn kop. Helaas zijn er genoeg mensen die het niet inzien. Je kan wel hoofddoekjes verbieden maar wat schiet je ermee op. Net zoals die dubbele nationaliteit. Wat heb je er voor last van en welke problemen zijn er opgelost als het verbod er is? Helemaal niks dus. Hij kan beter zich bezig houden met dingen die echt een probleem zijn.

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

Reageer zelf